Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pid/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — NADYA PRAMESTI binti DEDI KUSUMA HUSEIN
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksimenerangkan kata Pak Abdul Latif mobil tidak boleh diambil, akhirnya AbdulLatif melaporkan Terdakwa ke Polisi;Berdasarkan keterangan saksi Maryadi yang menerangkan bahwa TerdakwaNADYA PRAMESTI pada tanggal 12 Maret 2015 datang ke rumah AbdulLatif diantar oleh saksi Arief Rahman Hakim dengan tujuan ingin menjualmobil Toyota Innova miliknya dan Pak Abdul Latif tertarik ingin membeli danTerdakwa menawarkan harganya Rp140.000.000,00 lalu disetujui oleh PakAbdul Latif senajutnya tanggal 13 Maret 2015 sehabis Jumatan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — JOKO PRIYONO Alias JOKO Bin SUKIDI (Alm) ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akibatkekerasaan, selaput dara : terdapat robekan lama hingga ke dalam arah jam 5dan jam 9 yang menandakan memang terjadi persetubuhan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa Joko Priyono Als Joko Bin Sukidi (Alm) pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Jumatan
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • jugabanyak diam di rumah sehingga selama rumah tangga berjalan untukmenutupi semua kebutuhan baik Penggugat, anak dan orang tua Penggugatadalah dari gaji Penggugat, memang benar Tergugat yang memberikannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkepada orang tua Penggugat tetapi yang diberikannya adalah uang gajiPenggugat, karena setiap kali Penggugat gajian, uangnya dipegang olehTergugat; Bahwa sebelum berpisah pun sama saja, Penggugat tidak pernahmelihat Tergugat sholat bahkan jumatan
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAPIDO TAMBA anak dari ANTONI B TAMBA
2917
  • ALDO mengatakan ADA,TUNGGU GUA JUMATAN DULUm NANTI GUA KABARIN. Saksi punmenjawab YAUDAH GUA TUNGGU KABAR DO. Sekira jam 13.45Wib saudaea ALDO menghubungi saksi dan mengatakan INI UDAHADA BAHANNYA, KERUMAH AJA TUNGGU PINGGIR JALAN. Lalusaksi pun pergi ke depan rumah saudara ALDO di JI. Selat Sunda Kp.Rawa Laut Kel. Panjang Utara Kec. Panjang Kota Bandar Lampung.Sesampainya dilokasi saksi pun bertemu dengan ALDO. Saksikemudian ngobrol sebentar dengan ALDO.
Register : 12-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Agus Apriatna Andreas Alias Bodong Bin Suminta
2812
  • HAJARUDIN ALIAS CEONGpun berhasil mengambil 1(satu) paket sabu sabu atau i1(satu) gram yangdisimpan dibawah pohon pornis.Kemudian dalam perjalanan pulang sdr.HAJARUDIN ALIAS CEONG sempat mengatakan kepada terdakwa bahwa barubisa diambil 1(satu) paket sisanya masih dipersiapkan dan 1(satu) paket sabutersebut akan diserahkan kepada sdr.JIDON (belum tertangkap/DPO)Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 setelah Jumatan sdr.
    HAJARUDIN ALIASCEONG pun berhasil mengambil 1(satu) paket sabu sabu atau 1(satu) gramyang disimpan dibawah pohon pornis.Dalam perjalanan pulang sdr.HAJARUDIN ALIAS CEONG sempat mengatakan kepada terdakwa bahwa barubisa diambil 1(satu) paket sisanya masih dipersiapkan dan 1(satu) paket sabutersebut akan diserahkan kepada sdr.JIDON (belum tertangkap/DPO)Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 setelah Jumatan sdr.
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 10 Februari 2014 — - SUPARDI
2415
  • Terdakwa mengangkut 2 (dua) ekor sapi tersebuttanpa seizin pemiliknya dan juga pada saat itu mestinya terdakwa harus merasa curiga karenamengangkut sapi ditempat yang sepi yaitu pad waktu orang jumatan, hingga terdakwa pun tidakikut melaksanakan shalat Jumat.Dengan demikian maka unsur Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut19hukum, Maka Majelis berkesimpulan seluruh unsurunsur dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1jo
Register : 01-02-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 September 2011 — SATRIANI BINTI HELLU
155
  • No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.menolak uang belanja tersebut dan diterima oleh ibunyapenggugat bernama Jumatan sedangkan mengenai hubunganlayaknya suami isteri tidak dilakukan karena penggugatmenolak dan bahkan meninggalkan rumahnya padahaltergugat dalam keadaan normal sebagai laki laki sejati.Bahwa mengenai posita butir delapan juga tidak benarkarena masih ada harapan dan dapat hidup rukun antarapenggugat dengan tergugat sepanjang penggugat mempunyaiitikad baik dan tergugat senantiasa mengharapkan
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
EVA JAYA Als EVA Bin SYAHBUDIN
456
  • Noto Sunardi didepan Istana Kambingkemudian telpon mati, setelah itu Saksi berkata kepada terdakwaHal. 15 dari 50 Hal.Putusan No: 88/Pid.Sus/2018/PN.TGThabis jumatan aku tunggu kamu dirumah pamanku kemudianterdakwa jawab iya, setelah itu Saksi dan terdakwa berpisah Saksipulang kerumah om Saksi di Jl. Noto Sunardi sedangkan terdakwapulang kerumah kakaknya. Setelah Saksi sampai dirumah Om Saksiyang berada di JI. Noto Sunardi Sdr. ARI menelpon Saksi dan berkatadimana?
    Setelah jumatan sisanya aku bayar kemudian telpon mati,kemudian Saksi M. NANANGberkata kepada Terdakwa habisjumatan aku tunggu kamu dirumah pamanku kemudian Terdakwajawab iya, setelah itu Terdakwa dan Saksi M. NANANGberpisahTerdakwa pulang kerumah kakak Terdakwa sedangkan Saksi M.NANANGpulang kerumah pamannya di Jl. Noto Sunardi. Setelahmelaksanakan sholat Jumat Terdakwa langsung menuju rumahPaman Saksi M. NANANGdan setelah sampai Terdakwa bertemuSaksi M. NANANGkemudian Saksi M.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2017 — -ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU ; -IJUN JUNAEDI alias BEUNG bin ABAS TABRONI (Alm) ;
195
  • Bandung suami saksi kehilangan sepeda motor merkYamaha Mio J warna putih Nopol D2035ZAK ;Bahwa saksi mengetahui dari suami saksi katanya ketika suami saksipulang solat Jumat dihampiri oleh saksi Intan lalu menanyakan sepedamotor saksi apakah dibawa jumatan, saksi menjawab tidak dan ternyatasepeda motor tersebut sudah hilang;Bahwa menurut keterangan suami saksi seperti biasa tiap hari sepedamotor tersebut di parkir di depan toko dimana saksi bekerja dalamkeadaan dikunci stang ;Bahwa atas kejadian
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 237/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN
8321
  • D4497FC milik saksi yang hilang pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 13.00 WIB, diarea kebun bambuKp Margasari RT 007, Rw 004 Desa Margasari Kec Pasawahan KabPurwakarta; Bahwa awal mulanya saksi hendak ke sawah sesudah Jumatan sekirapukul 12.30 WIB pada hari Jumat tanggal 26 juli 2019, hendak maumembawa padi di sawah milik saksi selanjutnya sepeda motor tersebutsaksi parkirkan di area kebun bambu Kp Margasari RT 007 Rw 004Desa Margasari, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta,dengan
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Setelah itu saya tanpa sengajamengetahui ketemuan dua kali yang pertama dirumahnya laki laki itu dankedua ketika saya pulang dari jumatan membuntuti dia ternyata ketemuandi Bangsal, disitu terjadi pertengkaran ketika saya rebut HPnya serentak diamengambil obeng mau bunuh diri.a. Tidak benar : saya bekerja untuk kepentingan keluarga.b. Satu bulan setelah menikah saya sudah buat rumah dan sayamemberi modal dagang yang sebelumnya dia bekerja sebagai buruhpabrik4. Benar5.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 204/Pid.Sus/2012/PN. Pks
Tanggal 14 Februari 2013 — NURUL
3615
  • Pamekasan, telahmelakukan permufaktan jahat, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukakn dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya bulan Oktober 2012 terdakwa denganHELMI (DPO) sepakat patungan untuk membeli sabusabukemudian setelah sabusabu dibeli terdakwa bersama HELMI,mengkonsumsi sabusabu tersebut selanjutnya pada harijumat tanggal 19 Oktober 2012 sekita pukul 13.30 Wibbahwa terdakwa setelah Jumatan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/Pid. Sus./2014/PN. Skt
Tanggal 1 Oktober 2014 — DONNY al. KWOK
548
  • Yani melempar barang tersebut,saksi melihat.11Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan yang padapokoknya :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 di Rutan Surakarta,jam 06.00 WIB. semua tahanan keluar blok.Bahwa Terdakwa duduk di depan pos jaga sehabis kebaktian diGereja sekitar jam 11.00 WIB.Bahwa Sihono dari Masjid bilang bahwa baru saja ketemu denganCsnya lalu menawari Terdakwa shabu.Bahwa lalu Terdakwa jawab mau sebab badan ku sudah sakitsemua.Bahwa lalu Sihono ambil sarung akan Jumatan
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Waktu itu Tergugat tinggal sholat jumatan;6. Bahwa, point nomor 6, tidak benar;Tergugat mengatakan tidak benar karena belum mendapatkan solusi bagiPenggugat dan Tergugat. Tidak ada kesempatan Tergugat dipertemukandan membicarakan secara langsung dengan baikbaik;Ibu Bapak Hakim serta Majelis yang saya hormati;Semestinya dalam proses mediasi Tergugat punya hak untuk berbicaradengan Ita Rachmawati yang masih berstatus istri Tergugat.
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI YANTO Bin NIK HASAN
5210
  • Husnul Hitami ditangkap polisiawalnya sebelum Jumatan saksi ACH. HUSNUL HITAMI tersebut ke rumahTerdakwa dan kemudian ngajak Jumatan, ajakan tersebut Terdakwa mau,asalkan pergi kerumah sdr. EKO untuk mengantar barang dan ambil uang,selanjutnya Terdakwa dan saksi ACH.HUSNUL HITAMI berangkatkerumahnya sdr.
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 67/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
RACHMAD DAMIANTO Als ANTO Bin KASMIRIN
535
  • Charger dan 1 (satu) unit HPLenopo 369i Saksi tawar dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) karena tidak memilki kotak dan Charger, setelah terjadi nego disepakati dengan harga yang Saksi tawarkan dan Saksi bayar untuk 2 (dua)unit HP tersebut sebesar Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluhribu rupiah), Kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2017 sekitarjam 08.00 Wita ada yang mengubungi Saksi lewat teloon mengatakan massaya mau liat liat HP dan mau datang setelah jumatan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Blt
Tanggal 12 Februari 2015 — MARTHA FEBIOLITA Als. MENTHIL binti MANTO
9214
  • Farida dan waktu itu saya tidakmengetahui orangnya ada atau tidak, karena karena waktu itu saya melihatpintu rumahnya depan belakang dalam keadaan tertutup, dan setelah suamiFarida dating dari Jumatan yaitu Sdr. Budiono saya mengajaknya untukmembuka rumahnya dan ternyata dirumah ada sdr.
Register : 05-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 782 / Pid.B / 2012 / PN. Jr.
Tanggal 18 Oktober 2013 — ABDUL WAHAB.
15788
  • Mel, saksi korbandisuruh tidur di dalam kamar depan dan terdakwa pergi Jumatan.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.MASRI ZAINS BIN ZAINUDDIN HARUN .alm
2.SOFYAN BIN ABDUL MUTHALIB .Alm
3.SYARBAINI BIN ZAENAL ABIDIN
2611
  • Kemudian sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa menghubungi SYARBAINI (Terdakwa III) mengatakan BAINI, iniada kerjaan ngambil sabusabu di Priok Jakarta ongkosnya 10 Juta,Terdakwa Ill menjawab Jangan pagipagi saya beresberes warung dulunanti sehabis jumatan aja kemudian Terdakwa memberikan nomor sdr.ANDI kepada Terdakwaa III; Bahwa keesokan hari, pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekirapukul 11.00 WIB, Terdakwa III menghubungi Terdakwa mengatakan ini adayang telepon saya kayaknya orang priok pake nomor
    keterangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Ill ditangkap pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah kontrakan Terdakwa III diKelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan Kota Depok; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa menghubungi Terdakwa III melaluihandphone Nokia milik Terdakwa Ill, Baini ini ada kerjaan ngambil sabudi Priuk ongkosnya 10 juta lalu saya jawab jangan pagi saya beresberes warung dulu nanti abis jumatan
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 18 Juni 2014 — SUDARNO
357
  • Somopuro Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten ;e Bahwa korban masih sekolah kelas 1 SMK anak pertama dari 3 (tiga)bersaudara ;e Bahwa saat itu korban buruburu mau pergi Jumatan dan waktu itu korbansendirian dan belum punya SIM ;e Bahwa sepeda motor Honda Supra X No.Pol.