tanggaPenggugat dengan Tergugatsekarang sudah tidak harmonislagi, disebabkan: 1) Tergugatjarang berada di rumah, pergi daripagi pulang pada saat hari sudahgelap, rumah kediaman bersamahanya dijadikan sebagai tempatpersinggahan saja oleh Tergugatsejak tidak terlalu lama setelahTergugat menikah denganPenggugat, 2) Tergugat tidak mauberbaur dengan anggota keluargaPenggugat padahal Tergugattinggal di rumah orang tuaPenggugat, ketika Tergugat pulangpada malam hari, ia langsungmasuk kamar tanpa bertegur sapadengan

Padahal, Tergugat memilikipekerjaan dan penghasilan dari pekerjaan tersebut dan setelah terjadipertengkaran, Tergugat sering mendiamkan dan tidak bertegur sapadengan Penggugat sebagaimana biasanya; Bahwa saksi pernah kurang lebih 5 kali melihat secara langsungpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat saat saksiberkunjung ke rumah mereka; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, saat

saksi langsung pergi dari lokasidengan menahan sakit ; Bahwa cangkul tersebut milik dari saksi MAI ;= Bahwa saat kejadian terdakwa hanya sendirianmelakukannya dan tidak ada anakanaknya padasaat itu ;7 Bahwa saksi mendengar saat itu saksi MAImengatakan kepada terdakwa kenapa HALIMAHdipukul ; Bahwa akibat pemukulan tersebut kepala saksibengkak akan tetapi tidak berdarah ; Bahwa saksi tidak tahu jika sawah tersebutdipermasalahkan oleh terdakwa dengan saksi MAI Bahwa sebelumnya saksi sering bertegur sapadengan

Bahwa pada bulan November 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmasih juga cemburu tidak jelas kepada Penggugat, pada saat itu Penggugatmain kerumah tetangga sebelah rumah Penggugat, dan Penggugat di sapadengan teman Penggugat, Penggugatpun menyapa balik teman Penggugattersebut, akibat dari itu. sepulang dari rumah tetangga Penggugat,Tergugatpun marahmarah kepada Penggugat dengan mengatakan ya udahkalau kamu mau selingkuh ya selingkuh

Sebagaimanakutipan akta nikah Nomor 83/25/IV/2011, Tanggal 18 April 2011;2) Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau bertegur sapadengan keluarga besar Pemohon, Termohon meminta dibuatkan rumaholeh Pemohon secara cepat, sementara Pemohon hanya bisamembangun rumah secara bertahap; Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No.0969/Padt.G/2016/PA.Gsqg3) Bahwa akibat dari adanya perselisihan

Tergugat kurang menghormati ibu Penggugat sebagaimanalayaknya ibu mertua Tergugat, seperti Tergugat jarang tegur sapadengan ibu Penggugat;4.3. Tergugat sering bersikap tidak jujur tentang uang yang di dapatdari hasil bekerja Tergugat kepada Penggugat;4.4. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketika terjadipermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;5.

tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)Orang yang bernama ANAK umur 2 tahun sekarang dalam asuhanpenggugat;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret 2015 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan karena tergugat bersikap cemburu yang berlebih dimana haltersebut terjadi setiap kali penggugat keluar rumah atau bertegur sapadengan

menikah Pemohon dan Termohon berkumpuldan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa menurut saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukunrukun saja, namun sejak akhir tahun 2013 rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena sering terjadipercekcokan dan pertengkaran dengan sebab karena Termohon seringmembantah dan melawan perkataan Pemohon, jika ada masalah tidakmau mengutarakan kepada Pemohon, bahkan malah tidak bertegur sapadengan

rukun kembali denganTergugat, namun tidak ada itikad baik dari Tergugat untuk hidup bersamalagi dengan Penggugat;Saksi II :Nama Te, tempat dan tanggal lahirRE, agama slam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ciRen, Kecamatan Minahasamenerangkan bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah teman saksi yang bernama sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang biasa kami sapadengan

kurang 13 (tiga belas) tahun, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1 Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat juga sukamempermasalahkan perihal spele yang seharusnya tidak perlu untukdipermasalahkan, dan Tergugat juga memaki dan menghina Penggugatdan saudara Penggugat;4.2 Tergugat kurang berkomunikasi dan silaturahmi dengan orang tuadan saudara Penggugat, bahkan Tergugat tidak ada bertegur sapadengan

Tergugat tidak bersikap baik dengan ibu Penggugat selakumertua Tergugat dan bahkan Tergugat tidak mau menegur sapadengan ibu Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Tergugat jarang pulangkerumah kediaman bersama dan hanya sesekali pulang, Tergugatbanyak menghabiskan waktunya di kebun, dan sejak awal bulanDesember 2019 yang lalu Tergugat tidak pernah pulang kemballikekediaman bersama sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan olehkeluarga

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan ANDI saling bertegur sapadengan mengatakan mau kemana dan dijawab oleh Terdakwa saya maupulang ke Toraja, selanjutnya ANDI mengatakan maukokah obat tahanngantuk dan dijawab oleh Terdakwa apa itu, kKemudian ANDI mengatakansini uangmu, dan pada saat itu Terdakwa langsung berpikiran kalau obat yangdimaksud oleh ANDI adalah shabushabu sehingga Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ANDI,selanjutnya ANDI langsung menghubungi

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan ANDI saling bertegur sapadengan mengatakan mau kemana dan dijawab oleh Terdakwa saya mauHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Makpulang ke Toraja, selanjutnya ANDI mengatakan maukokah obat tahanngantuk dan dijawab oleh Terdakwa apa itu, kKemudian ANDI mengatakansini uangmu, dan pada saat itu Terdakwa langsung berpikiran kalau obat yangdimaksud oleh ANDI adalah shabushabu sehingga Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah

untuk memenuhi keperluan hidupseharihari keluarga, dan saat itu Tergugat ternyata mau memberi uangsebesar Rp. 200.000, namun Penggugat kembalikan lagi kepada Tergugatkarena Penggugat merasa kecewa disebabkan Tergugat dari awal tidak mauterouka dalam hal keuangan, selama tidak memberi uang Tergugatmenyatakan tidak punya uang, padahal Tergugat memiliki uang tabungantanpa sepengetahuan Penggugat, setelah kejadian tersebut Penggugat danTergugat masih kumpul satu rumah akan tetapi tidak lagi bertegur sapadengan

untukmembicarakan hal itu, namun keluarga Tergugat mengaku tidak mengetahuirumah Penggugat dengan Tergugat, dan Penggugat merasa kecewa denganjawaban itu karena menurut Penggugat tidaklah wajar jika keluarga Tergugattidak mengetahui tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah lama menikah, sehingga karena hal tersebutPenggugat menyampaikan kekecewaannya itu kepada Tergugat namun Tergugatjustru marah kepada Penggugat dengan bersikap diam dan tidak bertegur sapadengan

Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut tata cara syariat Islam di Saradan, Kabupaten Madiun padatanggal 04 Mei 2004;Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:a. bahwa Tergugat mengakui adanya perselisihandan pertengkaran sekurang kurangnya sejak lebihkurang bulan Oktober 2011 disebabkan Tergugattidak ada kecocokan dengan orang tua Penggugat,dimana Tergugat sudah lama tidak bertegur sapadengan

justru selalu marahmarah kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat yang harus bekerja keras. 4.2 Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjaditauladan yang baik bagi keluarga karena Tergugat mempunyaikebiasaan buruk setiap Tergugat marah, Tergugat selalu pulangkerumah orang tua Tergugat, kadang sampai 1 (satu) hari Tergugattidak pulang, serta Tergugat juga sering mendiamkan Penggugat,pernah sampai 1 (satu) bulan Tergugat tidak mau bertegur sapadengan

tiga anak sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama, sekaligus kediaman bersama terakhir Penggugatdan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan orang lain, saksihanya dengar dari orang lain, kKemudian Tergugat tidak tegur sapadengan

Tergugat terhadapPenggugat, dengan alasan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusyang sulit untuk dirukunkan kembali sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugat tidak mau bertegur sapadengan

Namun saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejak 3(tiga) bulan setelah menikah;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar namun Tergugat pernah datang kerumah saksi akantetapi Tergugat tidak masuk kerumah dan tidak saling bertegur sapadengan Penggugat;Him. 5 dari 17 hlm.

Diam, tidak mau bicara dan bahkan tidak mau bertegur sapadengan Penggugat8.2.