Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arafia a.rafik arafiq arifin arafat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Arafik bin Hamdan Suud) terhadap Penggugat (Yevi binti Yuhan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jon Arafik bin Hamdin) Untuk menjatuhkan talak I (satu) raji terhadap Termohon (Rita Suryani binti Lamadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 57/Pdt.P/2024/PA.Ktl
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anisa Ramadhani Binti Arafik untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rizqy Octari Saputra Bin Alwi Martapirana;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Kasan) kepada Penggugat (Nikmatul Kasanah binti Sarkawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 318/Pdt.G/2024/PA.Lwk
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Moh Rafik alias Moh Arafik bin Dino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisah Uwete binti Susro) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
87 — 56
  • ARAFIK Bin AJKKARIM pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada tahun 2003, saksi diangkat pegawai honorpada Humas Sekretariat Bupati Tanjung Jabung Timur, kKemudiandiangkat menjadi PNS tahun 2009, pada Humas Sekretariat BupatiTanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kegiatan proyekpembangunan sarana dan prasarana pramuka (CADIKA) danbersumbernya
    ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib;Bahwa benar saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti dia tidak kenaldengan Affiboy;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonce con nen nme nnnBahwa benar saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnyaselanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan*;Bahwa benar setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsungmenuju
    ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti, dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan ; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani
    kemudiansaksi Arafik pulang mengembalikan surat tersebut kepada Sayuti di rumahadik Sayuti ; Bahwa Henzen Gho ada mempekerjakan saksi Sayuti untuk bekerja di ParitCulum Kabupaten Tanjung Jabung Timur sebagai pengawas tukang danmengawasi bahan material bangunan dalam proyek Pembangunan saranadan prasarana pramuka (CADIKA) dengan upah perbulannya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulannya ; = Bahwa sebelum pencairan termyn terakhir, Damris, Joko, Abdul Manan,Konsultan Pengawas dan Sayuti turun
    ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disurun karena kata saksi Sayuti dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4790/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • ARAFIK BIN TUKIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pang Pang RT.001 RW. 001 Desa Eretan KulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik Bin Mustopa)terhadap Penggugat (Winditia Binti Amrullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0225/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 5
  • Bahwa yang menjadi Pemohon adalah ayah kandung yang dimohonkan dispensasinikah dikarenakan ibu kandung yang dimohonkan dispensasi nikah sudah meninggaldunia;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalin hubunganUWkekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Nuryamin bin Arafik, umur19 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kesatria, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Adi bin Arafik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Serli Wahyuni binti Sumardi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 31 Oktober 2013 — DEDY FIRMANSYAH; LAWAN; 1. PT. TITU HARMONI; 2. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT cq. CAMAT KECAMATAN CENGKARENG cq. LURAH KELURAHAN CENGKARENG BARAT
86 — 20
  • Saksi NAIMUN ARAFIK :Bahwa saksi kenal dengan DEDY FIRMANSYAH, dia anak darialmarhum HAPAS HARIS ;Bahwa almarhum HAPAS HARIS adalah mantan Lurah dan saksitahu tanah sengketa tersebut adalah milik almarhum HAPAS HARISyang luasnya sekitar 2 (dua) Ha;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut tetapi sekarang sudahtidak tahu lagi, karena sudah banyak bangunan dan dibangun jalan ;Bahwa saksi tahu dahulunya tanah tersebut adalah tanah bengkokmilik bapak ABDUL HAMID ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibebaskan
    NAIMUN ARAFIK, 4.REVOLANDES HUTAGALUNG, sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa demikian pula sebaliknya untuk menguatkan dalil sangkalanatau bantahannya, Tergugat I telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tandaT.I1 sampai dengan bukti T.I7 sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, namunTergugat I tidak mengajukan bukti berupa saksisaksi;Menimbang, bahwa dari JAWAB JINAWAB. tersebut diatas, maka terdapatpermasalahan hukum : Apakah benar Tergugat I berdasarkan Undangundang
    NAIMUN ARAFIK, 4.
    DALIH dan 3.NAIMUN ARAFIK, maka terdapat fakta bahwa Penggugat (Ahli waris almarhumHAPAS HARIS) adalah sebagai pemilik sebidang tanah dengan seluas + 27.836 M2berdasarkan Girik Garapan No. 87 Persil 157 S.II yang terletak di Kp.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sarika binti Budi Pasundan untuk menikah dengan Arafik bin Bunas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Arafik Bin H.Daeng Ramli) terhadap Penggugat (Anisah Binti Jahudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,-

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Tarigan Bin Ladang Tarigan) terhadap Penggugat (Ela Oktavia Binti Arafik)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 427/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK BIN PUJI) terhadap Penggugat (ZENNI ELMI LIANI BINTI AHMAD ZAIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arafik Muhammad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sebriyani Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Termohon)Terhadap Penggugat (Arafik Muhammad)3. MemerintahkanpaniteraPengadilan Agama kota ternateuntukmengirimkansalinanputusan yangtelahmempunyaikekuatanhokumtetapkepada Kantor Urusan Agama ditempattinggalPenggugatdanTergugatdan Kantor Urusan AgamatempatperkawinanPenggugatdanTergugatuntukdicatatdalam registeryang tersediauntukitu;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1413/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 45
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arafik bin Asrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Marni binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arafik Bin Kodri .alm.) terhadap Penggugat (Marlinda Binti Adi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,-(empat ratus duapuluh limaribu
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Bin Lasap ) terhadap Penggugat (Mardiyah, S.Pd. Sd Binti Zainuddin );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp540.000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 436/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arafik bin Miskun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasuryanis binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.240.000,00 (satu