Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik rukun dan Harmonis, namun sejak sekitar tahun 2012, yaitu setelahkelahiran anak, mulai terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, adapun penyebabnya diantaranya karena :Tergugat mulai selingkuh dengan wanita lain; Tergugat gemar bermain Biliard ; Tergugat mabukmabukan, hal ini dilihat langsung olehPenggugat ; Tergugat ucapannya kasar dan mau memukuli PenggugatSampai berdarah ;5, Bahwa pertengkaran

Tergugat diketahui sering main judi seperti : sambung ayam,biliard dan kartu;b. Tergugat kurang menafkahi Tergugat dari segi keuangan sepertiTergugat hanya kasih uang ke Penggugat tak menentu, kadang hal . 2 dari 15 halaman, Put, No. 0303/Pdt. G/2016/PA.Sgta.Rp. 100.000 dan tidak jarang dalam sebulan Tergugat tidakmemberi uang ke Penggugat sama sekali;5.

Seberida tepatnya diwarung minuman milik saudara AGUSMAN Als AGUS TATO (terdakwa).Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 03.00Wib saat Saksi main Biliard di tempat biliard teman Saksi di Kulim Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida kab.Inhu, Sdr USMANDANImenelpon Saksi dengan mengatakanTOLONG MAS SAYA MAUKELUAR DARI KAFE SAYA TAKUT lalu Saksi tanyaADA APA MANlaludijawabAGUS BUNUH ORANG lalu Saksi jawabAH MASAK MAN laluSdr. USMANDANI menjawablYA MAS"lalu sdr.

Edi Budo sekirabulan September 2017 dikenalkan oleh teman Terdakwa pada saatmain biliard di kota Palu, selanjutnya Terdakwa menemui Sdr. EdiBudo di Lapas II A Palu dan menanyakan tentang shabushabukepada Sdr. Edi Budo dan dijawab oleh Sdr. Edi Budo bahwa kalauKomandan mau bermain shabushabu saya akan siapkan denganharga murah.5.

Edi Budo sekirabulan September 2017 dikenalkan oleh teman Terdakwa pada saatmain biliard di kota Palu, selanjutnya Terdakwa menemui Sdr. EdiBudo di Lapas II A Palu dan menanyakan tentang shabushabukepada Sdr. Edi Budo dan dijawab oleh Sdr. Edi Budo bahwa kalauKomandan mau bermain shabushabu saya akan siapkan denganharga murah.Hal. 28 dari 42 halaman Putusan Nomor 91K/PM.III1 7/AD/X/20184.

Edi Budo sekirabulan September 2017 dikenalkan oleh teman Terdakwa pada saatmain biliard di kota Palu, selanjutnya Terdakwa menemui Sdr. EdiBudo di Lapas Il A Palu dan menanyakan tentang shabushabukepada Sdr. Edi Budo dan dijawab oleh Sdr.

PENGGANTIAN KERUGIAN AKIBAT KEUNTUNGAN YANGSEHARUSNYA DIPEROLEH.Bahwa apabila TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSItidak melaksanakan suatu Perbuatan Wanprestas(Ingkar Janji) makakeuntungan yang bisa didapatkan oleh PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI apabila unit usaha (Biliard dan Cafe) tersebutberjalan selama 5 (lima) tahun, sebagai berikut: Keuntungan yang seharusnya diperoleh PENGGUGATREKONVENSI/ TERGUGAT KONVENSI dalam jangka waktu 5 (lima)tahun: Keuntungan bersih PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI

Putusan Perdata Nomor 136/PDT/2016/PT BTNunit usaha (Biliard dan Cafe) tersebut selama 60 Bulan 8 Bulan = 52Bulan lagi. Dengan demikian rincian peritungan keuntungan bersih yangseharusnya diperoleh oleh PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI apabila TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGATKONVENSI tidak melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi)adalah Rp. 200.000.000, x 52 Bulan= Rp. 10.400.000.000.

karena masalah narkotika jenis ganja ;Bahwa barang bukti yang diamankan ketika itu adalah 4 (empat) bal berisinarkotika golongan I jenis ganja seberat 3961,82 (tiga ribu sembilan ratus enampuluh satu koma delapan puluh dua) gram dan 6 (enam) pelybet berisi tanamannarkotika golongan I jenis ganja ;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik suami terdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah menjaga warung milik terdakwa ;Bahwa warung terdakwa menjual kopi, selain itu di warung saya juga ada biliard

Andi Pardede padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 04.00 WibBahwa, yang saksi curigai dalam mengambil sepedamotor milik saksi adalah Carlos Boang Manalu, Billydan Johan Aritonang ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei2012 sekira pukul 15.00 Wib saksi datang ke warungtuak milik Andi Pardede dengan mengendarai sepedamotor milik saksi merek Yamaha Mio warna putih,sesampainya di warung tersebut saksi sudah melihat1516Carlos Boang Manalu di warung tersebut kemudiansaksi pun main Biliard

yang ada di warung tersebut,sekira pukul 18.00 Wib tuak datang ke warung tersebutdan saksi pun berhenti main Biliard dan duduk di mejasambil minum tuak, sekira pukul 19.30 Wib AYESSIHOMBING datang ke warung dan saat itu AYESSIHOMBING bergabung duduk bersama saksi untukminum tuak.

turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor122/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 30 Juni 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM45/SKW/04/2021, tanggal 15 April 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa terdakwa SURYADI Alias TEMON Bin SUMARLI padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira jam 12.40 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2021, atau pada waktu tertentu dalam tahun2021, bertempat di jalan depan Biliard

Pekerjaan : Swasta (penjaga biliard)Terdakwa Alpian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November2018 sampai dengan tanggal 17 Desember 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1Januari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengantanggal 16 Januari 2019 ;5.

PPUKaltim sering di jadikan arenajudi remi jenis joker dan terdakwa bersama teman teman terdakwa tidakmembayar sewa tempat main judi joker menggunakan kartu remi,karena ditempat tersebut juga dipakai untuk bermain Biliard;Bahwapara terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak atau pejabat yangberwenang dalam melakukan perjudian remi tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkanaspek yuridis, apakah Para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dengan mempertimbangkan

PPUKaltim sering dijadikan arena judi remi jenis joker dan terdakwa bersama teman temanterdakwa tidak membayar sewa tempat main judi joker menggunakan karturemi,karena di tempat tersebut juga dipakai untuk bermain Biliard;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak ataupejabat yang berwenang dalam melakukan perjudian remi tersebutMenimbang, berdasarkan uraian di atas, maka unsur diatas telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan telah

milik Andi Pardede padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 04.00 WibBahwa, yang saksi curigai dalam mengambil sepedamotor milik saksi adalah Carlos Boang Manalu, Billydan Johan Aritonang ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei2012 sekira pukul 15.00 Wib saksi datang ke warungtuak milik Andi Pardede dengan mengendarai sepedamotor milik saksi merek Yamaha Mio warna putih,sesampainya di warung tersebut saksi sudah melihatCarlos Boang Manalu di warung tersebut kemudiansaksi pun main Biliard

yang ada di warung tersebut,sekira pukul 18.00 Wib tuak datang ke warung tersebutdan saksi pun berhenti main Biliard dan duduk di mejasambil minum tuak, sekira pukul 19.30 Wib AYESSIHOMBING datang ke warung dan saat itu AYESSIHOMBING bergabung duduk bersama saksi untukminum tuak.

/PN Smdmengobrol dengan saksi ABUY BIN MUSA, setelah itu saksi HABUDINAls ENTOG menghampiri saksi bersama saudara ASEP JAENUDIN yangsedang membetulkan meja biliard, sekira pukul 22.10 Wib saksi melihatterdakwa dan saksi ABUY BIN MUSA menggunakan narkotika jenis shabudengan cara menggunakan alat hisap dari botol kaca.

/PN Smdmengobrol dengan saksi ABUY BIN MUSA, setelah itu saksi HABUDINAls ENTOG menghampiri saksi bersama saudara DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN yang sedangmembetulkan meja biliard, sekira pukul 22.10 Wib saksi melihat terdakwadan saksi ABUY BIN MUSA menggunakan narkotika jenis shabu dengancara menggunakan alat hisap dari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib saksi ABUY BIN MUSA pulang keSumedang, tak lama setelah saksi ABUY BIN MUSA pergi, terdakwamemanggil saksi, saksi HABUDIN

1. 2 (Dua) stik billiard terbuat dari kayu dengan panjang 1,5 meter
2. 1 (Satu) set bola biliard sejumlah enam belas
3. 1 (Satu) buah segitiga warna hitam terbuat dari plastik
4. 1 (Satu) master warna biru dengan

Penggantian kerugian akibat keuntungan yang seharusnya diperolehBahwa apabila Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidakmelaksanakan suatu perbuatan wanprestasi (ingkar janji), makakeuntungan yang bisa didapatkan oleh Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi apabila unit usaha (Biliard dan Caf) tersebut berjalan selamalima tahun, sebagai berikut: Keuntungan yang seharusnya diperoleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dalam jangka waktu 5 (lima) tahun: Keuntungan bersih Penggugat Rekonvensi/Tergugat

Konvensi dariunit usaha tersebut setiap bulannya sebesar Rp200.000.000,00; Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah menjalankan unitusaha tersebut selama 8 (delapan) bulan, 5 (lima) tahun = 60 bulan,sehingga apabila Perjanjian Sewa Menyewa tersebut berjalan denganlancer, maka seharusnya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimemperoleh keuntungan dari unit usaha (Biliard dan Cafe) tersebutselama 60 bulan 8 bulan = 52 bulan lagi;Halaman 17 dari 38 hal.

Tergugat suka mabukmabukan dan main judi biliard yang sukar untukdihetikan, meskipun sering dinasehati oleh Penggugate. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;.

itu menurut terdakwa dilakukan suka samasuka;Bahwa janji saksi yang tidak akan meninggalkan saksi korban SUNARTIsetelah saksi korban menyerahkan keperawanannya kepada saksi hal tersebuthanya rayuan dalam hubungan pacaran saja dan terdakwa menyesal karena itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban yang dihubungkandengan keterangan Ahli Serta keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa antara terdakwa dengan Korban berkenalan sekira bulan Maret Tahun2013 di arena Biliard

di Starpool Biliard Bengkulu Indah Mall (BIM) ketikaSaksi Korban sedang berlatih billiard dan terdakwa sebagai penontonmenonton ;Bahwaperkenalan tersebut berlanjut dimana Terdakwa menghubungi saksiKorban dengan meminta pertemanan melalui media sosial Facebook dankemudian sejak saat itu saksi mengenal terdakwa terdakwa sebagai seorangPolisi yang bertugas di wilayah Kabupaten Kaur selanjutnya saksi dan terdakwamelakukan obrolan (chatting) via messanger Facebook sampai akhirnyaberhubungan lewat telepon

OKUTIMUTD 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn ccc cn ence c ences= Bahwa yang merencanakan perbuata tersebut adalah teman terdakwabernama Zulkarnain ; 7222222= Bahwa dari dalam toko Alfamart terakwa dan teman terdakwa mengambilbarang berupa bermacammacam merk rokok dan sejumlah uang ; = Bahwa awalnya malam itu kami pulang dari bermain bola biliard dan dalamkeadaan kalah dan terdakwa dan teman terdakwa tidak mempunyai uanglagi lalu teman terdakwa mengajak terdawka untuk mengambil

antaraPenggugat dan Tergugat berlangsung rukun dan damai, layaknya suatukeluarga yang bahagia dan sejahtera.Bahwa kehidupan rumah tangga yang dijalani oleh Penggugat danTergugat dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2015, dimana setelahPenggugat dan Tergugat menikah kedua bekerja sebagai tenaga honorerpada Puskesmas Maubesi, dari situlan sudah mulai timbul percekcokanteruSs menerus yang disebabkan apabila Tergugat pulang kerja dariPuskesmas Maubesi, tidak kembali ke rumah akan tetapi tergugat pergibermain Biliard

Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang ketempat Biliard yang berada di jalan Hang Lekir.Setelah itu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa berjalan kaki menujuketempat pencucian motor atau mobil dalam keadaan pagar terbukasedikit, dikarenakan kondisi disekitar tempat pencucian motor tersebutgelap dan sepi, terdakwa langsung masuk kedalam tempat pencucianmotor atau mobi ltersebut.

saksimengenal dari salah satu pemegang sahamnya yaitu pakHaryanoto; bahwa saksi mengerti di hadirkan oleh Penggugat ke persidangan initerkait dengan permasalahan sewa menyewa tanah yang terletak di Km.10Masuk Kota Sorong; bahwa saksi bekerja dengan Penggugat sejak tahun 2015 bahwa awalnya saksi ditugaskan oleh Penggugat untuk mengurus jinMendirikan Bangunan (IMB) diatas tanah sertifikat milik Penggugat yangterdiri dari 3 buah sertifikat untuk membangun bangunan dengan nama K10 sebagai tempat kafe dan biliard

Catur Gumilang;Halaman 21 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.G/2021/PN Son Bahwa pada tahun 2016 dengan mengantongi Surat Keterangansementara dari Dinas PU Kota Sorong, akhirnya bangunan yangdiperuntukan bagi kafe dan biliard tersebut telah dibangun; Bahwa kemudian pada tahun 2018 saksi ketahui PT.

Intraco pada tahun 2016 sebagaitenaga kontrak, dan ditugaskan untuk membantu sebagai staf administrasiuntuk mencatat barang yang masuk dalam pembangunan bangunan K10di Jalan Sungai Maruni Km.10 masuk, Kelurahan Klawujuk, Distrik SorongTimur, Kota Sorong;Halaman 23 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.G/2021/PN Son Bahwa setahu saksi bangunan yang dibangun pada tahun 2016 tersebutawalnya peruntukannya unttuk kafe dan biliard; Bahwa kemudian pada tahun 2017 saksi kenal dengan Tergugat (RobbyIswandi