Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Jesi binti Jeki, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,bertempat tinggal di di Kampung Kebon Kalapa RT 02 RW 03 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.
    Edah binti SOBRI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa RT 005 RW002 Desa Cibitung Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0967/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Hingga sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.Siti Nurjanah binti Osik, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 03 RW 01, Desa Kalapa Dua, KecamatanLemahsugih, Kabupaten Majalengka; Bahwa saksi kenal dengan penggugat' dantergugat,karena Saksi merupakan tetanggaPenggugat;6 Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada tahun 1994; Bahwa setelah menikah
    Siti Nurjanah binti Osik, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Rt. 03, Rw. 01, desa Kalapa Dua,Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwapenggugat dengan tergugat telah menikah sah padatanggal 14 September 1994 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanCikijing
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7630/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Kebon Kalapa RT 03 RW 08 Desa. Margahurip, Kec.Banjaran, Kab. Bandung.3. Bahwa hasil dari perkawinan antar Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) anak bernama i4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Juni 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.
    Kebon Kalapa RT 03 RW 08 Desa Margahurip, Kec.
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Desa Kolot Rt.003 / Rw.009Desa Kalapa Genep Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi tidak dikaruniai anak, akantetapi sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat telahberselisin dan bertengkar disebabkan karena Faktor ekonomi dimanaTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada penggugat
    DesaKolot Rt.003 / Rw.009 Desa Kalapa Genep Kecamatan CikalongKabupaten Tasikmalaya ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai berselisih dan bertengkar ; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar antara Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkan karena Faktorekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadapenggugat sehingga
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1407/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Begor yang memeriksa dan mengadili perkaraeperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara 'cera/gqugat" antara:Re neeeneeen, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi JMG Eeeeee, KelurahanKebon Kalapa, Kecamatan Begor Tengah,Kota Begor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawaneee eeeeeeneee, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Hanan K alias Hanan Kusnandar bin Kiki
Termohon:
Asiah binti H.Karim
90
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di Rumah milik Termohon di Kampung Walaharselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Tegal Kalapa;3. Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pendidikan yangbertugas SDN Sukagaleuh yang telah mendapatkan ijin perceraian dariBupati Subang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Subang Nomor:474.2/Kep.412BKPSDM/2018 tentang Pemberian ljin Perceraiantertanggal 14 Mei 2018;4.
    Bahwa benar selama 3 tahun Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Tegal Kalapa, namun dalil Termohon yang mengatakan"kemudian pindah ke rumah bersama di Tegal Kalapa itu tidak benar,karena selama Pemohon dan Termohon menikah belum pernah mendirikanrumah, adapun yang terjadi hanyalah renovasi rumah itupun rumah miliktermohon sebelum menikah;3. Bahwa termohon pada intinya membenarkan posita 4, jadi dalam hal initermohon tidak perlu menganggapinya lebih jauh.4.
    Rina binti Tusman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Blok Tegal Kalapa RT.017 RW.010 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal kepada Pemohondan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di Rumah milik Termohon di Kampung Walahar selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Tegal Kalapa;3. Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pendidikan yangbertugas SDN Sukagaleuh yang telah mendapatkan ijin perceraian dariBupati Subang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Subang Nomor:474.2/Kep.412BKPSDM/2018 tentang Pemberian Jjin Perceraiantertanggal 14 Mei 2018;4.
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 29 Agustus 2019 — AGUS SUBAGYA Alias GS Bin DEDIH SUBAGJA
9911
  • nunggal Cibinong, yang dikemudikan oleh Terdakwa, pada saat itu mernuat 22 orang penumpangdengan tujuan Kalapa nunggal Cibinong, jadi ketika itu mobil berisikan 24orang termasuk supir dan Saksi sebagai kenek bahkan diperjalanan didaerah Ciranca menaikan kembali 1 orang penumpang sehingga mobilketika itu berisikan 25 orang.
    Cianjur, Kendaraan umum MitsubitshiElf No.Pol : F7518WA dikendarai terdakwa AGUS SUBAGYA bin DEDIHSUBAGJA yang datang melaju dari arah Ciwidey menuju Kalapa NunggalCibinong Sukanagara, sewaktu menempuh jalan menurun menikung kekanan oleng hilang kendali ke kiri jalan lalu masuk ke jurang yangkedalamanya kurang lebih 14,10 meter, kepada Terdakwa saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi menerangkan tahu kejadian kecelakaan lalu lintas dari anaksaksi yang bernama DEDE SETIAWAN, yang
    ASIAH) mengalami kecelakaan lalu lintas yang mana Kendaraanumum Mitsubitshi Elf No.Pol : F7518W dengan Trayek Jurusan Ciwidey Kalapa Nunggal Cibinong (Cianjur) jatuh ke jurang namun saksi tidak tahugimana bisa jatuh kendaraan tersebut;Bahwa Saksi menerangkan Saksi kenal dengan pemilik kendaraanMitsubitshi Elf Nomor Polisi : F7518WA yang bernama saksi HERMANnamun saksi tidak ada hubungan keluarga atau family;Bahwa Saksi menerangkan pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas yangmenimpa isteri saksi
    AGUSsewakiu itu mengucapkan Bela sungkawa dan memberikan bantuansantunan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2019, sekira jam13.30 Wib isteri saksi di makamkan di tempat pemakaman umum di Kp.Lebak muncang Desa Kalapa nunggal Kec. Cibinong Kab.
    Cianjur, telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas yaitu Kendaraanumum Mitsubitshi Elf No.Pol : F7518WA, dengan trayek jurusan Ciwidey Kelapa Nunggal Cibinong yang dikemudikan oleh Terdakwa hilang kendaliout ke kanan jalan sehingga masuk ke jurang;Bahwa Situasi dan keadaan disekitar TKP sebelum terjadinya Kecelakaan,jalan dari arah Ciwidey menuju arah Kalapa nunggal jalan menurunHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr.
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Cjr
Tanggal 12 April 2016 — EDI ROHADI Als EDOD Bin KOMARUDIN
345
  • EDOD yangdibungkus dengan kantong plastik warna hitam dan didalam kantongpalstik tersebut berisikan 2 (dua) bungkus daun ganja yang dikemaslagi memakai kertas Koran, yang menyimpan daun ganja tersebutadalah saya sendiri;Bahwa daun ganja tersebut bisa berada dirumah EDI ROHADI aliasEDOD dikarenakan setelah saksi mengambil daun ganja tersebutpada hari Jum'at tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB didaerah Pasir Kalapa Kec, Cibeber tepatnya di belakang bangunansekolah dasar, daun GANJA tersebut
    Cjr.Bahwa saksi membeli daun ganja tersebut kepada OKET sebanyak 2( dua) kali yaitu pada hari senin tanggai 12 Oktober 2015 sekitar pukul17.00 WIB di daerah Pasir kalapa Kec. Cibeber, Kab. Cianjurtepatnya dibeiakang bangunan Sekolah Dasar dan pada hari kamistanggai 15 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerah PasirKalapa Kec. Cibeber Kab.
    SH. tidakmengetahuinya, selain itu dirinya juga sering menjual ke kampungCiwalahir yang jaraknya sekitar satu kilometer dari tempat tinggal EDIROHADI;Bahwa HERIK HERMAWAN alias JAENG menginap dirumah saksiEDI ROHADI sejak hari minggu malam senin 11 Oktober 2015;Bahwa daun ganja tersebut bisa berada dirumah EDI ROHADI aliasEDOD dikarenakan setelah ini HERIK HERMAWANA alias JAENGBin ENANG mengambil daun ganja tersebut pada hari Jum'at tanggal16 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir Kalapa
    Uang tersebut ditaruhditempat dimana daun ganja tersebut disimpan;Bahwa HERIK HERMAWANA alias JAENG Bin ENANG membelidaun ganja tersebut kepada OKET sebanyak 2 ( dua) kali yaitu padahari senin tanggai 12 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerahPasir kalapa Kec. Cibeber, Kab. Cianjur tepatnya dibeiakangbangunan Sekolah Dasar dan pada hari kamis tanggai 15 Oktober2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir Kalapa Kec. CibeberKab.
    Cjr.kampung Ciwalahir yang jaraknya sekitar satu kilometer dari tempat tinggalTerdakwa EDI ROHADI;Menimbang, bahwa daun ganja tersebut bisa berada dirumah EDIROHADI alias EDOD dikarenakan setelah HERIK HERMAWAN alias JAENGmengambil daun ganja tersebut pada hari Jum'at tanggal 16 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir Kalapa Kec, Cibeber tepatnya dibelakang bangunan sekolah dasar, daun GANJA tersebut selanjutnya HERIKHERMAWAN alias JAENG bawa ke rumah EDI ROHADI Als.
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5032/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • /strong>

    1, Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya:

    1. Memberi ijin kepada Pemohon (Eddys Candra bin Apud Hermawan) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Lisna Susanti binti Dedi;
    2. Menyatakan harta-harta berupa :
      1. Barang Tidak bergerak
        1. Tanah Darat dengan bukti SPPT atas nama Tisna Konah NOP 32.09.180.002.005.0501.0 dengan luas + 148 m2, yang berlokasi di Jalan Kalapa
    Dua RT.000 RW.00 PRSL ; Muktisari, Cipaku, Ciamis, yang dibeli pada tanggal 26 Oktober 2019 dengan batas-batas wilayah sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Caca Supriatna Buniasi;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ajun Warjak dan tanah H.Yaya S Ciamis;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah bapak Eddys Candra;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kalapa
      Dua (Jalan Dusun);
      1. Tanah Darat dengan bukti SPPT atas nama Tisna Konah NOP 32.09.180.002.005.0477.0 dengan luas tanah + 379 m2 yang berlokasi di Jalan Kalapa Dua RT.000 R.00 PRSL, Muktisari, Cipaku, Ciamis , yang dibeli pada tanggal 26 Oktober 2019 bersama dengan tanah darat pada point 1 di atas dengan harga Rp 22.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang batas-batas wilayah sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan
      dengan Tanah Caca Supriatna Buniasih;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Caca Supriatna Buniasih;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kalapa Dua (Jalan Dusun);
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Iing Suherli, tanah Sadi Rosadi , dan tanah Akim Suarto;
      1. Tanah Darat dengan bukti SPPT atas nama Eddys Candra NOP 32.09.180.002.005.0502.0 dengan luas + 394 m2, yang berlokasi di Sawah Kalapa Dua RT.000 RW.00 PRSL ; Muktisari
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 767/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Rahma Danta Sitepu Als Danta
3014
  • Kutambaru Kab.Langkat, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu DANIELSEMBIRING dan SADAR lalu Terdakwa bersama DANIEL SEMBIRING danSADAR langsung masuk kedalam lokasi areal perkebunan tersebut secarasembunyisembunyi, dan setelah situasi aman kemudian DANIEL SEMBIRING(DPO) langsung mengambil buah kelapa sawit dari atas pohon tanpa jindengan menggunakan parang milik DANIEL SEMBIRING (DPO) dan setelahmendapat 7 (tujuh) tandan buah kalapa sawit kemudian Terdakwa bersamaSADAR (DPO) langsung melangsir
    Langkat,sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu DANIEL SEMBIRING danSADAR lalu Terdakwa bersama DANIEL SEMBIRING dan SADAR langsungmasuk kedalam lokasi areal perkebunan tersebut secara sembunyisembunyi, dan setelah situasi aman kemudian DANIEL SEMBIRING (DPO)langsung mengambil buah kelapa sawit dari atas pohon tanpa jin denganmenggunakan parang milik DANIEL SEMBIRING (DPO;Bahwa setelah mendapat 7 (tujuh) tandan buah kalapa sawitkemudian Terdakwa bersama SADAR (DPO) langsung melangsir buah
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI
Terdakwa:
DAFIR BIN H. AMBO TANG
8523
  • milik terdakwa sehingga pada saat itu saksi bersama saksiHusabrin langsung mengamankan terdakwa bersama sebilah badik; Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimendapat telfon dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwamengamuk dan merusak rumahnya sehingga saksi bersama anggotapolisi lainnya berangkat menuju lokasi namu saat itu saksi tidakmenemukan terdakwa sehingga saksi bersama anggota kepolisianlainnya melakukan pencarian terhadap terdakwa di kapas lingkunganbiring kalapa
    /PNBIk3)4)mengamuk dan merusak rumahnya sehingga saksi bersama anggotapolisi lainnya berangkat menuju lokasi namu saat itu saksi tidakmenemukan terdakwa sehingga saksi bersama anggota kepolisianlainnya melakukan pencarian terhadap terdakwa di kapas lingkunganbiring kalapa kel. Jalanjang kec.
    Dahyar mengatakanbahwa terdakwa mengamuk dan merusak rumahnya sehingga saksi agus dansaksi husabrin berangkat menuju lokasi namun saat itu saksi agus dan saksihusabrin tidak menemukan terdakwa sehingga saksi agus dan saksi husabrinmelakukan pencarian terhadap terdakwa di kapas lingkungan biring kalapa kel.Jalanjang kec.
Register : 16-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3153/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di; Kamp.Kebon Kalapa RTO3 RW03 Desa Batukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Terggugathidup rukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukanhubungan layaknya suam1 istri ( ba'da dukhul) dan perkawinan tersebutsudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ; Yulia Fatonah; lahir diBandung, 30092003; dan Hendra Zen, lahir di Bandung, 25112005;4.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kebon Kalapa RT 003 RW 003 DesaBatukarut kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Tahun 2007mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kebon Kalapa RT 003 RW 003 DesaBatukarut kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Tahun 2007mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain Tergugat menuduh
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4182/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan diKampung Kalapa Nunggal, RT 002 RW 12, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun dari Pernikahan tersebut belum dikaruniaianak.4.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Kalapa Nunggal, RT 002 RW 12, DesaPadaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Kalapa Nunggal, RT 002 RW 12, DesaPadaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 4182/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 2015, akhirnya Penggugat bersamaorangtua (pihak keluarga) mendatangani Tergugat di kalapa dua dengantujuan untuk menanyakan kelanjutan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, Namun Tergugat mengatakan kalau rumah tanggasudah tidak bisa dilanjutkan lagi, dan mepersilahkan Penggugat untukmengurus perceraian di pengadilan agama karawang;9.
    saksi adalah paman Penggugat yang bernama PENGGUGAT,dan Tergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2013 dengan status janda dan jejaka dan saksi hadirpada pernikahannya;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada membaca sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orangtua Penggugat selama satu bulan kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Kampung Kepuh Kalapa
    Pts.No.0193/Pdt.G/2016/PA.Krwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama satu bulan kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Kampung Kepuh Kalapa Dua, KelurahanKarangpawitan Kecamatan Karawang Barat;e Bahwa dari hasil pernikahannya Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak sekitar dua bulan menikah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mjl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Terdakwa
737
  • penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya Anak bernama Muhamad Saeful Bahri allias Opet Bin Darmin,dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) lembar STNK diperuntukan bagi sepeda motor merek Honda (Beat) warna hitam no pol F 3493 FDB , tahun 2018 ,No Sin : ZFZ1E2788939 No Rangka : MH1JFZ123JK788411 STNK An SUMI Alamat Kp Lulut Rt.001 Rw.001 kalapa
    • 1 (satu) lembar Notis pajak asli sepeda motor Honda (Beat) warna hitam no pol F 3493 FDB , tahun 2018 ,No Sin : ZFZ1E2788939 No Rangka : MH1JFZ123JK788411 STNK An SUMI Alamat Kp Lulut Rt.001 Rw.001 kalapa nunggal kab bogor.
    • 2 (dua) buah kunci kontak yang dipergunakan untuk sepeda motor merek Honda (Beat) warna hitam no pol F 3493 FDB.

    Dipergunakan dalam berkas perkara REZA ALPARIZI Bin MAMING

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) lembar STNK diperuntukan bagi sepeda motor merekHonda (Beat) warna hitam no pol F 3493 FDB , tahun 2018 ,No Sin:ZFZ1E2788939 No Rangka : MH1JFZ123JK788411 STNK An SUMIAlamat Kp Lulut Rt.001 Rw.001 kalapa nunggal kab bogor.b) 1 (satu) lembar Notis pajak asli sepeda motor Honda (Beat) warnahitam no pol F 3493 FDB , tahun 2018 ,No Sin : ZFZ1E2788939 NoRangka : MH1JFZ123JK788411 STNK An SUMI Alamat Kp Lulut Rt.001Rw.001 kalapa nunggal kab bogor.c) 2 (dua) buah
    ZFZ1E2788939 No Rangka : MH1JFZ123JK788411 tersebut saksi mengalamikerugian materi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Anak yang berhadapan dengan Hukum tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti; 1 (satu) lembar STNK diperuntukan bagi sepeda motor merek Honda(Beat) warna hitam no pol F 3493 FDB , tahun 2018 ,No SinZFZ1E2788939 No Rangka : MH1JFZ123JK788411 STNK An SUMI AlamatKp Lulut Rt.001 Rw.001 kalapa
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) lembar STNK diperuntukan bagi sepeda motor merek Honda(Beat) warna hitam no pol F 3493 FDB , tahun 2018 ,No SinZFZ1E2788939 No Rangka : MH1JFZ123JK788411 STNK An SUMI AlamatKp Lulut Rt.001 Rw.001 kalapa nunggal kab bogor. 1 (Satu) lembar Notis pajak asli sepeda motor Honda (Beat) warna hitamno pol F 3493 FDB , tahun 2018 ,No Sin : ZFZ1E2788939 No Rangka :MH1JFZ123JK788411 STNK An SUMI Alamat Kp Lulut Rt.0O1 Rw.001kalapa nunggal kab bogor.Halaman 12 dari 13
Register : 10-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal, Kabupaten Sukabumi, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bandi bin Sudja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Manis RT.005 RW.001 Desa Kalapa GunungKecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatmulya; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada
    Masud bin Urip, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Manis RT.012 RW.004 Desa Kalapa GunungKecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kramatmulya; Bahwa Saksi menyaksikan
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Ranca Kalapa Rt. 001 Rw. 003 DesaRanca Kalapa Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahkakak kandung Penggugat; Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Kp.
    Ranca Kalapa Rt. 001 Rw. 003 Desa RancaKalapa Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahkakak ipar Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Kp.
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bawaan Penggugat yang beralamat di Dusun Kalapa RT. 006 RW.003 Desa Mekarbuana, Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis dansudah dikaruniai seorang anak;4.
    Bahwa pada bulan Desember 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 2 tahun 3bulan lamanya dan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Kalapa RT. 003 RW.002 Desa Mekarbuana, Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis ;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6157/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Kebon Kalapa RT 003 RW 004 Desa Penenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Pasir Pogor, RT 002 RW 010 Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Kebon Kalapa RT 003 RW 004 Desa Penenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Pasir Pogor, RT 002 RW 010 Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat