Polsek Mirit.Bahwa saksi akhirnya meminta tolong teman terdakwa untuk menelponkanterdakwa dan diangkat.Bahwa setelah mengetahui posisi terdakwa yaitu di rumah, saksi langsungdatang ke rumah terdakwa bersama anak saksi.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di rumah terdakwa, selanjutnya saksimenyanyakan keberadaan sepeda motor milik saksi yang telah disewa terdakwatersebut dan terdakwa menjawab kalau sepeda motornya telah digadaikan diKutoarjo.Bahwa selanjutnya saksi menelpon pohak kepolisian polsek merit

Rokok merit Djj samsoe 10 bungkus. Rokok Camel sebanyak 10 bungkus Rokok Dunhiil Mild sebanyak 10 bungkus. Rokok Dunhil Filter 16 sebanyak 20 bungkus. Rokok Marboro Merah sebanyak 10 bungkus Rokok Marboro Putih sebanyak 10 bungkus Rokok Marboro black mentol sebanyak 10 bungkus Rokok MeRK U MILD sebanyak 10 bungkus Rokok merk esse menthol sebanyak 20 bungkus Rokok merk esse blue sebanyak 10 bungkus.Hal 13 dari 45 Halaman Putusan No.710/Pid.B/2016/PN.Pbr.

RAMADANEFENDI adalah berjagajaga mengamati situasi disekitar luar ritelAlfamart.Bahwa benar barang berupa rokok setelah terdakwa, berhasil mencuri lalubarang tersebut dibawa ke rumah RAHMAN lalu barang berupa rokoktersebut disusun oleh RAHMAN di dalam tas untuk dijual waning.Bahwa benar barangbarang yang berhasil terdakwa ambil adalah yakni: Rokok Merit Sampoerna MILD 16 sebanyak 40 (Empat Puluh) Bungkus. Rokok merk Djisamsoe Magnum sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus.

Rofrftofv'aiarboro black mentol seoanjr* ifttauiisJKift.. ptokok MeRK U MILD sebanyak 10 bungkusRokok merk esse menthol sebanyak 20 bungkus Rokok merit esse blue sebanyak 10 bungkus.8enar bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Benar bahwa semua keterangan terdakwa yang ada dalam BAP.Terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.

Tergugat dalammengeluarkan Surat Keputusan Nomor 821.23.1622015 tanggal 26Maret 2015 dan Nomor 821.24.1632015, tanggal 26 Maret 2015 telahmengabaikan hak asasi pribadi para Penggugat dengan melakukanpembunuhan karakter dan karier Penggugat dan mengabaikan rencanaaksi 9 program percepatan reformasi birokrasi, yakni diantaranyaprogram sistem promosi PNS secara terbuka dengan melakukanpengisian jabatan yang lowong secara kompetitif dengan didasarkanpada sistem merit;Asas tidak menyalahgunakan kewenangan

Padahal dalam sistem merit, UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang ASN,jabatan adalah bukan suatu hak yang melekat pada seorang ASN, tetapimerupakan serangkaian kewajiban seorang ASN yang berkaitan denganpelayanan publik, serta administrasi pemerintahan dan pembangunan.

Hak untuk berkarier dan berkembang di dalammelaksanakan tugas sebagai Aparatur Sipil Negara jugamerupakan Hakhak Dasar dari Para Penggugat yang harusdilindungi oleh Tergugat sebagai Pejabat Pemerintahan;Bahwa Surat Keputusan yang menjadi objek sengketa yangditerbitkan Tergugat yang ditujukan kepada Para Penggugat tidakberdasarkan rekomendasi usulan dari Pejabat yang berwenangsecara berjenjang dan bertentangan dengan Kebijakan danManajemen Aparatur Sipil Negara yang diselenggarakan denganSistim Merit

Putusan Nomor 175 K/TUN/2016Bahwa UndangUndang Nomor 5 tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara telah mengatur Pedoman / Prosedur Mutasi Aparatur Sipil Negara(ASN), antara lain ;(a) Pasal 51 menyatakan bahwa Mutasi sebagai salah satu ManajemenASN diselenggarakan dengan Sistim Merit berdasarkan kualifikasidan kinerja secara adil dan wajar tanopa membedakan latar belakangpolitik, ras, warna kulit, asal usul, jenis kelamin, status pernikahan,umur atau kondisi kecacatan :(b) Pasal 68 Ayat 3 menyatakan

wama beningyang didalmnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu denganberat kotor masingmasing + 20,50 gram dan + 5,05 gram dengan keseluruhan+ 25,55 gram, 3 (tiga) lembar tissue wama putih, 1 (Satu) buah sendok sabuyang terbuat dari sedotan wama bening, 1 (satu) buah tas kecil wama birukombinasi hitam, 1 (Satu) buah timbangan elektrik wama hitam merk CHQ, 1(satu) buah Handphone merk OPPO wama hitam type F5 beserta simcardnyadengan nomor 081386770566, 1 (Satu) buah STNK mobil merit

Yudha Pamungkas mendapati terdakwa sedang mencatatnomor judi togel kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa I (satu) buah handphone merit Nokia wamaungu, 4 (empat) buah resi/kupon togel, 3 (tiga) lembar rekapan tanggal 15 Maret2015, 2 (dua) buah bolpoint wama hitam dan uang tunai sebesar Rp 270.000, (duaratus tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polres IndramayuDengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang,

Anugrah Mitra Sena;16) 1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Barang untuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBN-P TA 2010) Pascakualifikasi Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-(lima ribu rupiah);

Anugrah Mitra Sena;16.1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Baranguntuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBNP TA 2010)Pascakualifikasi7.

ANUGRAH MITRASENA dimenagkan;Bahwa pada lelang pertama kata Ketua Panitia , sistim yang dipakai untukmenilai adalah sistim merit foint, tetapi lelang ke dua saksi tidakmengetahui dengan sistim apa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan selanjutnya menyatakan bahwa usulan calonHalaman 53 dari 157 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPkK/2013./PN. Gtlo.pemenang adalah tuggal hanya 1 dan penilaian dilakukan berdasarkanevaluasi teknis passing grade;.

ANUGRAH MITRASENA dimenangkan;Bahwa pada lelang pertama kata Ketua Panitia , sistim yang dipakai untukmenilai adalah sistim merit foint, tetapi lelang ke dua saksi tidakmengetahui dengan sistim apa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan, selanjutnya menyatakan mereka bekerja padabagian masingmasing lalu setelah mereka menganggap benar lalumereka menandatangani;4.

Anugrah Mitra Sena;16)1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Baranguntuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBNP TA 2010)PascakualifikasiTetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakandalam perkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalamamar putusan dibawah ini;Halaman 173 dari 157 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK

Anugrah Mitra Sena;16)1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Baranguntuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBNP TA 2010)PascakualifikasiDikembalikan kepada Penuntut Umum agar dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara lain;6.

di lengan bawah kiri, memar didahi kiri atas, memar didahi kananatas, luka lecet didahi kanan tengah, memar didahi atas pangkal hidung, memardi pelipis kanan, memar dipangkal hidung sampai alis kiri, memar dipipi kananatas, memar dipipi kanan cm, memar di pangkal hidung, memar di pelipis kiridekat mata, memar di pelipis kiri pinggir;Bahwa para Terdakwa mengambil barang barang milik saksi yaitu dompet saksiyang berisi STNK, uang kurang lebih sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah). handphone merit

orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang ternyata petugas Polisimenghampiri terdakwa karena terdakwa takut lalu sabusabu yang terdakwa genggam terdakwajatuhkan ke belakang tangan terdakwa dan ternyata saat terdakwa menjatuhkan sabusabu tersebutdilihat oleh salah satu petugas Polisi lalu setelah bungkusan tersebut dibuka dan dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu dikantong depan sebelah kanancelana terdakwa dan 1 (satu) butir pil extacy didalam kotak permen merit

Pemeriksaan umumTekanan darah DoDenyut nadi /per merit,teratut/tidak teratur, volumekecil/ sedang : Pernafasan /per menit : Kesadaran : 4. Pemeriksaan badan :Kepala : Ditemukan luka sobek di dahikuri sepanjang 5 cm. Gigigeligi lengkap.Leher : oeDada dan punggung : Ditemukan luka memar di dadasebelah kiri.Perut dan pinggang : Anggota gerak atas :oAnggota gerak bawah : Alat kelamin oeII. Pemeriksaan Laboratorium. terlampirIII. Pemeriksaan Roatgen / Sinar Tembus.belum dilakukanIV.

Termohon Kasasi tidak adahubungan kerja sesuai ketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor13 Tahun 2003; Bahwa atas pengunduran diri Termohon Kasasi tersebut pada tanggal 30Desember 2013 (bukti 1.4) maka berakhirlah hubungan kerja antaraPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi, tidak berhak atas gaji, tunjangandan fasilitas lainnya, dan Pemohon Kasasi wajidb memberikan hakhakTermohon Kasasi sesuai ketentuan Pasal 37 ayat 1 (b) dan ayat (3) jo Pasal24 ayat (5) PKB serta uang pisah sebesar 2 (dua) kali gaji merit

Pelabuhan Indonesia II (Persero)membayar uang kompensasi kepada Penggugat/pekerja sesuai isi Pasal 37ayat (1) huruf b dan ayat (3) PKB, beserta uang pisah 2 kali gaji merit;4.

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa pergi keacara OrganTunggal di Desa Cahaya Bumi saat itu bertemu dengan saksi Alim Zaidan Bin Zarmadi(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa berkata "ALIM ADO WONG JUAL INEKDAk" dan dijawab oleh saksi Mint Zaidan Bin Zarmadi (dilakukan penuntutan terpisah)"DAK KATEK DI" selanjutnya Terdakwa meninggalkan Alim Zaidan Bin Zarmadi(dilakukan penuntutan terpisah), setelah 30 (tiga puluh) merit

tetap memperhatikan perlindungan atas hakasasi pribadi, golongan, dan rahasia Negara;Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan Nomor: 821.23.1602015, tanggal 16 Maret 2015 telah mengabaikan hak asasi pribadiPenggugat dengan melakukan pembunuhan karakter dan karierPenggugat dan mengabaikan rencana aksi 9 program percepatanreformasi birokrasi, yakni diantaranya program system promosi PNSsecara terbuka dengan melakukan pengisian jabatan yang lowongsecara kompetitif dengan didasarkan pada system merit

Bahwa Penggugat/TermohonKasasi dipandang tidak lebih patut dan layak dari pejabat lain yang menjadipesaing;Bahwa adalah sangat keliru pertimbangan Judex Facti, yang hanya melihatKeputusan Tergugat/Pemohon Kasasi memberhentikan Penggugat/Termohon Kasasi dalam kasus ini dari segi kinerja Aparatur Sipil Negarasaja , tanpa menilai mengenai Kompetensi dan Kwalifikasi, serta Hasil UjiKepatutan dan Kelayakan, Karena dalam sistim merit UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 Tetang Aparatur Sipil Negara, jabatan

Perundangundangan untukselanjutnya disebut UndangUndang Nomor 12 Tahun2011, mengatur:Landasan filosofis merupakan pertimbangan atau alasanyang menggambarkan bahwa peraturan yang dibentukmempertimbangkan pandangan hidup, kesadaran, dancita hukum yang meliputi Suasana kebatinan sertafalsafah bangsa Indonesia yang bersumber dari Pancasiladan Pembukaan UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945:Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun2014, manajemen ASN diselenggarakan berdasarkansistem merit

yakni suatu sistem yang merupakankebijakan dan penyelenggaraan manajemen ASN dengandidasarkan pada kualifikasi, kompetensi, serta kinerjasecara adil dan wajar tanopa membedakan latar belakangpolitik, ras, warna kulit, agama, asalusul, jenis kelamin,status pernikahan, umur, atau kondisi kecacatan;Sistem merit diterjemahkan menjadi beberapa asas dalampenyelenggaraan kebijakan dan manajemen ASN, antaralain:a.

Menandatangani surat pernyataan tanggung renteng bersama sama dengan anggota kelompok lain.Bahwa di Pegadaian Penilaian Kinerja dan Perilaku Pegawai/Pejabatdiatur dalam Surat Keputusan Direksi Nomor : 23/Kp.400.324/2003Tanggal 6 Januari 2003 tentang Prosedur dan Tata Cara Penilaian Prestasi Kerja Pegawai PERUM Pegadaian.Bahwa Penilaian Kinerja Karyawan ini akan berpengaruh kepadaJumlah Tunjangan Perusahaan yang dikenal dengan TunjanganPerusahaan Merit yang akan diterima karyawan untuk periode penilaian

Atau dirumuskan sebagai berikut :Tunjangan Perusahaan Merit = Tunjangan Dasar X Indeks PrestasiIndeks Prestasi = Besaran Nilai Akumulasi Penilaian Kinerja Karyawan.Bahwa untuk menjamin pengembalian dana kredit KRISTA pihakPerum Pegadaian mengadakan perjanjian dengan PT.

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,, dengan sengaja melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupun pelanggaran,ada hubungan nya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDIRFIILLIL: =~ nnn nnn an rn erat neem merit

Andi berkata "manabarangnya ", "Ini masih sama bapak lagi " kemudian terdakwa menyuruh saksi Andika als.Andi menunggu lalu terdakwa pergi, setelah + 15 (lima belas) merit terdakwa kembalimasuk kedalam rutan lalu menuju ke kantin rutan sambil melemparkan kotak rokoksampoerna warna putih selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Andika als.

Tunjangan Merit;d. Tunjangan Kemahalan Umum;e. Tunjangan Masa Kerja;Manfaat Program Jaminan Hari Tua adalah manfaat yangakan dibayarkan oleh Pihak Kedua kepada Peserta yangbekerja sampai dengan berakhirnya masa asuransi;Hal. 7 dari 18 hal.Put.Nomor 179 K/Pdt.SusPHI/201611. Manfaat Jaminan Hari Tua adalah manfaat yang akandibayarkan oleh Pihak Kedua kepada Peserta yang mencapaiusia purna bakti normal, mengundurkan diri atau dikeluarkansebelum usia purna bakti normal;4.

menggunakan tangan hingga terbuka kemudian Terdakwamelihat Handphone merk MITO dan langsung mengambilnya dari luar danmeletakkan Handphone MITO yang berhasi dimabil disamping rumah kontrakantersebut setelah itu sekira 04.15 WIB Terdakwa kembali kekontrakan tersebutdan masuk melewati jendela lalu lalu Terdakwa mengambil Handphone MerkOPPO warna hitam yang sedang dicash kemudian Terdakwa keluar dariHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor120/Pid.B/2016/PN Sglkontrakan melalui jendela dan mengambil Handphone merit

pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAT BIN MASRIDAdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama Il(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merek Nokia type X20l warnahitam.Dikembalikan kepada saksi korban MERI SUSANTI Pgl MERIT