Ditemukan 633 data
24 — 10
Yudha Pamungkas mendapati terdakwa sedang mencatatnomor judi togel kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa I (satu) buah handphone merit Nokia wamaungu, 4 (empat) buah resi/kupon togel, 3 (tiga) lembar rekapan tanggal 15 Maret2015, 2 (dua) buah bolpoint wama hitam dan uang tunai sebesar Rp 270.000, (duaratus tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polres IndramayuDengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang,
69 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dalammengeluarkan Surat Keputusan Nomor 821.23.1622015 tanggal 26Maret 2015 dan Nomor 821.24.1632015, tanggal 26 Maret 2015 telahmengabaikan hak asasi pribadi para Penggugat dengan melakukanpembunuhan karakter dan karier Penggugat dan mengabaikan rencanaaksi 9 program percepatan reformasi birokrasi, yakni diantaranyaprogram sistem promosi PNS secara terbuka dengan melakukanpengisian jabatan yang lowong secara kompetitif dengan didasarkanpada sistem merit;Asas tidak menyalahgunakan kewenangan
Padahal dalam sistem merit, UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang ASN,jabatan adalah bukan suatu hak yang melekat pada seorang ASN, tetapimerupakan serangkaian kewajiban seorang ASN yang berkaitan denganpelayanan publik, serta administrasi pemerintahan dan pembangunan.
59 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak untuk berkarier dan berkembang di dalammelaksanakan tugas sebagai Aparatur Sipil Negara jugamerupakan Hakhak Dasar dari Para Penggugat yang harusdilindungi oleh Tergugat sebagai Pejabat Pemerintahan;Bahwa Surat Keputusan yang menjadi objek sengketa yangditerbitkan Tergugat yang ditujukan kepada Para Penggugat tidakberdasarkan rekomendasi usulan dari Pejabat yang berwenangsecara berjenjang dan bertentangan dengan Kebijakan danManajemen Aparatur Sipil Negara yang diselenggarakan denganSistim Merit
Putusan Nomor 175 K/TUN/2016Bahwa UndangUndang Nomor 5 tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara telah mengatur Pedoman / Prosedur Mutasi Aparatur Sipil Negara(ASN), antara lain ;(a) Pasal 51 menyatakan bahwa Mutasi sebagai salah satu ManajemenASN diselenggarakan dengan Sistim Merit berdasarkan kualifikasidan kinerja secara adil dan wajar tanopa membedakan latar belakangpolitik, ras, warna kulit, asal usul, jenis kelamin, status pernikahan,umur atau kondisi kecacatan :(b) Pasal 68 Ayat 3 menyatakan
44 — 5
Polsek Mirit.Bahwa saksi akhirnya meminta tolong teman terdakwa untuk menelponkanterdakwa dan diangkat.Bahwa setelah mengetahui posisi terdakwa yaitu di rumah, saksi langsungdatang ke rumah terdakwa bersama anak saksi.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di rumah terdakwa, selanjutnya saksimenyanyakan keberadaan sepeda motor milik saksi yang telah disewa terdakwatersebut dan terdakwa menjawab kalau sepeda motornya telah digadaikan diKutoarjo.Bahwa selanjutnya saksi menelpon pohak kepolisian polsek merit
24 — 3
Yudha Pamungkas mendapati terdakwa sedang mencatatnomor judi togel kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa I (satu) buah handphone merit Nokia wamaungu, 4 (empat) buah resi/kupon togel, 3 (tiga) lembar rekapan tanggal 15 Maret2015, 2 (dua) buah bolpoint wama hitam dan uang tunai sebesar Rp 270.000, (duaratus tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polres IndramayuDengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang,
22 — 6
di lengan bawah kiri, memar didahi kiri atas, memar didahi kananatas, luka lecet didahi kanan tengah, memar didahi atas pangkal hidung, memardi pelipis kanan, memar dipangkal hidung sampai alis kiri, memar dipipi kananatas, memar dipipi kanan cm, memar di pangkal hidung, memar di pelipis kiridekat mata, memar di pelipis kiri pinggir;Bahwa para Terdakwa mengambil barang barang milik saksi yaitu dompet saksiyang berisi STNK, uang kurang lebih sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah). handphone merit
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
H.SUBAIRI Bin H. USMAN
98 — 16
wama beningyang didalmnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu denganberat kotor masingmasing + 20,50 gram dan + 5,05 gram dengan keseluruhan+ 25,55 gram, 3 (tiga) lembar tissue wama putih, 1 (Satu) buah sendok sabuyang terbuat dari sedotan wama bening, 1 (satu) buah tas kecil wama birukombinasi hitam, 1 (Satu) buah timbangan elektrik wama hitam merk CHQ, 1(satu) buah Handphone merk OPPO wama hitam type F5 beserta simcardnyadengan nomor 081386770566, 1 (Satu) buah STNK mobil merit
99 — 37
Anugrah Mitra Sena;16) 1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Barang untuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBN-P TA 2010) Pascakualifikasi Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-(lima ribu rupiah);
Anugrah Mitra Sena;16.1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Baranguntuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBNP TA 2010)Pascakualifikasi7.
ANUGRAH MITRASENA dimenagkan;Bahwa pada lelang pertama kata Ketua Panitia , sistim yang dipakai untukmenilai adalah sistim merit foint, tetapi lelang ke dua saksi tidakmengetahui dengan sistim apa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan selanjutnya menyatakan bahwa usulan calonHalaman 53 dari 157 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPkK/2013./PN. Gtlo.pemenang adalah tuggal hanya 1 dan penilaian dilakukan berdasarkanevaluasi teknis passing grade;.
ANUGRAH MITRASENA dimenangkan;Bahwa pada lelang pertama kata Ketua Panitia , sistim yang dipakai untukmenilai adalah sistim merit foint, tetapi lelang ke dua saksi tidakmengetahui dengan sistim apa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan, selanjutnya menyatakan mereka bekerja padabagian masingmasing lalu setelah mereka menganggap benar lalumereka menandatangani;4.
Anugrah Mitra Sena;16)1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Baranguntuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBNP TA 2010)PascakualifikasiTetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakandalam perkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalamamar putusan dibawah ini;Halaman 173 dari 157 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK
Anugrah Mitra Sena;16)1 (satu) bundel Asli Hasil Perhitungan Merit Point Pengadaan Baranguntuk Pengadaan Alat Laboratorium (Sumber Dana APBNP TA 2010)PascakualifikasiDikembalikan kepada Penuntut Umum agar dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara lain;6.
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetap memperhatikan perlindungan atas hakasasi pribadi, golongan, dan rahasia Negara;Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan Nomor: 821.23.1602015, tanggal 16 Maret 2015 telah mengabaikan hak asasi pribadiPenggugat dengan melakukan pembunuhan karakter dan karierPenggugat dan mengabaikan rencana aksi 9 program percepatanreformasi birokrasi, yakni diantaranya program system promosi PNSsecara terbuka dengan melakukan pengisian jabatan yang lowongsecara kompetitif dengan didasarkan pada system merit
Bahwa Penggugat/TermohonKasasi dipandang tidak lebih patut dan layak dari pejabat lain yang menjadipesaing;Bahwa adalah sangat keliru pertimbangan Judex Facti, yang hanya melihatKeputusan Tergugat/Pemohon Kasasi memberhentikan Penggugat/Termohon Kasasi dalam kasus ini dari segi kinerja Aparatur Sipil Negarasaja , tanpa menilai mengenai Kompetensi dan Kwalifikasi, serta Hasil UjiKepatutan dan Kelayakan, Karena dalam sistim merit UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 Tetang Aparatur Sipil Negara, jabatan
38 — 5
orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang ternyata petugas Polisimenghampiri terdakwa karena terdakwa takut lalu sabusabu yang terdakwa genggam terdakwajatuhkan ke belakang tangan terdakwa dan ternyata saat terdakwa menjatuhkan sabusabu tersebutdilihat oleh salah satu petugas Polisi lalu setelah bungkusan tersebut dibuka dan dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu dikantong depan sebelah kanancelana terdakwa dan 1 (satu) butir pil extacy didalam kotak permen merit
25 — 6
Pemeriksaan umumTekanan darah DoDenyut nadi /per merit,teratut/tidak teratur, volumekecil/ sedang : Pernafasan /per menit : Kesadaran : 4. Pemeriksaan badan :Kepala : Ditemukan luka sobek di dahikuri sepanjang 5 cm. Gigigeligi lengkap.Leher : oeDada dan punggung : Ditemukan luka memar di dadasebelah kiri.Perut dan pinggang : Anggota gerak atas :oAnggota gerak bawah : Alat kelamin oeII. Pemeriksaan Laboratorium. terlampirIII. Pemeriksaan Roatgen / Sinar Tembus.belum dilakukanIV.
89 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi tidak adahubungan kerja sesuai ketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor13 Tahun 2003; Bahwa atas pengunduran diri Termohon Kasasi tersebut pada tanggal 30Desember 2013 (bukti 1.4) maka berakhirlah hubungan kerja antaraPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi, tidak berhak atas gaji, tunjangandan fasilitas lainnya, dan Pemohon Kasasi wajidb memberikan hakhakTermohon Kasasi sesuai ketentuan Pasal 37 ayat 1 (b) dan ayat (3) jo Pasal24 ayat (5) PKB serta uang pisah sebesar 2 (dua) kali gaji merit
Pelabuhan Indonesia II (Persero)membayar uang kompensasi kepada Penggugat/pekerja sesuai isi Pasal 37ayat (1) huruf b dan ayat (3) PKB, beserta uang pisah 2 kali gaji merit;4.
29 — 4
tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa pergi keacara OrganTunggal di Desa Cahaya Bumi saat itu bertemu dengan saksi Alim Zaidan Bin Zarmadi(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa berkata "ALIM ADO WONG JUAL INEKDAk" dan dijawab oleh saksi Mint Zaidan Bin Zarmadi (dilakukan penuntutan terpisah)"DAK KATEK DI" selanjutnya Terdakwa meninggalkan Alim Zaidan Bin Zarmadi(dilakukan penuntutan terpisah), setelah 30 (tiga puluh) merit
Terbanding/Terdakwa : WAWAN KURNIAWAN
89 — 75
Menandatangani surat pernyataan tanggung renteng bersama sama dengan anggota kelompok lain.Bahwa di Pegadaian Penilaian Kinerja dan Perilaku Pegawai/Pejabatdiatur dalam Surat Keputusan Direksi Nomor : 23/Kp.400.324/2003Tanggal 6 Januari 2003 tentang Prosedur dan Tata Cara Penilaian Prestasi Kerja Pegawai PERUM Pegadaian.Bahwa Penilaian Kinerja Karyawan ini akan berpengaruh kepadaJumlah Tunjangan Perusahaan yang dikenal dengan TunjanganPerusahaan Merit yang akan diterima karyawan untuk periode penilaian
Atau dirumuskan sebagai berikut :Tunjangan Perusahaan Merit = Tunjangan Dasar X Indeks PrestasiIndeks Prestasi = Besaran Nilai Akumulasi Penilaian Kinerja Karyawan.Bahwa untuk menjamin pengembalian dana kredit KRISTA pihakPerum Pegadaian mengadakan perjanjian dengan PT.
59 — 13
.: 58 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 53dan penilaian atas seluruh dokumen penawaran yang masuk untukkedua paket pekerjaan dengan sistim merit point dengan tahapanpenilaian sebagai berikut :Evaluasi Aritmatik.Evaluasi aritmatik adalah evaluasi yang didasarkan padanilaipenawaran yang masuk dengan mengurutkannya dari penawaranterendah sampai dengan nilai penawaran tertinggi,yaitu sebagai berikut :(a) Pengadaan alat peraga pendidikan dan sarana penunjangpembelajaran :1. CV Jaya Abadi Rp.1.998.000.000.2.
Evaluasi dan penilaian dokumen penawaran ( Halaman 28 ).aN PP ee feSetelah pembukaan penawaran selanjutnya Panitia melakukan evaluasidan penilaian atas seluruh dokumen penawaran yang masuk untukkedua paket pekerjaan dengan sistim merit point dengan tahapanpenilaian sebagai berikut:Evaluasi Aritmatik.Evaluasi aritmatik adalah evaluasi yang didasarkan pada nilai penawaranyang masuk dengan mengurutkannya dari penawaran terendah sampaidengan nilai penawaran tertinggi,yaitu sebagai berikut :Pengadaan
Evaluasi dan penilaian dokumen penawaran ( Halaman 28 ).Setelah pembukaan penawaran selanjutnya Panitia melakukan evaluasidan penilaian atas seluruh dokumen penawaran yang masuk untuk keduapaket pekerjaan dengan sistim merit point dengan tahapan penilaiansebagai berikut:1. Evaluasi Aritmatik.Evaluasi aritmatik adalah evaluasi yang didasarkan pada nilaipenawaran yang masuk dengan mengurutkannya dari penawaranterendah sampai dengan nilai penawaran tertinggi,yaitu sebagaiberikut :A.
Bagus Tirta Wardhana Rp.2.402.586.000.Evaluasi dan penilaian dokumen penawaranSetelah pembukaan penawaran selanjutnya Panitia melakukan evaluasi danpenilaian atas seluruh dokumen penawaran yang masuk untuk kedua paketpekerjaan dengan sistim merit pointdengan tahapan penilaian sebagai berikut:1.
Evaluasi dan penilaian dokumen penawaran tSetelah pembukaan penawaran selanjutnya Panitia melakukan evaluasidan penilaian atas seluruh dokumen penawaran yang masuk untukkedua paket pekerjaan dengan sistim merit point dengan tahapanpenilaian sebagai berikut:1. Evaluasi Aritmatik.Evaluasi aritmatik adalah evaluasi yang didasarkan pada nilaipenawaran yang masuk dengan mengurutkannya dari penawaranterendah sampai dengan nilai penawaran tertinggi,yaitu sebagaiberikut :A.
93 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perundangundangan untukselanjutnya disebut UndangUndang Nomor 12 Tahun2011, mengatur:Landasan filosofis merupakan pertimbangan atau alasanyang menggambarkan bahwa peraturan yang dibentukmempertimbangkan pandangan hidup, kesadaran, dancita hukum yang meliputi Suasana kebatinan sertafalsafah bangsa Indonesia yang bersumber dari Pancasiladan Pembukaan UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945:Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun2014, manajemen ASN diselenggarakan berdasarkansistem merit
yakni suatu sistem yang merupakankebijakan dan penyelenggaraan manajemen ASN dengandidasarkan pada kualifikasi, kompetensi, serta kinerjasecara adil dan wajar tanopa membedakan latar belakangpolitik, ras, warna kulit, agama, asalusul, jenis kelamin,status pernikahan, umur, atau kondisi kecacatan;Sistem merit diterjemahkan menjadi beberapa asas dalampenyelenggaraan kebijakan dan manajemen ASN, antaralain:a.
76 — 27
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,, dengan sengaja melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupun pelanggaran,ada hubungan nya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDIRFIILLIL: =~ nnn nnn an rn erat neem merit
19 — 11
Andi berkata "manabarangnya ", "Ini masih sama bapak lagi " kemudian terdakwa menyuruh saksi Andika als.Andi menunggu lalu terdakwa pergi, setelah + 15 (lima belas) merit terdakwa kembalimasuk kedalam rutan lalu menuju ke kantin rutan sambil melemparkan kotak rokoksampoerna warna putih selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Andika als.
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan Merit;d. Tunjangan Kemahalan Umum;e. Tunjangan Masa Kerja;Manfaat Program Jaminan Hari Tua adalah manfaat yangakan dibayarkan oleh Pihak Kedua kepada Peserta yangbekerja sampai dengan berakhirnya masa asuransi;Hal. 7 dari 18 hal.Put.Nomor 179 K/Pdt.SusPHI/201611. Manfaat Jaminan Hari Tua adalah manfaat yang akandibayarkan oleh Pihak Kedua kepada Peserta yang mencapaiusia purna bakti normal, mengundurkan diri atau dikeluarkansebelum usia purna bakti normal;4.
81 — 12
pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAT BIN MASRIDAdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama Il(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merek Nokia type X20l warnahitam.Dikembalikan kepada saksi korban MERI SUSANTI Pgl MERIT