Dan sebagai bagian dari proses pemutusan hubungankerja, Para Tergugat diskorsing mulai tanggal 04 Maret 2020 melaluisurat Nomor 2966/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugat dan Nomor 2967/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi TergugatIl perihal tentang Pemberitahuan Pembebasan Dari Kewajiban Bekerja(Skorsing).

Dan sebagai bagian dari proses pemutusan hubungankerja, Para Tergugat diskorsing mulai tanggal 04 Maret 2020 melaluisurat Nomor 2966/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugat dan Nomor 2967/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugatll, dan .

2020, (vide bukti P6.AP6.B, P6.C, P7.A, P7.B, dan P7.C);Bahwa berdasarkan (vide bukti P8.A, P8.B, P8.C, P8.D, P9.A, P9.B,P9.C, ,P9.D, P10.A dan P10.B) perkara aquo telah ada upaya penyelesaian secara musyawarah secara bipartite maupun penyelesaianmelalui mediasi sehingga di Dinas Tenaga Kerja, Penanaman ModalDan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Malang .Bahwa, Para Tergugat diskorsing mulai tanggal 04 Maret 2020 melaluisurat Nomor 2966/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugat dan Nomor 2967

tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 539, seluas 638 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat.b sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 702, seluas 1057 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat.c sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 967, seluas 83 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat ;d sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 2967

Lab: 2969, 2968,2966, 2967/NNF/VIIV/2017tertanggal 23 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si.

Lab: 2969, 2968,2966, 2967/NNF/VIIV2017tertanggal 23 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si.

STEFANUSANDANTI: Bukti Tanda P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa TengahKabupaten Temanggung NIK : 3323066009820002 atas nama SUSANASUYATINAH, Bukti Tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0000537/TP/2009, tanggal : 03Nopember 2009 atas nama : RANITA CANDANT, Lahir di Temanggung,tanggal : 24 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, Bukti Tanda P35Foto Copy Surat Baptis (TESTIMONIUM BAPTISMI) Buku : IV Nomor :2967

Menetapkan harta berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Nomor Polisi BG 2967 AEO Merek Honda/H1B02N41L0 A/T Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Penggugat, Nomor Polisi BG 2967 AEO, tahun Perakitan 2023 adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3. Menghukum Penggugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam diktum 2 diatas, untuk membagi dengan ketentuan separuh untuk Penggugat/Pembanding dan separuh untuk Tergugat;4.

Putusan No.2703/Pdt.G/2020/PA.Dpk1 (satu) unit mobil, merk Honda Accord CR2 2.4 VT1L AT, Warna HitamMetalik, Tahun 2013, No.Pol : B 8796 KS, No.RangkaMRHCR2640DP300145 ,No.Mesin : K24W31100211 , atas nama :NAMA;1 (satu) unit mobil, merk Toyota Avanza 1.38 E AT, Warna AbuAbuMetalik, Tahun 2018, No.Pol : B 2967 TZK , No.RangkaMHKM5EB2JJK008272 ,No.Mesin : 1NRF407127, atas nama : NAMA;1 (satu) unit sepeda motor, merk Yamaha Mio Soul (1KP A/T), WarnaHitam, Tahun 2012, No.Pol : B 4618 TVQ , No.RangkaMH31KP001CK254126

4684 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Depok,yang terletak di ALAMAT, dengan batasbatas tanah sesuai denganSurat Ukur Nomor : 0693/Leuwinanggung/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Depok;Benda Bergerak, berupa :1 (satu) unit mobil, merk Honda Accord CR2 2.4 VT1L AT, Warna HitamMetalik, Tahun 2013, No.Pol : B 8796 KS, No.RangkaMRHCR2640DP300145 ,No.Mesin : K24W31100211 , atas nama :NAMA;1 (satu) unit mobil, merk Toyota Avanza 1.3 E AT, Warna AbuAbuMetalik, Tahun 2018, No.Pol : B 2967

, P.11, P.17, P.18, P.19dan P.22, terbukti bahwa permohonan penggugat pada petitum initelah didukung dengan alat bukti yang sempuma dan tidak dapatdibuktikan sebaliknya oleh Para Tergugat, dan para pemilikSertifikat Hak Milik Nomor 2194, Sertifikat Hak Milik Nomor 2181,Sertifikat Hak Milik Nomor 2182, Sertifikat Hak Milik Nomor 2179,Sertifikat Hak Milik Nomor 2967, Sertifikat Hak Milik Nomor 2295,telah cukup lama tidak bisa menguasai/memiliki tanahnya, makapetitum ini patut dikabulkan;Maka patut

dipertanyakan: apakah Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali menurut hukum dapat dibenarkanmendudukkan dirinya selaku pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor2194, Sertifikat Hak Milik Nomor 2181, Sertifikat Hak MilikNomor 2182, Sertifikat Hak Milik Nomor 2179, Sertifikat HakMilik Nomor 2967, Sertifikat Hak Milik Nomor 2295,sebagaimana ternyata dalam petitum gugatan meskipungugatannya seolaholah Penggugat sebatas menggunakanBukti P.9, P.10, P.11, P.17, P.18, P.19 dan P.22, namunsenyatanya

telah menjadi pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Gianyar yang mengabulkan petitumgugatan; mengapa bukan pemillk sebenarnya dari Sertifikat Hak MilikNomor 2194, Sertifikat Hak Milik Nomor 2181, Sertifikat HakMilik Nomor 2182, Sertifikat Hak Milik Nomor 2179, SertifikatHak Milik Nomor 2967, Sertifikat Hak Milik Nomor 2295, yangmengajukan gugatan ?

Didalam mobilTerdakwa yaitu Mobil Grand Livina warna Hitam No Pol BE 2967 BR,saksi RATIH hanya berdua saja dengan Terdakwa, dan pada saat itusaksi RATIH meminta tolong kepada Terdakwa untuk diantarkan kedepan Toko Roti Shereen karena teman saksi RATIH akan menjemputdidepan Toko Roti Shereen tersebut, dan pada saat itu Terdakwa maumengantarkan saksi RATIH ke depan Toko Roti Shereen, karena temansaksi RATIH belum juga menjemput saksi RATIH, hal tersebut membuatTerdakwa marah dan mengusir saksi RATIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2967 /1980 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Pontianak pada tanggal 5 Desember 1980 yang semula tertulis Hendra menjadi Hendra Tjhin dan seterusnya menyebut dirinya menjadi Hendra Tjhin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Revo Nopol.M.2967.VH, dikembalikan kepada terdakwa SUMMAL JAILANI Bin MUSABHA;

6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

putusan yang seadiladilnya (Ex aequo Et Bono).Halaman 8 dari 25 halaman putusan perkara Nomor 332/PDT/2020/PT DKIMenimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat tersebut, para Tergugat kemudian mengajukan jawaban jawabandan gugatan Rekonvensi tanggal 02 Oktober 2019 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI:A.1.EXCEPTIO DOMINI:Bahwa TERGUGAT merupakan Istri dari pernikahan yang sah dari Alm.SUHANDA ARIFIN di buktikan dengan Akta Perkawinan No. 2967

Almarhum SUHANDA ARIFIN pernah mempunyai istridiluar nikah yang bernama : The Hwie Nio alias Sioping/TERGUGAT dantelah dilahirkan dua orang anak masingmasing bernama : DessyNathalya/TERGUGAT II dan OKY NOFIANKI / TERGUGAT III karenafaktanya perkawinan TERGUGAT dengan Almarhum SUHANDA ARIFINadalah perkawinan yang dilaksanakan secara agama budha dan Sahsecara hukum dibuktikan dengan Akta Perkawinan NO. 2967/1979 dibuatPencatatan Sipil di Jakarta tanggal 30 Oktober 1979, dan TERGUGAT Il,dan TERGUGAT

tidak sah secara hukum karenafaktanyapernikahan TERGUGAT dengan Almarhum SUHANDA ARIFIN denganAkta Perkawinan NO. 2967/1979 dibuat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Jakarta tanggal 30 Oktober 1979, perkawinan tersebutberlangsung harmonis sampai akhir hidup Almarhum SUHANDA ARIFINtidak pernah di putus cerai oleh Pengadilan Negeri yang berwenang,berdasarkan ketentuan dalam pasal 2 ayat (1) dan 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa :Pasal 2(1) Perkawinan

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dan hal tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaanterdakwa.Hal 3 dari 14 hal Putusan NO: 321/PID.Sus/2019/PN.Bls Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB : 2967/NNF/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang di tandatangani oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan

Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres Bengkalis gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan hal tersebuttidak ada kaitan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB : 2967/NNF/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang di tandatangani oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.

GlyphosateIsopropylamine 480 G/L (105 ctnsx6cansxA4lit);bahwa berdasarkan pemeriksaan di atas, Majelis menyimpulkan bahwa Form DNomor KL20421U363559 tanggal 04 Januari 2013, telah diserahkan pada saatpenyerahan berkas PIB bahwa apakah halaman 2 (page 2 of 2) tidak ikut diserahkanatau tercecer, sudah tidak dapat dibuktikan, namun menurut Majelis hal tersebutmerupakan human error yang dapat dimaafkan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Tabel Korelasi BTKI 2012 denganBTBMI 2007 diketahui bahwa pada nomor 2967

menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikandari narkotika jenis ganja tersebut, terdakwa mengakui sebagai pemilik darinarkotika jenis ganja tersebut yang dibeli oleh terdakwa dari Roy Boy Sitohang,dan atas keterangan yang diberikan oleh terdakwa, selanjutnya saksi FrengkySiregar, saksi Dian maruli Tua Sinaga dan saksi Irvandy Sembiring melakukanpenyelidikan untuk mengetahui keberadaan dari Roy Boy Sitohang;Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor Lab : 2967

Menimbang bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratorisPuslabfor Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 2967/NNF/2017tanggal 20 Maret 2017 bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang rupiahpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) berisi daun dan biji kering dengan beratbrutto 2,24 (dua koma dua empat) gram diduga narkotika Milik tersangka atasnama Charles Bronson Sibuea Alias Pak Gres adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

Foto copy dari foto copy ljazah Sekolah Teknologi Menengah ( STM )Swasta Yayasan Pendidikan Bhina Tunas Bhakti di Juwana, atas namaARIF ROMADHON, tahun pelajaran 1987, Nomor Induk : 2967, tertanggal27 Mei 1987, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, Kepala Sekolah STM Yayasan PendidikanBhina Tunas Bhakti di Juwana (diberi tanada bukti P9 ) ;10. Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Rejasa, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, Nomor 474.4 / 110 /Kel.

olehKementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia, Kepala Sekolah SDNegeri 1 Krandegan Kecamatan Banjarnegara, Foto Copy dari foto copyKutipan akta kelahiran atas nama : ARIF ROMADHON, Nomor :3716/Dis/B/2006 tertanggal 31 Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, Foto copy dari fotocopy ljazah Sekolah Teknologi Menengah (STM ) Swasta Yayasan PendidikanBhina Tunas Bhakti di Juwana, atas nama ARIF ROMADHON, tahun pelajaran1987, Nomor Induk : 2967

., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Setiawan & Partners, yang beralamat di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2019, yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal31 Juli 2019, Nomor 2967/Kuasa/7/2019/PA.Sby, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 31 Juli 2019

Lab :2967/NNF/2015, tanggal 06 Mei 2015 yang dibuat oleh Arif Andi SetiyawanS.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt.

untuk melakukan inzage padatanggal 15 Oktober 2018, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Nopember 2018;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 13 Nopember 2018 denganNomor 437/Pdt.G/2018/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding dengan surat Nomor W 13A/2967

2967/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUsS ANNomor: 2967/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di

Membaca Surat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaranmasing masing, tertanggal 5 Nopember 2018, Nomor.W2.U11/2967 dan2966/HN.01.10/XI/2018. yang disampaikan kepada Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara Nomor817/Pid.B/2018/PN Kis, selama 7 (tujuh) hari, terhitung sejak tanggaltersebut diatas, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut