Ditemukan 600 data
12 — 4
yangbernama : ANAK I, umur 10 tahun, yang saat ini anak cesebut dalam asuhanPenggugat ; arBahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Preabeat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 5 tahun , Yan tetapi sejak tahun 2006 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat MQie%eekeok dan bertengkar;Bahwa, penyebab percekcokafis an pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah : > Tergugat suka main Sue Tergugat suk minum: minuman keras hingga memabukkan; Tergugat. suka main perempuan nakal (PSK);Bally
22 — 2
Pasal 310 R.Bg tentang tata cara mempergunakanpersangkaan sebagai alat bukti, oleh karena itu keterangan saksi pertamatersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, majelis hakimperlu mengemukakan dalil figin tentang kKedudukan keterangan saksi yangberdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (SyahadahalIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yangberbunyi :ars : Noe"ewer) A eid) oe cece ice VY Squid Coal saisig Cy Spllp Bally
11 — 6
Sudarman,umur 10 tahun sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiapbulan sedangkan tergugat rekonvensi dalam jawaban rekonvensinyamenyanggupi permintaan penggugat rekonvensi tersebut.Menimbang, bahwa tentang nafkah untuk anak penggugatrekonvensi yang belum mencapai usia 21 tahun maka tergugatrekonvensi dibebani untuk membayar biaya nafkah untuk anaknyasebagaimana pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dan firmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 233 yang berbunyi :pal g3 lllg lz Waal gs Bally
15 — 3
Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste sdald 9 Jy Wel YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:AK abdeo iyal 1S Bally
17 — 16
spesifik tentang pembiayaan hidup anak secara khusus telahdiatur dalam pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang padaprinsipnya menyatakan *bahwa biaya hidup anakanak yang belumdewasa dan mandiri adalah tanggungan ayah/bapak walaupun telahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa hal ini juga terdapat dalam Kitab Suci AlQuran Surah AlBagarah ayat 233 sebagai berikut:ALashyall ey Metz at Oi aL) Cad culals catse GAN Cay Glall sllWally Bally
75 — 41
Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:hae pgtale 9 te: Yl ch YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3584/Padt.G/2021/PA.Nphdan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:tens Aine yl clSy Bally
52 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 784 K/PID.SUS/2016p. 6 (enam) tablet Prohiper 10 Methylphenidate 10 mg, setelah dilakukanpemeriksaan dan sisanya 5 butir tablet; danq. 1 (satu) buah toples bening dengan tutup warna hijau; danr. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Bally;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone (hp) merk Samsung Duos warna putih dengansimcard 3 (Tri) nomor 089607496345;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD tahun 2010 warna hitammerah Nopol AB 2780 NT berikut
HCI; 100 (seratus) tablet Otto Alprazolam 1 mg; 3 (tiga) tablet Clorilex 25 Clozapine 25 mg;1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Bally;Hal. 16 dari 21 hal.
18 — 4
HEFI NURANDA- 1 (satu) buah tas warna cokelat merk Bally Dikembalikan kepada sdr. SAMSON5. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah)
15 — 7
Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste sdald 9 Jy Wel YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:AK abdeo iyal 1S Bally
7 — 0
/2014/PA.TA = lHalaman 5 dari 12 April 2014 dan tanggal 30 Mei 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally
8 — 2
Hadits Nabi SAW sebagai berikut:Aso iM Ga Bally es 5 Gs SUI!Artinya: Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddahmerupakan kewajiban isteri;Hal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor: 2039/Padt.G/2016/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
8 — 0
melalui massmedia pada tanggal 15 Juli 2014 dan tanggal 15 Agustus 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally
9 — 5
spesifik tentang pembiayaan hidup anak secara khusus telahdiatur dalam pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang padaprinsipnya menyatakan *bahwa biaya hidup anakanak yang belumdewasa dan mandiri adalah tanggungan ayah/bapak walaupun telahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa hal ini juga terdapat dalam Kitab Suci AlQuran Surah AlBagarah ayat 233 sebagai berikut:A ashyall ey Metz at Gi aL) Gal culals calse Gd Cee y Gall sllWally Bally
17 — 10
.:2 88, e fe spect yd ow Fy ad sje od ye a fe lye od 8 syestL to otecre AUN pate Sha Ip pan Ol pully peaks Ge Gad bally pte SLY e halaman 10 dari 13 Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnArtinya:dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul. (Q.S alNur ayat 32);2.
7 — 4
/No.1202/Pdt.G/2016/PA SlwPasal 125 HIR dan sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 55, yang berbunyi:weoad ib Bled Bik (ins die eden @Bally eral dass 3 15551 3a 38 SleZArtinya: Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi atau memangdia ghaib (tidak diketahui alamatnya), maka perkara ini diputusberdasarkan bukti bukti kesaksian,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan
23 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna coklat muda yang di dalamnya berisi 5 (Lima) lembar surat emas, 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) An BANGUN TOGAR SIREGAR, 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk givano, dikembalikan kepada saksi korban BANGUN TOGAR SIREGAR;-
Barita Gultom Als Kobar, masingmasing selama : 5 (lima) Bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi (Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, 1(Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah dompet kecilberwarna coklat muda yang di dalamnya berisi 5 (Lima) lembar surat emas, 1(Satu) buah buku pemilik
bagian kepalasebelah kiri saksi terasa sakit, leher saksi terasa sakit dan sampai dengansekarang ini saksi merasa ketakutan.Benar bahwa yang disemukakan/ diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksiadalah 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk givano milik terdakwaRUSMAN YUSUF GULTOM yang dipergunakan sebagai alat untukmembawa barangbarang hasil curian milik korban BANGUN TOGARSIREGAR.Benar bahwa yang disemukakan/ diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksiadalah 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally
TOGAR SIREGAR telahberdamai sesuai Surat Perdamaian tertanggal 14 Mei 2015 dan para terdakwajuga telah mengadakan upacara adat upaupa kepada para saksi korban;Bahwa Terdakwa I membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Simberupa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan,1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally
BARITA GULTOM ALS KOBAR oleh karena itu, dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi 1(Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, (Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah
13 — 6
No XXXX/Padt.G/2020/PA.Bimpunya kemampuan dan kewajiban untuk menjaga, melindungi danmemberikan yang terbaik kepada anak secara fisik;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat perlu mencantumkan Hadits yang diriwayatkan oleh AbuDawud :Ons Ain alll God aly y Bally Ge God Ge alr s dgle att! lee ait! J gun) Sts4aLisl asi Aha!
14 — 7
Sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.dalam hadits yang diriwayatkan oleh lonu Majah dari lonu Abbas sebagaiberikut :Bally 38) Goad (gS) tajArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
40 — 16
Berupamobil VW Polo nopol BP1507 VL beserta BPKB atasnama Bally Waterly;b. Berupa sisa hutang yang dipinjam kakak kandung TermohonRekonvensi sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).8.
No XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmPemohon tersebut karena tidak benar, selengkapnya sebagaimana teruraidalam jawabannya di atas;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dalam RekonvensinyaTermohon memohon kepada Majelis Hakim berkenan terlebih dahulumeletakkan Sita Harta Bersama, yaitu: Mobil VW Polo Nopol BP 1507 VLbeserta BPKB atas nama Bally Waterly, dan sisa hutang yang dipinjam kakakkandung Termohon Rekonvensi Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas penjelasan dan saran majelis hakim tentangsita
Bg.secara formal gugatan rekonpensi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah dipertimbangkandalam konvensi yang ada kaitannya dengan gugatan rekonvensi ini,selengkapnya dianggap menjadi pertimbangan dalam gugatanrekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mencabutpermohonan sita harta bersama berupa Mobil VW Polo Nopol BP1507 VLbeserta BPKB atas nama Bally Waterly, dan sisa hutang yang dipinjam kakakkandung Termohon Konvensi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh
150 — 65
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONATHAN EKA ADISAPUTRA BIN IDRIS ISMAIL) terhadap Penggugat (KIERANI RAMDINE BALLY BINTI BAYU MUHAMMAD MULYANA);
- Menetapkan anak-anak yang bernama Paraswara Harmoni binti Jonathan Eka Adisaputra, jenis kelamin