Ditemukan 5033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari poni
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2010/PN. BTA
Tanggal 21 Februari 2011 — SUPANI ALIAS PANI BINTI M. YUSUF III. MANHANDI ALIAS HANDUT BIN BAKRI
84 — 7
  • SUPANI ALIAS PANI BINTI M. YUSUF III. MANHANDI ALIAS HANDUT BIN BAKRI
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 30 Desember 2021 — M.H
Terdakwa:
Alpani alias Pani alias Bang Rama Bin Fajri
69 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdkwa Alpani alias Pani alias Bang Rama Bin Fajri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana kesehatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 60 angka 10 UU RI Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja yaitu Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf (a) UU RI Nomor 08 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alpani alias Pani alias

    M.H
    Terdakwa:
    Alpani alias Pani alias Bang Rama Bin Fajri
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 72/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PANI
2.TUMIRAH
71 — 0
  • Penggugat:
    1.PT FIF Tuban
    2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
    Tergugat:
    1.PANI
    2.TUMIRAH
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN Koba Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Paulinus Rivardo Gega als Genzo anak dari Markus Pani
61 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Rivardo Gega alias Genzo anak dari Markus Pani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan berlanjut melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulinus Rivardo Gega alias Genzo anak dari Markus Pani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (
    helai celana dalam warna merah muda/pink;
  • 1 (satu) helai baju kaos berwarna cokelat dengan tulisan dibagian belakang JUST ROLL MY ROCK; dan
  • 1 (satu) helai celana panjang jeans berwarna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Type SE88 berwarna kuning,dengan nomor Rangka/NIK: MH3SE88H0KJ045661 dan Nomor Mesin : E3R2E-2301255;

Dikembalikan kepada Terdakwa Paulinus Rivardo Gega alias Genzo anak dari Markus Pani

Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Paulinus Rivardo Gega als Genzo anak dari Markus Pani
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 183/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 5 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.TUPPA' alias PAK PANI
2.YOSEP alias OSE
60 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani ,dan Terdakwa Yosep Alias Ose telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani ,dan Terdakwa Yosep Alias Ose oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

    Terdakwa:
    1.TUPPA' alias PAK PANI
    2.YOSEP alias OSE
    Nama lengkap : Tuppa Alias Pak Pani.2. Tempat lahir : Tokesan.3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahu / 10 Oktober 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Benne, Lembang Tokesan, Kecamatan SangallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa YOSEP Alias OSE danTerdakwa TUPPA Alias PAPAK PANI dan masih ada hubungankeluarga; Bahwa yang saksi lihat Terdakwa TUPPA Alias PAPAK PANIberdiri disamping motor saksi YUSUF PERO lalu TUPPA Alias PAPAKPANI memukul saksi YUSUF PERO sebanyak satu kali pada bagiantulang rusuk lalu saksi datang melerai dan memeluk YUSUF PERO; Bahwa saat saksi datang, saksi melihat saksi YUSUF PEROsambil memegang matanya dan tulang rusuknya;.
    Bahwa posisi YOSEP Alias OSE ada disebelah kiri YUSUFPERO sedangkan TUPPA Alias PAPAK PANI ada disebelah kanansaksi PERO; Bahwa kejadian tersebut terjadi setelah saksi YUSUF PEROpulang mengantar saksi kemudian YUSUF PERO balik dengan maksudketempat kerjanya sementara saksi masih tinggal dan melihat YUSUFPERO berangkat dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa setelah saksi YUSUF PERO berangkat saksi melihatsaksi PERO diberhentikan oleh Terdakwa TUPPA Alias PAPA PANI dansaksi melihat bayangan orang yang
    terasa sakit; Bahwa pada saat saksi datang, dua duanya sudah adaditempat tersebut yakni Terdakwa TUPPA Alias PAPAK PANI danTerdakwa YOSEP Alias OSE dimana Terdakwa YOSEP Alias OSEberdiri disamping sebelah kiri saksi YUSUF PERO sedangkanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa YOSEP Alias OSEdan Terdakwa TUPPA Alias PAPAK PANI dan yang jadi korbannyaadalah saksi YUSUF PERO; Bahwa saksi kurang tahu dengan cara bagaimana TerdakwaYOSEP Alias OSE dan
    sebelah kiri dankepala sebelah kiri sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa YUSUF PERO berdiri debelakang motornya karena motornya sudahjatuh sedangkan posisi Terdakwa berada disamping kanan YUSUF PERO; Bahwa Terdakwa tidak merencanakan pemukulan tersebut karenasepengetahuan Terdakwa YUSUF PERO pulang mengantar istrinya lalu YUSUFPERO bertemu dengan Terdakwa TUPPA Alias PAPA PANI dijalan sehinggaTerdakwa TUPPA Alias PAPAK PANI angkat tangan supaya YUSUF PEROberhenti sehingga YUSUF
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 609/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.DARMAWI Alias MAWI
2.PANI ANGGA KESUMA
23 — 5
  • Pani Angga Kesuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    ROCKY SIRAIT, SH
    Terdakwa:
    1.DARMAWI Alias MAWI
    2.PANI ANGGA KESUMA
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 12 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.HUMAEDI bin JEN
2.ASBULLAH bin ABDUL PANI
24 — 14
  • ASBULLAH bin ABDUL PANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun

    Terdakwa:
    1.HUMAEDI bin JEN
    2.ASBULLAH bin ABDUL PANI
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 23 September 2020 —
Terdakwa:
SARPANI Alias PANI BIN ZAIANAL ILMI
46 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa SARPANI Alias PANI Bin ZAINAL ILMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

    Terdakwa:
    SARPANI Alias PANI BIN ZAIANAL ILMI
    PUTUSANNomor 295/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SARPANT Alias PANI Bin ZAINAL ILMI;Tempat Lahir : Banjarbaru;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa Sarpani Alias Pani Bin Zainal Ilmi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarpani Alias Pani Zainal Ilmi denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    Terdakwa mohon agar diberikan hukuman seringanringannya, sertaseadiladilnya;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumatas permohonan tersebut serta tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Sarpani Alias Pani
    tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya, dimana untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 wita bermulaketika Terdakwa Sarpani Alias Pani
    Menyatakan Terdakwa SARPANI Alias PANI Bin ZAINAL ILMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3738/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
1.PANI
2.SYAHRUL
3.MAGENDREN ALIAS MAGIN
16 — 1
  • Menyatakan TerdakwaI Pani, Terdakwa II Syahrul dan Terdakwa III Magendren Alias Magin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta sebagai penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    YENNI MAYA SARI, SH
    Terdakwa:
    1.PANI
    2.SYAHRUL
    3.MAGENDREN ALIAS MAGIN
    bersama sama dengan Terdakwa II SYAHRUL dan TerdakwaIl MAGENDREN sedang memiliki, menguasai narkotika jenis shabu dimanaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3738/Pid.Sus/2020/PN Mdnpada saat itu para terdakwa sedang duduk dilantai, dan terdakwa Pani sedangmemegang bong terbuat dari gelas minuman mineral merk Gundaling padaalasnya disambung 2 potong pipet, dan pipet pendek bengkok disambung kepipa kaca, dimana pipa kaca tersebut berada di sebelah kiri terdakwa Pani danmancis warna hijau lubang gasnya
    PANI, SYAHRUL DAN MAGENDRENALIAS MAGINKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik an.
    PANI, SYAHRUL DANMAGENDREN ALIAS MAGINadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3738/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa ia Terdakwa PANI bersama sama dengan Terdakwa
    bersama sama dengan Terdakwa II SYAHRUL dan TerdakwaIl MAGENDREN sedang memiliki, menguasai narkotika jenis shabu dimanapada saat itu para terdakwa sedang duduk dilantai, dan terdakwa Pani sedangmemegang bong terbuat dari gelas minuman mineral merk Gundaling padaalasnya disambung 2 potong pipet, dan pipet pendek bengkok disambung kepipa kaca, dimana pipa kaca tersebut berada di sebelah kiri terdakwa Pani danmancis warna hijau lubang gasnya ditutup jarum suntik berada ditangan kananterdakwa Pani,
    PANI, SYAHRUL DAN MAGENDRENALIAS MAGINKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik an. PANI, SYAHRUL DANMAGENDREN ALIAS MAGIN adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 391/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
Gadis Fitri Yana Als Gadis Binti Yos Pani Nadi
43 — 17

    1. Menyatakan terdakwa GADIS FITRI YANA Als GADIS Binti YOS PANI NADI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa GADIS FITRI YANA Als GADIS Binti YOS PANI NADI dari dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan terdakwa GADIS FITRI YANA Als GADIS Binti YOS PANI NADI, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    Dwi Erni Widayati, SH
    Terdakwa:
    Gadis Fitri Yana Als Gadis Binti Yos Pani Nadi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 09-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 14/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.ELIGUS SIBARANI Als PAK PANI
2.RESTOM SIMANJUNTAK
28 — 0
  • ELIGUS SIBARANI ALS PAK PANI, dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    JENTI SIBURIAN,SH
    Terdakwa:
    1.ELIGUS SIBARANI Als PAK PANI
    2.RESTOM SIMANJUNTAK
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 1 Agustus 2018 — PANI Bin ABDUL GANI .Alm
384 — 27
  • PANI Bin ABDUL GANI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan
    PANI Bin ABDUL GANI .Alm
    Pani Bin Abdul Gani (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan tanggal11 Juli 2018;3. Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan tanggal28 Juli 2018;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 29 Juli2018 sampai dengan tanggal 26 September 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sedam,S.H.
    PANI Bin ABDUL GANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SetiapOrang yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67ayat(1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) melanggar Pasal 158 Undangundang RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubarasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SYARPANI Als H.
    PANI BinABDUL GANI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    PANI Bin ABDUL GANI (Alm) yang merupakanSubyek Hukum tersebut.
    PANI Bin ABDUL GANI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 28 Mei 2019 — MH
Terdakwa:
PANI bin KAREBONG
25 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Pani bin Karebong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaksi J5, warna putih (GOLD) nomor IMEI 1 : 353421/08/758807/2 nomor IMEI
    MH
    Terdakwa:
    PANI bin KAREBONG
    B/ 2019 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PANI bin KAREBONGTempat lahir : TalabangiUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 9 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talabangi Kelurahan Tonyamang KecamatanPatampanua Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam
    Menyatakan Terdakwa Pani bin Karebong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan*;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaksi J5, warna putin (GOLD)nomor IMEI 1: 353421/08/758807/2 nomor IMEI 2: 353422/08/758807/0. miliksaksi HIDAYAT SKM binti MUH.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 100/Pid.Sus/2023/PN Mak
Tanggal 1 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.SISKAYANTI alias SISKA
2.JUPANI alias PANI
39 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SISKAYANTI alias SISKA, dan terdakwa II JUPANI alias PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.SISKAYANTI alias SISKA
    2.JUPANI alias PANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2007 — Upload : 12-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837K/PDT/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 — ASRUL BAKAR,BA; YUSNIAR; SARILAN; ALEX; GANTO PANI; ADES; ARDI; RINA; CAMAT; WALI NAGARI KENAGARIAN PASAR BARU; SYAH RANI
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRUL BAKAR,BA; YUSNIAR; SARILAN; ALEX; GANTO PANI; ADES; ARDI; RINA; CAMAT; WALI NAGARI KENAGARIAN PASAR BARU; SYAH RANI
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 87/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANI FADILAH Als BONI Bin UJANG ATO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
38 — 26
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANI FADILAH Als BONI Bin UJANG ATO Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN MANNA Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Mna
Tanggal 25 Oktober 2021 —
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
PANI PRATAMA Bin AMIRULLAH
72 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pani Pratama Bin Amirullah (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    2.Budiarti,SH
    Terdakwa:
    PANI PRATAMA Bin AMIRULLAH
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
PANI Alias PANOT Anak POROS
47 — 22
  • Penuntut Umum:
    1.TRI HANTORO, SH
    2.EDI KUSBIYANTORO, SH
    Terdakwa:
    PANI Alias PANOT Anak POROS
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 28 Juli 2020 — Kom, SH
Terdakwa:
FATHURRAHMAN AL HUSNI PANI Als FATUR Bin NURDIN
19 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Faturrahman Alhusni Pani als Fatur Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Kom, SH
    Terdakwa:
    FATHURRAHMAN AL HUSNI PANI Als FATUR Bin NURDIN
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 28 Juli 2020 — Kom, SH
Terdakwa:
FATHURRAHMAN AL HUSNI PANI Als FATUR Bin NURDIN
63 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Faturrahman Alhusni Pani als Fatur Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Kom, SH
    Terdakwa:
    FATHURRAHMAN AL HUSNI PANI Als FATUR Bin NURDIN
    Juni 2020 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2020;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 14 Mei 2020 No.88/Pid.B/2020/PN Kgn tentang penunjukkan majelishakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN KgnTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan tertanggal 14 Mei 2020 No.88/Pid.B/2020/PN Kgn tentangPenetapan hari Sidang ;Telan membaca berkas perkara atas nama terdakwa FaturrahmanAlhusni Pani
    Menyatakan terdakwa FATURRAHMAN ALHUSNI PANI ALIAS FATURBIN NURDIN bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATURRAHMAN ALHUSNIPANI ALIAS FATUR BIN NURDIN dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagj ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sebagaimana suratdakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Faturrahman Alhusni Pani
    Bahwa penuntut umum telah menghadapkan terdakwaFaturranman Alhusni Pani als Fatur Bin Nurdin ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwaorang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yangdimaksud oleh penuntut umum yang setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan, dengan demikianberdasarkan atas pertimbangan tersebut
    terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 351 ayat (2) KUHP, dan UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN KgnMenyatakan Terdakwa Faturrahman Alhusni Pani