Ditemukan 461 data
66 — 9
.5Bahwa, selanjutnya Saksi diantar oleh Hengki pulang kerumah dan setelahsesampai dirumah Saksi mengajak istri Saksi untuk melihat pondok milik bos Saksibernama Oktapiansyah karena Saksi merasa curiga di pondok tersebut ada barangberharga yaitu Senso milik Oktapiansyah, kemudian sesampainya Saksi di pondoktersebut Saksi mendapati mesin Senso tersebut telah hilang;Bahwa, jarak dari pondok ke tempat Saksi istirahat untuk makan siang sekira 400meter sehingga Saksi tidak melinat Terdakwa membawa mesin Sinso
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENTANG KONDISI JALAN YANG BERLUBANG YANG DILALUISELAMA DI PERJALANAN.SAKSI HENDRIANTO ;eBahwa benar saksi berboncengan dengan Barlian(Kakek Saksi Korban) dan keadaan jalan yang dilaluitidak baik, berlobanglobang, jalan sempit, ada kayukelukup bekas tebangan sinso hanya bisa dilalui olehsatu kendaraan sepeda motor ;eBahwa benar saksi korban tidak menjerit, setelahditanya oleh saksi Hendrianto kenapa kamu menangisdijawab oleh korban sakit duduk di situ ;SAKSI KORBAN RISWANARIAe Bahwa benar saksi naik
65 — 8
Silitonga, tukang sinso yang bernama Gustaf, Sayun Silitonga,Harapan Simanjuntak;Bahwa sebelum saksi menanam pohon Pinus, pohon Mahoni dan pohon Inul yangtumbuh diatas tanah tersebut pohon Pinus;Bahwa Pohon Pinus tidak ada lagi diatas tanah yang dipermasalahkan karena sudahsaksi jual kepada Roni Tampubolon;Bahwa sesudah Terdakwa Mangisi Br. Silitonga dan Terdakwa Lamsihar Br.
Silitonga, tukang sinso yang bernama Gustaf,Sayun Silitonga, Harapan Simanjuntak;Bahwa sebelum saksi bersama Suami menanam pohon Pinus diatas tanah tersebut,pohon Mahoni lah yang tumbuh diatas tanah tersebutBahwa Pohon Pinus sudah tidak ada lagi diatas tanah yang dipermasalahkan karenasudah dijual Suami suami saksi kepada Roni TampubolonBahwa Sesudah Terdakwa Mangisi Br.
Silitonga,tukang sinso yang bernama Gustaf, Sayun Silitonga, Harapan Simanjuntak;Bahwa sebelum saksi bersama korban dan isterinya menanam pohon Pinus, pohonMahoni dan pohon Inul yang tumbuh diatas tanah tersebut pohon Pinus;Bahwa Pohon Pinus tidak ada lagi diatas tanah yang dipermasalahkan karena sudahdijual oleh korban kepada Roni Tampubolon;Bahwa sewaktu pohon pinus tersebut dijual Saksi tidak mengetahui apakah adadibuat kwitansinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga pohon Pinus dijual korban
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERIANTO Bin BUYUNG AMAN Alm
50 — 16
Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah mesin sinso / chainsaw warna orange merk News;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AMSAL Als SAL BinSUMAN (Alm)4.
66 — 0
Tulang Bawang Barat.c. 3 (tiga) potong batang pohon karet.d. 9 (Sembilan) mangkok tempat menampung getah sadapan berwarna biru.e. 9 (Sembilan) kawat baja berukuran + 60 Cm.f. 9 (Sembilan) talang getah berukuran + 5 Cm.g. 1 (satu) buah sarung mata pisau gergaji sinso merk New West ;h. 1 (satu) unit gergaji atau senso warna orange merk New West 588x dengan tulisan Valco pada bar Senso.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AMINSYAH BIN BANDARSYAH.6.
20 — 2
JIKI; Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi berupa :mesin genset, mesin potong rumput dan mesin sinso; Bahwa saksi mengetahui rumah saksi telah dimasukin maling setelahmendapat informasi dari SdrJIKIl yang mana SdrJIKl memberitahukanbahwa mesin potong rumput hilang dan setelah benar benar dicekternyata selain mensin potong rumput ternyata mesin genset dan mesincincau juga hilang.
Pembanding/Tergugat : R. Syahlan Diwakili Oleh : MUZAKIR ISMAIL, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Tedi Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
82 — 15
Biaya tukang sinso Tgl 2014 = Rp. 10.000.000,18. Tebang potong, Tgl. 1592014 Rp. 20.000.000.19. Tebang potong /Sumitro, Tg 1282014 Rp. 20.000.000.20. Biaya makan, Tgl 27122014 = Rp. 500.000,21. DP motor oprasional, Tgl 28122014 = Rp. 500.000,22. Transfer ke Kades Karet, Tgl. 1592015 = Rp. 10.000.000,23. Pembelian Wing PTO 200, Tgl 10122014 = Rp. 35.000.000,24. Pembelian bak gandeng, Tgl 20112014 = Rp. 4.500.000,25. Pembelian alat somil, Tgl 02122014 = Rp. 16.127.000,26.
Tgl 2682014 Rp 190.000,000,17.Biaya tukang sinso Tgl 2014 = Rp. 10.000.000,18.Tebang potong, Tgl. 1592014 Rp. 20.000.000,19. Tebang potong /Sumitro,Tgl 1282014 Rp. 20.000.000,20.Biaya makan, Tgl 27122014 = Rp. 500.000,21.DP motor oprasional, Tgl 28122014 = Rp. 500.000,22.
1.Galih Aziz, S.H
3.Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
Sutanto Bin (Alm) Yahya
50 — 24
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin sinso
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
RULAINI Bin BANGSA RAJA
58 — 35
Huma Indah Mekar melalui Saksi Juarno bin Paino;
- 3 (tiga) potong batang pohon karet;
- 9 (sembilan) mangkok tempat menampung getah sadapan berwarna biru;
- 9 (sembilan) kawat baja berukuran + 60 cm;
- 9 (sembilan) talang getah berukuran + 5 cm;
- 1 (satu) buah sarung mata pisau gergaji sinso merk New West;
- 1 (satu) unit gergaji atau senso warna orange merk New West 588x dengan tulisan Valco pada
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.AMINSYAH BIN BANDARSYAH
2.RODIANSYAH BIN HABIDIN
61 — 4
berupa:
- 1 (satu) dokumen asli putusan PTUN Nomor:39/G/2021/PTUN BL;
- 1 (satu) dokumen foto kopi Sertifikat Nomor 16 yang terlegalisir BPN Kabupaten Tulang Bawang Barat;
- 3 (tiga) potong batang pohon karet;
- 9 (sembilan) mangkok tempat menampung getah sadapan berwarna biru;
- 9 (sembilan) kawat baja berukuran + 60 cm;
- 9 (sembilan) talang getah berukuran + 5 cm;
- 1 (satu) buah sarung mata pisau gergaji sinso
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Derin Bin Duasin
60 — 26
tunggul pohonkayu yang berada di atas tebing di dekat air anak Riki di wilayah DesaGanjuh Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan menuju kepinggirsungal air nelengau lalu kayu tersebut dibuat seperti rakit lalu dihanyutkanmelalui sungai air nelengau menuju ke ulu jembatan Desa GanjuhKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan kayutersebut dengan cara menebang batang pohon di atas tebing air anak Rikidengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Sinso
anak Riki di wilayah DesaHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN MnaGanjuh Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan menuju kepinggirsungail air nelengau lalu kayu tersebut dibuat seperti rakit lalu dihanyutkanmelalui sungai air nelengau menuju ke ulu jembatan Desa GanjuhKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan kayutersebut dengan cara menebang batang pohon di atas tebing air anak Rikidengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Sinso
20 — 9
milik orang yang bernamaAPENDI yang sebelumnya rusak lalu Terdakwa perbaiki dan Terdakwa pinjamuntuk memotong kayu bakar, lalu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Bladewarna hitam adalah milik Terdakwa sendiri dan STNKnya juga atas namaTerdakwa sendiri; Menimbang, ketika diberikan kesempatan Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga menghadirkanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Chainsaw (sinso
Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit mesin Chainsaw (sinso) dengan merk QamaroDirampas untuk Negara;halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 133/Pid.
16 — 3
Bahwa pada tanggal 20 Desember 2015, Tergugat membawa saksidan adikadik saksi ke Medan; Bahwa saksi tidak disekolahkan oleh Tergugat di Medan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat pergi ke gereja, saksihanya melihat Tergugat memimpin upacara keagamaan (Kristen),Tergugat minum tuak, makan daging babi serta berjudi; Bahwa Tergugat pernah memaksa saksi dan adikadik saksi untukpergi ke gereja; Bahwa orang tua Tergugat selalu membawa adikadik saksi kegereja; Bahwa Tergugat berkerja sebagai tukang sinso
17 — 6
Tongil (DPO)sedang memotong kayu jati dengan menggunakan alat berupa gergaji Sinso setelahkayu jati roboh kemudian selanjutnya dipotongpotong menjadi 3 (tiga) bagiandengan ukuran 20 cm x 2m = batang, 15 Cm x1,5 m= 1 batang, 10 Cm x 1 m= 1batang, kemudian setelah selesai pemotongan kayu jati dihanyutkan kesaluran irigasidan diangat dimasukan ke truck untuk dijual= Bahwa kayu jati tersebut oleh para terdakwa dijual kepada H.Mamak melalui Sdr.Sobirin (DPO) dan hasil penjulan kayu jati oleh para terdakwa
29 — 11
Yendra Syaputra Als Yendra Bin Hasan (Alm) : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa terjadinya pencurian tersebut Bada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekirajam 08.00 Wib di cucian cahaya milik saksi korban yang berada di Dusun BukitMompang Desa Kuok kec Kuok Kab Kampar Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Ali sedangkan korbannyaadalah saksi korban sendiri Bahwa benar yang dicuri terdakwa Ali adalah (satu) unit Sinso
27 — 10
Bapak Nurhadi dan tergugat; Bahwa bentuk dari kayu yang ditebang tersebut besarbesar sepelukan 2(dua) orang dewasa; Bahwa saksi menebang pohonpohon tersebut sekitar tahun 1991; Bahwa saksi menebang pohonpohon tersebut hanya satu hari saja sudahselesai; Bahwa saksi menggunakan alat mesin sinso untuk merobohkan pohonpohonbesar tersebut; Bahwa kata alm.
Bapak Nurhadi lahan tersebut dibuka untuk menanam padi; Bahwa besar pohon tersebut bermacammacam ada yang 2 (dua) pelukanorang dewasa dan ada 4 (empat) pohon yang paling besar dan yang lainsama besarnya; Bahwa saksi hanya menggunakan 1 (satu) buah sinso saja untuk merobohkanpohonpohon tersebut; Bahwa hanya saksi sendiri yang menebang pohonpohon tersebut sampaidengan tumbangnya pohon tersebut; Bahwa saksi stidak mengetahui luas dan batasbatas dari tanah tersebut; Bahwa siring Atar Humarimba berada
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjelaskan halhal yang sebenarnya terjadi,dan dengan akal cerdiknya Para Tergugat mampu meyakinkan Para TurutTergugat sehingga meskipun laporannya masih dalam proses penyelidikan/penyidikan dan tanpa pemberitahuan/permakluman terlebih dahulu terutamakepada Penggugat II yang selama ini tidak digugat/dilaporkan, secara tibatiba pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sampai tanggal 24 Januari2015 (selama 9 hari), Rombongan Para Tergugat datang ke tanah sengketaNomor 1 A dan 1 B dengan membawa gergaji sinso
108 — 7
Das sudah seenaknyasaja menebangi batang Manggis tersebut tanopa ada mufakat terlebihdahulu untuk menebangi batang Manggis tersebut dengan menggunakanmesin Sinso;.Bahwa karena emosi kemudian terdakwa meminjam Kapak milik tukangyang sedang bekerja tersebut kemudian terdakwa langsung mengejardan mengancam Pgl Haris dan Pgl Das dan mengarahkan ke kepala Pgl.Haris dan Pgl.
27 — 3
AekNatas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korban;Bahwa pada waktu itu yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi korban adalah menggunakan sebilah parang milik Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahdengan berawal saksi korban berangkat dari rumah untuk mengantarkan oilkotor kepada orang pekerja tukang sinso
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
BUDI ARDIANSYAH Bin MUHAMMAD GAMBUT
23 — 8
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin sinso