., dan DEDY WUAYA SUSANTO, SH. MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh : TRIHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2017/PN.JmrPRASETYO BUDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis tersebut :1.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. ratus rupiah)Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Nga.e Bahwa benar saksi menerangkan memang benar pada hari rabu tanggal 26Oktober 2016 sekira pukul 13.00 wita di Banjar Ketapang, DesaPengambengan, Kec.Negara, kab.Jembrana melakukan permainan taruhanangkaangka judi togel dan peran saksi menerima titipan pasangan taruhanangka togel dari Terdakwa RATNO WWAYA Als.GUS dan SANTOSOAls.KASANe Bahwa benar saksi menerangkan cara saksi menerima pasangan taruhanangka judi togel dari Terdakwa RATNO WUAYA Als.GUS dan SANTOSOAls.KASAN adalah saksi terlebin dahulu

Negara, Kab.Jembrana, Terdakwa RATNO WUAYA Als. GUS telah memasang/menitiptaruhan angka togel dengan seseorang yang Terdakwa kenal bernama PIONdengan menitipkannya kepada Terdakwa SANTOSO Als. KASAN dengankertas yang berisikan tulisan taruhan angkaangka judi togel dan uang tunaisebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa RATNO WUAYA Als. GUS menerangkan caraTerdakwa RATNO WIJAYA Als.

(berkas perkara terpisah) kKemudian dikirim secara Online, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUTWIDIANTARA melakukan penyelidikan dan ternyata memang benar dariinformasi tersebut diatas terdakwa RATNO WNAYA Als.GUS dan terdakwa IISANTOSO Als.KASAN melakukan taruhan angka judi togel dengan menitipkankepada saksi KARISMA PION PERKASA Als.PION (berkas perkara terpisah)selanjutnya saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUT WIDIANTARAmengamankan terdakwa RATNO WUAYA Als.GUS

,M.H. dan SETYANINGSIH WUAYA,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 25 Februari 2016 Nomor : 12/Pid /2016/PT.PLK. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 29April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh : MASNI, S.H.

,M.H.SETYANINGS IH WUAYA,S.H.PANITERA PENGGANTI,MASNI, S.H.Hal9 dari 9 No. 12/Pid. /2016/PT.PLK

Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka Terdakwa SUTRISNO EFENDY Bin alm GISAN,Terdakwa BAHRUL MUSTOFA Bin MAHSUN dan Terdakwa PENDI SETIYOBUDI WUAYA

Bin SUTRISNO, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum: sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis (1) ke2KUHP dalam Dakwaan alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUTRISNO EFENDY Binalm GISAN, Terdakwa BAHRUL MUSTOFA Bin MAHSUN dan TerdakwaPENDI SETYO BUDI WUAYA Bin SUTRISNO , dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam bulan dikurangi selama mereka terdakwaditahan dalam tahanan Rutan.Barang

PENDI SETIYOBUDI WUAYA Bin SUTRISNO yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa 1.SUTRISNO EFENDY Bin alm GISAN, Terdakwa 2. BAHRUL MUSTOFABin MAHSUN dan Terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin.

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin. AMAT, terbukti secara sahdan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan oleh pengasuh anak, atau tenagakependidikan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (tahun) dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 bulan;3.

pencurian HP, selanjutnya saksibertanya kepada warga yang bernama MARTO siapa yang menjadikorban dijawab oleh MARTO yang menjadi korban bernama ANTOKWHAYA, selanjutnya saksi memberitahu ke POLSEK Ploso kemudianPolisi datang ke TKP, selanjutnya saksi bersama warga dan petugas dariPolsek Ploso melakukan pencarian Terdakwa, kemudian Terdakwaditemukan bersembunyi di rumput dan diamankan ke Polsek Ploso ; Bahwa menurut keterangan ANTOK WWAYA, Terdakwa mengambilbarang tersebut dengan cara memukul ANTOK WUAYA

orangnya yang telah merampas HP saksi bersamaandengan itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwauntuk dibawa kekantor Polisi, tetapi Terdakwa melarikan diri selanjutnyasaksi menginformasikan kejadian tersebut ke Pos Polisi yang berada diJembatan Rejoagung Ploso, selanjutnya saksi bersama warga danPetugas Polisi melakukan pencarian Terdakwa dan berhasil ditangkap ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanya dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong ; Bahwa menurut penjelasan ANTOK WUAYA

Hal tersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa fotocopy ljazahSekolah Menengah Pertama Ahmad Yani Sukorame Kabupaten Lamonganatas nama ANTOK WUWAYA tertanggal 10 Juni 2015 yang didalamnya tertulistanggal lahir saksi ANTOK WUAYA adalah 2 April 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur terhadap Anak telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur unsur dari pasal 80 ayat (1)Jo. pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag.Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.

Menyatakan Terdakwa ANDRE WUAYA Pgl ANDRE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE WUAYA Pgl ANDRE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

BE88 EG, atasnama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JP Tahun 1995,abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 ZZ4481667 W 2906679 G ; 1 (Satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Ru, atasnama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam Silver WND21662021, Z24910657 ; 1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol. BE88 D Tahun 1977, 2000 CC,Biru Tua Metalik MHNC3CWNT8G006776 FSN00536562201 F ; 1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol.

BE88 EG,atas nama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JPTahun 1995, abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 ZZ4481667 W2906679 G ;b. 1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Ru,atas nama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam SilverWND21662021, Z24910657 Y ;c. 1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol.

BE88 EG,atas nama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JPTahun 1995, abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 Z24481667 W2906679 G ;1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Pu,atas nama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam SilverWND21662021, Z24910657 Y ;1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol.

III/2002 TANGGAL 18JULI 2002 DAN HAK TANGGUNGAN PERINGKAT II NO. 224/2003 TANGGAL 15FEBRUARI 2003 ADALAH TINDAKAN YANG DILARANG SECARA HUKUM DANSANGAT MERUGIKAN PIHAK TERLAWAN, dan Sertipikat Hak Milik yang ada,bukan ditangan pihak Pelawan, dankarenasaat sekarang sudah milik Terlawan, dansecara otomatis, tindakan Pelawan melakukan penyitaan terhadap hak milik pihaklain / ARIS FITRA WUAYA, SH. adalah tindakan yang dilarang secara hukum dansangat merugikan pihak Terlawan, sebagaimana disebutkan dalamyurisprudensiPutusan

Nomor :1627 K/PDT/2004 dan telah berkekuatan hukum tetap yang memenangkanJIMMY WUAYA Bahwa tanah obyek sengketa telah diletakan sita jaminan, dan sampai perkaraini berjalan sita tersebut masih melekat belum pernah diangkat; Bahwa PT BNI pernah mengajukan perlawanan terhadap sita jaminan yangdiletakan Pegadilan Negeri Tanjungkarang yaitu daam perkara Nomor10/PDT.PLW/2004/PNTK, Jo Nomor : 22/PDT/2004/PNTK putusan ini pun telahberkekuatan hukum tetap, menolak perlawanan dari Pelawan (PT.

Taman Semanan Indah BlokN 12 RtRw 009/011 Kelurahan DuriKosambi Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa tidak di tahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WWAYApada kurun waktu bulan Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Desember 2011atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di Toko New Serdang Motor JI.

Palmerah Barat No.20Jakarta Barat atau di suatu tempat lain setidaktidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, melakukan sesuatuperbuatan menipu untuk mengelirukan orang banyak atau orang, yang tertentudengan maksud akan mendirikan atau membesarkan hasil perdagangannyaatau perusahaannya sendiri atau kepunyaan orang lain, perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAyang bekerja di

Menyatakan Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana Persaingan curang sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 382 bis KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY WWAYA als ABEN bin(alm) HADI WWAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah untuk ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal07032011 atas nama New Serdang Motor;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

WUAYA Bin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, DesaMalang Sari mengalami lukaluka akibat lemparan batu dan gelas yangdilakukan oleh masa dan bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF.

WUAYA (Tokoh masyarakat Desa Malang Sari), pergi menuju ke DesaBatu Badak ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib, Kapolsek Tanjung Bintang dan rombongantermasuk pula saksi tiba di rumah almarhum YUSUF, yang mana pada waktuitu. di rumah almarhum YUSUF sedang berlangsung tahlilan.

WUAYA (Kadus di Malang Sari), pergi menuju DesaBatu Badak untuk menyerahkan uang santunan dari warga Kecamatan TanjungSari atas meninggalnya salah seorang warga Batu Badak yaitu Sdr.

WUAYA BinSANMARTA, saksi MUHAMAD YARI Bin YAHYA MINAK IYANG, saksiSUKANDAR Bin MAD BADRI, saksi TRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH,saksi HERY HARYONO Bin SUKIRMAN (Alm), saksi IRWAN KUSYARI Bin HM.71ARSYAD, saksi DEWA KETUT BAGUS Bin DEWA MADE MERTA, saksi ANDIHARDIANTO Bin H. ASNAWI, saksi M. DARMA JUNIOR Bin DARLEN, saksiJUNAIDI Bin H.

FAUJI AHMAT DIAN WUAYA/anak;7. Bahwa para ahli waris almarhum SUJITO tersebut secara bersamasama berkehendak menjual tanah pekarangan peninggalannyayang Kini telah bersertifikat Hak Milik atas namaPemohon/SUMINTEN yakni: Sertifikat Hak Milik No 01518 ~Luas :276 M2 ;8.

AHMAT DIAN WUAYA dalammenandatangani dokumen dokumen dan akta jual beli di hadapanHalaman 2 dari 10 . Penetapan Nomor 3/Pat.P/2017.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.BglMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.Bgl

Menyatakan terdakwa JOHAN WUAYA telah terbukti cecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WIAYA dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Barang Siapa ;wo Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa artinya adalah siapasaja/orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukannya ; Dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa kedepan persidangan terdakwaJOHAN WUAYA dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, dimana selamapersidangan terdakwa yang mengaku sehat jasmani dan rohani telah terbuktimampu menjawab pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baikdan lancar , dengan

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Berkas perkara atas nama terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

melintas di perbatasan tanpa melalui pemeriksaan sehinggaterjadi adu mulut antara ABDI WWAYA Alias ABO dengan terdakwa danBabinsa Molangato, selanjutnya terdakwa memeluk pada bagian leher ABDIWIJAYA Alias ABO dengan posisi mencekik dengan menggunakan tangan, laluHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Bultibatiba datang terdakwa Il dan langsung melakukan pemukulan terhadap ABDIWIJAYA Alias ABO dengan menggunakan kepalan tangan yang mengena padabagian perut ABDI WWAYA Alias ABO, kemudian ABDI WUAYA

terdakwa dan langsung melakukan pemukulanterhadap ABDI WIJAYA Alias ABO dengan menggunakan kepalan tangan yangmengena pada bagian wajah sebelah kanan sehingga ABDI WWAYA Alias ABOlangsung terjatun ke lantai pos penjagaan sehingga bibir ABDI WIUAYA AliasABO terbentur pada lantai, setelan ABDI WNWAYA Alias ABO kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan pada korban ABDI WIUAYA AliasABO sampai kemudian petugas lain yang juga melakukan penjagaan di tempattersebut memisahkan terdakwa dan korban ABDI WUAYA

Alias ABO, akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut korban ABDI WUAYA Alias ABOmengalami sakit pada bagian perut dan memar pada dahi, bibir dan lecet padalengan sebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum nomorPLH/812/12/N/2020 Tanggal 15 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

menggunakan kepalan tangan yangmengena pada bagian wajah sebelah kanan sehingga ABDI WWAYA Alias ABOlangsung terjatun ke lantai pos penjagaan sehingga bibir ABDI WWAYA AliasABO terbentur pada lantai, setelah ABDI WWUAYA Alias ABO kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan pada korban ABDI WIUAYA AliasABO sampai kemudian petugas lain yang juga melakukan penjagaan di tempattersebut memisahkan terdakwa dan korban ABDI WIWAYA Alias ABO, akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut korban ABDI WUAYA

ABDI WUAYA Alias ABO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan dirinya adalah korban yang mengalamikekerasan fisik berupa tindakan pemukulan sebanyak lebih dari satukali; Bahwa saksi menyatakan melihat sendiri yang melakukan kekerasanfisik terhadap dirinya itu adalah itu adalah Terdakwa Ali Bin Yahya, S. lpAlias Ali bersama dengan Terdakwa Zainudin Tb. Umar, S.

dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :8 1 (satu) bilah parang berhulu plastik warna hitam dengan panjang +60 cm ;dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017,oleh kami YOPY WUAYA

YOPY WUAYA, SHDtoANDI BARKAN MARDIANTO, SH, MHPanitera Pengganti,DtoHT. SORMIN, SH

Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Smg..Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sahtelah dilangsungkan perkawinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW:25082015:0003 Tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil untuk WargaNegara Indonesia, Kota Semarang;Bahwa dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing :1) FELICIA ALEXIS WUAYA

Pasir Mas Kota Semarang dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FELICIA ALEXIS WUAYA yang lahir padaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Smg..tanggal 15 September 2013 berdasarkan Akta Pengakuan anakNomor 3374PGKUA250820150001 dan Register Pengesahan Anakpada register dan kutipan akte kelahiran tertanggal 25 Agustus 2015dan seorang anak lakilaki bernama ANDREW SEBASTHIANWWHAYA HADI yang lahir pada tanggal 14