Ditemukan 3428 data
1.SITTI SALMAH SALENG., SE
2.Dra. Noor Syamsi Saleng
3.Hj. Mudjahidah Saleng S.Ag
4.Maftuha Saleng, SKM.,M.Kes
5.Sitti Zakiah Saleng, S.E
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
1.AHMAD YANI
2.DARNAWATI
176 — 164
., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Sultan Alauddin Il,Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Abdul Rahman,S.H.,M.H.,M.M .;2. Ruslan Rahman,S.H.,M.Si. ;3. Albertus,S.H. ;Ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum ABDUL RAHMAN,S.H.
187 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARA), Jalan Sultan Alauddin Nomor 123, Makassar, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangdalam memeriksa dan mengadili, telah melakukan atau turut serta melakukanperbuatan secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, yang dilakukan secara berturutturut dantidak dapat ditentukan
46 — 28
MAKMUR, saksi diluar BAP Penyidik yang dihadirkan oleh Penuntut Umum,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaii berikut :e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap;e Bahwa Terdakwa ditangkap sekitar bulan Nopember 2014 tetapitanggalnya saksi sudah lupa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap di jalan poros Sultan Alauddin,tepatnya didepan Lembaga Pemasyaratakan kelas Makassar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ACHMAD RIFAI, S. Sos., M.Si Diwakili Oleh : M. AWALUDDIN, SH.,MH
99 — 41
Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar yang menerangkan bahwa pada tanggal 26Agustus 2019 Penasihat Hukum Terdakwa, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, tanggal 22 Agustus 2019Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Mks. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 28 Agustus 2019 oleh ALAUDDIN, SE.
238 — 148
JUNAEDI, SH.MH.Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassaryang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Agustus 2019 Penasihat HukumTerdakwa, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, tanggal22 Agustus 2019 Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Mks. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 28 Agustus 2019 oleh ALAUDDIN, SE.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
66 — 29
Jurusita Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar sesuai relaas untuk itu; Membaca memori banding Terdakwa, tertanggal 31 Maret 2016,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 11 April 2016 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 12 April 2016 oleh ALAUDDIN,SE.
JurusitaPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar sesuai relaas untuk itu; Membaca Kontra memori banding Terdakwa, tertanggal 11 April2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 11 April 2016 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 April 2016 oleh ALAUDDIN,SE.Hal. 38 dari 119 hal, Put.No.20/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksJurusita Pengganti Pengadilan
162 — 68
RASYID AMIN, beralamat Kantor diJalan Sultan Alauddin No. 68 Balikpapan,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWAMAMU, S.H. dan MULYATI, S.H.Para Advokad dari Kantor AdvokadWAMAMU, S.H. & REKAN, yangberalamat Kantor di Jalan PangeranAntasari (Gunung Kawi) RT. 013 No. 04Telp. (0542) 427862 410026Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 April2016,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan1.
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
84 — 44
;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Penasihat Hukum, Beralamat pada Kantor Advokat YUTRIBAKKA NURHAYANA Jalan Sultan Alauddin No.212 (Lantai 1Kampus STIE NOBEL Indonesia Makassar), KelurahanManggasa, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 009/PDT.TUN/2018 tertanggal 16April 201 8;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut :1.2.3.4.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
27 — 24
mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannyaseperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru) akanmenimbulkan mudarat tanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudahtidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalanlagi antara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihanyang lebih baik, dan dalam hal ini majelis sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan oleh Imam Alauddin
60 — 10
mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarattanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudah tidakada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalan lagi antarasuami Istri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihan yang lebih baik, dandalam hal ini majelis sependapat dengan pernyataan yang dikemukakan olehImam Alauddin
109 — 63
Kamaluddinpada keadaansemula;6.Menetapkan supayabiayaperkara yang timbul pada persidangan inidibebankan kapada Negara.Menimbang bahwa memori banding tersebut telah pula disampaikan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 Agustus 2016 oleh ALAUDDIN, SE JurusitaPengganti Pengadilan Neger Makassar, sebagaimana relas untuk itu ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, SH
139 — 170
HukumTerdakwa dan Penuntut Umum masingmasing ter tanggal 13 Januari 2020oleh Alimuddin,SE Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingPenasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan memori banding tertanggal 2 Maret 2020 danterhadap memori banding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum sesuai Surat Pemberitahuandan Penyerahan Memori Banding tanggal 13 Maret 2020 oleh Alauddin
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Moch Sofzudin, SH
48 — 25
(Imam Alauddin Abi Bakar ibn Masud al Kasani, Badaaiu AlShonaali, Juz III, Beirut Libanon: Darul Kutub alIlmiah, t.t. hlm. 3913921)Nikah tanpa saksi masih terjadi perbedaan pendapat di kalanganulama figih. Perbedaan tersebut terletak pada sudut pandangmasingmasing ulama yang memperselisinkan apakah saksi sebagaisyarat sah akad nikah atau syarat penyempurnaan saja ketikabersetubuh (dukhul).
61 — 42
April 2013 yang diterima di Kepaniteran Pengadilan NegeriHal. 87 dari 92 putusan No.46/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.MksMakassar pada tanggal 22 April 2013 dan telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 23 Mei 2016 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukankepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara, dengan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat oleh Alauddin
Terbanding/Tergugat III : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat I : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat IV : Abd.Jalil
Terbanding/Tergugat II : Lk. Patongai Dg Bundu
43 — 17
Sultan Alauddin No.149 Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Februari 2018 sebagaiTerbanding semula Pelawan.Dan:1. PATONGAI DG BUNDU, LakiLaki, beralamat dan bertempat tinggal diDesa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, sebagai Turut Terbanding semula Terlawan II / Termohon Eksekusi I;2. MANNUHA DG LAJA, LakiLaki, beralamat dan bertempat tinggal di3. ABD.
72 — 30
sebelum saksi sebagaiLurah dikelurahan itu ;Bahwa saksi tidak pernah melihat PBB dari Manauma tahun 2005 ;Bahwa sebelum saksi menjabat Lurah yang sekarang, saksi tidak tahu apakahdulunya masuk wilayah Gowa ;Bahwa benar pada waktu saksi kelokasi melihat ada pondasi ;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu ada pengukuran hanya mendengarinformasinya ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu ke lokasi tidak menanyakan siapa yangmembuatpondasi ;Bahwa saksi tidak tahu Gunung Sari terbentuk sejak kapan ; Bahwa benar Alauddin
66 — 25
Rosmini, selanjutnyadiberi tanda bukti 11.13;Halaman 28 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Olm14.Fotokopi ljazah Strata Satu Nomor: UN.6/SM.11/PP.01.1/4725/2008 atasnama Syarifudin dari Universitas Islam Negeri Alauddin, Makassar,selanjutnya diberi tanda bukti 11.14,Menimbang, bahwa bukti surat T1.1 s.d 11.14 telah dicocokkan dantelah sesuai pula dengan aslinya, dan pada fotokopi seluruh bukti surat di atastelah diberikan materai yang cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SUPINTO PRIYONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : A. SAIFULLAH, SH
71 — 28
Put.No 21/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MksMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar, kepada Jaksa Penunutut Umumdan Terdakwa telah diberi Kesempatan untuk memeriksa berkas perkara yang dibuatoleh Alauddin, SE Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Makassar masingmasingtanggal 12 Oktober 2017 dan tanggal 21 Desember 2017; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan
H. SAHIRUDDIN UDU
Tergugat:
1.H. SAIDOE
2.H. LA ZAHI JAYA
3.Drs. H. Muchtasar Ntewo
254 — 166
Qaimuddin;Bahwa Yayasan dibentuk untuk menaungi Sekolah Tinggi tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada Sekolah Tinggi IImuTarbiyah;Bahwa Yayasan itu tidak mencampuri urusan akademik mereka, dalamkesepakatan waktu itu sesudah sekolah itu berdiri swasta ada Dosen danada Senat, Senat itulah yang memilin Ketua, sebelum pemilihnan Calon KetuaSekolah itu dimajukan dari anggota Senat kepada Ketua Yayasan;Bahwa yang menempatkan dosendosen adalah Yayasan;Bahwa dulu ada namanya Fakultas Tarbiyah IAIN Alauddin
RINA SRI SULANJANI
Tergugat:
1.IDA PARIDA
2.MACHRUP
3.TRIAN DRAVI DIANSYAH
Turut Tergugat:
ANA ROSIANA
69 — 84
Menghukum, TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill danTURUT TERGUGAT untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng;SUBSIDAIRApabila, Pengadilan Negeri Cibinong berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir kuasanya SAN ALAUDDIN, SH., Dkk beralamat diBilabong Permai Blok G2M No.23A Cimanggis Bojonggede Kab.