Majelis Hakimtidak mencantumkan semua keterangan saksi ARNOLD SIAHAYA AliasARI dan keterangan saksi CORNELES KAWORA yang diberikandipersidangan secara lengkap dan utuh dalam putusan melainkan MajelisHakim hanya mengutip keteranganketerangan saksi ARNOLD SIAHAYAdan keterangan saksi CORNELES KAWORA yang menguntungkanTerdakwa SAMUEL IRMUPLY saja, sehingga dengan faktafakta hukumyang demikian, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdidakwakan Penuntut Umum terhadap Terdakwa SAMUEL IRMUPLYAlias

alias Ambon danAgus (DPO) masuk kedalam ruko rental PS, dan mengambil 5 (lima) buah TV merkLGwarna hitam Silver dan 5 (lima) buah PS merk SONY warna hitam untukselanjutnya dimasukkan kedalam mobil Xenia warna Silver yang digunakan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya ; e Bahwa setelah barangbarang hasil kejahatan tersebut dimasukkan ke dalammobil kKemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya pulang menuju rumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya Terdakwa diberi uang oleh saksi Isnan Ari Wibowo aliasAri

dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Prg Bahwa Jumlah sabu yang diterima MUHAMAD ARI IRAWAN Alias ARI(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan membeli seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) yaitu sebanyak 2 (dua) paket platik klip bening kecil; Bahwa pada saat MUHAMAD ARI IRAWAN Alias ARI (Terdakwa dalamberkas terpisah) mendatangi rumah Terdakwa, AZIS saat itu sedang beradadi dalam rumah Terdakwa, sehingga saat MUHAMAD ARI IRAWAN AliasARI

tersebutmasingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 2 (dua) sachet serbuk bening yang diduga narkotika jenis sabu;Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa barang buktisejumlah uang tersebut merupakan uang hasil dari penjualan Narkotika jenisMetamfetamina yang dilakukan oleh Terdakwa dan barang bukti tindak pidanaperedaran gelap Narkotika Golongan I, namun karena dibutuhkan dalampemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa Muhamad Ari Irawan aliasAri

Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakahakan dilaksanakan atau tidak; Dapat mengetahui ketercelaan dan tindakan tersebut;Menimbang, bahwa secara Obyektif Terdakwa Achmad Buchori AliasAri, dalam kedudukannya sebagai menusia atau subyek hukum dalam keadaanyang sehat jasmani dan rohani, telah menunjukan kecakapan dan kemampuannyaterhadap hak dan kewajiban yang dimilikinya, sehingga kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban

No.1777 K/Pid/2008ditemukan meninggal, sekira jam 06.00 Wib saksi bersama Ari Sandialias Ari bin Jen sedang memotong karet di kebun yang berjarak 1,5 kmdari Tempat Kejadian Peristiwa dan sekira jam 07.30 Wib Ari Sandi aliasAri bin Jen sempat menghilang dari pandangan, selanjutnya sekira 08.30Wib. saksi mendengar Ansori berulang kali memanggil Ari Sandi alias Aribin Jen dan setelah bertemu lalu Ansori berkata ade dak kau kerompok, karena saya melihat kamu tadi ada di sekitar rompok yangkemudian dijawab

JalanRintis , Kelurahan Sidodadi Kisaran lalu saksi AMRI TANJUNG bersamaDEKA RAPILO NASUTION alias DEKA turun dari sepeda motor danberjalan menuju belakang kios warnet, sedangkan saksi HAVIZSYAHPUTRA PULUNGAN berada di atas sepeda motor untuk memantaudan mengawasi keadaan sekitar, lalu DEKA RAPILO NASUTION aliasDEKA bersama saksi AMRI TANJUNG alias ARI merusak gembok pintubelakang kios warnet milik saksi ILHAM SIREGAR menggunakan obengdan setelah pintu berhasil dibuka kemudian saksi AMRI TANJUNG aliasARI

Hariatman aliasAri yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuaidengan Identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan Terdakwa tersebutadalah subyek hukum yang terhadap dirinya berlaku aturanaturanhukum pidana;* Bahwa dipersidangan Terdakwa dapat mengikikuti persidangandengan baik, tanpa mengalami hambatan sehingga tidak ada suatubukti yang membuktikan bahwa Terdakwa adalah orang yang tidakHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019

BtmPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 terdakwa bersamasamadengan SAEFUL BAHRI Alias SAEFUL Bin NURUN, ARI ANGGRAYADI AliasARI

untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 terdakwa bersamasamadengan SAEFUL BAHRI Alias SAEFUL Bin NURUN, ARI ANGGRAYADI AliasARI

Bahwa saat terdakwa Ari Hermawan AliasAri Bin Hamsin, Ahmad Nafarin Alias Corong (dilakukan penuntutan secaraterpisah), dan Muhammad Rizaly Manusama Alias Rizal (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berada dihalaman toko Alfamart Simpang 4Banjarbaru, selanjutnya datang korban Riqky Alias Rizky Alias Encong BinMuhammad Arsad dan saksi Tirta Arya Rahman menghampiri MuhammadRizaly Manusama Alias Rizal (dilakukan penuntutan secara terpisah), laluterjadi cek cok mulut antara Muhammad Rizaly Manusama Alias

Selanjutnya Terdakwa Ari Hermawan AliasAri Bin Hamsin kembali menusuk koran dengan menggunakan pisau yangmengenai pinggang sebelah kanan, setelah itu Terdakwa menjauh dariHalaman 6 dari 49Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Bjbkorban. Kemudian Terdakwa II FauziAlias Uzi Bin Abdul Gawi Jafarmenjambak rambut korban lalu saksi Zulvani Alias Epeng Bin Fuad berusahamenghentikan Terdakwa II.

Selanjutnya Terdakwa Ari Hermawan AliasAri Bin Hamsin kembali menusuk koran dengan menggunakan pisau yangmengenai pinggang sebelah kanan, setelah itu Terdakwa menjauh darikorban. Kemudian Terdakwa Il Fauzi Alias Uzi Bin Abdul Gawi Jafarmenjambak rambut korban lalu saksi Zulvani Alias Epeng Bin Fuad berusahamenghentikan Terdakwa II.

Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Utj.resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang telah diperbaiki secara lisan dipersidangan tentang nama Pemohon ditambah menjadi Ari Wahyuno aliasAri Wahyono;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKAMTO ADEN BAJO AliasARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptob MerekThosiba, ukuran 14 Inc, warna hitam dan 1 (satu) buah Handphonemerek Nokia Type RM863, model 205.1 warna putih orange,dikembalikan kepada pemiliknya ABDULLAH HASAN ALI ;6.

kupukupudan 1 (satu) buah spring bed ke mobil tersebut dan pergi meninggalkan HotelTerapung; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalambulan Juni 2016 sekitar jam 09.00 Wita Mimin (DPO) menghubungi terdakwamelalui telepon dan menyampaikan ada 2 (dua) buah kursi makan di depanHotel Terapung sehingga terdakwa bersama dengan saksi Arifuddin alias AriBin Abdullah menuju Hotel Terapung lalu mengambilnya dengan caraterdakwa memegang kedua kursi tersebut, sementara saksi Arifuddin aliasAri

Selanjutnya Rustam datang dengan menggunakan sepeda motorMX BM2970SD, lalu membawa terdakwa Busari alias Ari Bin Subandipergi melihat lokasi pencurian minyak tersebut, dan terdakwa Busari aliasAri Bin Subandi dan Rustam (DPO) kembali menjemput terdakwa Hutrialias Tris Bin Jafar menggunakan sepeda motor MX BM2970 SD.Setibanya di KM.O terdakwa Busari alias Ari Bin Subandi dan terdakwaHutri alias Tris Bin Jafar mempersiapkan selang, sedangkan RustamHalaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 540/Pid.B/

Selanjutnya Rustam datang dengan menggunakan sepeda motorMX BM2970SD, lalu membawa terdakwa Busari alias Ari Bin Subandipergi melihat lokasi pencurian minyak tersebut, dan terdakwa Busari aliasAri Bin Subandi dan Rustam (DPO) kembali menjemput terdakwa Hutrialias Tris Bin Jafar menggunakan sepeda motor MX BM2970 SD.Setibanya di KM.O terdakwa Busari alias Ari Bin Subandi dan terdakwaHutri alias Tris Bin Jafar mempersiapkan selang, sedangkan Rustam(DPO) pergi mengunakan sepeda motor MX tersebut.

Tidak lama kemudian saksi KIA SANTI Pgl KIA pergilagi dengan sepeda motornya, sementara Terdakwa HARIZAL Pgl CECEP AliasARI masih tetap di teras rumah saksi TRI YONOe Bahwa pada saat sendiri itulah Terdakwa HARIZAL Pgl CECEP Alias ARImasuk ke rumah saksi TRI YONO Pgl Tri dengan cara mencongkel kuncigembok rumah bagian grandel gembok pintu rumah dengan menggunakan obengpicak besar yang panjang lebih kurang 15 cm (lima belas centi meter) yanggangangnya warna hijau terbuat dari plastik.

Bahwa perbuatan terdakwa Syaiful Rahman Tambunan AliasAri bersama Ateng (belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Syaiful Rahman Tambunan Alias Ari pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib memiliki / (Satu) bungkus plastik tembus pandangberisi ganja kering seberat 1,70 (Satu koma tujuh puluh) gram brutto yang diprolehHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2014/PN Rapdari Ateng (belum tertangkap) di Pasar Baru Desa Kuala Bangka

kiridengan tangan kanan dalam keadaan terkepal sebanyak 1 (satu);Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KAREL RUMPAIDUS dipersidanganjuga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban danmempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban Ari sakaria yarangga AliasAri

SUS/2018/PT KDI 1 (satu) buah HP Samsung type GTE1272 warna Hitam denganNomor IMEI : 352713/07/103884/0 dan Nomor IMEI352714/07/103884/8.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ERMAN ALIASARI BIN ELWIN.5.

Berdasarkan pertanyaan hakim kepada terdakwa dan dijawablangsung serta tidak menyangkal identitas yang tertera di dalam surat dakwaanlalu. dihubungkan dengan keterangan para saksi yang telah didengarketerangannya dalam persidangan, barang bukti serta pengakuan terdakwadalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa AHMAD AJHARI aliasARI bin JAMHARI yang telah melakukan tindak pidana tersebut dan biladikaitkan dengan keadaan terdakwa selama melangsungkan pemeriksaan dipersidangan ini tidak diketemukan

dikaitkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti dan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa frase yang palingrelevan dan paling tepat diterapbkan untuk memberi penilaian hukum terhadapperbuatan terdakwa adalah frase menjadi perantara dalam jual beli, dimanaMajelis memperoleh fakta Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 16.00 Wib di Jalan Garuda Rt.04 Kelurahan Lubuk Durian WatasKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau terdakwa Ariansyah AliasAri

BeratnyaMelebihi 5 (Lima) Gram;Menimbang bahwa dengan mencermati faktafakta hukum didalampersidangan dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian yang dikaitkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,didapatlah fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.00Halaman 39 dari 43 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN LigWIB bertempat di Jalan Garuda Rt.04 Kelurahan Lubuk Durian watasKecamatan Lubuklinggua Barat Kota LubukLinggau, terdakwa Ariansyah AliasAri

sejumlah 1 kg;Menimbang, bahwa terdakwa Ariansyah Alias An Bin Amri, saksi HeriPurwandi Alias Heri Bin Sudarto, saksi Nikmansyah Alias Man Bin Herman dansaksi Waluyo Alias Uyot Bin Suwarno terlibat dalam peredaran gelap Narkotikatersebut masingmasing mempunyai peran dimana saksi Nikmansyah Alias ManBin Herman yang mengemudikan mobil dan yang membeli sabu tersebut di PUTKabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu karena Nikmansyah yanglangsung menemui orang yang menjual sabu tersebut, terdakwa Ariansyah AliasAri

JUL selanjutnya rokokrokok tersebutdipindahkan ke dalam mobil merek Toyota Rush dengan nomor Polisi BM1463 PH milik dari MAHRIJAL LUBIS alias LUBIS, dan setelah itu saksiJULFADLI alias JUL bersama dengan terdakwa JUHARI alias ARI berangkatmenggunakan mobil Toyota Rush BM 1463 PH tersebut menuju Tebing TinggiSumatera Utara dimana saksi JULFADLI alias JUL yang menyetir mobiltersebut;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN KisBahwa pada saat saksi JULFADLI alias JUL dan terdakwa JUHARI aliasARI

merek luffman tersebuttiba di rumah saksi JULFADLI alias JUL selanjutnya rokokrokok tersebutdipindahkan ke dalam mobil merek Toyota Rush dengan nomor Polisi BM1463 PH milik dari MAHRIJAL LUBIS alias LUBIS, dan setelah itu saksiJULFADLI alias JUL bersama dengan terdakwa JUHARI alias ARI berangkatmenggunakan mobil Toyota Rush BM 1463 PH tersebut menuju Tebing TinggiSumatera Utara dimana saksi JULFADLI alias JUL yang menyetir mobiltersebut;Bahwa pada saat saksi JULFADLI alias JUL dan terdakwa JUHARI aliasARI