Ditemukan 74833 data
1.FAHRUROJI, SH.
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TOFIK Bin RUMIDI
84 — 16
Menyatakan Terdakwa TOFIK Bin RUMIDI terbukti bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOFIK Bin RUMIDIdenganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan selama berada dalam tahanan dan dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
yang disebutkan identik dengan temannya yangbernama TOFIK Bahwa saksi NAPSIAH Binti DARYANTO menerangkan bahwa sudahlama tidak bertemu TOFIK kurang lebin 2 tahun dan saksi jugamenerangkan bahwa Terdakwa TOFIK untuk saat ini berada dirumahistrinya di Desa Bumisari Kec Bojongsari Kab Purbalingga Bahwa saksi NAPSIAH Binti DARYANTO menerangka bahwa TerdakwaTOFIK sudah terkenal berkelakuan tidak baik di daerah tempat tinggalnyadan Saksi juga menerangkan Terdakwa TOFIK sudah pernah melakukanperbuatan Penipuan
Saksi TOMI CATUR ISWANTONO Bin RISWANTO ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian penipuan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib di DesaGambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadian tersebut dariMUTINGAH yang menanyakan kepada saksi seseorang yang bernamaRUDI dan memiliki ciri ciri Rambut Gondrong lurus, tinggi badan 165 Cm,Kulit bersin dan bertato dibagian tangan, Saksi juga menerangkan bahwaorang yang mengaku RUDI adalah
Saksi CASTRO Bin WAMAN ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian penipuan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib di DesaGambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama TOFIK Bin RUMIDI, Laki laki, 28 tahun,Wiraswasta, Desa Bumisari Rt 12 Rw 06 Kec Bojongsari Kab purbalingga,saksi juga menerangkan Terdakwa TOFIK Bin RUMIDI ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana Penipuan di wilayah
Bin M SULTON ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian penipuan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib di DesaGambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama TOFIK Bin RUMIDI, Laki laki, 28 tahun,Wiraswasta, Desa Bumisari Rt 12 Rw O06 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, saksi juga menerangkan Terdakwa TOFIK BinRUMIDI ditangkap
DIAN WULANDARI, SH. MH
Terdakwa:
HANUNG PRIYONO anak dari ANWAR SUHADI
52 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hanung Priyono anak dari Anwar Suhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative pertama.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
YULINDA Binti NURHASAN
80 — 46
; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksi sendiri; Bahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang merupakan tetangga saksi yang pada waktu itumengonitrak di dekat tempat tinggal saksi; Bahwa Tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapTerdakwa terjadai pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 yang bertempat dirumah kakak kandung Terdakwa saudari Linda yang beralamat di Kp.Sindang Sari RT.001/002 Desa Tanah Baru, Kecamatan
Saksi LINDA YULIANA yang disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkan;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangansehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksisendiri;Bahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang merupakan tetangga saksi yang pada waktu itumengontrak
Saksi SRIATUN yang dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkan;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangansehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksisendiri;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN CbiBahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang
(lima pulu lima juta rupiah);Bahwa yang menjadi korban penipuan oleh Terdakwa bukan saksisendiri tetapi ada beberapa orang tetangga saksi yang ikut menjadikorban penipuan yaitu adik Terdakwa yang bernama Sri NurHikmahmengalami kerugian sebesar 69.120.000, (enam puluh sembilan jutaseratus dua pulu ribu rupiah) dan Terdakwa juga membawa kaburHandphone milik Terdakwa merk OPPO F11, saudarai SUMINAHmengalami kerugian sekitar sebesar Rp.55.000.000,(lima puluh limajuta rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merk
Saksi SUMINAH yang dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkan;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangansehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksisendiri;Bahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang merupakan tetangga saksi yang pada waktu itumengontrak
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
DANANG SETYO NUGROHO als DANANG als HENDRA Bin SUMARNO
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Danang Setyo Nugroho Als Danang Als Hendra Bin Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
1.SANDHY HANDIKA
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
MULYONO SANTOSO
50 — 28
INDRA PURNAMAWATI, SH.
Terdakwa:
DIAN REVANA ALIAS EVAN ALIAS DIDIN BIN MUHAMMAD ROKIM
24 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DIAN REVANA ALIAS EVAN Alias DIDIN Bin MUHAMMAD ROKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
1.DODI SAPUTRA Als. JULIANSYAH Als. JUL Bin MAT ALI
2.HASBULLAH Bin JAMALUDIN
27 — 21
71 — 33
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
ANDI FADEL MUH. AFANDI ALIAS NINRA BIN ANDI SYAHRUDIN
87 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDI FADEL MUH AFANDI ALIAS NINRA BIN ANDI SYAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
1.ANGGA WIJAYA, SH
2.INDRA APRIO HANDRY SARAGIH, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN Als RENDI als UJANG Bin YUSUF EFENDI
98 — 19
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
YOVI ERRI TRIANITA Binti ESTON MULIA
78 — 11
ADE MILADI FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SIFRI YANTI Binti H.ZULKIPLI
63 — 32
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GURHADI Bin SUHARDI
34 — 28
Menyatakan Terdakwa GURHADI Bin SUHARDI bersalah melaakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 804/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURHADI Bin SUHARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara, dengan perintah untuk tetap ditahan;3.
ZULHAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar terjadinya penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa padabulan Maret 2018 bertempat di depan Mesjid Sahkuala Tanjung UmaKec.Lubuk Baja Kota Batam, pada awalnya Terdakwa mengaku dari PemkoBatam pada bagian Tim Penggusuran yang memperoleh lahan yang akandijualnya kepada orang yang kurang mampu di daerah Sambau Kec.NongsaKota Batam dengan harga murah; Bahwa benar atas perkataan Terdakwa tersebut, sak dan sdr.KhairulHasibuan merasa
Menyatakan Terdakwa GURHADI Bin SUHARDI terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURHADI Bin SUHARDIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN, A.HK BIN ANDI HASANUDDIN
93 — 43
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
HAMDANI LUBIS
96 — 7
21 — 0
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT PASTA Als. BARUK
73 — 27
Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN AmpBahwa Saksi telah melaporkan penipuan dan penggelapan 2 (dua) unitmobil milik saksi yang disewa dan tidak dikembalikan oleh Terdakwa KETUT PASTAAIs. BARUK, yaitu :a.satu unit mobil daihatsu Xenia warna putin tahun 2017, Nomor rangka:HKV5EA1JHK027901, No. Mesin: INRF316279, Nomor polisi : 1676SK, STNK atas nama NI NYOMAN SURIATI Alamat Dsn. Tengading Ds.Antiga Kec. manggis Kab.
NI NYOMAN SURIATI Als MAMAK OSIN.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi adalah istri dari KETUT SUANBARA PUTRA;Bahwa saksi mengalami penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa KETUTPASTA Alias BARUK;Bahwa saksi memiliki 2 (dua) unit mobil, yaitu Daihatsu Xenia danDaihatsu Sigra yang disewa oleh Terdakwa KETUT PASTA alias BARUK,yang kemudian digadaikan kepada orang lain;Bahwa sampai sekarang Daihatsu Xenia tidak ditemukan, sedangkanDaihatsu Sigra berhasil ditemukan
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.MUHAMAD AZHAR Bin AHMAD SOLEH
2.MUHAMAT APRIYANSYAH Bin LAMELAI
3.PRIVADIANSYAH Bin ADE NUGRAHA
4.ASEP SAMSUDIN Als MAJUN Bin ENDANG TARLAN
74 — 17
Majun bin Endang Tarlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; <
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
POPON SUPRIATIN, S.Pd Binti NANA SURYANA Alm
161 — 52
1.RUDI PURWANTO.S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
HERU PRAMONO Bin ZAENAL ARIFIN
47 — 42