Ditemukan 975 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renel reinol renold renot reno
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Zurniati masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHim 4 dari 5 him Penetapan Nomor 223/Pat.P/2018/PA.Pykpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Renol Syaputra, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisDrs. H. SurismanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, MA Dra. Hj.
    ZurniatiPanitera Pengganti,Renol Syaputra, SHIPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00BiayaATK: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 130.000,00Redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Te PPHim 5 dari 5 him Penetapan Nomor 223/Pat.P/2018/PA.Pyk
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Renol Retanubun bin Aris Budianto)dengan Pemohon II
    ( Indah Nursanti binti H. Ridwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2003, di Fakfak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I ( Renol Retanubun bin Aris Budianto) sebagai suami, dan Pemohon II ( Indah Nursanti binti H.

    Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.FfSALINAN PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Pengadilan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Renol Retanubun bin Aris Budianto, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Nicolas Kabes RT.017, Kelurahan
    Pengadilan yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Renol Retanubun binAris Budianto dengan Pemohon II, Indah Nursanti binti H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Renol Retanubun bin ArisBudianto) dengan Pemohon II ( Indah Nursanti binti H. Ridwan ) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2003, di Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon ( Renol Retanubun bin Aris Budianto)sebagai suami, dan Pemohon II ( Indah Nursanti binti H. Ridwan )sebagai Isteri , untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Distrik Fakfak, KabupatenFakfak;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.FAJAR ISKANDAR PGL. FAJAR BIN UJANG ISKANDAR
2.DAHYU DARWIN PGL. ERWIN BIN YUSRIZAL
40 — 11
  • Penuntut Umum:
    RENOL WEDI, SH
    Terdakwa:
    1.FAJAR ISKANDAR PGL. FAJAR BIN UJANG ISKANDAR
    2.DAHYU DARWIN PGL. ERWIN BIN YUSRIZAL
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1140/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Januari 2015 — M. NUR Bin ASMAWI.
16 — 2
  • yang tidak lain anggota Kepolisian; Bahwa benar selanjutnya terdakwa digeledah dan didapatkan (satu)lembar kertas sobekan tulisan pemasang nomor togel di kantong terdakwadan uang tunai sebesar Rp. 78.000 , (tujuh puluh delapan ribu rupiah)serta 1 (satu) unit hand phone Evercross warna silver;e Bahwa benar dalam melaukukan penjualan togel tersebut semua pasanganangka pemasang baik yang datang langsung maupun yang memasanglewat SMS semuanya di rekap oleh terdakwa untuk kemudian dikirim kepengepul Renol
    dinyatakan menang, apabila tepat 2 (dua)angka dengan nilai Rp. 1.000 , pemasang mendapat uang sebesar Rp.60.000 , (enam puluh ribu rupiah) , jika tepat 3 (tiga) angka pemasangmendapat uang sebesar Rp. 400.000 , (empat ratus ribu rupiah) sedangkanjika tepat 4 (empat) angka mendapat uang sebesar Rp. 2.300.000 , ( duajuta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa benar angka yang keluar terdakwa dapatkan informasinya dariRonald alias Appat dan apabila ada pemasang yang angka pasangan yangkeluar dibayar oleh Renol
    togel;Bahwa penjualan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamelayani setiap pembeli dengan mencatat dalam sobekan kertas ataupunmemasukkannya setiap angka pasangan kedalam hand Phone terdakwa;Bahwa setelah semuanya angka pasangan direkap, kemudian hasil rekapanberikut uang hasil pasangan, terdakwa setorkan kepada Ronald alias Appatdan setiap Rp. 100.000 , terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 10.000 ,atau sebesar 10%;Bahwa apabila ada angka pasangan yang keluar, maka pembayarandilakukan oleh Renol
    Bahwa penjualan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamelayani setiap pembeli dengan mencatat dalam sobekan kertas ataupunmemasukkannya setiap angka pasangan kedalam hand Phone terdakwa;e Bahwa setelah semuanya angka pasangan direkap, kemudian hasil rekapanberikut uang hasil pasangan, terdakwa setorkan kepada Ronald alias Appatdan setiap Rp. 100.000 , terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 10.000 ,atau sebesar 10%;e Bahwa apabila ada angka pasangan yang keluar, maka pembayarandilakukan oleh Renol
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • ., M.H. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Renol Syaputra, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Tunggal,Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Renol Syaputra, S.H.I.Perincian Biaya :Hal. 4 dari 5 Hal. Put. Perkara No.215/Pdt.G/2019/PA. MLONE Oo. Pendaftaran. Proses. Panggilan4.PNBP Panggilan. Redaksi.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 441/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.Hendratman Pgl. Hendrat Bin Maryono
2.Rahmat Taufik Pgl. Rahmat Bin Syuib
27 — 13
  • Penuntut Umum:
    RENOL WEDI, SH
    Terdakwa:
    1.Hendratman Pgl. Hendrat Bin Maryono
    2.Rahmat Taufik Pgl. Rahmat Bin Syuib
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.RIKDUWAN Pgl. WAN Bin YASMAN
2.ADE RAHMAN Pgl. ADE Bin SABRIN
23 — 9
  • Penuntut Umum:
    RENOL WEDI, SH
    Terdakwa:
    1.RIKDUWAN Pgl. WAN Bin YASMAN
    2.ADE RAHMAN Pgl. ADE Bin SABRIN
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
PUTRA Alias REHZA Bin SUKARBI
104 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.RENOL WEDI, SH
    2.SIS SUGIAT, SH
    3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
    Terdakwa:
    PUTRA Alias REHZA Bin SUKARBI
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 961/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.BOBY TIAJAYA Pgl. BOBY Bin HERMAN
2.RIKO PUTRA Pgl. RIKO Bin MAKMUR
69 — 0
  • Penuntut Umum:
    RENOL WEDI, SH
    Terdakwa:
    1.BOBY TIAJAYA Pgl. BOBY Bin HERMAN
    2.RIKO PUTRA Pgl. RIKO Bin MAKMUR
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 19 Desember 2019 —
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
3.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als ARIS Bin HARHA
120 — 40

  • 2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
    3.RENOL WEDI, SH
    Terdakwa:
    SUTRISNO Als ARIS Bin HARHA
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penipuan
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 8 Juli 2014 —
20 — 9
  • BANUSINAGA datang bersama anaknya yaiti RENOL ANDREANO serta Sdr. MARBUN,selanjutnya terdakwa memperkenalkan ALHUDA kepada Sdr. BANU SINAGA denganmengatakan ini yang namanya ALHUDA keponakan saya, pimpinan Koran Buser dandia orang kepercayaan Ibu Gubernur dan beliau yang akan membantu anak bapak masukpolisi karena ada sisipan, setelah itu terdakwa mengatakan kembali ini Sdr. ROY adikipar saya kemudian terdakwa menanyakan kesiapan berkas serta dana untuk masuk polisikepada Sdr.
    Marbun dan anak saksi bernama Renol;Bahwa ketika sampai di rumah Terdakwa, saksi dikenalkan dengan Sdr. Al Hudaoleh Terdakwa Ini keponakan saya untuk mengurus polisi kerjanya wartawanHalaman 5 dari 27 Putusan nomor 84/Pid.B/2014/PN.S gtbuser Sarolangun dan namanya Al Huda, dirumah Terdakwa juga ada sdr. Roy dansatu orang lagi yang saksi tidak kenal;Bahwa pada saat itu Sdr. Al Huda memperlihatkan Koran Buser yang ada fotonyaselaku wartawan Buser Sarolangun;Bahwa Sdr.
    Idrus datang ke rumah Terdakwa tidak lamakemudian datang saksi korban Sinaga bersama anaknya yaitu Renol serta sdr.MARBUN;Bahwa Terdakwa memperkenalkan Sdr. Al Huda kepada saksi korban Sinaga, padasaat itu Sdr. Al Huda mengatakan ada jatah sisipan untuk 2 (dua) orang atas jatahdari Ibu HBA dan Bapak Kapolda;Bahwa sebenarnya tidak ada jatah sisipan, itu hanya modus saja untuk menipukorban;Bahwa penipuan tersebut sudah direncanakan oleh Sdr. Al Huda, sdr.
    Al Hudaterhadap saksi Sinaga dengan menjamin anak saksi Sinaga yaitu saksi Renol bisamasuk Polisi dengan uang masuk Polisi adalah sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);Bahwa awalnya saksi Marbun bercerita kepada saksi Sinaga bahwa atasannya yangbernama Siasmullah yakni Terdakwa bisa mengurus anak saksi Sinaga untukmasuk Polisi;Bahwa saksi Sinaga datang ke rumah Terdakwa bersama saksi Marbun dan anaksaksi Sinaga bernama Renol dan di sana sudah ada Sdr. Al Huda, sdr.
    Siasmullah yakni Terdakwa bisa mengurus anak saksi Sinaga untukmasuk Polisi;e Bahwa saksi Sinaga datang ke rumah Terdakwa bersama saksi Marbun dan anaksaksi Sinaga bernama Renol dan di sana sudah ada Sdr. Al Huda, sdr. Roy dan sdr.Idrus;e Bahwa Sdr. Al Huda memperlihatkan Koran Buser yang ada foto Sdr. Al Hudaselaku Wartawan Buser Sarolangun;Bahwa Sdr.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • MH.sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi Renol Syaputra, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 198/Padt.P/2018/PA. PykPanitera Pengganti, Hakim,Renol Syaputra, S.HI Anneka Yosihilma, SH.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA Bin ISKANDARLI
100 — 29
  • Penuntut Umum:
    1.RENOL WEDI, SH
    2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
    3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
    Terdakwa:
    YOGA SAPUTRA Bin ISKANDARLI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RENOL ADIH IRAWAN BIN DJONI ANDRIYANTO) terhadap Penggugat (ENNO APRILLIA BINTI SUGENG SUNARNO);
4. Menetapkan anak yang bernama RENO DHARANINDRA PUTRA BIN RENOL ADIH IRAWAN, Laki-laki, lahir di Sidoarjo, tanggal 16-01-2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah );