Ditemukan 953 data
25 — 8
Adnan Abrar Gustriansyah bin Sukandar, lahir di Banjarmasinpada tanggal 17 Agustus 2000; Bahwa Monika Dwi Sari binti Sukandar meninggal dunia pada tanggal 10November 1995 sebagaimana Surat Kematian Nomor:472.12/033/PGB/2020, tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; Bahwa Pemohon (Sukandar) dan Suswi Ningsih, bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Banjarmasin sebagaimana Kutipan Akta CeralNomor: 1040/AC/2013/PA.Bjm yang
Adnan Abrar Gustriansyah bin Sukandar, lahir di Banjarmasinpada tanggal 17 Agustus 2000; Bahwa Monika Dwi Sari binti Sukandar meninggal dunia pada tanggal 10November 1995 sebagaimana Surat Kematian Nomor472.12/033/PGB/2020, tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; Bahwa Pemohon (Sukandar) dan Suswi Ningsih, bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Banjarmasin sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor1040/AC/2013/PA.Bjm yang
28 — 13
persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ada perkawinan siri antara Pemohon dengan Pemohon Il, sekitar lebih kurang 2 (dua) tahun yang yang lalu,dan saksi lupa tanggal bulan dan tahun perkawinan tersebut ; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusmasih punya isteri dan Pemohon II berstatus janda ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidi
20 — 8
para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Asal Usul Anak; bahwa para Pemohon menikah siri di Balikpapan Kota tahun2015, kemudian menikah secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan pada tahun 2018; bahwa setelah menikah siri para Pemohon telah dikaruniai 1(satu), Orang anak yang lahir di Balikpapan; bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon Ilmengandung anaknya tersebut; bahwa para Pemohon kesulitan mengurus Akte Kelahirananak karena anak lahir sebelum mereka menikah secara resmidi
6 — 1
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
7 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan ;3.
6 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
6 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU. dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp1.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;3.
7 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH (ALM),dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU (ALM) dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSIT NIKAH II dengan maskawin berupa Rp.1.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan;3.
9 — 4
Bahwa tanggal 05 Agustus tahun 2018, Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON Il) baru menikah secara resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri 2 (dua)orang Saksi nikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan tjab gabul yang dilakukan olehayah kandung Pemohon II dengan Pemohon , serta telah dikeluarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0357/02/VIII/2018 tanggal
9 — 1
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
9 — 0
pada hari Kamis tanggal 22 April 1992 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU (Alm) dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1N danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
8 — 1
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50..000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
9 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan ;3.
18 — 12
bernama H Muhsin, saksitahu nama calon suami Pemohon bernama Dahlan; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon datang ke pengadilankarena hendak menikah akan tetapi wali dari Pemohon enggan untuk menikahkanPemohon dengan calon suaminya yang merupakan bekas mantan suaminya; Bahwa setahu saksi sebab dan alasan ayah kandung Pemohon tidak menerimalamaran dari calon suami karena ayah Pemohon meyakini Pemohon dan mantansuaminya telah jatuh talak 3, baik talak yang diucapkan sebelum bercerai secara resmidi
5 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.
5 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halaman3.
4 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
9 — 1
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakniSSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
4 — 1
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
6 — 1
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan ;3.