Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sendiriâ sendiriã sendir sanidiris senintri senidin sendiiri senndiri senbdiri sendidiri senidiriã
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 888/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO
24 — 2
  • melakukanpembayaran sacara kontan yaitupada toko Pamels senilai Rp. 5.160.000,( Lima juta seratusenam puluh ribu rupiah) dan toko Sumber Makmur sebesar Rp. 6.350.000,( enbam juta tigaqratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa catat pada faktur jatuh tempo sehingga diKantor PT.Sum,ber Ciot Niaga Cabang Jember tercatat masih mempunyai hutang akan tetapiyang benar toko tersebut melalukan pembayarn kontandna uangnya terdakwa pergunakansendiri selanjutnya untuk menutupi toko yang uangnya terdakwa pergunakan senidiri
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 September 2013 —
6 — 0
  • dari itu semua ahirnya Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 4 bulan lamanya dan selama itu sudah tidak salingberhubungan dan tidak saling mengunjungi lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, karena Pemohon sampai sekarang masihkuliah ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasilBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, walaupun Termohon senidiri
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Pts
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Saksi tahu senidiri, karena saksi pernahmendatangi rumah tempat tinggal Tergugat dengan perempuan tersebutbersama dengan Penggugat, abang Tergugat dan Ketua RT setempat;e Bahwa, saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sekira 3 (tiga) bulan yang lalu;e Bahwa, saksi tahu, Tergugat masih memberi nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi tahu, Tergugat selama ini bekerja sebagai Manajer CVSpontan, tetapi tidak tahu berapa besar penghasilannya;Pengadilan Agama
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1006/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Budiono Als Budi Bin Jailani
30 — 5
  • tentang Narkotikaatau kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa karena dakwaan dalam bentuk Alternatif Majelisdapat langsung memilin dakwaan yang berdasarkan fakta disidang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyamenyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu, untuk hal ini Majelis Hakim kurang sependapatkarena dari fakta yang terungkap terdakwa berhasil ditangkap sebagai hasildari pencarian para petugas senidiri
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 26
  • Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bunggudu,Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, dandibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri;Hal. 8 dari 20 Hal.Putudsan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.TImBahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 orang anak yang saatkini tenga dalam pengasuhan Penggugat senidiri
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - LIE YOHANES PRANATA, Cs. vs - EMANUEL YOSEPH PENINAEN
64 — 15
  • Muhamad Rusdin, SH, Panitera Pengadilan Negeri Maumere,tanggal 21 Juni 2017, yang menerangkan bahwa Lie Yohanes Pranata selakuPenggugat bertindak untuk dan atas nama diri senidiri dan juga mewakili parapemberi Kuasa, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere di bawah Nomor49/SK.PDT/VIV2017PN Mme tanggal 21 Juni 2017, telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 3/Pdt.G/2017/PNMme., tanggal 15 Juni
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Hafiz Kurniawan, S.H.
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Lem Harmaderi Pgl. Ilem bin Abu Sasi
88 — 29
  • kemudian Terdakwa mengatakanpapak malas di kamar senidiri setelah itu saksi Anak Korban langsungkeluar dari Kamar.
    kemudian Terdakwa mengatakanpapak malas di kamar senidiri setelah itu saksi Anak Korban langsungkeluar dari kamar.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 149/PID/2016/PT. SMR
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama lengkap : HAYYUN alias AYYUN alias ACIL binti DAMING. Tempat lahir : Tarakan Umur : 39 Tahun/8 Agustus 1976 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Hang Tuah Rt.10 Kel. Selumit Keca. Tarakan TengahKota Tarakan A g a m a : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
24 — 10
  • Oleh karena itu penjatuhan pidana Narkotikasemaksimal mungkin untuk memberikan efek jera bagi pelaku tindak pidanaNarkotika, dan pidana penjara senidiri bertujuan mewujudkan tujuan hukum yaitukeadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum. Majelis Hakim seharusnyamempertimbangkan bahwa peredaran Narkotika mempunyai dampak yang cukupluas dan merusak generasi muda pewaris bangsa, dampaknya adalah kematiandisebabkan over dosis.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25- K / PM I- 06 / AU / VII / 2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Serka Sulesdi NRP 523818
53 — 17
  • Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia dalam keadaandamai, Kesatuan Terdakwa dan Terdakwa senidiri tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi Militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana,sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat(1) ke 2Jo ayat (2) KUHPM .Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 933/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 23 Nopember 2018 — JEFFRI S ALIAS ERIK
61 — 37
  • Mengubah putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan Nomor:1655/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 10September 2018;MENGADILI SENIDIRI:1. Menyatakan Terdakwa Jefrri S Alias Erik tidak terobukti secara sah danmeyakinkian melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berpedoman YurisfrudensiMahkamah Agung RI Nomor 1071/K/Pid.Sus/201 2;3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Blk
Tanggal 18 Februari 2015 — Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Ibrahim , JPU : NISWAN KADIR, SH
36 — 14
  • Terdakwa sebelumnya pernah dihukumberdasarkan putusan hakim yang memperoleh kekuatanhukum yang tetap selama 2 (dua) tahun di Lapas Kelas IIABulukumba karena menyalahgunakan narkotika jenisshabu.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa,BUDIMAN ALS BUDI BIN IBRAHIM padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa sebelum diperiksa dipersidangan, Terdakwapernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dalam perkaraTerdakwa senidiri
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT AMBON Nomor 54/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MEIR DION NATALIO TIMISELA alias MEIR
62 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mebatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 70/Pid.Sus /2023/PN Amb, tanggal 22 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENIDIRI ;

    1. Menyatakan bahwa terdakwa MEIR DION NATALIO TIMISELA alias MEIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 53-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — ARMANUSAH Kapten Inf Nrp 588094 Pasi Ops Kodim 0414/Belitung
38 — 19
  • Bahwa benar oleh Saksi1 sabusabu pembelian pertama dan kedua yangdibelinya dari Terdakwa telah habis dikonsumsi senidiri oleh Saksi1 sedangkanpembelian sabusabu yang ketiga kalinya yaitu pada hari Selasa tanggal 5 April2011 sebanyak 1% Ji, Saksi kKonsumsi bersama istri Saksi Sdri.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 39
  • disebut untukselanjutnya disebut Penggugat V;Penggugat VI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili Saudarasaudaranya yang bernama :XXX, untuk selanjutnyadisebut Penggugat VI;Penggugat VII, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur dalam hal ini bertindak untukdiri senidiri
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 29
  • Tanah Sawah pipil no. 615, percil no. 920, klas IV luas 0.565 Ha,terletak di orong Segambik Timuk, Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Amag Murni dan jalan; Sebelah Selatan : Embung Amaqg Siwi; Sebelah Timur : Sawah Log Muli alias Amaq Murni; Sebelah Barat : Amaq Menah dan Log Dirasih;10.4 Tanah Sawah pipil no. 685, percil no. 198, klas IV luas 2.460 Ha,terletak di orong Senidiri, Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
  • Selanjutnya tinggal di rumah senidiri di Jin. Trans SulawesiKecamatan Sojol Kabupaten Donggala kurang lebih 4 tahun 8 bulansebagai tempat kediaman bersama terakhir kKemudian pada awal bulanDesember 2014 Termohon pulan dan menetap di rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut di atas, kemudian Pemohonpun di rumahsendiri bersama anak kandung Pemohon sebgaimana alamat tersebut diatas;3.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 8 Juni 2015 — Wiwin Lenra : Christira Noviarini Nucivera
47 — 22
  • Akantetapi keterangan saksi mengenai penyebabnya adalah fakta yang tidak dilihatdan dialami senidiri karena hanya mengetahui dari cerrita orang lain.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • 3 anak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak sekitar 4 tahun yang lalu mulai goyahdi mana antara Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar,halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.disebabkan Termohon pergi dengan lakilaki lain yang tidak lainkerabatnya senidiri
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 10-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 14/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juli 2015 — 14/PID.SUS/2015/PT.MTR
57 — 20
  • NOOR, Komite Sekolah selaku Pelindung.Terdakwa senidiri selaku Ketua.Sdra. SIAGIAN, S,Pdi guru selaku Sekretaris .Sdri. SRI WAHYUNI, SE guru selaku Sekretaris II.Sdra. ABDUL MAJID guru selaku Bendahara Sdra. KADRIN, S.Pdi selaku Bendahara Il.Sdra. ABDULLAH, A.Ma selaku anggota.Sdri HERLIN TS, S.Pd selaku anggota.Sdra. IMRAH, S.Pdi selaku anggota.Saksi SRI MEGAWATI selaku anggota.Sdri. NURMI, S.Pd selaku anggota.Sdri. FADIYAH selaku anggota.Sdra. MUHAMMAD, A.Ma selaku anggota.Sdri.
    NOOR, Komite Sekolah selaku Pelindung.Terdakwa senidiri selaku Ketua.Sdra. SIAGIAN, S,Pdi guru selaku Sekretaris .Sdri. SRI WAHYUNI, SE guru selaku Sekretaris Il.Sdra. ABDUL MAJID guru selaku Bendahara Sdra. KADRIN, S.Pdi selaku Bendahara Il.Sdra. ABDULLAH, A.Ma selaku anggota.Sdri HERLIN TS, S.Pd selaku anggota.Sdra. IMRAH, S.Pdi selaku anggota.Saksi SRI MEGAWATI selaku anggota.Sdri. NURMI, S.Pd selaku anggota.Sdri. FADIYAH selaku anggota.Sdra. MUHAMMAD, A.Ma selaku anggota.Sdri.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Tergugat egois dan mementingkan diri senidiri,dibanding keluarga dsnanakb. Tergugat Suka Marah dan tidak menunjukan sebagai imam/kepalarumah tangga yang baikc. Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehinggadalam hal ini Penggugat memutuskan bekerja serabutan untuk memnuhikebutuhan anak dan rumah tangga47halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgd. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat7.