pendidikan SD, pekerjaan Kepala RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 07 April 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Stb. tanggal 07 April 2015 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/ 2607

2607/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada AGUS CHANDRA,SH.berkantor di Jl.dr.

sebagaiPENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 03 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2607

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama perkawinannya telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Xxxx , umur 6 (enam) tahun yanglahir pada tanggal 26 Januari 2013 di Jakarta sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2607/KLU/JS/2013 tertanggal 26 Februari2013; 4. Bahwa Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 berbuny!

Menyatakan hak asuh anak yang bernama XXXX umur 6 (enam) tahunyang lahir pada tanggal 26 Januari 2013 di Jakarta sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2607/KLU/JS/2013tertanggal 26 Februari 2013 jatuh kepada PENGGUGAT ;5.

yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT dalamputusan perceraian, majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena buktiP.4 yang berkaitan dengan petitum ini tidak dapat diterima sebagai alat buktimaka majelis hakim menyatakan bahwa gugatan Penggugat tentang hal initidak dapat diterima.Menimbang bahwa terhadap petitum Penggugat tentang hak asuh anakyang bernama XXXX umur 6 (enam) tahun yang lahir pada tanggal 26 Januari2013 di Jakarta sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2607

Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Mei 2006 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 06 Juni2006 dibawah register Nomor 31/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 22 = Juni 2006, yang isinyamenerangkan sebagai berikut;Adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah terbitnya Sertifikat Hak Milik, yaitu ; Sertifikat Hak Milik Nomor 63 tertanggal 23 September1994, atas nama pemegang hak : Borahima Bin Suli,berukuran luas 2607

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat, berupa ; Sertifikat Hak Milik Nomor 63 tertanggal 23 September1994, atas nama pemegang hak : Borahima Bin Suli,berukuran luas 2607 M (Dua ribu enam ratus tujuh meterpersegi) sesuai Gambar Situasi tanggal 23 September1994 Nomor 1459/1994, yang terletak di Dusun BuluBulu, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros Sertifikat Hak Milik Nomor 57 tertanggal 23 September1994, atas nama pemegang hak : Muhammad

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret daribuku tanahnya ; Sertifikat Hak Milik Nomor 63 tertanggal 23 September1994, atas nama pemegang hak : Borahima Bin Suli,berukuran luas 2607 M (Dua ribu enam ratus tujuh meterpersegi) sesuai Gambar Situasi tanggal 23 September1994 Nomor 1459/1994, yang terletak di Dusun BuluBulu, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros Sertifikat Hak Milik Nomor 57 tertanggal 23 September1994, atas nama pemegang hak : Muhammad Nasir,berukuran luas 386 M (tiga

ini Pengadilan Tinggi Surabaya tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiSurabaya yang menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan NegeriSurabaya dengan mengabulkan gugatan Penggugat dapat dibenarkan,karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana objek sengketa sah sebagaimilik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1923 GambarSituasi Nomor 2607

atas nama Penggugat (Agus Mulyono Hadijanto) yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 180/2014 tanggal 5Desember 2014, sebaliknya dalil bantahan Para Tergugat tentang tidakadanya jual beli objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat akantetapi yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah hutangpiutang dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1923 Gambar Situasi No.2607 milik Tergugat tidak dapat dibuktikan oleh Para Tergugat, sehinggapenguasaan objek sengketa oleh Para Tergugat

Foto copyKartu Keluarga Pemohon Nomor 2171032607180002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 2607 2018, diberi tanda P.4.Hal. 3 dari Penetapan No.1152 /Pdt.P/2018/PN.BtmSelanjutnya suratsurat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata bersesuaian, dan seluruhnya telah bermaterai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di Pengadilan;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon

Nopember 2015, tercatat pemohon bernama EKA YULINA SARI,lahir di Kambang, tanggal 31 Mei 1992;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajari akansuratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1, s/d P4identitaspemohon sebagaimana telah diuraikan diatas berupa Kartu Tanda PendudukPemohon Nomor NIK ( KTP) NIK :1301037005920003tertanggal 18 Juni 2012,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten PesisirSelatandan Kartu Keluarga No. 2171032607180002, tertanggal 2607

2607/Pdt.G/2012/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FR Tiere tree UMuUr 32 tahun, pendidikan terakhirSLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diee?

agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di ##HRRRHR RRHSOt02HO2 Kelurahan seer =Kecamatan ehhhrrene kota Mojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 2607

Adapun berat keseluruhanadalah 249,93 (dua ratus empat puluh Sembilan koma Sembilan puluh tiga)gram, yang disisinkan 15 (lima belas) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab : 2607/ NNF/2018tanggal 1 Maret 2018, barang bukti 1 (satu) bungkus kertas koran berisiranting, daun dan biji kering dengan berat netto 15 (lima belas) gram milik an.ROSNAWATI Binti DARMI dengan kesimpulan adalah benar Ganja

Adapun berat keseluruhanadalah 249,93 (dua ratus empat puluh Sembilan koma Sembilan puluh tiga)gram, yang disisinkan 15 (lima belas) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab : 2607/ NNF/2018tanggal 1 Maret 2018, barang bukti 1 (satu) bungkus kertas koran berisiranting, daun dan biji kering dengan berat netto 15 (lima belas) gram milik an.ROSNAWATI Binti DARMI dengan kesimpulan adalah benar Ganja danterdaftar

berisi 23 (dua puluh tiga) bungkus ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dengan berat 151,39 gram dan 1 (satu) buahkaleng Hp Blue Berry yang berisi 15 (lima belas) bungkus ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dengan berat 98,54 gram danberatkeseluruhan adalah 249,93 gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratsebagai berikut :Berita Acara Hasil Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab: 2607

OKI No. 520.1/31/2607 ; SKKepala Kantor Pertanahan Kab. OKI No. 520.1/02/2607.2 ;Bahwa oleh karena terhadap objek sengketa telah ada keputusan PejabatTUN, maka perkara ini menjadi kompetensi absolut dari Peradilan TataUsaha Palembang. (DECLINATOIR EXCEPTIE) vide Pasal 160 R.Bg. jo 3UU No. 5 tahun 1986 jo. UU No. 9 tahun 2004 ;.

OKI telah diterbitkan SK tentang PemberianHak Milik Nomor: 520.1/31/2607 ;Dan untuk Hj. Minah (Tergugat II telah diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kab. OKI SK tentang Pemberian Hak MilikNomor: 502.1/02/P3HT/2607.2. ;Jadi jelaslan sudah berdasarkan uraianuraian angka 5.1 s/d 5.5 di atasgugatan Penggugat kurang Pihak karena tidak mengikutsertakanMuhammad Djemahat dan M. Dang Sedul serta Marapati Darmayansyah,SH. dan M.

OKI No. 520.1/31/2607; SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. OKI No.520.1/02/2607.2 ;Bahwa oleh karena terhadap objek sengketa telah ada Keputusan PejabatTUN, maka perkara ini menjadi Kompetensi Absolute dari Peradilan TataUsaha Palembang. (DECLINATOIR EXCEPTIE) vide Pasal 160 R.Bg. joPasal 3 UU No. 5 Tahun 1986 jo UU No. 9 Tahun 2004 ;.

yang terletak diSungai Rasau Kecamatan Pemulutan OKI sekarang Ol yang manasekarang dalam proses penerbitan sertifikat dengan Agenda Nomor:520.1/528/2607 tanggal 21 Juli 2003 dengan alas hak :Surat Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 11 Juli 1993 atas namaWan Sarofa ;Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah tanggal 13 Juli 1993Nomor: 593/40/PI/VII/1993 atas nama Wan Sarofa ;Akte Pengoperan Hak Notaris Maulida Musiana, SH. No. 25tanggal 21 April 2003 dari Marsuani.

dengan alas hak SK tentangPemberian Hak Milik Nomor: 520.1/31/2607 tanggal 26 Mei2004 ;2.2. Tanah seluas lebih kurang 20.000 M? yang mana sekarang dalam masaproses penerbitan sertifikat dengan Agenda Nomor: 520.1/528/2607 tanggal 21 Juli 2003 dengan alas hak Akte Pengoperan Hak NotarisMaulida Musiana, SH. No. 25 tanggal 21 April 2003 ;2.3. Tanah seluas lebih kurang 20.000 M? dengan alas hak SHM Nomor:144 tanggal 29 September 2004 ;2.4. Tanah seluas 20.000 M?

DD 2607 WN

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMax No. Reg. DD 2607 WN

- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Darwis.

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Darwis Bin Harije.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah menurut hukum dan mengikat secara hukum dengan segala konsekuensi hukumnya Surat Perjanjian Kredit Nomor 2607/SPK/KSP-SA/IV/2015, tanggal 23 April 2015 antara Penggugat dengan Para Tergugat ;
3. Menyatakan sah secara hukum pengikatan agunan/jaminan berupa sertifikat Hak Milik Sebidang tanah yang berdiri diatasnya rumah permanen dengan nomor hak milik : 5470, luas

persegi), dengan surat ukur nomor 01880/SEMPIDI/2015 tanggal 26 Maret 2015, atas nama pemegang hak I Ketut Murja (Tergugat I), yang terletak di Kelurahan Sempidi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali ;

yaitu sebesar Rp.482,766,329 (empat ratus delapan puluh dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah) secara lunas, kontan dan seketika selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak perkara ini mendapat putusan Pengadiian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;

Lab : 2607/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs.

Lab : 2607/NNF/2018tanggal 19 Desember 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs. TEGUHPRIHMONO, M.H, IBNU SUTARTO, S.T. dan EKO FERY PRASETYO, S.Si dandibubuhi cap serta tanda tangan Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang Dr.

Lab : 2607/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs. TEGUH PRIHMONO, M.H, IBNUSUTARTO, S.T. dan EKO FERY PRASETYO, S.Si dan dibubuhi cap serta tandatangan Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

Lab : 2607/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Drs. TEGUH PRIHMONO, M.H, IBNU SUTARTO, S.T.dan EKO FERY PRASETYO, S.Si dan dibubuhi cap serta tanda tangan KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

1. Menerima Permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No: 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp, tanggal 5 April 2018;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
4. Membeban kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, sedang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Lab : 2607/KTF/2018 tertanggal 28 Mei 2018dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Mabes Polri, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yakni :1. Barang bukti urine Positip mengandung Metanol 78,76 ppm danEtanol 634,46 ppm;Hal 4 dari 17 halaman putusan No.27/Pid/2019/PT. BDG.2. Barang bukti Hati dan Empedu Positip mengandung Metanol1624,56 ppm dan Etanol 17223,16 ppm;3. Barang bukti Cairan Lambung Positip mengandung Metanol 747,12ppm dan Etanol 83671,92 ppm;4.

Lab : 2607/KTF/2018 tertanggal 28 Mei 2018dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Mabes Polri, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yakni :1.Barang bukti urine Positip mengandung Metanol 78,76 ppm danEtanol 634,46 ppm..

Lab : 2607/KTF/2018 tertanggal 28 Mei 2018dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Mabes Polri, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yakni :1. Barang bukti urine Positip mengandung Metanol 78,76 ppm danEtanol 634,46 ppm.. Barang bukti Hati dan Empedu Positip mengandung Metanol1624,56 ppm dan Etanol 17223,16 ppm.. Barang bukti Cairan Lambung Positip mengandung Metanol747,12 ppm dan Etanol 83671,92 ppm..

Bahwa Terdakwa tidak keberatan terhadap Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB : 2607/NNF/2018 tanggal 9 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengankesimpulan BB5472/2018/NNF berupa serbuk kristal mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang dibacakan di persidangan; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

berupa: 1 (Satu) plastik transparan berisi shabushabu, 1 (Satu)buah handphone merk Asus, Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2607/NNF/2018 tanggal 9Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Forensik CabangSemarang dengan kesimpulan BB5472/2018/NNF berupa serbuk kristalmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik

penangkapan yang membawa shabushabu adalahTerdakwa, digenggam dengan kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam menguasai dan mengedarkan shabushabutidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa tidak tahu shabu tersebut mau diantar dimanasebelum ditangkap, yang tahu saksi Achmad Ibnu Riyanto; Bahwa Terdakwa mau mengantar shabushabu tersebut karena diajakoleh saksi Achmad Ibnu Riyanto dan Terdakwa hanya mendapatkan rokok; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 2607

dan Terdakwa,dan ketika dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti yang disita dariTerdakwa berupa : 1 (satu) plastik kecil berisi shabushabu, 1 (Satu) unithandphone merk Asus dan uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sedangkan pada saksi Achmad lbnu Riyanto berupa : 1 (Satu) buahtimbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo, 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat Nopol AD2034RU;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 2607

2607/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wenn nnn Pemohon;MELAWANwoonnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

12 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Juli 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0271/09/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

2607/Pid.C/2020/PN Blt

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2607/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAENALARIFIN;Tempat lahir > Kediri;Umur/Tgl.

2607/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cms5s a 97 , 2sy) & 3 ail > ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:Darwan, S.H.

CiamisNomor 2995/VII/K/2018, tanggal 17 Juli 2018, disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Jull2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor 2607

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 11 September 2012 sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 2607/185/IX/2012, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 9 halaman.

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang Nomor 2607

Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Mei 2006 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal O06 Juni2006 dibawah register Nomor 31/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 22 Juni 2006, yang isinyamenerangkan sebagai berikut;Adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah terbitnya Sertifikat Hak Milik, yaitu ; Sertifikat Hak Milik Nomor 63 tertanggal 23 September1994, atas nama pemegang hak : Borahima Bin Suli,berukuran luas 2607