Ditemukan 487 data
157 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Martono bin Mujiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Istinaroh binti Akhmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa : a.
17 — 7
Bahwa, selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi terjalin hubungan komunikasi yang baik antarakeduanya, dan Tergugat tidak pernah berusaha untuk kembalirukun dengan Penggugat, meskipun datangmenemui Penggugathanya sekedar menengok anak Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga Penggugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak4berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il: ADNANY AGUSTINI binti AKHMAT
Yan Subiyono, SH., MH
Terdakwa:
ALI KHUMAIDI Alias PECE Bin MUNAJI Alm.
65 — 14
K - 5224 - AKC yang telah diubah menjadi : H - 4637 - BAE;
Dikembalikan kepada saksi RIKI AKHMAT ROMANDHON bin YATNO (alm);
4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rohansyah Als. Iwan Bin Rusmadi
54 — 12
selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone Vivo Y91 warna putih dan 1 (satu) buah handphone merek Vivo tipe Y91 warna hitam, nomor imei 1 868883049165970, imei 2 868883049165962, diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Akhmat
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone Vivo Y91warna putih dan 1 (satu) buah handphone merek Vivo tipe Y91 warna hitam,nomor imei 1 868883049165970, imei 2 868883049165962, diserahkankepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Akhmat alias Amat;6.
SUBAIRI
25 — 7
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal tanggal 28 Juli 2017, No. 3526LT280720170114 atas nama SUBAIRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17Juli 1988, Lakilaki, anak kedua dari suami istri AKHMAT RIBUT denganSAMBROH B FARIDAH, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Tolobuk, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah, tanggal 25 Juni 2002,No. 04 Dd0470886, No. Induk 305 atas nama SUBAIRI,diberi tanda bukti P 4 ;5.
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AKHMAT HADI ABDULLOH bin MAT NASOKA) terhadap Penggugat (WENDHA FAULENA FAUZIAH binti PAULA ISNANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
15 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmat Zaini bin Nakhrowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Solikhah Cahyaningsih binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmat Kohar Setiawan Bin Kastawi) terhadap Penggugat (Irawati Binti Sudarjono);
4. Membebankan Penggugat
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akhmat Faozi bin Kuzin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Amalliah binti Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus
13 — 6
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Wagiman bin Akhmat Sukemi dan Eko Prediyanto binSukisno, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmat bin Darkiyan)terhadap Penggugat (Ernawati binti Arifin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
30 — 9
bukti yang berhasil disita adalah berupa1 (satu) buah kantong plastik ukuran 1 Kg berisi 1Kg bahan peledak; Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya sewaktu membawa bahanobat mercon/petasan tersebut; Bahwa bahan obat mercon tersebut dan mengakibatkanledakan; Bahwa terdakwa waktu itu sendiri dalam membawa obatmercon;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 171/Pid.Sus/2017/PN Bdw2Saksi Akhmat
26 — 4
tetapi saksi tetap tidak mengaku;Bahwa saksi hanya diborgol kedua tangan saksi dan dilakban dibagian matasaja serta tidak ada penganiayaan terhadap diri saksi, bahwa saksi sempat jugadiberikan minum;Bahwa saksi berada di kamar Hotel kurang lebih 3 (tiga) jam dan selanjutnyasekitar jam 17.00 WIB perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut2diketahui oleh Polisi atas laporan dari bapak Sugiyono bin Muji yaitu pemiliktruk yang saat itu saksi cuci;Bahwa saksi saat itu hanya bersama dengan Saudara Akhmat
Reza Nurdiantobin Jayi Ahmadi karena merupakan karyawan saksi dan sekarang sejakperistiwa tersebut saudara Reza tidak lagi bekerja bersama saksi karena takut/trauma atas kejadian tersebut;Bahwa saksi telah memaafkan atas perbuatan Terdakwa yang dilakukankepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi AKHMAT REZA NUR DIANTO bin JAYI AHMADI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang di berikandihadapan penyidik semuanya benar;Bahwa
32 — 21
AHMAT YANI dan AKHMAT dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunal;Bahwa setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di LingkunganGapuk, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,tanggal lahir 27 Nopember
15 — 4
Taufiq HM, S.H. dan Drs.Rustam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu olen Akhmat Gazali,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 12 dari 13 hal. Salinan Putusan Nomor : 448/Pdt.G/2018/PA.Brb.Ketua Majelis,Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq HM, S.H. Drs.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmat Shofiyanto bin Amat Safii) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Muhidin);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Alika Naila Alfiyanti, Perempuan lahir di Jakarta,02 September 2017 umur 4 tahun; berada dalam
20 — 0
keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SUALI bin AKHMAT
79 — 8
M.Hum Tanggal 09 April 2012, Satu bundel,Akta Jual Bell Nomor 784/PPAT/1993, satu bundel,Akte Jual Beli Nomor : 631/AGR/1986, satu bundel,Akte Jual Beli Nomor : 359/PPAT/1994, satu bundel,Akte Jual Beli Nomor : 783/PPAT/1993, satu bundel,Akte Pengoperan Nomor : 140, dari Notaris Romeo,SH Tanggal27 Maret 2012, satu bundel,Akte Pengoperan Nomor : 172, dari Notaris Akhmat BustamiGentimat,SH Tanggal 27 Desember 1994, satu bundel,Akta Pengoperan Nomor : 29, dari Notaris Akhmat BustamiGentimat,SH, satu
11 — 2
AKHMAT SAYUTI, S.H, M.H.dto2. LENNY MEGAWATY NAPITUPULU, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoZULKARNAIN, S.HHalaman 17dari18 Putusan No.607/Pid.B/2015/PN.Lbp
7 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rakhmat Riyadi bin Akhmat Jarkasi) terhadap Penggugat (Lulik Widowati binti Wiyono);
4.