Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kulla kala karya kapal kamal
Penelusuran terkait : Indo-china 33 g Penajam
Register : 11-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
451
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad H bin Hasbullah Siara) dengan Pemohon II (Hayani binti Kalla) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1991 di Siwa (Buriko);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
537
  • serta dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 174/1999 Tanggal 7Oktober 1999;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok gugatan penggugat yang padapokoknya memohon agar Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dapatdinyatakan putus karena perceraian, dengan alasan terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamsebuah rumah tangga, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwaberdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu Damaris Kalla
    demikianperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan Putus karena perceraiandan petitum gugatan Penggugat pada angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan petitum gugatan Penggugat pada angka3, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa berdasarkan BuktiP.3 yaitu akta kelahiran nomor 203/IST/199/2004 tanggal 29 Mei 2004 atas namaseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir tanggal 17Desember 1999, bukti mana dihubungkan dengan keterangan saksi Damaris Kalla
Register : 15-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 431/Pdt.G/2011/P A.Prg.
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
132
  • PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2011/P A Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh pihakpihak:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Hadji Kalla, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang,sebagai pemohon.melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Pendidikan,pekerjaan
    Hajji Kalla, makaselanjutnya bagi pemohon dihukum untuk menyerahkan kepada termohonyaitu:1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah)Nafkah dalam masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah)3Biaya hadhanah untuk Muh.
Register : 11-06-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 51/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 26 Juni 2008 — Penggugat:
Hapsah binti Abdullah
Tergugat:
Maswar bin Badu
6226
  • Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat membenarkan.2) Abdullah bin Kalla, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Banua, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpah telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat karena anak kandungnya. Bahwa saksi mengenal tergugat yang bernama Maswar bin Badu karenamenantunya.
    terpenuhi, sekaligus menunjukkan bahwatergugat tidak mempunyai tanggung jawab sebagai seorang suami terhadap penggugat.Menimbang, bahwa di persidangan oleh majelis telah menasihati penggugat agarkembali hidup rukun bersama tergugat namun tidak berhasil karena penggugat tetappada prinsipnya ingin bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya dimuka persidangan telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Kundingbin Massangerang dan Abdullah bin Kalla
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sofyang alias Sofyan bin Kalla ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurwati binti Mappasere ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suhandi bin Aspura) terhadap Penggugat (Renny Basselo binti Ismail Kalla);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Hadji Kalla (Toyota Makassar), tempat tinggaldi Jalan Pakkita, Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Erfina Febrianti binti Sutrisnotelah bercerai, berdasarkan Akta Cerai Nomor 595/AC/2009/PA.Wip,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Watampone;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon yang belum
    Hadji Kalla (ToyotaMakassar) bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga jika sudah menikah dengan calon istrinya.Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua (ibu kandung)calon suami anak Pemohon yang bernama Intang binti Tawile, ataspertanyaan HakimHal. 4 dari 16 Hal. Pen. No.368/Pat.P/2020/PA.
    Hadji Kalla ( Toyota Makassar);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa walaupun anak Pemohon belum berumur 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah dewasa dan mampuHal. 13 dari 16 Hal. Pen. No.368/Pdt.P/2020/PA.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam bin Kalla) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Ambo Sakka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Kalla, KecamatanPanaikang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikahadalah paman Pemohon II bernama Hamsa yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Huda bernama Dg. Siwa karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 40 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Esman dan Jirin;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.PwIl2.
    Kalla, Kecamatan Panaikang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi SelatanMembebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.PwIlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang
Register : 31-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
LIDA
5213
  • Hasbullah Kalla, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut tanpadihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiH. Hasbullah Kalla, SH.,Perincian biaya :Pendaftaran.......0...0cc..c. Rp. 30.000,Biaya Peroses............::00005 Rp. 50.000,Relas Panggilan.................. Rp.160.000,Biaya Sumpah.............:0 Rp. 20.000,RedakSi..........c0.ccceeceeeeeeee Rp. 10.000,LOGOS: su: as eeeexweerss Rp. 10.000,Mate rai.........cceeeeeeeteerees Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — H. BAHARUDDIN, S.H ; Hj. NAJMIAH MUIN, dk
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Garapan seluas 100.000 M2berdasarkan surat garapan tertanggal 7 Mei 1985 yang diketahui olehLurah Maccini Sombala dengan Register Nomor: 349/19/KMS/XII/85 dankemudian surat garapan tersebut diperkuat oleh Surat Keterangan dariLurah Maccini Sombala dengan Register Nomor 265/590.3/KMS/1992,tanggal 7 Mei 1992. dan tanah mana yang terletak di Gusung Delta,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Tanah Negara;Timur : dengan NV.Haji Kalla
    Haji Kalla;Selatan : dengan Hj. Najmiah Muin;Barat : dengan laut3.Bahwa tanah milik Penggugat seluas 3,5 Ha.
    Haji Kalla,Selatan : dengan Hj. Najmiah Muin,Barat : dengan laut,Adalah tanah milik Penggugat yang merupakan bahagian dari tanah yangluasnya 10 Ha. Berdasarkan surat pernyataan penggarapan tanah negarayang telah diketahui oleh Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar yaitu surat Nomor 349/19/KMS/XII/1985,tertanggal 7 Mei 1985 serta berdasarkan surat keterangan dari LurahMaccini Sombala Nomor 265/590.3/KMS/1992 tanggal 7 Mei 1992.Hal. 7 dari 18 hal. Put.
    ke objek yang dikuasai olehTergugat dan kemudian dijadikan sebagai objek sengketa dalam perkaraini pada hal letaknya terpisah.Majelis Hakim Agung Yang Mulia.Bahwa perlu diketahui lokasi nomor 45 yang tertuang dalam Peta Blok001/Kelurahan Maccini Sombala sudah dijual habis Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali kepada lbu Fatima Kalla.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sama bin Kalla) terhadap Penggugat (Nia alias Hasnia binti Sonai);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
LA WARE
483
  • HASBULLAH KALLA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,H. HASBULLAH KALLA, S.H ANDI NUR HASWAH, S.HPerincian Biaya :Pendaftaran permohonan Rp 30.000,00Biaya Proses.
Register : 05-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 281/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustang bin La Kalla) terhadap Penggugat (Nurdiana alias Dana binti Nurdin alias Nuruddin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Maddi bin Teken Ere, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Kalmiati binti Kalla, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 18-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2254/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARYADI RIANSYAH BIN KALLA) terhadap Penggugat (SANDRA DEVIANTI BINTI AZHAR DJAIS)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
44
  • Kalla Makassar, sedang Tergugattinggal di rumah orang tuanya, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama.Hal 4 Dari 10 Put. No. 1555/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal bersamaselama tiga bulan.2. SAKSI,, umur 21 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat, namun tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1979 diKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.
    Kalla Makassar, sedang Tergugattinggal di rumah orang tuanya, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal bersamaselama tiga bulan.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 5 Dari 10 Put.
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Ambo Tang bin Kalla, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 8Bahwa benar pada tanggal 01 Januari 2006 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Dusun Jatie, Desa Biru, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa yang bernama (Mustafa) atas kuasa dari ayah
    Majid bin Malla (Saksi 1) dan Ambo Tang bin Kalla (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu dengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Jatie, Desa Biru,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telah memenuhi rukun pernikahansebagaimana dimaksud pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaituadanya: calon suami, calon istri, wali nikah, dua
Register : 02-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 112/Pdt.G/2024/PA.Psp
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IRWAN PAUJI HARAHAP BIN KALLA HARAHAP) dengan Termohon (TETTI KHAIRANI NASUTION BINTI BANGUN NASUTION) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 di Desa Janji Manahan, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten
    Padangsidimpuan;
  • Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN PAUJI HARAHAP BIN KALLA HARAHAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TETTI KHAIRANI NASUTION BINTI BANGUN NASUTION) didepan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
  • Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama AYSILAH SALSA NATAMA HRP, Perempuan lahir tanggal 19 September 2017 dan NABILA HARAHAP, Perempuan
Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 89/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 23 Nopember 2011 — Abd. Kadir bin Tulada Dg. Magassing VS Hj. Ratnawati binti Maliki
2011
  • Menimbang, bahwa atas pertimbangan Pengadilan Agamatersebut, oleh Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapatdengan alasan dan pertimbangan bahwa meskipun identitasdan ciri ciri mobil tersebut tidak disebutkan secaralengkap, akan tetapi oleh karena Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/ Terbanding mengakui keberadaan mobiltersebut yang dibeli pada tanggal 29 September 2010,melalui Dealer Toyota Haji Kalla di Bulukumba denganharga Rp1l62.500.000, (seratus enam puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dibayar
    cash / tunai, sesuai Foto copykwitansi dari Toyota CV.Haji Kalla Cabang Bulukumba yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi /Terbanding (Bukti TR 3) sehingga dengan demikian gugatantersebut tidak dapat dikategorikan sebagai gugatan yangtidak jelas ataukabur.