Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
Tanggal 6 Maret 2013 —
277
  • Paringin Selatan Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan, kemudian saksi ANGGIE ADITYA BinSYARIFUDDIN (Anggota Polres Tabalong) dan Saudara YOTO(Anggota Polres Tabalong) mengikuti dari belakang dan pada saatmelintas di dekat ban bertumpuk tiga Terdakwa melambaikan tangandan mobil yang dikemudikan oleh saksi FERRY PERDANA PUTRABin AKHMAD SUBANDI berhenti diseberang ban bertumpuk tigadan Terdakwa mendekat disamping mobil sebelah kiri, kaca mobilHal 7 dari 75 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.dibuka
    UPIK Bin SA*ANA,saksi bersama sama saksi ADITYO MAHARDI,saksi MUHAMMAD RAPIE, saudara YOTO dansaudara MARY UDI; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMADI Als. MADI Bin MULKANdan saksi TAUFIKURAHMAN Als. UPIK BinSA*ANA di lengkapi dengan Surat Perintah Tugasdengan Nomor : Sprint / 52 / XI / 2012 /Resnarkoba, tanggal 08 Nopember 2012; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMADI Als. MADI Bin MULKANdan saksi TAUFIKURAHMAN Als.
    MADI BinMULKAN untuk menunggu di pinggir jalan dekatBan bertumpuk tiga yang ada di sebelah kiri.Sementara itu saksi dan saudara YOTO mengikutidari arah belakang dengan menaiki sepeda motor,dan saksi MUHAMMAD RAIPE serta anggotayang lain menggunakan 1 (satu) unit mobilmengiringi dari belakang;Bahwa saat mobil yang di kemudikan oleh saksiFERRY sampai di dekat ban bertumpuk tigamelihat seorang lakilaki yang sedang berdiri didekat ban tersebut, mobil pun berjalan pelan pelandan berhenti di seberang ban
    UPIK Bin SA*ANA,saksi bersama sama saksi ADITYO MAHARDI,saksi ANGGIE ADITYA, saudara YOTO dansaudara MARY UDI; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMADI Als. MADI Bin MULKANdan saksi TAUFIKURAHMAN Als. UPIK BinSAANA di lengkapi dengan Surat Perintah Tugasdengan Nomor : Sprint / 52 / XI / 2012 /Resnarkoba, tanggal 08 Nopember 2012; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMADI Als.
    MADI BinMULKAN untuk menunggu di pinggir jalan dekatBan bertumpuk tiga yang ada di sebelah kiri.Sementara itu saksi ANGGIE ADITYA dansaudara YOTO mengikuti dari arah belakangdengan menaiki sepeda motor, dan saksi sertaanggota yang lain menggunakan (satu) unit mobilmengiringi dari belakang; Bahwa saat mobil yang di kemudikan oleh saksiFERRY sampai di dekat ban bertumpuk tigaHal 28 dari 75 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri didekat ban tersebut, mobil pun
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 352/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON I & II
75
  • ., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : S(YOTO dan DUL TUKIJAN saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.7.Setelah pernikahan para Pemohon
    dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi IT : S(YOTO
Register : 10-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PALU Nomor 479/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • Sudirman Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )PENETAPANNomor 054/Pdt.G/2011/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM13DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonseeee Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :ISWANDI Bin YOTO LAMACANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di JI.
    Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI bin YOTO LAMACANI)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUMIATIN binti MAJID)dinadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ; a. Nafkah iddah selama tiga bulan > Rp.2./00.000,b. Mutah : Rp.3.300.000,Jumlah Rp. 6.000.000,4.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon ISWANDI bin YOTO LAMACANIdengan Termohon SUMIATIN binti MAJID putus karena ikrar talak ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada PPN kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara Kota Palu ; 202222222.
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • P/2019/PAYkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara penetapan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Susilowati binti Yoto Sudarmo, Gunungkidul, 07 Oktober 1963 / Umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan, pendidikanterakhir SMA, golongan darah O, bertempat tinggal diWirobrajan WB.2/377 RT.015/RW.004 KelurahanWirobrajan
Register : 05-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PID/2014/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7333
  • Dankepada SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUK SertifikatHM 1884 yang terkena proyek tol seluas 665 m2 mendapat ganti rugisebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapan puluh juta lima ratus limapuluh sembilan ribu liama ratus rupiah). Bahwa sebelum pembagian ganti rugi tersebut telah ada prosesprosesyang dilakukan oleh pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan TanahJalan SoloMantingan dengan dibantu BPN mengenai luas tanah yangHal. 2 dari 17 hal.
    Setelah uang Rp.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) diserahkan kepadaterdakwa, oleh terdakwa diberikan Kuitansi penerimaan uang Rp.11.100.000, (Sebelas juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 terdakwa jugamenemui SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUKSertifikat HM 1984 yang terkena proyek jalan tol seluas 665 m2 danmendapat ganti rugi sebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapanpuluh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).Terdakwa
    Dankepada SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUK SertifikatHM 1884 yang terkena proyek tol seluas 665 m2 mendapat ganti rugisebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapan puluh juta lima ratus limapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah).
    Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 terdakwa jugamenemui SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUKSertifikat HM 1984 yang terkena proyek jalan tol seluas 665 m2 danmendapat ganti rugi sebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapan puluhjuta lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 620/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — SUYADI
6810
  • buah bolpoinMerk Pilot warna biru dan uang tunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).e Bahwa setelah dilakukan interograsi singkat terhadap terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis judi nomor togel tersebut dengan cara penombokmencatat nomor togel di sobekan kertas dengan mengunakan bolpoin warnabiru kKemudian kertas yang ada tulisan nomor togel dan uang titpian nomortogel tersebut diberikan kepada terdakwa lalu oleh terdakwa kertas yangada tulisan nomot togel tersebut di berikan kepada YOTO
    (DPO) dan YOTOmemberi komisi kepada terdakwa SUYADI sebesar 10 % ( Sepuluh persen) dari setoran, misalnya terdakwa setor Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah )dan dari YOTO memberi komisi kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,( Seriburupiah ).e Bahwa apabila nomornya cocok dengan nomor yang keluar hari itu adalahapabila cocok 2 ( Dua ) angka mendapat 60 kali, untuk kelipatan apabilacocok 3 ( Tiga ) angka cocok 4 ( Empat ) angka terdakwa tidak tahue Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai izin dalam menjual
    ;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa terdakwa adalah pengecer dan menyetorkan uang hasil pejualannomor togel ke saudara YOTO ;7. Bahwa dari hasil penjualan nomor togel terdakwa memperoleh komisi 10 %;8.
Register : 26-05-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 149/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 September 2009 — Mardi. Cs. v Tompo.
144150
  • YOTO, Lakilaki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sendangrejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro ;19. JAS, Lakilaki, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro ;20. JASMI, Perempuan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sendangrejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro ;21.
    YOTO (lakilaki)3. JAS (lakilaki) 4. JASMI (perempuan) 5. NGASRI (perempuan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danperhitunganperhitungan tersebut maka hasil pembagian warisan / HartaPeninggalan Kasiran secara keseluruhan adalah sebagai berikut :A. Memperoleh bagian melalui wasiat wajibah :1. MARDI memperoleh 2/3 X 1/3 = 2/9 192/8642. YASRI memperoleh 1/3 X1/3 =1/9 96/864B. Memperoleh melalui pembagian warisan :3. WARDI: 2/8 X(%X2/3)=2/8 X 2/12 = 4/96 36/8644.
    YOTO: 2/8 X (1/4 X 2/3 )=2/8 X 2/12 = 4/96 36/8645. JAS :2/8X(%X2/3)=OS KBD = AO Geecere 36/8646. JASMI: 1/8 X (1/4 X 2/3 )=1/8 X 2/12 = 2/96nnnn 18/8647. NGASRI: 1/8 X (1/4 X 2/3 )=1/8 KD = 4/96 een 18/864C. Memperoleh sisanya8.
    YOTO memperoleh bagian warisan sebesar 36 / 864 bagianMARDI memperoleh wasiyat wajibah sebesar 192 /864 bagianYASRI memperoleh wasiyat wajibah sebesar 96 / 864 bagianWARDI memperoleh bagian warisan sebesar 36 / 864 bagiani. JAS memperoleh bagian warisan sebesar 36 / 864 bagianj. JASMI memperoleh bagian warisan sebesar 18 / 864 bagiank. NGASRI memperoleh bagian warisan sebesar 18 / 864 bagian1. TOMPO memperoleh bagian warisan sebesar 432/864 bagian8.
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0111/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON
362
  • MAKMUN Spd bin YOTO SUDARMO, umur 51 tahun, agama Islam , pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat kediaman di KecamatanTulung Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon2.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (MAKMUNSpd bin YOTO SUDARMO ) dan Pemohon II (Tergugat ) terhadap anak bernamaNURUL KHARISTA SARI bint MARDANI , umur 14 tahun 33.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tlioie 5M) 63 $01 all ecuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX XX XXXXXXXXXXX, UMur 45 Tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Yoto No. 3, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXX XXXXXXXXXXX
    , UMuUr 38 Tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Yoto No. 3, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa buktibukti pihak Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa Peggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register PerkaraNomor
    Tli Hal 1 dari 12bersama dirumah orang tua Penggugat Jalan Mawar No. 12, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan selama 5 Tahun kemudian pindah kekediaman bersama di Jalan Yoto No.3, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan dan terakhir tinggal bersama di alamat tersebut;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 anak, masingmasing bernama :a. Nurmatia Zahira umur 13 Tahun.b. Muh.
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Yoto) dengan Pemohon II (Jamilatin binti Jamen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di Dusun Karya Tani, RT. 002, Desa Pasar Senin, Pengabuan, Kab.
    PENETAPANNomor 404/Pat.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Yoto, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karya Tani, RT. 002,Desa Pasar Senin, Pengabuan, Kab.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sulaiman bin Yoto)dengan Pemohon II (Jamilatin binti Jamen) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggalPenetapan Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman bin Yoto)dengan Pemohon II (Jamilatin binti Jamen) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2002 di Dusun Karya Tani, RT. 002, Desa Pasar Senin, Pengabuan,Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sarinah binti Yoto Utomo padatanggal 10 Agustus 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor286/12/VIII/95, tanggal 10 Agustus 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. M. Syarifudin Al Ahzar, lahir tanggal 10041996;b. Masyzukri Mulandar, lahir tanggal 10041999;c. Madina Ayuna, lahir tanggal 22112002;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/10/VIII/1995, tanggal 10Agustus 1985, atas nama Sri Sumbang S bin Hartomiharjo dengan Sarinahbinti Yoto Utomo, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertanda P4);e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310221004990003, atas namaMasyzukri Mulandar, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertandaP5);f.
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0003/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
466
  • Saksi Kedua: Widodo bin Yoto Miharjo : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggabatas kampung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJanuari 2005 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat tidak punya pekerjaan,lalu pergi meninggalkan Penggugat hingga kini tidak kembali
    tanggal 04 Oktober 2004, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawman yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Wijiyanto bin Warsono dan Widodo bin Yoto
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5385/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yoto Bin Sukiadi ) dengan Pemohon II ( Endang Setio Wati ) yang dilaksanakan pada 18-08-2008 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yoto Bin Sukiadi) dan Pemohon II(Endang Setio Wati) yang dilangsungkan pada tanggal 18082008 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yoto Bin Sukiadi ) denganPemohon II ( Endang Setio Wati ) yang dilaksanakan pada 18082008 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 413/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 14 Desember 2015 — SUJOKO Bin SLAMET
252
  • togel datang langsung kepada terdakwa dan mengatakan angka togel yang akandipasang dengan menyerahkan uang pemasangan angka judi togel kepada terdakwa,selanjutnya ada juga pemasang angka judi togel yang mengirim pemasangan angka togelmelalui pesan singkat (SMS), dan uang pembelian angka togel atau tombokan akandiserahkan kepada terdakwa keesokan harinya, lalu terdakwa akan mengirimkanpasangan angka togel dari penombok melalui pesan singkat (SMS) dengan menggunakanhandphone terdakwa kepada saudara Yoto
    lima persen) per setiap Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)penjualan angka judi togel setiap hari penjualan, selanjutnya dalam permainan judi togeltersebut yakni apabila angka togel yang dipesan oleh pemasang angka atau penomboksesuai dengan angka yang keluar pada hari pengundian maka akan mendapat hadiah uangdengan ketentuan yakni untuk 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan pemberianhadiah tersebut yakni saudara Yoto
    akan memberitahu terdakwa tentang angka togel yangkeluar pada hari pengundian melalui pesan singkat (SMS), dan apabila terdapat angkayang dipasang oleh penombok keluar pada hari pengundian maka saudara Yoto akanmenyerahkan hadiah uang kepada terdakwa yang kemudian terdakwa akan menyerahkanhadiah uang tersebut kepada pemasang atau penombok angka judi togel, selanjutnyapermainan judi togel yang terdakwa lakukan tidak memiliki ijin dari pihak penguasa yangberwenang dan dalam permainan judi togel ini
Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — KAMADI BIN KARSOSENTONO vs WAGITO BIN WIRYO DIKROMO, Dkk
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoto;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Sarmiyem;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Suratman(Ngaidah);Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Saniman;3.
    Yoto;e Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Sarmiyem;e Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Suratman(Ngaidah);e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Paino(Surat);4. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, sertasiapapun yang menguasai atau berada di atas tanah sengketa,untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat selaku pemilik yang sah;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.KraZe TACAL zKENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara: Sarjono bin Hadi Slswanto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Dusun SeranganRT.002 RW. 002 Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon:;melawanMulyani binti Yoto
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sarjono bin Hadi Slswanto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhnadap Termohon (Mulyani binti Yoto Suradi) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
Register : 25-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. MENGADILI

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Juwandi bin Yoto Sardomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyati binti Parlan Darto Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Menghukum Pemohon (Juwandi bin Yoto Sardomo) untuk memberi kepada Termohon (Jumiyati binti Parlan Darto Sutrisno) berupa;
    5. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    6. Mutah
    berupa sebuah sepeda motor merk Honda Type Scoopy Warna Coklat Nomor Polisi: AD 6524 AKC beserta surat-suratnya dan uang sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);
    1. Memerintahkan kepada Pemohon (Juwandi bin Yoto Sardomo) untuk menyerahkan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), mutah berupa sebuah sepeda motor merk Honda Type Scoopy Warna Coklat Nomor Polisi: AD 6524 AKC beserta surat-suratnya dan uang sebesar Rp 500.000.00
Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — DJOKO SLAMET HARIADI bin JASWADI
6330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapat ganti rugi sebesar Rp. 173.410.000, (seratus tujuhpuluh tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) dan kepada SRI DONOselaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUK Sertifikat HM 1984 yangterkena proyek tol seluas 665 m?
    mengenai uang Rp.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) dipergunakan sebagai gantirugi tanah kas desa dan pengurusan Surat Keterangan Warisan (SKW)serta uang tersebut nantinya akan dimasukkan ke Kas Desa Ngasem.Setelah uang Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) diserahkankepada Terdakwa, oleh Terdakwa diberikan kuitansi penerimaan uang Rp.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 Terdakwa jugamenemui SRI DONO selaku ahli waris YOTO
    mendapat ganti rugi sebesar Rp. 173.410.000, (seratus tujuhpuluh tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) dan kepada SRI DONOselaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUK Sertifikat HM 1984 yangterkena proyek tol seluas 665 m? mendapat ganti rugi sebesar Rp.Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    No. 147 K/Pid/2015rugi tanah kas desa dan pengurusan Surat Keterangan Warisan (SKW)serta uang tersebut nantinya akan dimasukkan ke Kas Desa Ngasem.Setelah uang Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) diserahkankepada Terdakwa, oleh Terdakwa diberikan kuitansi penerimaan uang Rp.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 Terdakwa jugamenemui SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUK SertifikatHM 1984 yang terkena proyek jalan tol
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Juni 2012 — WARSIYATUN binti KROMO JOYO
297
  • Deny, Yoto dan Sdr.
    Margorejo saksi bersama dengansaksi Jumain, saksi Doger dan saksi Yoto membeli dan minum jamu/gingsengdiwarung terdakwa di Desa Bumirejo sepulang kerja di pabrik dua kelinci;Bahwa yang melayani minuman diwarung terdakwa adalah terdakwa sendiridan pada saat itu saksi memesan gingseng dicampur dengan suplemenkukubima rasa jambu dan yang mencampurnya adalah terdakwa sendiri;Bahwa saksi tidak sering minum gingseng diwarung terdakwa;Bahwa saksi selain minum gingseng juga makan nasi;Bahwa biasanya ada
    Yoto sepulang kerja dari pabrik dwi kelinci;Bahwa pada saat itu saksi membeli dan meminum 1 gelas gingseng seharga Rp.10.000, sedangkan Sdr. Jumain, Deny dan Yoto memesan gingseng yangdicampur dengan serbuk minuman rasa anggur;Bahwa pada saat sedang minum gingseng tersebut datang istri dari Jumain(Sofiatun) menyusul sdr.
    Jumain, Yoto, Kliwon dan doger minum diwarung terdakwa padahari Rabu sebleum terdakwa berangkat ke Walisongo;Bahwa terdakwa berangkat ke Walisongo sekitar jam 04.00 Wib hari Kamis;Bahwa Sdr.
Register : 13-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon:
Mrajak Widyowati
86
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Dukuh Ngladon, Kelurahan Tambakan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten pada Tanggal 27 Desember 2015 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : RABIYO YOTO WIHARJO karena sakit dan dikebumikan di TPU Bitengan Dukuh Nglado, Kelurahan Tembakan, Kecamatan Jogonalan, Klaten;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
    Dan Catatan Sipil Klaten atas penetapan ini untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negera Indonesia untuk kemudian menerbitkan Akte Kematian atas nama RABIYO YOTO WIHARJO;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);