SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman

di XXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Febuari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 27

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada tanggal 14 Mei 2007, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 048/180/V/2007 tanggal 14 Mei 2007;Putusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 132s Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah milik bersama selama 6 bulan, kemudian pindah

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah): Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

. : Serka / 603298 ;Jabatan : Ba Unit Intel ;Kesatuan : Kodim 0904/Tng ;Tempat lahir : Sibolga, Sumatera Utara ;Tanggal lahir : 04 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Katholik ;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Km 2 RT. 49 Nomor 26,Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, KalimantanTimur ;Terdakwa berada di dalam tahanan :ileDandim 0904/Tng selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 04 November 2015 sampai

/Tng, penugasanOps Rajawali Il di Irian Jaya tahun 1990/1991, Pamtas Atambua tahun2001/2002, Tanda Jasa, Raksaka Dharma dan Satya Lencana VIII dan XVI,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Kodim 0904/Tngdengan pangkat terakhir Serka.b.

/Tng bulan Maretdan Oktober 2015.2) Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015, tentangPermohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas nama Serka JonnyLumbang Tobing NRP. 630298, Foto dan data Serka J.L.

Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015,tentang Permohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas namaSerka Jonny Lumbang Tobing NRP. 630298, Foto dan data Serka J.L.Tobing yang ditandatangani Dandim 0904/Tng (Letkol Arm RimokoArdani, S.Sos.).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 84K/PMTI/BDG/AD/

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Unit Intel Kodim 0904/Tng bulanMaret dan Oktober 2014 ; Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015,tentang Permohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas namaSerka Jonny Lumbang Tobing NRP. 630298, foto dan data Serka J.L.Tobing yang ditandatangani Dandim 0904/Tng (Letkol Arm RimokoArdani, S.Sos) ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 278 K/MIL/2016Membebankan

0904/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0904/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK , selanjutnyaeedisebut sebagai Pemohon

Bahwa selama pergi 2 tahun lebih tersebut, Termohon samaPUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I11halamansekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti ;. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor: , tanggal 01Desembert 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatBendungan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majlis tersebt, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAPUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanOO N OnDRS. NANANG SUKARNA,S.H.HAKIM ANGGOTA ITDRS. TOITFDRS. ARIFINPANITERA PENGGANTIMOH.

SHODIQO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftarangugatanPanggilan PemohonRedaksiMeterai putusanJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Panggilan Termohon Rp 225.000Rp 5.000, Rp 6.000, Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL ,11 halamanhalaman 11 dari

TEGU 2869565 3958/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20082. TRLU 9640726 3959/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20083. TEGU 2805663 3960/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20084. TEGU 2831087 3960/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20085. TRLU 9674069 3960/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20086. TRLU9656620 3961/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20087. TEGU2932863 3962/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20088. TEGU 2925490 3963/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20089.

TCLU2037748 3963/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200810. TEGU2917982 3963/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200811. TEGU2907259 3964/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200812. TEGU2893427 3965/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200813.

TEGU2935625 3965/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/2008 14.TEGU29387693965/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 15.TEGU28898073966/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 16.TRLU92665763966/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 17.TEGU68100353967/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 18.TEGU28038033967/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 19.TEGU28893453968/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 20.TEGU28241603968/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 21.TRLU93440723968/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 22.TCLU20388523969

/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 23.TEGU28917223969/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 24,TRLU97483883969/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 25:TRLU93434203970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 26.TRLU97567903970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 27.TEGU28653173970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 28.TEGU28278053970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 29.TEGU28604653970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 30.TEGU28416293970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 31.TEGU28929453971/KPU.01/BD.0904

/200813 Agustus 2008 32.TRLU28929453971/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 33.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Koramil 0904-09 Muara Samu Kodim 0904/Tng bulan April 2020 sampai dengan bulan Juli 2020 yang didalamnya terdapat nama Terdakwa Hendra Jaya Serda NRP 31010221700879.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).

Bahwa setelahn Kesatuan Kodim 0904/Tngmengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lainyang berwenang, Dandim 0904/Tng memerintahkankepada seluruh personel Kodim 0904/Tng untukmencari keberadaan Terdakwa danHal. 6 dari 30 hal Putusan Nomor 42K/PM.I!

Aceh, pada tahun 2008 BP(bantuan personel) ke Yonif 613/Rja melaksanakanPam perbatasan Republik Indonesia Malaysia, padatahun 2009 di pindah tugaskan ke Kodim 0904/Tng,dengan jabatan Tamudi Pokko Kodim 0904/Tngserta pada tahun 2018 mendapat tugas sebagaiBabinsa Ramil 090409 Muara Samu, KesatuanKodim 0904/Tng Rem O91/ASN hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkatSerda NRP 31010221700879.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas darikesatuan tanpa

Aceh, pada tahun 2008 BP(bantuan personel) ke Yonif 613/Rja melaksanakanPam perbatasan Republik Indonesia Malaysia, padatahun 2009 di pindah tugaskan ke Kodim 0904/Tng,dengan jabatan Tamudi Pokko Kodim 0904/Tngserta pada tahun 2018 mendapat tugas sebagaiBabinsa Ramil 090409 Muara Samu, KesatuanKodim 0904/Tng Rem O91/ASN hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkatSerda NRP 31010221700879.2.

Aceh, pada tahun 2008 BP(bantuan personel) ke Yonif 613/Rja melaksanakanPam perbatasan Republik Indonesia Malaysia, padatahun 2009 di pindah tugaskan ke Kodim 0904/Tng,Hal. 20 dari 30 hal Putusan Nomor 42K/PM.I07/AD/1X/2020dengan jabatan Tamudi Pokko Kodim 0904/Tngserta pada tahun 2018 mendapat tugas sebagaiBabinsa Ramil 090409 Muara Samu, KesatuanKodim 0904/Tng Rem O91/ASN hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkatSerda NRP 31010221700879.2

Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yangberwenang Dandim 0904/Tng memerintahkankepada seluruh personel Kodim 0904/Tng untukmencari keberadaan Terdakwa dan menutup semuaakses keluar kota Tanah Grogot baik Bandaramaupun Pelabuhan penyeberangan, namunTerdakwa tidak diketemukan.3.

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0904/Tng Kab.

Bahwa Dandim 0904/Tng memerintahkan Kasdim 0904/Tng Mayorinf Augusto M.

Bahwa Dandim 0904/Tng memerintahkan Kasdim 0904/Tng MayorInf Augusto M.

Bahwa pada saat pengambilan urine milik Terdakwa disaksikan olehanggota Provost Kodim 0904/Tng, kemudian Saksi Letda Chb AhmadSuhadi melakukan pemeriksaan Sample Urine Terdakwa dengandisaksikan oleh Kasdim 0904/Tng Mayor Inf Augusto M.

Bahwa sekira pukul 17.00 Wita Saksi 1 memanggil Terdakwa diStaf Intel Kodim 0904/Tng untuk melakukan test urine ataspersetujuan Dandim 0904/Tng dan atas dasar Surat TelegramDanrem 091/Asn tentang pemeriksaan acak terhadap personel yangada disatuannya yang disaksikan oleh Provost Kodim 0904/Tngnamun sebelum diambil urine Terdakwa mengakui telahmenggunakan Narkoba Gol. jenis Sabusabu;3. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 Dandim 0904/Tng melakukankoordinasi dengan BNK Kab.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 26 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Juli 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah perceraian tersebut Pemohon dengan mantan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Jalan LangsepHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMergosingo RT.003 RW.003 Desa Jatirejoyoso Kecamatan KepanjenKabupaten Malang; selama 6 tahun dan telah memiliki 1 orang anak:a. LUIS PERNANDO, umur 11 tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga. Fotokopi Kartu.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian ditetaokan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 171.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di, Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

Semarang, namun sekarangtidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan

cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;Putusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 halaman.

Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, maka telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini melaluiPengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Putusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 halamanDrs. SILACHUDIN, SH.Hakim Anggota l,Perincian Biaya :1.oF & NfHakim Anggota Il,Drs. M. MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 415.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg. QODD0000 0000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000Ya, saya mengenal mereka. Penggugat bernama EmaSukmawati binti Andi Sopandi dan Tergugat bernama RidoFalantansa bin Sugianto.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.om ot ant S ooo * JS 7% 4 a Aes wre oe om sy) 8 SBSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat ;. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Rido falatansa Bin Sugianto)terhadap Penggugat (Ema Sukmawati Binti Andi Sopandi );.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ TergugatPada tanggal ............cccceecee eee eee ees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 16 dari 16 Put. No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.

0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 2 dari 23 hal.9.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Kehadiran pihakpihak yang berperkaraBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri (in person), sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn tertanggal 10 Juli 2020, relaasNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn tertanggal 17

SaksiPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.1. Identitas saksi 1, Saksi adalan Kakak Ipar Penggugat.

Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan danPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 19 dari 23 hal.pertengkaran yang terjadi di antara Penggugat dengan Tergugat bersifatprinsipil dan menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pecah(broken marriage).

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.Perincian Biaya Perkara:12.3.4.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahSawaludin Wahid, S.Ag Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 1.250.000,00Rp 6.000,00Rp 1.366.000,00 + (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

Membatalkan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0904/Padt.G/2017/PA.KjnZNEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001RW 004 Desa Sokosari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1987 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, TergugatPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;9.

Membatalkan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1439 H.oleh Dra. Hj. Z. HANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.

0904/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.ears! yor!

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeternakAyam, tempat tinggal di Kelurahan Jaya Kelapa,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0904

/Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 13 Desember 2018, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ************* = =Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor ************* tanggal *********** yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt..

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.Suwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 775.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.

0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi. Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat sangat keras, suka ringantangan kepada Penggugat.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oa BR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 18 dari 16 hlm. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Batu Naggar, KabupatenHal 1 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Simalungun, Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomorXXXXx, tertanggal 25 Oktober 1995;2.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan memberikanHal 3 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak pernahberhasil, sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

;Hal 13 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Mardanis, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat.Hakim Ketua MajelisdtoHal 14 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera PenggantidtoWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.aS eMBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 394.800,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 485.800,(empat ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwit, S.HHal 15 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0904/Pdt.G/2015/PA.CN

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN2.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNDemikian putusan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabutanggal 20 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 H. olehkami Asep Irpan Helmi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H.dan Hj.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNSalinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030712640002 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PLN, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507234403640001

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Surat;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/23/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

LUTFI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 05 Juli 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.7.

Saksi I, umur 37, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Meterai. RedaksiJumlahao BR W DNRp. 30.000,Rp 50.000,: Rp.225.000,Rp 6.000,: Rp. 5.000,Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.

0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.ay .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasakepada KRISTIARSO, SH Advokat yangberkantor di Kelurahan Kutabanjarnegara

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor0904/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 05 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah, pada tanggal 07 Maret tahun 2001 sebagaimana tercatat padaAkta Nikah nomor : 99/25/II/2001.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABaHakim Anggota 1 Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. AHMADI M.H.. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H Panitera PenggantiTtd.AYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,3.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABa

0904/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 05 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Halaman 7 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut :24. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;25.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440Hijriah oleh kami Drs. Jazilin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Musthofa Kamal, M.H dan Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.