Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
102
  • 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/201 7/PA.Grtain Stl ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.
    Urug, RI. 002 RW. 001, DesaCikedokan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 18 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahPenggugat di Kp.
    Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 18 Februari 2015 — M A alias B binti D MELAWAN Ra Na bin Ab Mi
140
  • 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    1 PUTUSAN9Pan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat pihakpihak antara :M A alias B binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh PRT, tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaimelawanRa Na bin Ab Mi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24September 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiDSK T:= anes eae cee innit ree esti1.
    Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsbsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPRRQUUGAL jann=ssemnnnennssssmienninnciannntinnnnnnnnemenninnnerinsaseinne2.
    Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah
    Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:Achmad Pungut bin Kasim, umur 86, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten sebagai Pemohon;melawanTermohon 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Termohon Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Termohon III;Termohon IV, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTermohon IV;Termohon V, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTermohon V;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Achmad Pungur(Pemohon) Nomor 36030317083xxxx tanggal 2322016, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tangerang, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor xxxx/53Ds.Pm(t/III/2015tanggal 1532016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang,Kabupaten Tangerang, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, diberi kode P2;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian penetapan perkara ini dijatunkan di Tigaraksa dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabutanggal 7 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S,H, dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamrupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : yang dikeluarkan oleh tanggalKemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.3);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtB. Bukti Keterangan Saks! :1.
    SAKSI 2, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXxXx,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.
    ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.
    TETI IMATI.Panitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsOlSg zs! 9 xo 3! fox 97! Ale ell cos LRige> al 13) 3ot eal pomeg Led el Ce SG)! algo ane Gl: clay!25 aalb yallh Lge okey!Artinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Salinan PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrSSAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir di Jakarta, 21 Juni 1964, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasakepada DEDEN ERLAN SUNDATA, SH. : Advokat danKonsultan
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal10 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalamanidari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur dengan register Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 14 Juni 2019,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.BahwaPenggugat denganTergugattelahmelangsungkanpernikahanyangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 April1983
    PersidanganHalaman3dari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjrdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan pembacaan suratgugatan, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarketerangannya, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan pada pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman9aari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp265.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal ..........
    ::ccceeeeePutusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA .........ecceeeeeeeeeeeeeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halamani10dari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 06 oktober 1993, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 756/42/X/1993.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Rancasabir RT.002RW.001 Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.3.
    Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f dan a) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f dan a)Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 12-11-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1852/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2009 — pemohon termohon
80
  • 1852/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2009/PA.TAwr fae .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 3. bulan, dirumah orangtua termohonHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TAselama 2 tahun 5 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. FATHUR ROHMAN MS, M.H.
    Bahwa saksi tahu sejak bulan Februari 2009 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TApertengkaran yang penyebabnya termohon selalu merasakurang menerima nafkah pemberian pemohon padahal pemohontelah berusaha secara maksimal;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 7 bulan lebihlamanya ;5.
    Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TABiaya PanggilanRedaksiMaterai PutusanBiaya ProsesRp 255.000, JumlahRp 5.000,Rp 6.000, Rp 95.000,Rp 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1852/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1852/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Yuwani Purwaningsih binti Purwono MS alias Subandi, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Asrikadang RT.007 RW. 004 DesaMundu) Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,selanjutnya
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah kontrakan di Bekasi sampai dengan bulan Agustus 2016 dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Julio Adi Pradana lahir tanggal 07072002b.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt2.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1852/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI,S.H.dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI, S.H., Advokad, alamat JalanDr.
    Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 5 Mei 2016, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TAtidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang telah 2 tahun3 bulan lamanya;8.
    SaksiSaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA.
    /Pdt.G/2018/PA.TAsebagaimana relaas panggilan nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 09Agustus 2018 dan 10 Oktober 2018.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 21-04-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Nopember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 399/27/XI/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tuban ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah
    XXXX (SURABAYA, 24042007);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal. 1 dari9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugatb. Tergugat sering mengusir penggugat setiap ada pertengkaranc. Tergugat sering minum MIRAS;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakarsantriKota Surabaya serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPANITERA PENGGANTI,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUBUR ARUM MAKMUR
17387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1852 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 7 ll.B.
    Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 7berikut:a.
    Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 724.
    Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 7b.
    Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 72.6.
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRIYANI bint!
    Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat AGUS SISWANTO binDARSONO Terhadap Penggugat TRIYANI binti ACHMAD SUPRI;3.
    Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjung!
    Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2015 —
80
  • 1852/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 06 Oktober 2015 dengan nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 124/59/V/2007, tanggal 28Mei 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 4 bulan.
    Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Sel
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
MANSUR USMAN ASMAN Alias ABAH MANSUR
6426
  • DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;
  • 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol. DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;
  • 1 (satu) buah surat BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.
    DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

Dikembalikan kepada saksi Johan;

  • 1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlah uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkan kepada sdr. DEDI ISKANDAR;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJO3841, NomorRangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;4.1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr.
DR 1852 ZZ milik saksi Supiati beserta saksi Johan; Bahwa benar pada awalnya saksi Dedi Iskandar Alias Andungmenyewa mobil TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.
Register : 11-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1852/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
131
  • 1852/Pdt.G/2012/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.Gsa ce aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan ceraitalak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.a. ANAK I umur 14 tahun ;b.
    Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada PEMOHON ASLI (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap TERMOHON ASLI (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.
    Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah );3.2. Mutah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah );3.3.
    Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.TtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 ~~ Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh3 Panggilan : Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 = Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H. BytrozyHal. 17 dari 17 hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
512
  • 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kary. toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman
    di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 18 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 20 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan
    HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :oOPoN>Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di xKabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober 2020memberikan Kuasa kepada M.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada Hari Minggu tanggal 24 Desember 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah sesuai dengan kutipan Buku NikahNomor : 18/18/I/2007 tertanggal 08 Januari 2007;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Putusnya Perkawinan antara Penggugat (X) dan Tergugat(X) karena perceraian dan segala akibat hukumnya;3.
    :Hs 5 9 O Lady 8558 Sti dars led) ET Ba) Sul Gs SIGE Gi a eyC955 esdHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahNovendaria Rosa Anita, SH.,MH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 350.000,00> Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juli 2014 —
70
  • 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Januari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 41/41/l/2012, tanggal 19 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama2 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2
    ,telah dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2):Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak
    MUNADHIROH, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,TTDMUHAMAD CHOIRUDIN, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.
Register : 01-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.
    Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 1852/Pdt.G/2011/PA.Sdapada tanggal O01 Agustus 2011 dan dihadapan persidangan Majelistelah menyampaiakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang melangsungkan perkawinannya pada tanggal 7Mei 1997 bertepatan dengan 29 Dzulhijjah 1417 H dihadapan KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, berdasarkankutipan akta nikah Nomor : 270/70/V/1997 tanggal
    Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.b.Tergugat mulai berubah disebabkan karena antara lainTergugat sudah tidak lagi bertanggungjawab terhadap istri dananak anaknya, kasih sayang diharapkan dari seorang suami atauseorang bapak terhadap anakanaknya tidak pernah terwujud,sebagimana seorang suami memberikan kasih sayangnya kepada istridan anakanaknya.
    Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.sebenarnya tidak prinsip menjadi terus berkepanjangan, tidakdapat dibiarkan terus menerus dan khawatir perkawinan/rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat ternodai, Penggugat sadarperkawinan ini tidak membawa rahmah, maka tidak ada pilihan lainbagi penggugat kecuali harus mengakhiri dengan cara berpisah;8.
    Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjopada hari Kamis tanggal 29 September 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulqadah 1432 H.. Oleh kami Drs. H. SRIYATINSHADIQ, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM danDra. Hj. CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.Hal 13 dari 10 Hal. Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2011/PA.Sda.