DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin:DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilikSUPIATI; 1 (Satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan rodaempat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka:MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) buah surat BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor)kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warnahitam metalik No.Pol.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841,Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada sdr. DEDI ISKANDAR;Digunakan dalam perkara Atas nama MUJAHIDIN Alias MUJAH;4.

DR 1852 ZZ milik saksi dansaksi Johan;Bahwa saksi adalah isteri dari saksi Johan;Bahwa pada awalnya Terdakwa menyewa mobil TOYOTA AVANZAwarna hitam metalik No.Pol.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJO3841, NomorRangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;4.1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada sdr.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841,Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada saudara DEDI ISKANDAR;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa atas nama Mujahidin Alias Mujah;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Posita poin 3 tidak benar, karena pada kenyataanya Pemohon memberikannafkah kepada Pemohon diatur oleh ibu Pemohon, Pemohon tidak terbukamasalah penghasila, dan Pemohon terlihat mempunyai hubungan denganwanita lain didalam sosial media mau chatting atau percakapan diduniamaya;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.Grt3.

Menyatakan perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 08 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 05 Dzulqaidah 1440 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.

Zainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dewi Purnama, S.HIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diwakili Kuasa danTermohon;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HIPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp 30.000,002, Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp150.000,004.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.Grt

1852/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili diKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLalSs Cs aSle oll 63 Ge: SB alary cule atl lee sail Gy Gaull Ye4) = Y alla 58 Can) ald GrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian a.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL

1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

TUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kalukubodoa, Kecamatan fTallo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1852

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Sabtutanggal 06 September 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0940/20/IX/2014 tanggal 08 September 2014Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Idris Abdir, SH., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

1852/G/2015

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan bernama : Anak 1, umur 4 tahun;4.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman2 dari 10Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman& dari 10Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SLPutusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1 PUTUSAN9Pan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat pihakpihak antara :M A alias B binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh PRT, tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaimelawanRa Na bin Ab Mi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24September 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiDSK T:= anes eae cee innit ree esti1.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsbsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPRRQUUGAL jann=ssemnnnennssssmienninnciannntinnnnnnnnemenninnnerinsaseinne2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1852/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kota Semarangselama 7 tahun, serta pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahun, lahir di Semarang, 25September 1996;2) anak Penggugat dan Tergugat, umur 12 tahun, lahir di Semarang, 07Oktober 2002;Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smg10.11.Berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka agar Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSemarang mengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smgpanggilan (relaas) Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tertanggal 02September 2014 dan tanggal 02 Oktober 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata ketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.SmgCatatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebut tanggal..... ccc ccensensueeeees2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanHal. 12 dari 13 hal. Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smgpada tanggal, 0.0...Panitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.H. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 13 dari 13 hal.

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smg

1852/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.

1852/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1852/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1852/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan, akan tetapi sampaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1852/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 6 tahun2 bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 29 Nopember 2004 Nomor: 609/36/X1/2004atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama ..... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1852/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1852/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1852/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 1852/Pid.B/2018/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan bisaa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;: MUHAMMAD ANGGA bin SARDI TATANGSUDJANA: Jakarta: 34 tahun / 3 Nopember 1984> Lakilaki: Indonesia: Jalan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANGGA bin SARDI TATANGHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2018/PN.TngSUDJANA bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun;3.

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan Terdakwadidepan persidangan dengan dakwaan yang diuraikan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2018 sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2018, bertempat di Jalan Raya Benteng Betawi tepatnya di sampingStasiun Tanah Tinggi Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1852

AstraHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2018/PN.TngSedaya Finance);Pada hari Senin tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 09.00 wib,bertempat di Jalan Raya Benteng Betawi tepatnya di samping StasiunTanah Tinggi Kota Tangerang, terdakwa beserta mobil Toyota Agya yangdikendarai terdakwa diamankan oleh saksi DIDIK WAHYUDI bin H.ZAHRI (alm.), saksi ROKHMATULLO SH., bin WAJIM dan saksiFRENGKY anak dari AGUS OBING (Ketiganya merupakan AnggotaKepolisian Resort Metro Tagerang Kota) ke Kantor Kepolisian

Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2018/PN.TngWasiatul Chairy, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2018/PN.Tng

1852 K/Pdt/2009

PUTUSANNomor : 1852 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SUNARTO &., dalam hal ini bertindak selaku DirekturUtama P.T. Armico Cipta Prima (P.T.

No.1852 K/Pdt/200910.11.12.13.14.pemilik semula kepada Tergugat Rekonvensi (I Kadek Swanjaya,S.E., M.B.A.).

No.1852 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Depok telah mengambil putusan, yaitu putusan No.84/Pdt.G/2007/PN.Dpk. tanggal 1 April 2008 yang amarnya sebagai berikut :A. DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :I.Il.Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1.

No.1852 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SENIN, TANGGAL 30 NOVEMBER2009, oleh Prof. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agungyang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Made Tara, S.H. dan Prof. Dr. H.

No.1852 K/Pdt/2009Hal.22 dari 22 hal. Put. No.1852 K/Pdt/2009

1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : yang dikeluarkan oleh tanggalKemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.3);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtB. Bukti Keterangan Saks! :1.

SAKSI 2, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXxXx,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.

TETI IMATI.Panitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Menyatakan perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1852/Pdt.G/2017/PA.Clp

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 11 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

O06/ RW.10 KelurahanTegalkamulyan Kcamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap danTergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Perum Rinenggo Asri Blok B5 RT. 08/ RW. 18 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang keduanya sudah berpisahselama 1 tahun 2 bulan;Penetapan Nomor: 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halaman7.

Menyatakan perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1438H.

Drs.Nadjib,SH.Penetapan Nomor: 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanTtd2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1852/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 06 oktober 1993, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 756/42/X/1993.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Rancasabir RT.002RW.001 Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.3.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f dan a) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f dan a)Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 21Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3507111207780003 tanggal 17 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

Asli Suat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin (Dandi Ekalrawan) dari Dokter UPT Puskesmas Kalipare Dinas Kesehatan KabupatenMalang dengan nomor surat : 440/129/35.07.103.116/2019 tanggal 20Oktober 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.i.

Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRIYANI bint!

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat AGUS SISWANTO binDARSONO Terhadap Penggugat TRIYANI binti ACHMAD SUPRI;3.

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjung!

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1852/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI,S.H.dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI, S.H., Advokad, alamat JalanDr.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 5 Mei 2016, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TAtidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang telah 2 tahun3 bulan lamanya;8.

SaksiSaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA.

/Pdt.G/2018/PA.TAsebagaimana relaas panggilan nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 09Agustus 2018 dan 10 Oktober 2018.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA

1852/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 03Desember 2018 dan tanggal ...............

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:Achmad Pungut bin Kasim, umur 86, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten sebagai Pemohon;melawanTermohon 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Termohon Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Termohon III;Termohon IV, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTermohon IV;Termohon V, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTermohon V;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Achmad Pungur(Pemohon) Nomor 36030317083xxxx tanggal 2322016, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tangerang, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor xxxx/53Ds.Pm(t/III/2015tanggal 1532016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang,Kabupaten Tangerang, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, diberi kode P2;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian penetapan perkara ini dijatunkan di Tigaraksa dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabutanggal 7 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S,H, dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamrupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1852/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.