M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN

Menyatakan Undang Ganda Ruswana Bin Bardin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonannya secaralisan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :concen cen nenncen Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin

mempertanggungjawabkanperbuatannya.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Cmsnone ne nnn nnn nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hartonomengalami kerugian jika diuangkan kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.wenn nen nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP. 272222 n nnn nnn nnn nn nnn ne enn n neATAU :coecenneenecnenee Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin

Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN CmsMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagaiSubjek Hukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diriTerdakwa telah diperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwaadalah orang yang bernama Undang Ganda Ruswana Bin Bardin

Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa OGI SLAMET RIYADI Bin (Alm) BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa OGI SLAMET RIYADI Bin (Alm) BARDIN, selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
OGI SLAMET RIYADI Bin Alm BARDIN

ASRI
Tergugat:
BARDIN THALIB ALIAS IBAY
Turut Tergugat:
HAIRUN

Penggugat:
BARDIN Z.A
Tergugat:
1.Drs, SAIDINA AKSAH
2.ENDAH ASMARA.Spd

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU

PUTUSANNomor 724Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADIBin LA HALUDU;Tempat lahir : Buton;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /03 Desember 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Otto Iskandar Dinata Gg. Keluarga,RT.16, Kel.

Menyatakan Terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADIBin LA HALUDU terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1)UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARDIN UHASADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LAHALUDU, Pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wita ataupada waktu dalam Mei 2020 atau pada waktu dalam tahun 2020 bertempat diJl. Otto Iskandar Dinata Gg. Keluarga, RT.16, Kel. Sidodamai Kec.Samarinda llir, Kota.

Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LAHALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Pembanding/Terdakwa : BARDIN Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. B. AKBAR, SH

SALINANP U T U S A NNOMOR : 77/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:20nnn ene n nnn nnn ene nn enna nn nana nn nn ennn ne nnennnsenenannsNama lengkap > BARDIN)2 222 nnn n nnn e nnn nen ne nce n neces nenneTempat lahir : Malamala (Kolaka Kendari);Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/13 Juli 1982;Jenis kelamin

Menyatakan Terdakwa BARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan alternatif kKedua dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum) 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARDIN oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan serta denganperintah agar terdakwa Bardin tetap ditahan;Halaman 8 dari 14 HalamanPutusan No.77/Pid.Sus/2013/PT.Palu3.

Menetapkan agar terdakwa Bardin, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah); 220 nnn ene nn enna nen nn en en enna en nn enna nn nenenncenenenaesMenimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Poso telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*;Halaman 9 dari 14 HalamanPutusan No.77/Pid.Sus/2013/PT.Palu2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun); 22 n2 nnn nnn nnn ne ene3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU

Selanjutnya terdakwa mengajak saksi HERIADI aliasH SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut ke PasarSegiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambil narkotikatersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwa segeramengambil narkotika jenis ecstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yang merekakendarai.

Selanjutnya terdakwa mengajaksaksi HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasytersebut ke Pasar Segiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui teloon agarmengambil narkotika tersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disanaterdakwa segera mengambil narkotika jenis ecstasy tersebut, sedangkan saksiHERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepedamotor yang mereka kendarai.

konsumsi sendiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut ke PasarSegiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambil narkotikaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN.Smrtersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwa segeramengambil narkotika jenis ekstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yang merekakendaral

konsumsi sendiri;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HERIADIalias H SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut kePasar Segiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambilnarkotika tersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwasegera mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADIalias H SAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yangmereka kendarai;Bahwa benar Terdakwa dan saksi HERIADI alias H

konsumsi sendiri;Menimbang bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HERIADIalias H SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut ke PasarSegiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambil narkotikatersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwa segeramengambil narkotika jenis ecstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yang merekakendaral;Menimbang bahwa benar Terdakwa dan saksi