Tangerang dan di Mall Slipi Jaya, Jakarta Barat atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk mengadili karena Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriTangerang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui

bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada pertengahan bulan September 2011, tersangka diperkenalkankepada Sdr.

olehnya sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad.1.Unsur barang siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuan perundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam hal ini adalah TerdakwaBUCE EMAN RATU A.d.

dipalsu olehnya sendiriatauwaktuditerimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untukmengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu :Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alat bukti Surat,keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa awalnya padapertengahan bulan September 2011, Terdakwa diperkenalkan kepada Sdr.SIDAM Als.

asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;17Bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan

Putusan No.918/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Tahun 2010 bertempat di Jalan Rawajati Timur tepatnya di depan Makam HabibKuncung Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa

tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 terdakwa membeli uang kertas yangdiduga palsu kepada seseorang yang bernama Kandar (DPO) didaerah Galur,Kecamatan Senen Jakarta Pusat dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu

Putusan No.918/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Kumulatif yaitupertama : Pasal 245 KUHP dan kedua Pasal 257 KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur pada dakwaan pertama Pasal 245 KUHP adalahsebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Unsur Barang siapa ;Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya

bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu ;Unsur barang siapa :Bahwa pengertian "barang siapa" di sini adalah siapa saja orang atausubyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.

Berdasarkan fakta tersebut diatas,maka unsur "barang siapa" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan

ROBBY SANUSI MR, LC bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, mengedarkan mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa manyimpan atau memasukkan ke Indoriesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atauHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Selmenyuruh mengedarkan

ROBBY SANUSI MR, LC yang mengedarkanmata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atauHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel2.dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang siapa manyimpan atau memasukkanke Indoriesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu; Bahwa keterangan saksi pada BAP kepolian dan barang bukti

ROBBY SANUSI MR, LC yang mengedarkanmata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang siapa manyimpan atau memasukkanke Indoriesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebabgaluang asli dan tidak dipalsu; Bahwa keterangan saksi pada BAP kepolian dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan adalah benar;Menimbang,

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Selmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, diancam dengan pidanapenyjara paling lama lima belas tahun., selanjutnya Pasal 56 ayat (1) KUHP,berbunyi: Mereka yang sengaja member!

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

seolaholahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengemudikan mobil Toyota Yaris warna putih Tahun 2012 No.Pol: F1069DA Noka.

Dengan sengaja telah memakai surat yang Isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu;3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja telah memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta, terdakwa bahwa benar pada hariKamis Tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di JalanSimpang Tiga Jorongan masuk Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah memakai 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris No.Pol : L1393FF atas nama M.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Aceh Utara juga;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada

Aceh Utara;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada hari

Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di kios tempat10saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong Matang Bayu Kec. Baktiya BaratKab.

Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertas Negara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di kios tempat saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong14Matang Bayu Kec. Baktiya Barat Kab.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO mendapatkan uang yang sudahterdakwa ketahui bahwa uang tersebut adalah palsu dari IRIN (DPO)

Menyatakan terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan12tidak dipalsu, padahal diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami yaitu pasal 245 KUHP.2.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telah ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bankseolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telahditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri;2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, sedangkan pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu;3.

Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI, METERAI ATAU MEREK YANG TIDAK ASLI, DIPALSU ATAU DIBIKIN SECARA MELAWAN HUKUM, ATAUPUN BENDA-BENDA DIMANA MEREK ITU DIBUBUHKANNYA SECARA MELAWAN HUKUM SEOLAH-OLAH MATERAI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH. bin SASTRO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID SH.MH bin SASTRO PRAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukanke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikinsecara melawan hukum, ataupun bendabenda dimana merek itu dibubuhkannyasecara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merek itu asli, tidakdipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan

. atau dibikin secara melawan hukum, ataupun bendabenda dimanamerek itu dibubuhkannya secara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merekitu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu.

Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untukdijual, atau memasukan ke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsuatau dibikin secara melawan hukum, ataupun bendabenda dimana merek itudibubuhkannya secara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merekitu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu ;Unsur ke1.

Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukan ke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawanhukum, ataupun bendabenda dimana merek itu. dibubuhkannyasecara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum,ataupun tidak dibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu;44Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO selaku KetuaPanwaslukada

Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMAKAT, METERAI ATAU MEREK YANG TIDAKASLI, DIPALSU ATAU DIBIKIN SECARA MELAWAN HUKUM, ATAUPUNBENDABENDA DIMANA MEREK ITU DIBUBUHKANNYA SECARAMELAWAN HUKUM SEOLAHOLAH MATERAI;1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI SUSAHID,SH.MH. bin SASTRO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;2.

Bahwa ketika diajak untuk membuat surat/akta yang dipalsu tersebut TerdakwaARMEN SARKISOV alias ANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) bahwa surat/aktayang dipalsu akan dipakai untuk membuka beberapa rekening Bank yang ada di Indonesiayang nantinya rekening tersebut akan digunakan untuk menampung dana milik orang lain darisejumlah Bank di Indonesia hasil kejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).

ada di Laptop, setelah itu Terdakwa ARMENSARKISOV alias ANTON merubah atau mengganti identitas pada blangko surat/akta yangakan dipalsu berupa tanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsutersebut diprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.e Setelah Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat KeteranganLapor Diri (SKLD) serta Paspor yang dipalsu tersebut selesai kemudian secara bertahap olehTerdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON

Setiabudi Utara Jakarta Selatan Terdakwa ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalam satubulan Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik saksi ANDREJS NIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLASalias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, saksiIGORS SEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS

berupa tanda tangan,photo dan nama, selanjutnya surat yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetak pada kertasatau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.e Setelah Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan LaporDiri (SKLD) serta Paspor yang dipalsu tersebut selesai kemudian secara bertahap olehTerdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON diserahkan kepada saksi ANDREJSNIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLAS alias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLIalias ALBERT ROMULUS, saksi IGORS SEMJONOVS

Ketika diajak membuat surat/akta yang dipalsu tersebut ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) surat/akta yang dipalsu akan dipakai untukmembuka rekening Bank di Indonesia.e Bahwa benar dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya ARMEN SARKISOV alias ANTONtinggal di Hotel Aston Kamar 614 Jl. Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima (satu)unit Laptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NINAWATI binti SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;

Menyatakan Terdakwa LATIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP;2.

Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam darahhukum Pengadilan Negeri Magetan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2009, di Kantor Desa Jonggrang, terdakwasebagai perangkat

Unsur : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;Ad. 1.

Unsur : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan13barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau16memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yangdapat menimbulkan kerugian;2. Menghukum terdakwa LATIP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rasimandan Terdakwa IIPaedi Peri Andriyantotersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja turut serta mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai uang kertas asli dan tidak dipalsuyang

   >diketahuinya tidak asli atau dipalsudengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rasimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun danTerdakwa IIPaedi Peri Andriyantooleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat

Menyatakan Terdakwa I Rasiman dan Terdakwa II Paedi Peri Adriyanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan

Bogor Timur Kota Bogor,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum dimanaPengadilan Negeri Bogor berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu;3.

Padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN.Bgryang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.

Unsur Padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsuMenimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mengetahui dari awalbahwa uang dollar Amerika yang diterima dari Ustad UDIN sebanyak 1 Lak UangDolar Amerika pecahan USD 100 (seratus) Emisi 2013 yang berisikan