Ditemukan 533 data
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GIARTO
7 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa GIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hariPenyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GIARTO
Suhardi
Terdakwa:
Giarto Susilo
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GIARTO SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Giarto SusiloPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1138/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : GIARTO SUSILO ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 06021997;Jenis kelamin : LAKI LAK;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal RT 05/01 PANGGUNGREJO
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa GIARTO SUSILO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain
Menyatakan Terdakwa GIARTO SUSILO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempatumum dan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Giarto
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Giarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
GiartoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1639/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Giarto ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel./ Kec.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Giarto ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Giarto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GIARTO
16 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa GIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hariPenyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GIARTOMenyatakan terdakwa GIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.
37 — 10
Menyatakan Terdakwa I Agus Riyanto alias Granat Kambil bin Sukiran dan Terdakwa II Angga Giarto bin Kartono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Terdakwa I.Agus Riyanto alias Granat Kambil bin SukiranTerdakwa II.Angga Giarto bin Kartono
Menyatakan Terdakwa Riyanto Kambil bin Sukiran (alm.) dan Terdakwa IlAngga Giarto bin Kartono bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membantu pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, dan 5 jo. Pasal 56 Ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riyanto Kambil bin Sukiran (alm.)dan Terdakwa Il Angga Giarto bin Kartono dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Kas masuk ke rumah tersebut, dan beberapa saat kemudian Sadr.Jon memanggil Terdakwa Angga Giarto dan Terdakwa Agus Riyanto danmeminta mereka membawa sebuah televisi LCD lalu mereka disuruh untukkembali ke arah Solo, sementara Sdr. Jon dan Sdr. Kas mengikuti dibelakang mereka;Bahwa sampai di dekat Jembatan Jurug, Sdr. Jon dan Sdr. Kas memintatelevisi tersebut, lalu Terdakwa Angga Giarto menyerahkannya, dan merekaberpisah.
Jon, sedangkan TerdakwaAngga Giarto diberi uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmenurut Terdakwa Angga Giarto telah diminta kembali;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN Krg Bahwa Terdakwa Agus Riyanto kemudian kehilangan ponsel MerkBlackBerry Z3 tersebut dari rumahnya, dan ia mencurigai yang mengambilponsel tersebut adalah isteri teman Terdakwa yang bernama Sdr.
Kas tersebut adalahmerupakan perbuatan yang tidak wajar;Menimbang, bahwa selain itu dengan diterimanya ponsel BlackBerry 23oleh Terdakwa Agus Riyanto dan uang Rp. 300.000,00 oleh Terdakwa IlAngga Giarto, dapat disimpulkan bahwa mereka mengetahui dan menghendakiuntuk memberikan bantuan pada Sdr. Kas dan Sdr.
ARIE LIYONO
Tergugat:
1.WINARKO
2.GIARTO PRASADJA
43 — 13
Penggugat:
ARIE LIYONO
Tergugat:
1.WINARKO
2.GIARTO PRASADJA
1.WIDODO
2.GIARTO
Tergugat:
PT. CHI CHI JAYA
157 — 50
Penggugat:
1.WIDODO
2.GIARTO
Tergugat:
PT. CHI CHI JAYA
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
MISWA GIARTO
30 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Miswa Giarto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
MISWA GIARTO
44 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBANTU KEJAHATAN PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Tiger warna
- GIARTO Als SUGI Bin MINO SUWITO (TERDAKWA)- HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama Lengkap : GIARTO Alias SUGI BIN MINO SUWITO.Tempat Lahir : Wonogiri.Umur : 36 tahun/ 15 Desember 1975.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Basuki Rahmat Gg.Tempinis RT.02 RW.06Tg.
Menyatakan terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO, telahbersalah melakukan tindak pidana Membantu Kejahatan Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 56 ayat 2 jo pasal480 ayat 2 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BINMINO SUWITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Liger
membantu terjadinya suatu kejahatan ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan mengakui perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkandan yang meringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhirasa keadilan ; Mengingat : Pasal : 56 ayat 2 jo pasal 480 KUIHP;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa GIARTO
;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINOSUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Tiger warna hitam tanpa nopol dengannomor rangka MFUBS2FCO5G000722 dan nomor mesinLG11000000678 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAD SOLEH.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (SeribuDemikianlah diputuskan
11 — 0
GIARTO) kepada Penggugat (SUNARMI AGUSTINA WIDARTI binti SUTIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
GIARTO
Terbanding/Terdakwa : DINA SEPTIANA BINTI DIDIK GIARTO
181 — 47
Pembanding/Penuntut Umum : SUPINTO PRIYONO
Terbanding/Terdakwa : DINA SEPTIANA BINTI DIDIK GIARTOUntuk DinasPUTUSANNomor 527/Pid.Sus/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa:1.Nama lengkap : Dina Septiana Binti Didik Giarto;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 3 September 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rorojonggrang XX nomor 09,
Semarang Barat, KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak dilakukan penahanan terhadap Terdakwa;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor527/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 23 Desember 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa Dina Septiana Binti Didik Giarto tersebut di atas;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan
Bahwa setelah dilakukan intograsi terdakwa DINA SEPTIANA BINTIDIDIK GIARTO menerangkan bahwa ketika terdakwa DINA SEPTIANABINTI DIDIK GIARTO datang ke rumah saksi AGUS SETIAWAN aliasWAWAN yang beralamat di JI. Wologito Kec.
DIDIK GIARTO;PEMERIKSAAN : No. No.
Menyatakan Terdakwa DINA SEPTIANA BINTI DIDIK GIARTO, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDAKWAAN melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINA SEPTIANA BINTI DIDIKGIARTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
32 — 19
SOFYAN ALIAS PIAN BIN ABDUL RAHMAN, Penuntut Umum M Gabriel Aryo Giarto W, S.H.
SURAINI SH
Terdakwa:
GIARTO Bin HARDJO PRAYITNO
49 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Giarto Bin Hardjo Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
SURAINI SH
Terdakwa:
GIARTO Bin HARDJO PRAYITNOPUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Giarto Bin Hardjo Prayitno;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 18 Januari 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sendowo A 12 Rt 001 / Rw 053 Kel Sinduadi Kec.Miati Kab
Menyatakan terdakwa GIARTO Bin HARDJO PRAYITNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki dan/atau membawapsikotropika berupa 100 (seratus) butir Rilkona Clonazepam 2 Mg denganbungkus warna hijau dalam surat dakwaan tunggal Pasal 62 UndangUndangRI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika2.
Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa GIARTO Bin HARDJOPRAYITNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.
Bahwa berdasarkan surat keterangan Hasil Pemeriksaan PenyaringanUrine Pengguna Narkoba Nomor: SK 1/ 94/ 02/2020 / KKTBMS tertanggal 19Maret 2020 yang menerangkan Tersangka GIARTO Bin HARDJO PRAYITNOdengan hasil Pemeriksaan: dilakukan dengan metode kualitatif.
Menyatakan Terdakwa Giarto Bin Hardjo Prayitno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
GIARTO Bin SUGIMIN Alm
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Giarto Bin Sugimin Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
GIARTO Bin SUGIMIN Alm
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Agung Giarto bin Taufik Walhidayah
21 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Agung Giarto Bin taufik Walhidayah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Agung Giarto bin Taufik Walhidayah
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
DINA SEPTIANA BINTI DIDIK GIARTO
116 — 44
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DINA SEPTIANA BINTI DIDIK GIARTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam dakwan Penuntut Umum, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;---------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINA SEPTIANA BINTI DIDIK GIARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat
----------------------------------------------
- 1 (satu) buah Tube Botol kecil Urine milik terdakwa DINA SEPTIANA Bin DIDIK GIARTO;--------------------------------------------------------------
dijadikan barang bukti perkara lain atas nama AGUS SETIAWAN alias WAWAN Bin WAKIDI, dkk ( para terdakwa dalam perkara lain);-----------
Dirampas untuk dimusnahkan.---------------------------------------------------
6.
Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
DINA SEPTIANA BINTI DIDIK GIARTO
48 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANDI GIARTO, dk vs KEPALA KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA CABANG CURUP, dkk
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
SOLIHIN ALS JEK BIN SWAS GIARTO alm
25 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Als JEK Bin SWAS GIARTO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa SOLIHIN Als JEK Bin SWAS GIARTO (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Als JEK Bin SWAS GIARTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
SOLIHIN ALS JEK BIN SWAS GIARTO alm
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
GIARTO alias JONI anak dari SUYANGNO
72 — 10
- Menyatakan TerdakwaGIARTO alias JONI anak dari SUYANGNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR TERHADAP SETIAP PANGAN OLAHAN YANG DIBUAT DI DALAM NEGERI ATAU YANG DIIMPOR UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECERAN; sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keempat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00(LIMA JUTA RUPIAH) yang apabila tidak dibayar
Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
GIARTO alias JONI anak dari SUYANGNOMenyatakan GIARTO alias JONI anak dari SUYANGNOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 141 Joncto Pasal 89 UU RI Nomor 18 tahun 2012tentang Pangan sesuai Dakwaan Keempat Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (LIMAJUTA RUPIAH) subsidair 4(Empat) bulan Kurungan;3.
Atas permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :won nnn Bahwa terdakwa GIARTO alias JONI anak dari (alm) SUYANGNO,pada SELASA tanggal 30 April 2019 sekira Jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2019 bertempat di TokoSembako
hasil pengujian yang dilakukan oleh Saksi WINANTO,S.Si,AptHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Pwtselaku AHLI yang bekerja di LOKA POM Banyumas mendapatkan hasilbawah dari uji Lab kandungan Alkohol sebesar 27% sedangkan dilabelbotol tertera 40% sehingga tidak sesuai mutu labela Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 62 AYAT 1 joncto Pasal 6 ayat 1 huruf (d) UU RINomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUA:wonnnnnee Bahwa terdakwa GIARTO
(lima juta rupiiah) yang telah diserahkan oleh WARDIsebagai Uang muka pembayaran; Bahwa dari pengakuan AHDIYAT diketahui bahwa 44 dustersebut adalah bersal dari Terdakwa GIARTO untuk diantarkan keWARDI;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Pwt Bahwa Terdakwa beberapa hari kemudian Terdakwa dipanggiluntuk datang ke Polres Banyumas; Bahwa untuk WARDI tidak diproses hukum karena ditanganiPolPP Pemda Banyumas; Bahwa miras yang diedarkan tersebut tidak ada izinnya;Terhadap keterangan Saksi
(lima juta rupiiah) yang telah diserahkan oleh WARDIsebagai Uang muka pembayaran; Bahwa dari pengakuan AHDIYAT diketahui bahwa 44 dustersebut adalah bersal dari Terdakwa GIARTO untuk diantarkan keWARDI; Bahwa Terdakwa beberapa hari kemudian Terdakwa dipanggiluntuk datang ke Polres Banyumas; Bahwa untuk WARDI tidak diproses hukum karena ditanganiPolPP Pemda Banyumas; Bahwa miras yang diedarkan tersebut tidak ada izinnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 13 dari 26
AZWAR DAHLANI
Terdakwa:
Sugiarto Alias Giarto Bin Alm. Darso Mulyono
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiarto alias Giarto Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AZWAR DAHLANI
Terdakwa:
Sugiarto Alias Giarto Bin Alm. Darso Mulyono