tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 10.30WIB terdakwa langsung menarik/mengambil pisau dari pinggang terdakwasebelah kiri kemudian terdakwa langsung menusukan pisau kearah saksi korbanTarsam sebanyak 2 (dua) kali namun hanya mengenai saksi koroban Tarsam 1(satu) kali yaitu bagian lengan sebelah kiri saksi korban Tarsam, lalu saksikorban Tarsam terjatuh ke tanah, selanjutnya saksi korban Tarsam jatuh ketanah lalu terdakwa menodongkan senjata api jenis pistol ke saksi korbanTarsam dan menarik pemicu/pelatuk

penganiayaan adalah karena saksi memergoki ataumendapatkan buah kelapa sawit milik PT Lonsum berada didalam kebun milikterdakwa;Bahwa saat itu terdakwa langsung menarik/mengambil pisau dari pinggangterdakwa sebelah kiri;Bahwa kemudian terdakwa langsung menusukan pisau kearah saksi sebanyak 2(dua) kali namun hanya mengenai saksi 1 (Satu) kali yaitu bagian lengan sebelahkiri saksi;Bahwa selanjutnya saksi jatuh ke tanah lalu terdakwa menodongkan senjata apijenis pistol ke saksi dan menarik pemicu/pelatuk

Tarsam memergoki ataumendapatkan buah kelapa sawit milik PT Lonsum berada didalam kebun milikterdakwa;Bahwa saat itu terdakwa langsung menarik/mengambil pisau dari pinggangterdakwa sebelah kiri;Bahwa kemudian terdakwa langsung menusukan pisau kearah saksi Tarsamsebanyak 2 (dua) kali namun hanya mengenai saksi 1 (satu) kali yaitu bagianlengan sebelah kiri saksi Tarsam;Bahwa selanjutnya saksi Tarsam jatuh ke tanah lalu terdakwa menodongkansenjata api jenis pistol ke saksi Tarsam dan menarik pemicu/pelatuk

Tarsam telah mengambilbuah sawit tersebut dan oleh karena itu terdakwa marah kepada saksi Tarsam;Bahwa saat itu terdakwa langsung menarik/mengambil pisau dari pinggangterdakwa sebelah kiri;e Bahwa kemudian terdakwa langsung menusukan pisau kearah saksi Tarsamsebanyak 2 (dua) kali namun hanya mengenai saksi 1 (satu) kali yaitu bagianlengan sebelah kiri saksi Tarsam;e Bahwa selanjutnya saksi Tarsam jatuh ke tanah lalu terdakwa menodongkansenjata api jenis pistol ke saksi Tarsam dan menarik pemicu/pelatuk

./2018/PN Rah.Bin La Munara namun setelah berkalikali menarik pelatuk senjata tersebut,senjata api milik saksi Nurfajri, SH. tidak meledak atau Meletus sehinggasaksi Nurfajri, SH. mundur secara perlahan sambil kembali menarik pelatuksenjata api namun senjata api yang di pegang oleh saksi Nurfajri, SH. tidakmeledak atau Meletus dan pada jarak + 2 (dua) meter antara saksi Nurfajri,SH dan terdakwa La Bingku Bin La Munara, saksi Nurfajri, SH. menarikpelatuk senjata api yang dipegang oleh saksi Nurfajri

BINHADIMU, disekitar Kelurahan Laimpi saksi masuk ke jalanPramuka dan melihat terdakwa LA BINGKU BIN LA MUNARA yangdalam keadaan mabuk muncul ditengah jalan dan mendatangisaksi sambil membawa sebilah parang tanpa memakai baju,sehingga saksi Langsung turun dari atas motor dan memberikantembakan peringatan terhadap Terdakwa, namun setelah berkalikali menarik pelatuk senjata tersebut, sehingga Terdakwamengangkat kedua tangannya sambil tangan kirinya memegangsebilah parang lalu berkata ampun sehingga

Sanusi Dege, disekitar Kelurahan Laimpi saksimasuk ke jalan Pramuka dan melihat terdakwa LA BINGKU BIN LAMUNARA yang dalam keadaan mabuk muncul ditengah jalan danmendatangi saksi sambil membawa sebilah parang tanpamemakai baju, sehingga saksi Langsung turun dari atas motordan memberikan tembakan peringatan terhadap Terdakwa,namun setelah berkalikali menarik pelatuk senjata tersebut,sehingga Terdakwa mengangkat kedua tangannya sambil tangankirinya memegang sebilah parang lalu berkata ampun sehinggasaat

Langsung turun dari atasmotor dan memberikan tembakan peringatan terhadap terdakwa;Bahwa setelah berkalikali menarik pelatuk senjata tersebut, senjata apimilik saksi Nurfajri, SH. tidak meledak atau Meletus sehingga saksi Nurfajri,SH. mundur secara perlahan sambil kembali menarik pelatuk senjata apinamun senjata api yang di pegang oleh saksi Nurfajri, SH. tidak meledakatau Meletus;Bahwa pada jarak + 2 (dua) meter antara saksi Nurfajri, SH dan terdakwa,saksi Nurfajri, SH. menarik pelatuk senjata api

senjata tersebut,senjata api milik saksi Nurfajri, SH. tidak meledak atau Meletus sehingga saksiNurfajri, SH. mundur secara perlahan sambil kembali menarik pelatuk senjata apinamun senjata api yang di pegang oleh saksi Nurfajri, SH. tidak meledak atauMeletus;Menimbang bahwa pada jarak + 2 (dua) meter antara saksi Nurfajri, SH danterdakwa, saksi Nurfajri, SH. menarik pelatuk senjata api yang dipegang oleh saksiNurfajri, SH. dan meledak sehingga terdakwa mengangkat kedua tangannyasambil tangan kirinya

Penarik berfungsi sebagai penarik pelatuk. Pelatuk berfungsi memukul sumbu sumbu api dari amunisi gunamembakar mesiu untuk melontarkan proyektil. Magazen berfungsi sebagai tempat amunisi.e Bagianamunisi dan fungsinya adalah sebagai berikut : Timah dan tembaga sebagai proyektil / anak peluru yang dapat menembussuatu sasaran yang ditembakan. Sumbu api berfungsi sebagai api untuk membakar mesiu yang ada diselongsong.

Penarik pelatuk berfungsi sebagai penarik pelatuk.d. Pelatuk berfungsi memukul sumbu api dari amunisi guna membakarmesiu untuk melontarkan proyektil.e. Magazen berfungsi tempat amunisi.f. Amunisi :g. Timah dan tembaga sebagai proyektil / anak peluru yang dapatmenembus suatu sasaran yang ditembakan.h. Sumbu api berfungsi sebagai api untuk membakar mesiu yang ada diselongsong.i. Mesiu berfungsi sebagai alat yang membakar dalam selongsong untukmelontarkan proyektil.j.

Penarik berfungsi sebagai penarik pelatuk. Pelatuk berfungsi memukul sumbu api dari amunisi gunamembakar mesiu untuk melontarkan proyektil.Halaman 9 dari 17 halaman Putusan No. 1120/Pid.B/2016/PN Pbr Magazen berfungsi sebagai tempat amunisi.b. Sedangkan bagian amunisi dan fungsinya adalah : Timah dan tembaga sebagai proyektil / anak peluru yang dapatmenembus suatu sasaran yang ditembakan. Sumbu api berfungsi sebagai api untuk membakar mesiu yangada diselongsong.

Penarik pelatuk berfungsi sebagai penarik pelatuk.d. Pelatuk berfungsi memukul sumbu api dari amunisi guna membakarmesiu untuk melontarkan proyektil.@Magazen berfungsi tempat amunisi.f. Amunisi :g. Timah dan tembaga sebagai proyektil / anak peluru yang dapatmenembus suatu sasaran yang ditembakan.Halaman 12 dari 17 halaman Putusan No. 1120/Pid.B/2016/PN Pbrh. Sumbu api berfungsi sebagai api untuk membakar mesiu yang ada diselongsong.i.

Penarik pelatuk berfungsi sebagai penarik pelatuk.4. Pelatuk berfungsi memukul sumbu api dari amunisi guna membakar mesiuuntuk melontarkan proyektil.Magazen berfungsi tempat amunisi.Amunisi :Timah dan tembaga sebagai proyektil / anak peluru yang dapat menembussuatu sasaran yang ditembakan.8. Sumbu api berfungsi sebagai api untuk membakar mesiu yang ada diselongsong.9. Mesiu berfungsi sebagai alat yang membakar dalam selongsong untukmelontarkan proyektil.10.

penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Senjata api rakitan laras panjang jenis bomen panjang sekira 120 cm popor senjata terbuat dari kayu warna coklat tua terdapat tali sandang warna hitam dan tali plastic warna hijau di dekat pelatuk

Menyatakan barang bukti berupa: Senjata api rakitan laras panjang jenis bomen panjangsekira +120 cm popor senjata terbuat dari kayu warna coklattua terdapat tali sandang warna hitam dan tali plastic warnahijau di dekat pelatuk,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sbs 1 (Satu) buah amunisi bomen yang masih aktif merk JMEMEGA OOB nomor 70 size 12 warna hijau, 1 (Satu) buah amunisi bomen yang masih aktif merk GBsize 12 warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa setelah diintrogasi tentang kepemilikan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis bomenp anjangsekira +120 cm popor senjata terbuat dari kayu warna coklat tuaterdapat tali sandang warna hitam dan tali plastic warna hijau didekat pelatuk, 1 (Satu) buah amunisi bomen yang masih aktifmerk JME MEGA OOB nomor 70 size 12 warna hijau, dan , 1(satu) buah amunisi bomen yang masih aktif merk GB size 12warna putih,Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebutadalah milik Terdakwa.

Bahwa terdakwa yang menguasai, membawai (satu)pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis bomen panjangsekira +120 cm popor senjata terbuat dari kayu warna coklat tuaterdapat tali sandang warna hitam dan tali plastic warna hijau diHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sbsdekat pelatuk, 1 (Satu) buah amunisi bomen yang masih aktifmerk JME MEGA OOB nomor 70 size 12 warna hijau, dan , 1(satu) buah amunisi bomen yang masih aktif merk GB size 12warna putih tanpa memiliki izin dari pihak

Bahwa 1 pucuk senjata api rakitan laras panjang jenisbomen panjang sekira + 120 cm popor senjata terbuat darikayu warna coklat tua terdapat tali sandang warna hitam dantali plastik warna hijau di dekat pelatuk, 1 (Satu) buah amunisibomen yang masih aktif merk JME MEGA OOB nomor 70size 12 warna hijau dan 1 (satu) buah amunisi bomen yangmasih aktif merk GB size 12 warna putih adalah milikTerdakwa.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa: Senjata api rakitan laras panjang jenis bomen panjangsekira +120 cm popor senjata terbuat dari kayu warna coklattua terdapat tali sandang warna hitam dan tali plastic warnahijau di dekat pelatuk. 1 (Satu) buah amunisi bomen yang masih aktif merk JMEMEGA OOB nomor 70 size 12 warna hijau. 1 (Satu) buah amunisi bomen yang masih aktif merk GBsize 12 warna putih.Dimusnahkan;6.

ObosXIX B, Gang Aman, No. 2, Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanNurul Hikmah binti Syamsuri umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pelatuk 1,B,RT.003, RW.

Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon di JalanRajawali selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Antang selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di JalanPelatuk B selama 2 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Antang selama 1,5 tahun, dan selanjutnya tinggal diJalan Pelatuk B sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudiansejak Januari 2017 Pemohon tinggal di rumah orang tua

saksi, sementara Termohontinggal di kontrakan Jalan Pelatuk; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak yang tinggal bersama Termohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2016 lalu, sudah mulai tidak harmonis;Hal. 5 dari 14 hal.

Obos XIX B, RT.006RW.006, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal serta membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri, menikah sekitar tahun 2009 lalu, karena saksi adalahibu Kandung Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke jalan Pelatuk, terakhir sejak Januari2017 Pemohon berpisah dan tinggal di rumah saksi

, sementara Termohontinggal di kontrakan Jalan Pelatuk;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Termohon' sudah dikaruniai 1orang anak yang tinggal bersama Termohon;Hal. 6 dari 14 hal.

Pelatuk No. 40 Kota Palangka Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tangal 22 Juli 2015 dan selanjutnya ditahan didalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus2015;. Perpanjangan masa Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12Agustus 2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015;.

Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN PikPalangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupakristal warna putih jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 0,188 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 21.00 WIBsaksi EKO dan saksi KODRAT yang merupakan anggota Kepolisian PolresPalangka Raya mendapatkan informasi dari masyarakat di Jalan Pelatuk

No. 40 Kota Palangka Raya ada yang menggunakan narkotika, kemudiansaksi EKO dan saksi KODRAT langsung menuju ke Jalan Pelatuk No. 40,sesampai di tempat tujuan, saksi EKO dan saksi KODRAT melihat seseorangyang sesuai ciriciri yang diberikan oleh informasi masyarakat dan melakukanpenangkapan kemudian saksi EKO dan saksi KODRAT melakukanpenggeledahan rumah yang disaksikan oleh warga setempat yakni saksiAHMAD WARIM ditemukan 4 (empat) buah klip plastic didalam 1 (satu) kotakrokok Sampoerna di atas lemari

narkotika, kemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN Piksaksi EKO dan saksi KODRAT langsung menuju ke Jalan Pelatuk No. 40,sesampai di tempat tujuan, saksi EKO dan saksi KODRAT melihat seseorangyang sesuai ciriciri yang diberikan oleh informasi masyarakat dan melakukanpenangkapan kemudian saksi EKO dan saksi KODRAT melakukanpenggeledahan rumah yang disaksikan oleh warga setempat yakni saksiAHMAD WARIM ditemukan 4 (empat) buah klip plastic didalam 1 (satu) kotakrokok Sampoerna di

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, sekitar pukul 21.00 WIB, TimRes Narkoba Polres Palangka Raya mendapat laporan dari masyarakatbahwa ada orang di sebuah rumah di Jalan Pelatuk No. 40, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata api rakitan laras panjang setengah jadi- 2 (dua) buah amunisi yang sudah terpisah antara selongsong dan proyektil- 7 (tujuh) buah bahan baku laras senjata api- 10 (sepuluh) buah pelatuk senjata api- 4 (empat) buah trigger- 2 (dua) buah bahan baku slinder tunggal- 1 (satu) buah pelatuk lengkap dengan trigger- 20 (dua puluh) Buah pegas- 2 (dua) buah senjata pemanah- 5 (lima) buah anak panah- 1 (satu) buah tombak dengan tangkai yang sudah

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata api rakitan laras panjang setengah jadi2 (dua) buah amunisi yang sudah terpisah antara selongsong danproyektil 7 (tujuh) buah bahan baku laras senjata api 10 (sepuluh) buah pelatuk senjata api 4(empat) buah trigger 2(dua) buah bahan baku slinder tunggal 1 (satu) buah pelatuk lengkap

saksi anggota kepolisian lainnya melakukanpenggeledahan lalu) menyita barangbarang yang diduga untukmelakukan pembuatan dan perakitan senjata api dan senjata tajambeserta barang bukti lainnya Terdakwa dibawa ke Mako Polsek LembahMasurai untuk proses lebih lanjut;Bahwa barangbarang yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah senjata apirakitan laras panjang setengah jadi, 2 (dua) buah amunisi yang sudahterpisah antara selongsong dan proyektil, 7 (tujuh) buah bahan baku larassenjata api, 10 (sepuluh) buah pelatuk

Bkobeserta barang bukti lainnya Terdakwa dibawa ke Mako Polsek LembahMasurai untuk proses lebih lanjut; Bahwa barangbarang yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah senjata apirakitan laras panjang setengah jadi, 2 (dua) buah amunisi yang sudahterpisah antara selongsong dan proyektil, 7 (tujuh) buah bahan baku larassenjata api, 10 (sepuluh) buah pelatuk senjata api, 4 (empat) buahtrigger, 2 (dua) buah bahan baku silinder tunggal, 1 (satu) buah pelatuklengkap dengan trigger, serta 20 (dua puluh) buah pegas

Bko 10 (sepuluh) buah pelatuk senjata api 4(empat) buah trigger 2(dua) buah bahan baku slinder tunggal 1 (satu) buah pelatuk lengkap dengan trigger 20 (dua puluh) Buah pegas 2(dua) buah senjata pemanahlima) buah anak panahsatu) buah tombak dengan tangkai yang sudah dipotonglima) buah golok dengan berbagai ukurandua) buah keristiga) buah senjata tajam jenis celurit5 (15 ( 2 (3 (7(tujuh) buah senjata tajam jenis pisau1 (satu) buah senjata tajam berbentuk bintangDirampas untuk dimusnahkan.Bahwa dalam

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata api rakitan laras panjang setengah jadi2 (dua) buah amunisi yang sudah terpisah antara selongsong danproyektil7 (tujuh) buah bahan baku laras senjata api10 (sepuluh) buah pelatuk senjata api4 (empat) buah trigger2 (dua) buah bahan baku slinder tunggal1 (satu) buah pelatuk lengkap dengan trigger20 (dua puluh) Buah pegas2 (dua) buah senjata pemanah5 (lima) buah anak panah1 (satu) buah tombak dengan tangkai yang sudah dipotong5 (lima) buah golok dengan

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah grendel; - 1 (satu) buah pelatuk;- 5 (lima) buah per; - 1 (satu) paket senjata api laras panjang rakitan yang terpotong-potong; - 2 (dua) buah popor senjata yang terbuat dari kayu;- 12 (dua belas) butir amunisi peluru tajam kaliber 5,56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter);Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ORDONNANTIETIJDELIJKE BIJZONDERESTRAFBEPALINGEN (STBL. 1948 Nomor 17) dan UndangUndangRepublik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANI bin (alm) JUMRI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 atu) buah grendel;e 1 (satu) buah pelatuk

Dalam penggeledahan tersebut, petugas Kepolisian ResortTanah Bumbu menemukan barang bukti (satu) buah grendel, (satu) buah pelatuk, 5 (lima) buahper, (satu) paket senjata api laras panjang rakitan yang terpotongpotong, 2 (dua) buah popor senjatayang terbuat dari kayu, 12 (dua belas) butir amunisi peluru tajam kaliber 5,56 x 45 mm (lima komalima puluh enam kali empat puluh lima milimeter) didalam lemari ruang tengah rumah terdakwa.Diakui oleh terdakwa jika barang bukti tersebut adalah milik terdakwa

meninggal dunia;Bahwa senjata api rakitan serta amunisi peluru tajam bercaliber 5,56 mm,terdakwa simpan di lemari ruang tengah rumah Terdakwa;Bahwa senjata api rakitan serta amunisi peluru tajam bercaliber 5,56 mm akanterdakwa pergunakan untuk berburu;Bahwa terhadap senjata api rakitan serta amunisi peluru tajam bercaliber 5,56 mmyang Terdakwa miliki tidak mempunyai surat ijin atau legalitas yang sah;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah 1 (satu) buah grendel,1 (satu) buah pelatuk

dilakukan;Menimbang dan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHAP karena dalam perkara iniTerdakwa ditangkap dan ditahan, maka lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan akandiperhitungkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa Majelis tidak menemukan alasanalasan yang dapat menangguhkanataupun mengalihkan penahanan yang sedang dijalani terdakwa, maka terhadap terdakwa dinyatakantetap dalam tahanan RUTAN;Menimbang, bahwa penuntut umum terhadap barang bukti berupa (satu) buah grendel, (satu) buah pelatuk

menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN AMUNISI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANI bin (alm) JUMRI oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara);5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah grendel;1 (satu) buah pelatuk

Revo warna merah yang saksi tidak ingat nomorPolisinya berboncengan bersama seorang ibu tersebut yang meminta agar YORI dilepaskan ;Bahwa benar terdakwa mengatakan Lepaskan YORI sambil mengeluarkan sebuah bendayang mirip senjata api laras pendek yang terselip di celana bagian pinggang sebelah kiridengan tangan kirinya dan mengarahkan / mengacungkan senjata tersebut ke arah saksi dananggota Satpol PP serta beberapa rekan wartawan yang ada di atas mobil Satpol PP tersebutkemudian terdakwa menarik pelatuk

YULI dengan mengendarai sepeda motor mengiringi mobil Satpol PPlalu sesampai di sekitar bawah jembatan terdakwa mengeluarkan sebuah senjata api mainanlaras pendek (mencis) yang terselip di celana bagian pinggang sebelah kiri dengan tangankirinya dan mengarahkan / mengacungkan senjata tersebut ke arah anggota Satpol PP danorang yang ada di atas mobil Satpol PP tersebut kemudian terdakwa menarik pelatuk senjatatersebut sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengeluarkan letusan ;Bahwa benar waktu itu terdakwa

ANDRI dan saksi BUDI SUNANDARserta beberapa wartawan lainnya kemudian terdakwa menarik pelatuk senjata laras pendektersebut sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengeluarkan letusan, sehingga wartawan yangberada di atas mobil Satpol PP menjadi terkejut dan takut lalu langsung serempakmenundukkan kepala (tiarap) dengan tujuan menyelamatkan diri, yang tujuan terdakwamelakukan perbuatan tersebut diketahui oleh saksi ANDRI SYAPUTRA Pgl. ANDRI dan saksiBUDI SUNANDAR agar YORI dilepaskan.

ANDRI dan saksi BUDISUNANDAR, serta beberapa wartawan lainnya kemudian terdakwa menarik pelatuk senjatalaras pendek tersebut sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengeluarkan letusan, sehinggawartawan yang berada di atas mobil Satpol PP menjadi terkejut dan takut lalu langsungserempak menundukkan kepala (tiarap) dengan tujuan menyelamatkan diri, setelah ituterdakwa langsung berlalu pergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anggota Satpol PP, beberapa wartawan yang meliputkegiatan razia diantaranya saksi

dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Crp 1 (satu) besi besi berbentuk gagang senjata api yang terdapatselinder dengan tiga buah lubang selinder tanpa laras yang diikat karetwarna coklat ; 1 (Satu) butir amunisi revolver warna kuning dan 1 (Satu) butirselongsong amunisi revolver warna coklat ; 8 (delapan) buah besi bulat pada tengah berlubang dengan panjangmasing masing lebih kurang 4cm warna coklat dan silver ; 2 (dua) buah besi berbentuk pelatuk

(dua) potong besi bekas antena warna merah dengan panjang sekitar16cm dengan ujung besi terdapat balutan plastik warna hitam ; 1 (Satu) buah baut dengan panjang sekitar 7cm warna silver ;a 1 (satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 25cm danlebar 10cm ;1 (Satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 23cm dan lebar9cm ;= 1 (Satu) buah gergaji besi warna coklat dengan panjang 31cm ; 1 (Satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapatbesi yang sudah dilas berbentuk pelatuk

dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat, 1(satu) besi berbentuk gagang senjata api yang terdapatsilinder dengan 3(tiga) buah lubang silinder tanpa laras yang diikat karetHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Crpwarna coklat, 1(Ssatu) butir amunisi revolver warna kuning dan 1(satu) butirselongsong amunisi revolver warna coklat, 8(delapan) buah besi bulat padatengah besi berlubang dengan panjang masingmasing lebih kurang 4(empat)sentimeter warna coklat dan silver, 2(dua) besi berbentuk pelatuk

warna hitam, 1(Ssatu) buah baut denganpanjang sekira 7(tujuh) sentimeter warna silver, 1(Satu) keping besi platwarna coklat dengan panjang 25(dua puluh lima) sentimeter dan lebar10(Sepuluh) sentimeter, 1(Satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang23(dua puluh tiga) sentimeter dan lebar 9(Sembilan) sentimeter, 1(Satu) buahgergaji besi warna coklat dengan panjang 31(tiga pulun satu) sentimeter,1(satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapat besiyang sudah dilas berbentuk pelatuk

4cm. 2 (dua) potong besi bekas antena warna merah dengan panjang sekitar 16cmdengan ujung besi terdapat balutan plastik warna hitam. 1(Satu) buah baut dengan panjang sekitar 7cm warna Silver. 1 (satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 25cm dan lebar 10cm. 1 (satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 23cm dan lebar 9cm. 1(Satu) buah gergaji besi warna coklat dengan panjang 31cm.1 (Satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapat besiyang sudah dilas berbentuk pelatuk

Pelatuk No. 20, RT 02, RW 07, Kelurahan Sukun,Kecamatan Sukun, Kota Malang selanjutnya No. HP 0812 5902, selanjutnyadisebut sebagai :PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 13Desember 2018, Nomor : 1542/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2.

Pelatuk No. 20, RT 02, RW 07, KelurahanSukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke persidangansehubungan dengan keinginan Pemohon untuk Mengganti NamaTionghoa; Bahwa nama Pemohon sesuai akta kelahirannya adalah KHIAN NIO danakan diganti menjadi MELYANI MERU;2. Saksi SRI SURYANI MULIJA DHARMA Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI.

Pelatuk No. 20, RT 02, RW 07, KelurahanSukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke persidangansehubungan dengan keinginan Pemohon untuk Mengganti NamaTionghoa; Bahwa nama Pemohon sesuai akta kelahirannya adalah KHIAN NIO danakan diganti menjadi MELYANI MERUMenimbang, bahwa materi selengkapnya dari keterangan Pemohontersebut adalah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana

Pelatuk No. 20, RT 02, RW07, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupunketerangan saksi EMILIA dan saksi SRI SURYANI MULIJA DHARMAsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di JI.

Pelatuk No. 20, RT 02, RW 07, KelurahanSukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dimana domisili Pemohon tersebutmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanyasesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakimyang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek isi satu panjang 13 cm gagang terbuat dari gagang kayu warna coklat garis-garis pelatuk bagus kuil bagus;- 1 (satu) butir amunisi aktif warna kuning CAL 9 MM PP-65; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek isi satu panjang 13 cmgagang terbuat dari gagang kayu warna coklat garisgaris pelatuk baguskuil bagus; 1 (satu) butir amunisi aktif warna kuning CAL 9 MM PP65;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

CAK menitipkan satu pucuksenjata api rakitan laras pendek isi satu panjang 13cm gagang terbuat dari kayuwarna coklat garisgaris pelatuk bagus kuil bagus dan 1 butir amunisi peluruaktif warna kuning CAL 9 MM PP65 kepada Terdakwa, lalu oleh terdakwadiselipkan di pinggang depan bagian tengah, kemudian Terdakwa kembalimembonceng Sdr.

CAK yang panik langsungmemutar balik sepeda motor dan tancap gas melarikan diri, lalu SaksiPARYANTO dan Saksi DHEFRI langsung melakukan penggeledahan badandan menemukan satu pucuk senjata api rakitan laras pendek isi satu panjang18cm gagang terbuat dari kayu warna coklat garisgaris pelatuk bagus kuilbagus dan 1 butir amunisi peluru aktif warna kuning CAL 9 MM PP65 yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN Mredisimpan oleh terdakwa di pinggang tengah bagian depan, lalu terdakwa danbarang

Bahwa tujuaan CAK (DPO) memberikan senjata api rakitan berikut amunisihanya untuk terdakwa pegang saja; Bahwa terdakwa belum pernah menggunakan senjata api rakitan tersebut; Bahwa kemudian di perjalanan terdakwa ditangkap Polisi sedangkan CAK(DPO) berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motor tersebut,kemudian setelah dilakukan penggeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek isi satu panjang 13 cm gagangterbuat dari gagang kayu warna coklat garisgaris pelatuk

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek isi satu panjang 13 cmgagang terbuat dari gagang kayu warna coklat garisgaris pelatuk baguskuil bagus; 1 (satu) butir amunisi aktif warna kuning CAL 9 MM PP65;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Posisi berdiri kemudian laras senjata dipegang menggunakan tangan kirisedangkan tangan kanan memeganggagang senjata dengan posisi jaritelunjuk dimasukkan kedalam pelatuk kemudian popor senjata disandarkanpada bahu sebagai tumpuan kemudian membidik sasaran dan jika bidikansudah tepat sasaran maka pelatuk ditarik menggunakan jari telunjuk. Dimanalatihan menembak dengan posisib.

Posisi berdiri kKemudian laras senjata dipegang menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan memeganggagang senjata denganposisi jari telunjuk dimasukkan kedalam pelatuk kemudian poporsenjata disandarkan pada bahu sebagai tumpuan kemudian membidiksasaran dan jika bidikan sudah tepat sasaran maka pelatuk ditarikmenggunakan jari telunjuk. Dimana latihan menembak dengan posisib.

Posisi berdiri kKemudian laras senjata dipegang menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan memeganggagang senjata denganposisi jari telunjuk dimasukkan kedalam pelatuk kemudian poporsenjata disandarkan pada bahu sebagai tumpuan kemudian membidiksasaran dan jika bidikan sudah tepat sasaran maka pelatuk ditarikmenggunakan Jari telunjuk. Dimana latihan menembak dengan posisib.

Posisi berdiri kemudian laras senjata dipegang menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan memeganggagang senjata denganposisi jari telunjuk dimasukkan kedalam pelatuk kemudian poporsenjata disandarkan pada bahu sebagai tumpuan kemudian membidiksasaran dan jika bidikan sudah tepat sasaran maka pelatuk ditarikmenggunakan jari telunjuk. Dimana latihan menembak dengan posisib.

Posisi berdiri kemudian laras senjata dipegang menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan memeganggagang senjata denganposisi jari telunjuk dimasukkan kedalam pelatuk kemudian poporsenjata disandarkan pada bahu sebagai tumpuan kemudian membidiksasaran dan jika bidikan sudah tepat sasaran maka pelatuk ditarikmenggunakan jari telunjuk. Dimana latihan menembak dengan posisie.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2014/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan :Rudy Saputra Bin Lalu Masnun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasintanggal 3 September 1987, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pelatuk VII RT.007 , RW. 009,Kelurahan Palangka, Kecamatan

Jekan Raya Kota Palangka Raya,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I",Yunita Pradila Binti Umbun, tempat dan tanggal lahir Tumbang Samba,tanggal 18 Desember 1990, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pelatuk VII RT.007RW. 009 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi

ribu rupiah) ; Bahwa ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan saudara lakilakiyang seharusnya menjadi wali nikah berada di luar daerah dan tidak bisa datangke Palangka Raya karena ketiadaan biaya ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah (nasab)maupun Susuan ; Bahwa sejak menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai sekarang tetap beragama Islam ;Saksi II:Said Ma'rus, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Jalan Pelatuk

V Rt.007/Rw.009, Keluruhan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sejak 3 tahun lalu karenabertetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Ahmad Aldi, umur 3 tahun ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon Il menikahkarena ketika Pemohon dan Pemohon II menjadi warga Jalan Pelatuk Rt. 07

Dengan sengaja Tanpa hak Mengangkut, Menguasai dan menyimpan dalam miliknya senjata api;

Menyatakan barang bukti berupa;1.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata api rakitan laraspendek dengaan pelatuk yang terbuat dari besi dan pengangan terbuat darikayu berwarna hitam dan 44 (empat puluh empat) butir amunisi yang terdiridari:5 (lima) butir amunisi caliber 38 spc;34 (tiga puluh empat) butir amunisi kaliber 7,62 MM,4 (empat) butir amunisi caliber 5,56 MM hampa dan1 (satu) butir amunisi kaliber, 5,56 MM karet;Dirampas untuk dimusnakan;4.

Bahwa sekitar pukul 12.00 WIT ketika anggota Polisi tiba dirumahterdakwa dan melakukan penggeledahan, anggota Polisi menemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengan pelatuk yangterbuat dari besi dan pegangan terbuat dari kayu berwarna hitam serta 44(empat puluh empat) butir yang terdiri dari 5 (lima) buti amunisi caliber38spc, 34 (tiga puluh empat) amunisi caliber 7,62MM, 4 (empat) butiramunisi caliber 5,56MM hampa dan 1 (satu) butir amunisi caliber 5,56MMkaret berada dalam sebuah

Bahwa amunisi tersebut sudah terdakwa gunakan sebanyak 5 butir saatkerusuhan ; Bahwa terdakwa tinggal di Waiheru, namun saat ditangkap terdakwasementara berada di Amahai Maluku Tengah ;Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut : 1(satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek dengan pelatuk yangterbuat dari besi dan pegangan dari kayu berwarna hitam serta 44(empat puluh empat) butir

dari penjara Terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka penahanan selama masa pemeriksaantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata rakitanlaras pendek dengan pelatuk

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata api rakitan laraspendek dengaan pelatuk yang terbuat dari besi dan pengangan terbuat dariHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017./PN..Amb.kayu berwarna hitam dan 44 (empat puluh empat) butir amunisi yang terdiridari:6 (lima) butir amunisi caliber 38 spc;34 (tiga puluh empat) butir amunisi kaliber 7,62 MM,4 (empat) butir amunisi caliber 5,56 MM hampa dan1 (satu) butir amunisi kaliber, 5,56 MM karet;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Bahwa kemudian diketahui bahwa korbanANDREAS ALEN telah meninggal dunia;x Bahwa berdasarkan keterangan ahli, HENDRI selaku Anggota PolriUnit JIBOM BATALYON B PELOPOR yang berdasarkan keahliannyamemberikan keterangan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis bomeno,tersebut adalah senjata api rakitan laras panjang tersebut merupakansenjata api dengan cara kerja manual dengan bagian laras Panjang,pelatuk, penarik pelatuk dan popor dengan cara kerja manual menarikpelatuk kemudian dilepaskan hingga memukul

sampai saat ini Ahli menjadidantim pada unit jibom dan keahlian ahli salah satunya adalah mengenaisenjata api, amunisi dan bahan peledak; Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjataapi rakitan laras panjang jenis lantak dan dari hasil pemeriksaan senjataapi rakitan jenis lantak tersebut ahli menyatakan bahwa laras senjatatersebut berfungsi dengan baik (layak pakai), namun berbahaya bagipengguna (Panjang Laras 80 cm, Diameter Laras 1 cm, Larasmenggunakan pipa licin, penarik / pelatuk

kondisi Baik ,Peluru dibuat kembali dari selongsong peluru bekas terdiri dari 7 (tujuh)buah Goitre timah yang di isi kembali dengan bubuk mesiu racikanberfungsi dengan baik; Bahwa setiap alat baik yang terpasang ataupun belum terpasang yangdapat dioperasikan atau yang tidak lengkap dan dapat dirancang atau diubah agar mengeluarkan proyektil yang didorong dengan kecepatantinggi ; Bahwa Senjata Api Rakitan Laras Panjang tersebut merupakan senjataapi dengan cara kerja manual dengan bagianbagian laras, pelatuk

,penarik pelatuk dan popor ; Bahwa dari hasil pemeriksaan senjata api tersebut tidak dapat atautidak boleh dibuat atau di produksi secara bebas diwilayah hukumIndonesia karena tergolong senjata api dan berbahaya bagi orang lainmaupun dipergunakan;Bahwa senjata api tersebut tidak dapat atau tidak boleh disimpan,dibawa atau diangkut dan dipergunakan secara bebas karena tergolongsenjata api rakitan dan tidak memiliki Surat jin yang resmi dari pihakHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN

Bekberwajio serta tidak diperbolehkan untuk menyimpan, menggunakansesuai yang di atur oleh Undangundang Darurat nomor 12 tahun 1951pasal 1 ayat (1); Bahwa dilihat dari bagianbagian bentuk fisik dari senjata api tersebutmasih aktif dan efektif dan dari hasil uji balistik senjata api tersebut masihbisa berfungsi sebagaimana mestinya;Bahwa cara kerja senjata api tersebut secara manual dengan caramenarik pelatuk kemudian dilepaskan hingga memukul keep dari amunisisehingga membakarnya sendawa kemudian

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

. = i /mee) sveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Hairani Bin Abdullah tempat dan tanggal lahir BuasBuas tanggal 16Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Jalan Pelatuk Ill RT.006, RW. 009, No. 27 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota

Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Arbainah Binti Jailani, tempat dan tanggal lahir BuasBuas tanggal 12 Juli1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Jalan Pelatuk III RT.006, RW. 009, No. 27 Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG

permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon dipersidangan mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Keterangan suamiistri dari Ketua RT 06 yang diketahui oleh Lurah Palangka bertanggal 2 Juni 2014(Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi :Jubaidah binti Sukiad, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pelatuk

seorang anak bernamaSyahrul bin Hairani, umur 9 tahun ; Bahwa dalam perkwinan tersebut sudah dilengkapi persyaratan sesuai denganperaturan yang berlaku, namun ternyata penghulu yang menikahkan tidakmendaftarkannya ke KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ; Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai ;Saksi II:Hamdani bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Pelatuk

menggunakan tangan sebelah kiri lalu Terdakwamemegangnya dengan posisi saat itu Senapan angin menghadap keataskarena Terdakwa hendak melihat pegangan dari senapan angin, kKemudianTerdakwa mengubah posisi senapan angin hingga ujungnya menghadapsejajar dengan posisi duduk korban NURWATI lalu pada saat Terdakwamembolak balikkan senapan angin ke kiri dan ke kanan sebanyak 2 (dua) kaliuntuk melihat pegangannya yaitu tangan kiri Terdakwa berada di depanpelatuk dan tangan kanan berada dibelakang persis pelatuk

2015jam.09.30 WIB, tempatnya dirumah P.Arif Muksin;Bahwa pada waktu itu kejadiannya terdakwa berdua dengan korban/ istriterdakwa sedang bertamu dirumah saudara yaitu P.Arif Muksin dansempat ditemui oleh P.Arif dan Istrinya, lalu tidak berapa lama P.Arifkeluar ruangan lalu terdakwa melihat diruang tamu diatas sofa adasenapan angina,kemudian Terdakwa penasaran lalu Terdakwa pegangdan kebetulan didapan Terdakw ada korban / istri terdakwa yang dudukdisitu ;Bahwa benar kemudian dengan tidak sengaja pelatuk

2015jam.09.30 WIB, tempatnya dirumah P.Arif Muksin;e Bahwa pada waktu itu kejadiannya terdakwa berdua dengan korban/ istriterdakwa sedang bertamu dirumah saudara yaitu P.Arif Muksin dansempat ditemui oleh P.Arif dan Istrinya, lalu tidak berapa lama P.Arifkeluar ruangan lalu terdakwa melihat diruang tamu diatas sofa adasenapan angina,kemudian Terdakwa penasaran lalu Terdakwa pegangdan kebetulan didapan Terdakw ada korban / istri terdakwa yang dudukdisitu ;e Bahwa benar kemudian dengan tidak sengaja pelatuk

Kpn.hendak melihat pegangan dari senapan angin, kemudian Terdakwamengubah posisi senapan angin hingga ujungnya menghadap sejajardengan posisi duduk korban NURWATI, lalu pada saat Terdakwamembolak balikkan senapan angin ke kiri dan ke kanan sebanyak 2 (dua)kali untuk melihat pegangannya yaitu tangan kiri Terdakwa berada didepan pelatuk dan tangan kanan berada dibelakang persis pelatuk(masuk kedalam lubang pelatuknya);Menimbang, bahwa kemudian pada saat Terdakwa mau memutarsenapan angin ke posisi awal

tanpa sengaja jari tangan Terdakwamenyentuh pelatuk dari senapan angin sehingga mengakibatkan senapanangin tersebut meletus dan mengenai dada korban NURWATI disebelahkanan diatas payudara kemudian Terdakwa masih melihat senapan angindan mendengar suara dari korban NURWATI ADUH AKUKENEk (Aduh, aku kena) lalu Terdakwa melihat koroan NURWATI padasaat itu memegang dada sebelah kanan dan terjatuh pingsan kemudianTerdakwa berlari keluar dan berteriak minta tolong selanjutnya datangbeberapa orang menghampiri