Ditemukan 804 data
82 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH UNIT WISATA AGRO TLOGO DAN GOA RONG VIEW, 2. PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH (PUSAT), tersebut;
PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH UNIT WISATA AGRO TLOGO DAN GOA RONG VIEW, dk VS 1. NUR HIDAYANTO, DK
1.Tao Rong
2.CHEN YI ALS YVONNE
3.RICHARD ALEXANDER
4.MICHELLE TANAKA
28 — 2
Pemohon:
1.Tao Rong
2.CHEN YI ALS YVONNE
3.RICHARD ALEXANDER
4.MICHELLE TANAKA
101 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS ASEN BARONG ALIAS ANDRES RONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS BARONG;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 5 (lima) pohon Sawit dengan umur kurang lebih satu tahun yang diangkat/ dicabut oleh Sdr. ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS BARONG; Dikembalikan kepada saksi korban ANDI Alias AMIAO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS BARONG;Dikembalikan kepada saksi korban ANDI Alias AMIAO.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan (pledooi) dari terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang disampaikan secara tertulis di depan persidangan pada tanggal 04 Juli 2012, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS ASEN BARONG ALIASANDRES RONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak1.pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Melepaskan terdakwa ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS ASEN BARONG ALIASANDRES RONG dari semua dakwaan/ tuntutan Penuntut Umum;Membebankan seluruh biaya perkara kepada Negara;Telah memperhatikan Bukti Surat dari Penasihat Hukum terdakwa, yaitu:Foto copy Surat Pernyataan Nomor 45, tanggal 02 Januari 1988, TentangKepemilikan Tanah Adat Milik RONG (terdakwa) sebanyak 15 bidang diMungguk Kapuak Dusun Dekan Putih Desa Melobak, Kec.
Menyatakan terdakwa ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS ASEN BARONGALIAS ANDRES RONG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana;4.
Perbuatan terdakwa ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS ASEN BARONG ALIASANDRES BARONG sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 ayat (1)Hal. 5 dari 27 hal.
ASENRONG ALIAS RONG ALIAS BARONG;Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 5 (lima) pohon Sawit dengan umur kurang lebih satu tahun yang diangkat/ dicabut olehSdr. ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS BARONG;Dikembalikan kepada saksi korban ANDI Alias AMIAO.6.
72 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH UNIT WISATA AGRO TLOGO DAN GOA RONG VIEW, 2. PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH (PUSAT) tersebut;
PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH UNIT WISATA AGRO TLOGO DAN GOA RONG VIEW, DK VS 1. PURI WAHYU MULYANI, DK
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als JAKA Bin SOBARNA
66 — 11
RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 26 September 2019;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 089/RHX/20190926 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 26 September 2019;
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 097/RHX/20191012 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 12 Oktober 2019;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 097/RHX/20191012 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT.
RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 03 Oktober 2019;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 092/RHX/20191003 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 03 Oktober 2019;
- 1 (Satu) lembar Bukti Transfer Rekening Bank BCA No. 0380434601 atas nama Sdr. NURANI MULYASARI sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 003 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT.
RONG HUA XING tertanggal 24 Juli 2020;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 003/BMA/S-OPC/VII/2020 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 24 Juli 2020;
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 004 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 05 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 004/BMA/S-OPC/VIII/2020 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT.
RONG HUA XING tertanggal 05 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 032 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 20 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 032/BMA/S-OPC/VIII/2020 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 20 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Daftar Pembelian dan Pembayaran Barang dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT.
RONG HUA XING;
- 1 (Satu) lembar Rekening Koran No. Rek : 0380434601 atas nama NURANI MULYASARI menerima transfer dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI sebesar Rp. 98.000.000,- (Sembilan puluh delapan juta rupiah);
- 1 (Satu) lembar Rekening Koran No. Rek : 0380434601 atas nama NURANI MULYASARI menerima transfer dari SILVA PRAMBUDI sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah).
Tetap terlampir didalam Berkas Perkara.
23 — 5
Ifan Kurniawan bin Mudiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Reni Andriani Kartika Sari binti Rong Rong) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : AJI SUKARTAJI, SH.
70 — 22
RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 26 September 2019;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 089/RHX/20190926 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 26 September 2019;
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 097/RHX/20191012 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 12 Oktober 2019;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 097/RHX/20191012 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT.
RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 03 Oktober 2019;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 092/RHX/20191003 pengiriman Veneer dari PT. RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 03 Oktober 2019;
- 1 (Satu) lembar Bukti Transfer Rekening Bank BCA No. 0380434601 atas nama Sdr. NURANI MULYASARI sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 003 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT.
RONG HUA XING tertanggal 24 Juli 2020;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 003/BMA/S-OPC/VII/2020 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 24 Juli 2020;
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 004 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 05 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 004/BMA/S-OPC/VIII/2020 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT.
RONG HUA XING tertanggal 05 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 032 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 20 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Invoice No. 032/BMA/S-OPC/VIII/2020 pengiriman barang OPC kering dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT. RONG HUA XING tertanggal 20 Agustus 2020;
- 1 (Satu) lembar Daftar Pembelian dan Pembayaran Barang dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI ke PT.
RONG HUA XING;
- 1 (Satu) lembar Rekening Koran No. Rek : 0380434601 atas nama NURANI MULYASARI menerima transfer dari PT. BANGKIT MAKMUR ABADI sebesar Rp. 98.000.000,- (Sembilan puluh delapan juta rupiah);
- 1 (Satu) lembar Rekening Koran No.
47 — 2
dan saksi korban Gan Jose Rizal bati tapi mbok sitik,Ilha oleh kurang ko rong juta po gak?
dan saksi korbanGan jose Rizal "bathi tapi mbok sitik, ha oleh kurang kor rong jutapo gak?"
Keling Kab.Jepara, terdakwa menawarkan kepada saksi korban Gan JoseRizal dengan berkata HP iki tukunen rong juta" (silahkan HP inibeli dengan harga dua juta rupiah) kemudian saksi Slamet Sofyanberkata kepada saksi Gan Jose Rizal kirokiro HP HP iki nek takHal 11 dari 25 halaman, No. 187/Pid.B/2015/PN Jpatuku rong juta rugi po gak om, opo mbok tuku wae" (kirakira HPHP ini jika saya beli beli seharga dua juta rupiah untung apa tidakom, apa om saja yang membelinya?)
dan saksi korban Gan joseRizal "bathi tapi mbok sitik, Iha oleh kurang kor rong juta po gak?"
52 — 28
Selanjutnyapihak Penyidik Polres Samosir pun meminta Terdakwa dan Saksi CHUAQING RONG untuk berdiri serta diminta untuk menunjukkan ldentitas diriTerdakwa dan Saksi CHUA QING RONG. Setelah Terdakwa dan SaksiCHUA QING RONG memberikan ldentitas dirinya kepada PenyidikPolres Samosir lalu pihak Penyidik Polres Samosir membawa Terdakwadan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosir untukpemeriksaan lebih lanjut;PUTUSAN Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Blg, Halaman 5 dari 27 Halaman.
Selanjutnyapihak Penyidik Polres Samosir pun meminta Terdakwa dan Saksi CHUAQING RONG untuk berdiri serta diminta untuk menunjukkan Identitas diriTerdakwa dan Saksi CHUA QING RONG.
Setelah Terdakwa dan SaksiCHUA QING RONG memberikan ldentitas dirinya kepada PenyidikPolres Samosir lalu pihak Penyidik Polres Samosir membawa TerdakwaPUTUSAN Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Blg, Halaman 7 dari 27 Halaman.dan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosir untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika berupa ganjatersebut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan 1 (satu) bungkus paket kecilberisikan
Terdakwa kembali pulang ke penginapan, dansesampainya di penginapan, Terdakwa pun membuat rokok dengan rumputgunung tersebut seperti yang diperagakan oleh TOMY, dan kemudianmemberikannya kepada CHUA QING RONG untuk digunakan;Bahwa saat itu CHUA QING RONG ada bertanya kepada Terdakwamengenai benda yang Terdakwa berikan tersebut, dan saat itu Terdakwamengatakan kepada CHUA QING RONG benda tersebut adalah rumputgunung, dan menyuruh CHUA QING RONG untuk mencobanya;Bahwa Terdakwa ada menceritakan kepada
, SaksiCHUA QING RONG ada di dalam kamar tersebut, kKemudian setelah selesaimenggulung/melintingnya Terdakwa menawarkan untuk dicoba kepada SaksiCHUA QING RONG, dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi CHUAQING RONG jika barang yang Terdakwa berikan tersebut adalah rumput gunungdan aman jika digunakan, sehingga karena ucapan Terdakwa tersebut SaksiCHUA QING RONG mau mencoba untuk menghisapnya bersama denganTerdakwa;Menimbang, selanjutnya di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa mau
16 — 1
PENETAPANNomor: 0279/Padt.P/2013/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh:ROFII bin JESIN, umur 26 tahun, Bangkalan 02081987, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON
1;DenganMESRANI binti MUNIB, umur 24 tahun,Bangkalan 12101989, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rong Berek, Desa Perreng,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan
NASSEH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;b. ARIFIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunRong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai..
Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKiyai bernama K.H.MUJIB;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah: MAT JESIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;Ibu: HATIYEH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rong Berek
, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,Orangtua kandung Pemohon II: Ayah: MUNIB, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunRong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;Ibu: MUSRIAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;4.
16 — 6
Saksi NI NYOMAN REMPIG 0+=Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi sampaikandihadapan Penyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa keris tersebut ditaruh di Merajan / SanggahKemulan Rong Tiga sekitar satu setengah tahunyang lalu ; Bahwa yang menaruh keris di Merajan/Sanggahkemulan Rong Tiga adalah saksi sendiri ;Bahwa Atas kehilangan keris yang dialami tidakterhingga karena keris yang hilang tersebutdisakralkan ;Bahwa yang mengempon Merajan saksi adalahsebanyak 8 (delapan
) keluarga masingmasing : Wayan Sandika, Wayan Jembut, Nyoman Dupem, Ketut Rawen, Made Minggu, Wayan Sera dan Nyoman Kariana ;Bahwa Saksi mengetahui keris tersebut tidak adaditempatnya pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012jam 18.00 Wita pada saat saksi bersama keluargamelakukan persembahyangan bersama di Merajandan pada saat mau nunas tirta wangsuhpadaternyata keris sudah tidak ada ditempatnya danKeris bisa hilang dari tempatnya karena di Merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga tidakterkKUNCi j 222 none
n nnn eeBahwa benar barang bukti berupa keris yangditunjukkan dipersidangan telah hilang dariMerajan/Kemulan Rong TigaSakSI jMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya j3.
Saksi I NYOMAN KARIANA;Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ;a keterangan yang saksi sampaikan dihadapanPenyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa telah terjadi kehilangan keris di BanjarSulangai, Desa Sulangai, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung di rumah saksi di Merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga ; Bahwa Keris tersebut ditaruh di Merajan / SanggahKemulan Rong Tiga sekitar satu setengah tahunyang lalu ; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil keristersebut pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012,sekitar
Tiga dan sementara kerisdisimpan dirumah terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa keris yangditunjukkan dipersidangan telah hilang dariMerajan/Kemulan Rong TigaSakSI 222222222Bahwa Terdakwa mengambil keris tersebut tidakmemberitahukan kepada keluarga namun padaSaksi awalnya bilang mau mengambilkeris ;Bahwa Keris tersebut setelah diambil dan dibawa keorang pintar ditarus dirumah terdakwa selama satuhari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya ;4.
48 — 15
Setelah Terdaksdr.Tomy lalu Terdakwa pun pergi me jOreotel ROMLAN dimana Terdakwadan Saksi CHUA QING RONG menginap. Setelah sampai di Hotel ROMLANtersebut lalu Terdakwa pun lan melinting/ menggulung daun ganjatersebut dengan sebatang roko etelah selesai melinting daun ganjatersebut lalu Terdakwa d si CHUA QING RONG slangsungmengkonaumetinenggunaiay Wed tika jenis ganja tersebut.
Selanjutnya pihak Penyidik Polresir pun meminta Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG untuk berdirita/diminta untuk menunjukkan Identitas diri Terdakwa dan Saksi CHUA QINGQoie Setelah Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG memberikan Identitasirinya kepada Penyidik Polres Samosir lalu pihak Penyidik Polres Samosirmembawa Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosiruntuk pemeriksaan lebih lanjut;Putusan Pidana Nomor : 379/PID.SUS/2017/PT.MDN Halaman 3 dari 12 Bahwa Terdakwa dan Saksi CHUA QING
Setelah reroll bertransaksi dengansdr.Tomy lalu Terdakwa pun pergi menuju Ho OMLAN dimana Terdakwadan Saksi CHUA QING RONG menginap. ah sampai di Hotel ROMLANtersebut lalu Terdakwa pun langsun inting/ menggulung daun ganjatersebut dengan sebatang rokok cal her selesai melinting daun ganjatersebut lalu. Terdakwa dan Lk CHUA QING RONG langsungmengkonsumsi/menggunakan N ika jenis ganja tersebut.
Selanjutnya pihak Penyidik PolresSamosir fun meminta Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG untuk berdiriserta Giminta untuk menunjukkan Identitas diri Terdakwa dan Saksi CHUA QINGSetelah Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG memberikan Identitasifinya kepada Penyidik Polres Samosir lalu pihak Penyidik Polres SamosirQeoroere Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosirtuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk
dud ~,iga) lembar kertas tictac, 1 (Satu) bungkus sisa pakai pun meminta terdakwa dan saksi CHUA QING RONG (berkas terpisah) untukberditiserta diminta untuk menujukan identitas diri terdakwa dan saksi CHUA= RONG (berkas terpisah).
Endar Primiarsih alias Indar Primiarsih
21 — 2
>A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan dan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Nomor 264/1965 tanggal 20 Mei 1965 disitu tertulis telah lahir (Endar Primiarsih) anak dari Rong
Darmoro dan Darkasih diubah/diganti menjadi telah terlahir (Indar Primiarsih) anak dari Rong.
Darmoro dan Darkasih dan diubah menjadiIndar Primiarsin anak dari Rong.
Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan dan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Nomor 264/1965tanggal 20 Mei 1965 disitu tertulis telah lahir (Endar Primiarsih) anakdari Rong. Darmoro dan Darkasih diubah/diganti menjadi telah terlahir(Indar Primiarsih) anak dari Rong. Darmoro dan Darkasih.
Darmoro dan Darkasih diubah/diganti menjadi telah terlahir(Indar Primiarsih) anak dari Rong. Darmoro dan Darkasih; Bahwa ENDAR PRIMIARSIH dan INDAR PRIMIARSIH adalah orangyang sama ;2.
Darmoro dan Darkasih diubah/diganti menjadi telah terlahir(Indar Primiarsih) anak dari Rong.
Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan dan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Nomor 264/1965tanggal 20 Mei 1965 disitu tertulis telah lahir (Endar Primiarsih) anakdari Rong. Darmoro dan Darkasih diubah/diganti menjadi telah terlahir(Indar Primiarsih) anak dari Rong. Darmoro dan Darkasih ;3.
52 — 19
Margomulyo Indah No. 31 Surabaya, para terdakwamenemui RONG PEI SHI dan menanyakan dokumen keimigrasian yang dimiliki,selanjutnya RONG PEI SHI menghubungi LIN ZILU agar membawa dokumenmiliknya dan menyerahkan dokumen berupa paspor, Kitas (Kartu Ijin TinggalSementara) dan Buku pengawasan kepada para terdakwa, setelah diperiksa, dokumentersebut disita dan kepada RONG PEI SHI diberikan tanda terima dokumen Nomor:04/10/2011 tanggal 6 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh terdakwa IMOCHAMMAD MULYANA,
Margomulyo Indah No. 31 Surabaya, paraterdakwa menemui RONG PEI SHI dan menanyakan dokumen keimigrasianyang dimiliki, selanjutnya RONG PEI SHI menghubungi LIN ZILU agarmembawa dokumen miliknya dan menyerahkan dokumen berupapaspor,Kitas (Kartu Ijin Tinggal Sementara) danBuku pengawasan kepada para terdakwa, setelah diperiksa, dokumen tersebut disita dankepada RONG PEI SHI diberikan tanda terima dokumen Nomor : 04/10/2011 tanggal 6Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh terdakwa I MOCHAMMAD MULYANA,
Kitas, dan bukupengawasan menemui RONG PEI SHI dan menanyakan dokumen keimigrasianyang dimiliki, selanjutnya RONG PEI SHI menghubungi LIN ZILU agarmembawa dokumen miliknya danmenyerahkan. ....menyerahkan dokumen berupa paspor, Kitas (Kartu Ijin Tinggal Sementara) dan Bukupengawasan kepada para terdakwa, setelah diperiksa, dokumen tersebut disita dankepada RONG PEI SHI diberikan tanda terima dokumen Nomor : 04/10/2011 tanggal 6Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh terdakwa I MOCHAMMAD MULYANA, SH
; Bahwa setelah terdakwa meneliti Paspor, Kitas dan buku biru terdakwa bertanyakepada Rong Pei Shi ini PT apa, dijawab oleh Rong Pei Shi tidak tahu, alamat jugatidak tahu terdakwa juga menanyakan sponsornya juga dijawab tidak tahu, dengan haltersebut terdakwa menyampaikan bahwa Rong Pei Shi diduga menyalahi keimigrasian ;Bahwa benar terdakwa telah memberikan Surat Tanda Penerimaan kepada Rong PeiShi terhadap Paspor dan Kitasnya ;Bahwa kemudian terdakwa bergeser ke Margomulyo Permai, karena ada temannyaRong
(dua belas juta rupiah)adalah milik saksi Rong Pei Shi dan sebanyak Rp.1.950.000.
311 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSONO ALI HARDI alias RONG TJOU tersebut;
ROSONO ALI HARDI alias RONG TJOULawan1. WARSONO ALI HARDI alias HWA TJOU, DkkDan1. LILY Ali HARDI alias SHIANG LIE, Dkk
86 — 23
Tanah di LingkoNgelek dan Lingko Rong disebut sebagai tanah objek sengketa bidang 3sebagaimana dalil point 8 gugatan.Hal.16 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUTTanah di Lingko Ngelek dan Lingko Rong tersebut merupakan warisan dariBapa PRIMUS NAGE yang diperoleh semasa hidup bersama sebagai suamiister!
Bernadus Gandang / P3: Sebagiantanah di Lingko Rong ; Tanah di Lingko Mera 1 ;B. Anak lakilaki dari isteri ketiga Mama KATARINA JIUT :1. Simon Pampur (alm.) tidak mendapat tanah ;2. Vitalis Jebarus/T 1:1. Sebagiandi Lingko Todo.2. Sebagian di Lingko Ngelek.3. Sebagian di Lingko Rong.4. Sebagian di Lingko Bumbek.3. Karolus Nar/T 2: 1. Sebagian di Lingko Todo.2. Sebagian di Lingko Ngelek.3. Sebagian di Lingko Rong.4. Sebagian di Lingko Bumbek.4. Romanus Bahur/ T 3: 1.
Garut dan Bernadus Gandang ;Bahwa tanah yang di Lingko Rong pernah dikerjakan oleh Bernadus Gandang,tetapi sekarang sudah tidak kerja lagi, karena dikerjakan oleh anak dari istriketiganya Primus Nage ;Hal.46 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUTBahwa saksi tidak ingat sejak kapan anak dengan istrinya ketiganya PrimusNage bekerja di atas tanah Lingko Rong ;Bahwa karena tanah yang di Lingko Rong telah ditinggalkan oleh Gabriel Garutdan Bernadus Gandang, maka anak dari istri ketiga Primus Nage
;Bahwa antara Lingko Ngelek dan Lingko Rong ada batasnya ;Bahwa Primus Nage mendapatkan tanah dari bapaknya sendiri ;Bahwa tanah yang disengketakan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat ada 3 (tiga) bidang, yaitu Lingko Todo, Lingko Rong dan LingkoNgelek ;Bahwa saksi tidak tahu batas dari Lingko Todo ;Bahwa saksi juga tidak tahu nama ayah dari Primus Nage ;Bahwa anakanak dari Primus Nage kesemuanya mengerjakan tanah LingkoNgelek dan Lingko Rong ;Bahwa anak Primus Nage yang mengerjakan tanah
Dego, Bernadus Bandur ;Utara : dengan Rafael Sanggur, Alo Lagut, Petrus Lehot, Gabriel Sebatu(kalau dilihat batas dengan batu) ;Barat : dengan Gabriel Sebatu dan Petrus Lehot ;Bahwa Lingko Rong bersambung dengan Lingko Nggelek ;Bahwa yang bekerja di tanah Lingko Rong dan Lingko Nggelek, yaitu GabrielGarut dan Karolus Nar ;Bahwa yang bekerja di Lingo Rong adalah Vitalis Jebarus dan BernadusGandang ;Bahwa Lingko Rong dan Lingko Nggelek merupakan tanah warisan dari PrimusNage ;Bahwa tanah warisan dari
40 — 17
Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj. Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200 m2 dan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj.
Menetapkan Pemohon I Sri Hartatik sebagai pengampu dari anaknya Ilham Wahyudi khusus untuk mewakili kepentingan anaknya yang gila tersebut mengurus Sertifikat dan menandatangani akta jual beli atas sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj.
Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200 m2 dan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj. Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 1285 seluas 427 m2;
7.
Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2013 telah meninggal dunia ayahkandung/suami para Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG / SUAMIPARA PEMOHON di Sampang karena penyakit jantung dan dalam keadaanberagama Islam, tempat kediaman terakhir di Jalan Merapi II/10, Rt. 02, Rw.02, Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 474.3/03/434/403.13/2013 tertanggal 14 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rong Tengah pada tanggal 14 Juli 2013sebagai Pewaris;.
Bahwa pewaris telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama SUAMIPEMOHON (suami Pemohon 1), Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200m?
Bukti tersebuttelah dinazagelen, alat bukti ini tidak dapat dicocokan dengan aslinya, namuntelah dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh Lurah Rong Tengah,Kecamatan Sampang, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.12), diberi tanggaldan paraf;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat Para Pemohon tertanggal18 Oktober 2018 yang disaksikan oleh Lurah Rong Tengah dan diketahuioleh Camat Sampang.
yangterletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangmerupakan hak milik PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHONIV, PEMOHON V, Ilham Wahyudi, PEMOHON VI dan PEMOHON VII, sebagaiwarisan Abd.
yangterletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangmerupakan hak milik PEMOHON 1, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHONIV, PEMOHON V, Ilham Wahyudi, PEMOHON VI dan PEMOHON VII, sebagaiwarisan Abd.
45 — 11
sebagaimana yang didakwadalam dakwaan kesatu melanggar pasal 120 Ayat (1) UUNomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZAMILUDINBin MAHMUD Als.JUN selama 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.Menyatakan barang bukti berupa, 1 (satu) buah perahumotor bernama RONG
dengan ciri Ciri warna Jlambung merah dan biru sedangkan bagianatasnya berwarna putih dan biru, ukuran panjang 10 meterdan lebar 3 meter, bermesin diesel merek DJIANDONGgandeng 3 mesin yaitu 2 mesin kekuatan 24 PK, dan 1 mesinkekuatan 30 PK; 33 337 oo er ennBahwa diatas kapal RONG tersebut sudah terdapat 6(enam) orang imigran gelap yang siap akan berangkat keAustralia, kemudian saudara Jamin mengatakan kepadasaksi La Inuludin Bin La Sudin dan Terdakwa agar menunggudiatas kapal karena saudara Jamin
akan menjemput imigranyang lain untuk ikut berangkat ke Australia;Bahwa kemudian pukul 21.00 Wita Jamin datangmembawa sejumlah imigran gelap dengan mengunakanbodi/perahu kecil lalu para imigran tersebut bergabungmasuk kedalam kapal dengan enam imigran yang sudah ada didalam kapal RONG, selanjutnta saudara Jamin menyuruhsaksi La Inuludin Bin La Sudin untuk membawa kapal RONGberlabuh ditengah laut untuk menunggu imigran yang lain; Bahwa keesokan harinya pada tanggal 03 Maret padatanggal 03 Desember
2012 sekitar jam 07.00 wita, saksi LaInuludin Bin La Sudin membawa kapal RONG kembali keLaenea di daerah berpohon bakau dan menunggu sampaimalam, selanjutnya pada sekitar pukul 19.30 wita saudaraJamin datang lagi membawa sejumlah imigran gelap dankemudian dimasukan kedalam kapal dengan sejumlah imigranyang sudah ada di dalam kapal RONG, kemudian saudaraJamin menyuruh saksi La Inuludin Bin La Sudin untukPutusan No.21/Pid.Sus/2013/PN.RNA& 6membawa kapal RONG ke tengah laut untuk menunggu imgranlain
2012 sekitar jam 07.00 wita, saksi LaInuludin Bin La Sudin membawa kapal RONG kembali keLaenea di daerah berpohon bakau dan menunggu sampaimalam, selanjutnya pada sekitar pukul 19.30 wita saudaraJamin datang lagi membawa sejumlah imigran gelap dankemudian dimasukan kedalam kapal dengan sejumlah imigranyang sudah ada di dalam kapal RONG, kemudian saudaraPutusan No.21/Pid.Sus/2013/PN.RNA& 9Jamin menyuruh saksi La Inuludin Bin La Sudin untukmembawa kapal RONG ke tengah laut untuk menunggu imgranlain
11 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0365/Padt.P/2017/PA.Spg.NA il>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 November 1973 agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Rong Rong Desa Anggersek KecamatanCamplong Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON
Il ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 September agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Rong Rong Desa Anggersek KecamatanCamplong Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
Rong Desa AnggersekKecamatan Camplong Kabupaten Sampang; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon jejakadalam usia 35 tahun sedang Pemohon II perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II namun dalam pelaksanaan ijab qabulnya mewakilkankepada KH.
Rong Desa AnggersekKecamatan Camplong Kabupaten Sampang;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon jejakadalam usia 35 tahun sedang Pemohon II perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II namun dalam pelaksanaan ijab qabulnya mewakilkankepada KH.
Rong Desa AnggersikKecamatan Camplong Kabupaten Sampang, dan samasama mengetahuibahwa para pemohon telah dinikahkan oleh KH.
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari VINCENT menjadi VINCENT JI JIA RONG; ---------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama Pemohon dari nama VINCENT menjadi VINCENT JI JIA RONG pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 3530/JB/1983 tanggal 22 Desember 1983, dengan jalan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini; -------------------------4.
Penduduk RI Nomor : 2171020808839008, tanggal 25 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam;Halaman 1 Penetapan Nomor : 334/Pdt.P/2015/PN.BTMe Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 8 Agustus 1983 dandiberi nama VINCENT sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3530/JB/1983, tanggal 22 Desember 1983, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Barat;e Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari namaVINCENT menjadi nama : VINCENT Jl JIA RONG
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohondari nama : VINCENT menjadi nama : VINCENT JI JIA RONG;3.
Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama Pemohon darinama : VINCENT menjadi nama : VINCENT Jl JIA RONG, pada pinggirKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3530/JB/1983, tanggal 22 Desember1983 dengan jalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dariVINCENT menjadi VINCENT Jl JIA RONG;Halaman 7 Penetapan Nomor : 334/Pdt.P/2015/PN.BTM3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam untuk menambah nama Pemohon dari nama VINCENT menjadiVINCENT Jl JIA RONG pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 3530/JB/1983 tanggal 22 Desember 1983, dengan jalan memperlihatkansalinan resmi Penetapan ini; 4.