Yon bin Sarkum tersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan ;5.

Waryono Alias Yon Bin Sarkum

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Waryono Alias Yon Bin Sarkum ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017Terdakwa Waryono Alias Yon Bin Sarkum ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2017sampai dengan tanggal 20 Juni 2017Terdakwa Waryono Alias Yon Bin Sarkum ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli2017Terdakwa Waryono Alias Yon Bin Sarkum ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal15 Juli 2017Terdakwa Waryono Alias Yon Bin Sarkum ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa WARYONO Alias YON Bin SARKUM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2,ke3KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan3.

pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN BtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa WARYONO alias YON bin SARKUM

Yon bin Sarkum tersebut , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan ;5.

SARKUM, DKK VS DRS. SUPANGAT, DKK

PUTUSANNomor 2058 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SARKUM, bertempat tinggal Dusun Pringggo Wijayan RT01/RW 04. Kelurahan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo,. Drs. DJULISTIYO, bertempat tinggal Dk Onggobayan Nomor103 B, RT 002/30, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul,.

No. 2058 K/Pdt/2015Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi SARKUM dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

SARKUM,2. Drs. DJULISTIYO, 3. IGUH SETIADI, 4. KEPALA DESA TRIWIDADItersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, IV, V, VI/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N.

Menyatakan terdakwa EMANUDIN MUKLIS alias MAMAN bin SARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ---------------------------------------------------------------------------3.

EMANUDIN MUKLIS alias MAMAN bin SARKUM

Menjatuhkan pidana terhadap EMANUDIN MUKLISalias MAMAN bin SARKUM dengan pidanapenjara selama 6( enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetapCITA j< mo = en een ce ee Soe = ee ee oe3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepedamotor merk Honda Beat 2 (duaO buah plat nomor A 6788 PXDikembalikan kepada saksi Lia Nurlianingsihbionti Tjahyo. ; 4.

Unsur Menjual, menawarkan, menukar, menerima = gadai, ;menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau) menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta faktayang terungkap dipersidangan yaitu keterangan' saksisaksi dan keterangan terdakwa serta didukung adanyabarang bukti, bahwa terdakwa EMANUDIN MUKLIS aliasMAMAN bin SARKUM pada hari Jumat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon WASTIAH BINTI SARKUM tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Indramayu tanggal 30 Desember 1990 ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu

Pemohon:
WASTIAH BINTI SARKUM

PENETAPANNomor :173/Pdt.P/2018/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:WASTIAH BINTI SARKUM, tempat lahir Indramayu 30 Desember 1990,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Konca Rt.004/002 Desa Kopyah,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3212234701840001, atasnama Wastiah Binti Sarkum, diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3212230206092297, atas nama Sarkum,diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Akta Kelahiran No: 9.235/PS/IST/MEI/2002 tanggal 22 Mei2002 atas nama Wastiah, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaWastiah lahir tanggal 30 Desember 1990, diberi tanda bukti P.4;5.

tanggal kelahiran Pemohon yang semulaIndramayu, 7 Januari 1984 diperbaiki menjadi Indramayu, 30 Desember1990; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan saksi Dariyah binti Carman dan Julekhaternyata bahwa ada perbedaan identitas Pemohon di dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga (KK) bernama WASTIAH BINTI SARKUM

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR Bin SARKUM sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR Bin SARKUM

serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdawa MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR BinSARKUM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 dan 5 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR AlsTIAR Bin SARKUM

Pbr.Bahwa terdakwa Muhammad Alief Bachtiar Als Tiar Bin Sarkum yang digadapkan kedepan persidangan, telah sesuai identitasnya sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa hadir di persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,yang mana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti surat dan barangbukti diperoleh faktu hukum bahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatan pidanadan tidak terdapat

Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2. menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Sayuti Bin Sarkum) untuk menjatuhkan talak satu roj

Sayuti Bin SarkumMuhimah Binti Ismail

UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA

Menyatakan Terdakwa UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagai manadiatur dalam Pasal 363 (1) ke4e dan 5e Kitab UndangUndang HukumPidana dengan dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNUNG Als SARKUM Bin SURJAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangiselama Terdakwa dalam tahanan.3.

Bin SURJA telah memenuhisemua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan pada TerdakwaUNUNG Alias SARKUM Bin SURJA;Menimbang, bahwa Terdakwa UNUNG Alias SARKUM Bin SURUJA telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4e dan ke5e Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

;Menimbang, dari fakta hukum dipersidangan telah diperhadapkanTerdakwa yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengaku bernamaUNUNG Alias SARKUM Bin SURJA identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, Terdakwa UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA adalah orangperorangan yaitu manusia pendukung hak dan kewajiban dan TerdakwaUNUNG Alias SARKUM Bin SURJA menyatakan pula dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta dapat menjawab setiap pertanyaan

SURJA tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada TerdakwaUNUNG Alias SARKUM Bin SURJA maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA meresahkanmasyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA berlaku sopan dan mengakuiterus terang

Bin (Alm) SAJUDINMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa UNUNG Alias SARKUM BinSURWJA telah dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP makaTerdakwa UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA harus dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal Pasal 363 Ayat (1) ke4e dan ke5e KitabUndangUndang Hukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan Peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Wartoyo Bin Sumo Dirjo Sarkum

PUTUSANNomor 2532 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Khusus Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: WARTOYO bin SUMO DIRJO SARKUM;: Magetan;: 62 tahun / 14 Juli 1954:> Lakilaki:: Indonesia;: Dusun Keron, Desa Plangkrongan RT.08,RW.02, Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan

No. 2532 K/Pid.Sus/2018juncto UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagetan tanggal 29 Mei 2017 sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Wartoyo bin Sumo Dirjo Sarkum terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana korupsi,melanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1), (2), dan (3)UndangUndang

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 37/Pid.SusTPK/2017/PN Sby tanggal 7Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Wartoyo bin Sumo Dirjo Sarkum, yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair:2.

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 66/PID.SUSTPK/2017/PT SBYtanggal 26 September 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Tertanggal 7 Juli 2017 Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY atas nama terdakwa Wartoyo bin Sumo Dirjo Sarkumdimohonkan banding dalam perkara ini; Memerintahkan agar terdakwa Wartoyo bin Sumo Dirjo Sarkum

Menyatakan terdakwa Sarkum bin Setro Dikromo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Sarkum bin Setro Dikromo

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARKUM Bin SETRO DIKROMOTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 71 Tahun /2 Januari 1942Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Kauman Kelurahan Plaosan RT 32RW 05, Kecamatan Plaosan, Kabupaten MagetanAgama

Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sarkum bin Setro Dikromo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk

pidana penjara terhadap terdakwa tersebut di atas selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tafsir mimpi;1 (satu) bendel nota tindas pembelian togel;e 2 (dua) buah bolpoint;e 7 (tujuh) lembar ramalan;e 3 (tiga) lembar paito;e 2 (dua) lembar rekapan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5 Menyatakan supaya terdakwa SARKUM

mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 20 Januari 2014Nomor : PDM02/MGTAN/01/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARKUM

PlaosanKecamatan Plaosan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARKUM

Menyatakan terdakwa Wanto als Enceng als Ryan bin Sarkum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan terhadap Anak mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas)tahun dan Denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga)bulan;3.

Ryan bin Sarkum;

Ryan bin Sarkum;Tempat lahir : Rantau Rasau;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 6 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Desa Sungai Raya Parit 18 Rt.02 Kel.SungaiRaya Kec.Nipah Panjang, Kabupaten TanjabTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20 Juli 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengantanggal 28 Agustus 2014;3.

September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 542/Pid.B/2014/PN.Jmb., tanggal 24September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wanto als Enceng als Ryan bin Sarkum

dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap padatuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar Tanggapan Pensehat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:wonene= Bahwa la terdakwa Wanto als Enceng als Ryan bin Sarkum

dari pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa lukamemar pada wajah, leher, lengan kanan, lengan kiri, dada, tungkai kananserta tungkai kiri, luka lecet pada bagian wajah, leher dan dada sertaditemukan tandatanda mati lemas, sebab kematian tidak dapat ditemukandengan pemeriksaan yang telah dilakukan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana;Subsidair:Halaman 7 dari 38 hal.Putusan Nomor 542/Pid.B/2014/PN.Jmb Bahwa la terdakwa Wanto als Enceng als Ryan bin Sarkum

Menyatakan terdakwa Wanto als Enceng als Ryan bin Sarkum telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaanterhadap Anak mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama12(dua belas)tahun dan Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama3(tiga)bulan;3.

Menyatakan terdakwa UNTUNG SANDIKO alias SANDI bin SARKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SANDI Bin SARKUM

Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Anwar bin Roni Kusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Prihatini binti Sarkum) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;5.

Syaiful Anwar bin Roni Kusmana;Cita Prihatini binti Sarkum;

Penggugat:
Sarkum
Tergugat:
Endi

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUSA ALS TATO BIN ALM SARKUM . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan.I ; -------2.

Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL MUSA ALS TATO BIN ALM SARKUM dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------. 3.

ABDUL MUSA ALS TATO BIN ALM SARKUM

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL MUSA ALS TATOBIN ALM SARKUM, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara ; 3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap didalam tahanan ;4..

Saksi ; RIDWAN ARIFIN ;> Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok ; > Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL MUSAALS TATO BIN SARKUM bersamasama dengan BAYU WIBISANA BINALM MEMED ( terdakwa dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di JIn. Cibanteng Raya Kel. KojaKec.

Cibanteng Jakarta Utara sering dilakukantempat peredaran Narkotika, kemudian Saksi menindak lanjuti laporan tersebutdengan melakukan penyidikan dan waktu dan tempat tersebut diatas, Saksimelihat dua orang lakilaki yakni terdakwa ABDUL MUSA ALS TATO BINALM SARKUM dan BAYU WIBISANA BIN ALS MEMED ( terdakwa dalamperkara terpisah ) sedang berbicara dengan gerakgerik yang mencurigakan ,kemudian saksi melakukan penggeledahaan dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastic warna kuning berisi serbuk warna coklat

Saksi ; AGUNG HERWANTO ;> Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok ; > Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL MUSAALS TATO BIN SARKUM bersamasama dengan BAYU WIBISANA BINALM MEMED ( terdakwa dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di JIn. Cibanteng Raya Kel. KojaKec.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUSA ALS TATO BIN ALM SARKUM .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan.I ; 2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL MUSA ALS TATO BINALM SARKUM dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000. (satu. milyar rupiah ) , dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Waim Bin Sarkum (Terdakwa)

sampaidengan tanggal 04 September 2011.Terdakwa dalam persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan(pledoi) terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankepersidangan atas dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa ARI WIDIYANTORO ALIAS WAIMBIN SARKUM

R 6492 LENo.Rangka : MH32P20037K662628, No.Mesin2P2 662912 berikut STNK;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutanpidana dari Penuntut Umum tanggal 02 Pebruari 2011Nomor: PDM67/PKRTO/Ep.1/05/2011, yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa12dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa ARI WIDIYANTORO ALIAS WAIMBIN SARKUM bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 MKUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIWIDIYANTORO ALIAS WAIM BIN SARKUM berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;an Menyatakan barang bukti l(satu) unit sepeda motor Yamaha tipe JupiterZ tahun 2007 warna merah perak No.Pol. R6492 LE No.Rangka : MH32P20037K662628,No.Mesin : 2P2 662912 berikut surat tandabukti kendaraan (STNK) dikembalikan kepadasaksi Ismail Fahmi Bin Djamil;4.

Menetapkan agar terdakwa ARI WIDIYANTORO ALIASWAIM BIN SARKUM membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pledoi /pembelaan dari terdakwayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya serta terdakwaadalah tulang punggung keluarga, dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut;13Menimbang, bahwa dengan memperhatikanketerangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan pula denganbarang bukti, maka

Menyatakan terdakwa ARI WIDIYANTORO ALIAS WAIMBIN SARKUM telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana20Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIWIDIYANTORO ALIAS WAIM BIN SARKUM oleh karena itudengan pidana penjara selama3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARTINUS DADANG SUGITO anak dari STEPHANUS SARKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARTINUS DADANG SUGITO anak dari STEPHANUS SARKUM

PUTUSANNomor : 145/Pid.B/2013/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARTINUS DADANG SUGITO Anak dariSTEPHANUS SARKUM;: Kuningan;: 24 Tahun / 30 Januari 1989;: Lakilaki;:Indonesia;: Dusun

Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa bagian dua halaman 5);23Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini secara umum adalah siapa sajasetiap orang yang berkedudukan sebagai subyek hukum sebagai Pendukung Hak danKewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta memiliki kemampuan untukbertanggung jawab (Toerekenings Vaanbarheid) atas segala perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah menghadapkan orang yangbernama Martinus Dadang Sugito Anak dari Stephanus Sarkum

Menyatakan terdakwa WARTOYO Bin SUMO DIRJO SARKUM, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

WARTOYO Bin SUMO DIRJO SARKUMKejaksaan Magetan

SARKUM AHMAD SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKSAN MUBAROK Bin Alm. SARKUM AHMAD SUYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SARKUM AHMAD SUYONO

Menyatakan terdakwa SLAMET RIADI ALS GUTET BIN SARKUM terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam;2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4).

Pidana- SLAMET RIADI ALS GUTET BIN SARKUM

B/ 2014/ PN SDNTelah membaca dan mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SLAMET RIADI ALS GUTET BIN SARKUM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai , membawaatau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIADI ALS GUTET BINSARKUM dengan pidana penjara selama 5 (lima

PERKARA.PDM37/SKD/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET RIADI ALS GUTET BIN SARKUM pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 01.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Desa Tambah Subur, Kecamatan WayBungur Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, , tanpa hak menguasai, membawa

Pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati berikut sarungnyayang terbuat dari kain warna hitam yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan.Selanjutnya terdakwa diamankan ke polsek Way Bungur.Bahwa perbuatan terdakwa Slamet Riadi Als Gutet Bin Sarkum membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati berikut sarungnya yang terbuat dari kainwarna hitam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan atau profesinya sertatidak memili

hal yang meringankanhukuman bagi terdakwa ;Hal Yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui, merasa bersalah, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun1951 dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIADI ALS GUTET BIN SARKUM

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MASTUR BIN SARKUM) kepada Penggugat (SUTINI ALS. SUNTINI BINTI YAMAN) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara dan PPN KUA Kecamatan Batealit ;-----------6.

SUNTINI BINTI YAMAN VS MASTUR BIN SARKUM