Sinso. Selanjutnya Saksi Kantanalias Kantan bin (Alm) Pak Tupai melihat ada beberapa orang beberapa yangSaksi Kantan alias Kantan bin (Alm) Pak Tupai tidak tahu pasti berapa orangdan siapa mereka.

Sinso yangberada di Desa Siambul, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa korban adalah sdr.

Sinso karena sdri. Lilistinggal di rumah pamannya yaitu sdr. Sinso, Kemudian Saksi dan Terdakwakembali untuk mengikuti gawai kembali, sekitar 10 (Sepuluh) meter kamiberjalan Terdakwa ada melihat cahaya handphone dari arah belakangrumah sdr. Sinso karena kami curiga akhirnya Saksi dan Terdakwamenggungu sekitar 5 (lima) menit, dan kami lihat ada seseorang yangtidak kami kenal karena situasi di sekitar rumah gelap memutari rumah sdr.Sinso, kemudian kami kembali ke tempat gawa/ untuk mengajak sdr.

Sinso, oleh karena itu Terdakwa berinisiatif mengajaktemantemannya yaitu sdr. Botol, sdr. Mulyadi, sdr. Nondot, dan sdr. Dasril untukmenyelidiki hal tersebut.

SOPIAN RITONGA, NORLAN dan HARYANTO yang diduga telahmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah denganmenggunakan (satu) unit Mesin Sinso (gergaji mesin) mini merek CAPUCI warna birudan (satu) buah Kapak besi berwarna hitam serta alat ukur berupa meteran;Benar saksi menerangkan pelaku saksi SOPIAN RITONGA, sdra NORLAN, sdraHARYANTO melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahdengan cara menebang pohon dengan menggunakan (satu) unit Mesin Sinso (gergajimesin

sinso (gergaji mesin) dan kapak, kemudian mereka menghampirimereka dan bertanya kepada pelaku KENAPA DITEBANG?

SOPIAN RITONGA, NORLAN dan HARYANTO yang didugatelah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah denganmenggunakan (satu) unit Mesin Sinso (gergaji mesin) mini merek CAPUCI warna birudan (satu) buah Kapak besi berwarna hitam serta alat ukur berupa meteran ;Bahwa Benar saksi menerangkan pelaku saksi SOPIAN RITONGA, sdra NORLAN, sdraHARYANTO melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahdengan cara menebang pohon dengan menggunakan (satu) unit Mesin Sinso (gergajimesin

mesin sinso (gergaji mesin) dan kapak, kemudian mereka menghampirimereka dan bertanya kepada pelaku KENAPA DITEBANG?

kejadian tersebut saksi Anita Siahaanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa Terdakwa Masdar pada bulan Oktober Tahun 2017 dengantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa Masdarpergi bersamasama dengan terdakwa Niman, terdakwa Rojali alias Jali danterdakwa AdiPurwanto alias Adi ke Kebun Kelapa Sawit yang berlokasi diDusun VII Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utarasambil membawa 1 (satu) unit mesin sinso

Saksi Jumono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinyapengerusakan pohon kelapa sawit milik saksi Anita Siahaan yang didugadilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII Desa LondutKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

Saksi Wagiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan Terdakwamenebang pohon kelapa sawit yang menurut Terdakwa sendiri pohontersebut adalah miliknya;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII Desa LondutKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

Kadisem milik Anita Br Siahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa memotong pohon kelapa sawit milik saksi AnitaSiahaan;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII Desa LondutKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B

Menetapkan Barang bukti berupa :12 (dua belas) keeping kayu bayur ukuran 7 cm x14cmx4m;5 (lima) keeping kayu batur ukuran 7cmx14cmx3m;7 (tujuh) keeping kayu bayur ukuran 4 cm x 30cm x2m;8 (delapan) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x4mM;6 (enam) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14 cm x 3mM;1 (satu) keeping kayu kembangan ukuran 25 cm x 30cm x4m;1 (satu) unit sinso / kergaji mesin ;1 (satu) bilah bolok berikut 1 (Satu) buah tas/kantong ;Dirampas Untuk di musnahkan ;Page 3 of 254.

SUPARJO dan menyuruhterdakwa untuk menebang pohon kayu sebanyak 4 (empat) batangyang berada dikebun milik RASMINAH (melarikan diri) di Umbul BaruPekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamusdengan kesepakatan upah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) per kubiknya.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Oktoberr 2011sekira jam 09.00 wib bersama saksi AMRI BIN LEGI berangkat ke Lokasikebun RASMINAH (melarikan diri) dengan membawa alatalat berupagergaji Mesin (sinso

AMRI masihmelanjutkan pekerjaan menebang pohon kemudian datang petugasPolisi Kehutanan dan mengamankan terdakwa HAIRUDIN, dan menyitabarang bukti berupa :e 12 (dua belas) keeping kayu bayur ukuran 7 cmx14cmx4m;5 (lima) keeping kayu batur ukuran 7cmx14cmx3m;7 (tujuh) keeping kayu bayur ukuran 4 cm x 30cm x2m;8 (delapan) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x4mM;6 (enam) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14 cm x 3mM;1 (satu) keeping kayu kembangan ukuran 25 cm x 30cm x4m;1 (satu) unit sinso

SUPARJO dan menyuruhterdakwa untuk menebang pohon kayu sebanyak 4 (empat) batangyang berada dikebun milik RASMINAH (melarikan diri) di Umbul BaruPekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamusdengan kesepakatan upah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per kubiknya.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Oktoberr 2011sekira jam 09.00 wib bersama saksi AMRI BIN LEGI berangkat ke Lokasikebun RASMINAH (melarikan diri) dengan membawa alatalat berupagergaji Mesin (sinso

Tanggamusdengan membawa alatalat berupa mesin sinso dan golok ;Bahwa benar terdakwa Hairudin menebang kayu sebanyak 2batang jenis Kayu Bayur dan digesek dengan mesin sinso(gergaji Mesin) ;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa menebang pohonlagi sebanyak 4 batang yang terdiri dari 2 batang kayu Bayur,1 batang pohon kayu kembang, 1 batang kayu sengon ;Bahwa benar semua ukuran kayu tersebut berjumlah 1 meterkubik ;Bahwa benar pada hari Kamis 27 Oktober 2011 sekira jam11.00 wib pada saat terdakwa melakukan

Bin ASNAWI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• 3 (tiga) unit mesin gergaji kayu (sinso);
• 4 (empat) bilah senjata tajam jenis golok;

Sarolangun,dan UJANG mengatakan akan menggesek kayu milik DAHLIM di Dusun PulauTeluk Desa Tambang Tinggi serta mengajak terdakwa bekerja sebagai kenekoperator sinso, sedangkan yang menjadi operator sinso adalah UJANG, dandikatakan oleh UJANG bahwa terdakwa akan mendapatkan upah sebagaikenek operator sinso sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa menanyakan mengenai izin kayu tersebut kepada UJANG.Hal 30 dari 31 halamanDENI HERMAWAN Bin SAIPULBahwa dua hari kemudian UJANG menjemput

Sarolangun, dan UJANG mengatakan akan menggesek kayu milikDAHLIM di Dusun Pulau Teluk Desa Tambang Tinggi serta mengajak terdakwabekerja sebagai kenek operator sinso, sedangkan yang menjadi operator sinsoadalah UJANG,fs Balhwa dua hari kemudian UJANG menjemput terdakwa dengan menggunakanmobil suzuji carry yang tidak ketahui pemiliknya, dan terdakwa duduk di bagianbelakang mobil carry tersebut dan melihat ada 1 (satu) unit sinso besertaHal 30 dari 31 halamanDENI HERMAWAN Bin SAIPULbahan makanan dan

Sarolangun, danUJANG mengatakan akan menggesek kayu milik DAHLIM di Dusun Pulau Teluk DesaTambang Tinggi serta mengajak terdakwa bekerja sebagai kenek operator sinso,Menimbang bahwa terdakwa sebagai kenek operator sinso mendapatkan upahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan didalam hutan yang jaraknyaditempuh selama kurang lebih 1 (satu) jam di Dusun Pulau Teluk terdakwa danUJANG dengan berjalan kaki yang kemudian terdakwa bersama dengan UJANGmemulai memotong atau menumbangkan pohon, setelah

Pelawan Kab.Sarolangun, dan UJANG mengatakan akan menggesek kayu milik DAHLIM diDusun Pulau Teluk Desa Tambang Tinggi serta mengajak terdakwa bekerjasebagai kenek operator sinso, sedangkan yang menjadi operator sinso adalahUJANG, dan dikatakan oleh UJANG bahwa terdakwa akan mendapatkan upahsebagai kenek operator sinso sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan terdakwa menanyakan mengenai izin kayu tersebut kepada UJANG. laludua hari kemudian UJANG menjemput terdakwa dengan menggunakan mobilsuzuji

Sarolangun, danHal 30 dari 31 halamanDENI HERMAWAN Bin SAIPULUJANG mengatakan akan menggesek kayu milik DAHLIM di Dusun Pulau Teluk DesaTambang Tinggi serta mengajak terdakwa bekerja sebagai kenek operator sinso,Menimbang bahwa terdakwa sebagai kenek operator sinso mendapatkan upahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan didalam hutan yang jaraknyaditempuh selama kurang lebih 1 (satu) jam di Dusun Pulau Teluk terdakwa danUJANG dengan berjalan kaki yang kemudian terdakwa bersama dengan UJANGmemulai

- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal (perahu ketek) tanpa nama; Kayu olahan sebanyak 13,5704 M (tiga belas koma lima ribu tujuh ratus empat meter kubik); 1 (satu) unit mesin Sinso

merk VALKON; 1 (satu) unit Mesin Sinso Merk NEW WESTDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.

(tiga belas koma lima ribu tujuh ratus empat meter kubik), 1 (Satu) unit mesinSinso merk VALKON, 1 (satu) unit Mesin Sinso Merk NEW WEST;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

(tiga belas koma lima ribu tujuh ratusempat meter kubik);1 (satu) unit mesin Sinso merk VALKON;1 (satu) unit Mesin Sinso Merk NEW WESTDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara an. HATUM bin ABU ZAINI (alm)4.

merk VALKON dan 1 (satu)unit mesin sinso merk NEW WEST, setelah pohon tersebut ditebang olehTerdakwa SYAHRIANTO als YANTO bin HERMANSYAH bersamasamaHATUM als ABU ZAINI (alm) selanjutnya pohon tersebut diolah menjadiHal. 13 dari 20 Hal.

(tiga belas komalima ribu tujuh ratus empat meter kubik), 1 (Satu) unit mesin Sinso merkVALKON, 1 (satu) unit Mesin Sinso Merk NEW WEST dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.

(tiga belas koma lima ribu tujuh ratusempat meter kubik);1 (satu) unit mesin Sinso merk VALKON;1 (satu) unit Mesin Sinso Merk NEW WESTHal. 19 dari 20 Hal. Putusan No.311/Pid.B/2012/PN.SgtDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara an. HATUM bin ABU ZAINI (alm)e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin sinso warna putih orange merk Preco 8000 dikembalikan kepada terdakwa;- 2 (dua) lembar papan dengan panjang 2 (dua) meter dan 1 (satu) kabung atau sepotong kayu bulat dikembalikan kepada Dra. Nur Asma M.Pd melalui saksi Jon Hendris, SH;4. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin sinso warna putih orange merk Preco 8000dikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) lembar papan dengan panjang 2 (dua) meter dan 1 (satu) kabungatau sepotong kayu bulat dikembalikan kepada Dra. Nur Asma M.Pdmelalui saksi Jon Hendris, SH;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, berawalpada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Syahrul Pgl Syahrul dengan membawa (satu) unitmesin sinso warna putih orange merk Preco 8000 mendatangitanah tempat peladangan yang terletak di Parupuak JorongKasiak Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok dengan maksud untuk menebang beberapabatang pohon kayu.Bahwa sesampainya

di tempat tersebut, dengan mempergunakanmesin sinso tersebut selanjutnya terdakwa menebang sebanyaklima batang pohon yang ada di atas tanah ladang tersebut, namunkarena hari sudah terlalu sore kemudian terdakwa menghentikanpekerjaan penebangan pohon tersebut dan segera kembali pulangke rumah terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa kembali lagi kelokasi tanah peladangan tersebut dan kembali melakukanpenebangan terhadap tiga

batang pohon yang berada di dalamtanah peladangan tersebut dengan mempergunakan mesin sinso,namun pada hari itu. terdakwa kembali menghentikanmelanjutkan pekerjaannya karena hari sudah terlalu sore.Bahwa terhadap delapan pohon yang ditebang oleh terdakwatersebut terdiri dari 6 (enam) batang pohon damar, 1 (satu)batang pohon Bayur dan (satu) batang lagi pohon kapas,dimana tujuan terdakwa menebang pohonpohon tersebut denganmaksud untuk dijadikan kayu papan yang nantinya akanterdakwa serahkan untu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin sinso warna putih orange merk Preco 8000 dikembalikan kepadaterdakwa;e 2 (dua) lembar papan dengan panjang 2 (dua) meter dan (satu) kabung atausepotong kayu bulat dikembalikan kepada Dra. Nur Asma M.Pd melalui saksi JonHendris, SH;4. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

lain yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua;

strong>Pencurian dengan Pemberatan ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit mesin sinso;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor. 337/Pid.BLH/2020/PN MpwDirampas untuk dimusnahkan; 50 batang kayu olahan;Dirampas untuk Negara; 1 unit mesinsinso;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ABDUL FATAH melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah dengan mengunakan mesin Sinso;Bahwa Terdakwa 1.SUIDI dan Terdakwa 2. FATAH menebang di kawasanhutan bukan di kebun dan Pohon yang ditebang Terdakwa 1. SUIDI danTerdakwa 2.

ABDUL FATAH melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah dengan mengunakan mesin Sinso;Bahwa Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2. FATAH menebang di kawasanhutan bukan di kebun dan Pohon yang ditebang Terdakwa 1. SUIDI danHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor. 337/Pid.BLH/2020/PN MpwTerdakwa 2.

FATAH olahdengan mengunakan mesin sinso menjadi persegi; Bahwa Cara Terdakwa bersama Terdakwa 2. FATAH melakukan penebanganpohon di hutan daerah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah denganHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor. 337/Pid.BLH/2020/PN Mpwcara memotong pohon kemudian memilih ukuran /diameter antara 1030 CmTerdakwa bersama Terdakwa 2.

SUIDIolahan dengan mengunakan mesin sinso menjadi persegi; Bahwa Cara Terdakwa bersama Terdakwa 1. SUIDI melakukan penebanganpohon di hutan daerah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah dengancara memotong pohon yang masih hidup di hutan daerah Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah kemudian memilih ukuran /diameter antara 1030 Cmkemudian Terdakwa Terdakwa 1. SUIDI langsung menebang pohonpohontersebut dengan mesin sinso; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 1.

terdakwa merasa aman laluterdakwa turun di dalam dengan meloncat lalu menuju ke bagian gudangpenyimpanan barang selanjutnya terdakwa merusak gembok pintu denganmenggunakan besi betel yang ada disekitar gudang, kemudian setelah berhasilmembuka gembok pintu tersebut kemudian terdakwa masuk ke dalam gudang laluterdakwa mengambil barangbarang berupa 4 (empat) buah rantai, (satu) buahmesin pasah kayu merek modern warna hijau, (satu) buah mesin bor bermerekMaktek berwarna merah, 3 (tiga) buah bouring mesin sinso

di dalam gudang danuntuk betel dan bouring saksi tidak tahu letaknya;e Bahwa sepengetahuan saksi gudang tersebut dalam keadaan terkunciyang mana saksi Landung yang bertugas mengunci gudang tersebut.e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu sebelumnya kepadasaksi korban pada waktu mengambil barangbarang yang telah diambilterdakwa yaitu berupa 4 (empat) buah rantai, 1 (satu) buah pasah merekmodern warna hijau, 1 (satu) buah bor bermerek Maktek berwarnamerah, 3 (tiga) buah bouring mesin sinso

melihat temanteman kerja saksi sudah mengamankan terdakwa yang mana sepengetahuan saksiterdakwa di amankan di area persawahan sebelah timur dari tempat kerajinankayu milik saksi Muhammad Arwan selain itu diamankan satu buah bagor warnaputih yang berisi barangbarang milik saksi korban Muhammad Arwan;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 4 (empat) buah rantai, (satu)buah mesin pasah merek modern warna hijau, (satu) buah mesin bor bermerekMaktek berwarna merah, 3 (tiga) buah bouring mesin sinso

(gergajimesin), 4 (empat) buah betel terbuat dari besi, dan 1 (satu) buah tape mobil.Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu sebelumnya kepada saksiMuhammad Arwan pada waktu mengambil barangbarang yang telah diambilterdakwa yaitu berupa 4 (empat) buah rantai, 1 (satu) buah pasah merek modernwarna hijau, 1 (satu) buah bor bermerek Maktek berwarna merah, 3 (tiga) buahbouring mesin sinso (gergaji mesin), 4 (empat) buah betel terbuat dari besi, dan 1(satu) buah tape mobil;Terdakwa memberikan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira jam 01.00 Wibterdakwa SISWANTO Alias KECIS Bin MUNRIJO di gudang yanglokasinya berada di dalam lingkungan rumah tempat pembuatankerajinan kayu milik saksi Muhammad Arwan yang terletak di Dusun PareDesa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang telah mengambilbarangbarang berupa 4 (empat) buah rantai, 1 (satu) buah mesin pasahkayu merek modern warna hijau, 1 (satu) buah mesin bor bermerekMaktek berwarna merah, 3 (tiga) buah bouring mesin sinso

;Bahwa SALMAN tidak ikut menebang kelapa, pisang dan coklat diatastanah tersebut ;Bahwa pada waktu terjadi penebangan yang dilakukan oleh ROSMAWIdiatas tanah tersebut ada dilihat oleh masyarakat atau orang banyak ;Bahwa orang banyak tersebut tidak diundang datang ketempat kejadiantersebut ;Bahwa orang tukang Sinso tersebut bernama TIEH ;Bahwa ditempat kejadian yang ditebang tukang Sinso TIEH adalahbatang kelapa ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa menebang pisang, coklat dankelapa tersebut, kerugian

SAL adalah mencarikan orang tukang Sinso ;Bahwa SALMAN Pgl. SAL mencarikan orang tukang Sinso dalampengrusakan tanaman tersebut saksi tahu dari orangorang dan saksilinat di lokasi tempat kejadian SALMAN PglI. SAL sejalan dengan TIEHyaitu orang tukang Sinso tersebut ;Bahwa SALMAN Pgl. SAL tidak ikut menebang pisang, coklat dan kelapadi tempat tumbuhnya tanaman tersebut ;Bahwa SALMAN Pgl.

SAL tidak ikur menyingso kelapa di tanah tempatkejadian tersebut ;Bahwa setelah batang kelapa di Sinso oleh TIEH sesudah itu batangkelapa tersebut dibawa dengan mobil dari tempat kejadian ketempat lain ;Bahwa yang menjual batang kelapa tersebut adalah para terdakwa ;Yang menerima uang hasil penjualan batang kelapa tersebut adalah paraterdakwa ;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Pmn.e Bahwa pada waktu penebangan pisang, coklat dan kelapa di tanahtempat kejadian pada saat itu banyak

SAL adalah mencarikan orang tukang Sinso ;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Pmn.e Bahwa SALMAN Pgl. SAL mencarikan orang tukang Sinso dalampengrusakan tanaman tersebut saksi tahu dari orangorang dan saksilinat di lokasi tempat kejadian SALMAN Pgl. SAL sejalan dengan TIEHyaitu orang tukang Sinso tersebut ;e Bahwa SALMAN Pgl. SAL tidak ikut menebang pisang, coklat dan kelapadi tempat tumbuhnya tanaman tersebut ;e Bahwa SALMAN Pgl.

TIEH, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebab saksi dihadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pengrusakansecara bersamasama;Bahwa peranan saksi sewaktu terjadinya pengrusakan tersebut sebagaitukang sinso yang menerima upah ;Bahwa kerjadinya tindak pidana pengrusakan tersebut pada hari Rabutanggal 20 Oktober 2010 sekira pukulk 12.00 wib yang bertempat diSimp. Tanjung Alai, Kec. Sungai Geringging, Kab.

Telah mengambilbarang sesuatu berupa 2 (dua) derigen racun rumput merk Smart ukuran 20 (duapuluh) liter dan 1 (satu) unit sinso (gergaji mesin) merk Sthill yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik korban PT.

SAL kemudian disambut kembalioleh Terdakwa dan setelah itu 1 (satu) unit mesin sinso (gergaji besi) tersebutlangsung diserahkan kepada saksi HERI yang sudah menunggu di seberangkanal sedangkan saksi WARDIMAN AFANDI bertugas melihat keadaansekitar gudang untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa, saksi HERI, saksi WARDIMAN AFANDI, dan NURDIN(DPO) tidak ada izin dari pihak PT.

SAL yang sudah dijebol/dibukakemudian langsung disambut oleh Terdakwa setelah itu 2 (dua) derigen yangberisikan racun rumput tersebut satu persatu langsung diserahkan Terdakwake pada saksi HERI yang sudah menunggu di seberang kanal setelah ituNURDIN (DPO) mengeluarkan 1 (satu) unit mesin sinso (gergaji besi) daridalam gudang PT.

SAL yang sudah dijebol/dibuka kemudian langsung disambut olehTerdakwa setelah itu 2 (dua) derigen yang berisikan racun rumput tersebut satupersatu langsung diserahkan Terdakwa ke pada saksi HERI yang sudahmenunggu di seberang kanal setelah itu NURDIN (DPO) mengeluarkan 1 (satu)unit mesin sinso (gergaji besi) dari dalam gudang PT.

SAL yang sudahdijebol/dibuka kKemudian langsung disambut oleh Terdakwa setelah itu 2 (dua)derigen yang berisikan racun rumput tersebut satu persatu langsung diserahkanTerdakwa ke pada saksi HERI yang sudah menunggu di seberang kanal setelahitu NURDIN (DPO) mengeluarkan 1 (satu) unit mesin sinso (gergaji besi) daridalam gudang PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sinso merk Sthil warna orange;- 1 (satu) unit mesin rumput merk Sthil warna orange;dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Syahrul;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

, setelah ke 3 (tiga) mesin tersebut keluar tembokkemudian mesin tersebut Sdr Ilham , Sdr Rido dan terdakwa Sukri simpan di belakang pohonpisang yang tidak jauh dari rumah saksi Syahrul kemudian Sdr Ilham , Sdr Rido dan terdakwaSukri pergi menuju Desa Pulau Payung dan dudukduduk di baiai.Selanjutnya terdakwa Sukri meminta Sdr Ilham dan Sdr Rido untuk menjemput mesinyang diambii tersebut, kemudian selang LS menit Sdr liham dan Sdr Rido tiba di Baiai denganmembawa mesin rumput dan mesin sinso lalu

Rio setelah beriumpaterdakwa Sukri langsung bertanya mau kamu beli Rp 300.000, sinso? lalu dijawab RioRp.150.000, ada duit saya lalu terdakwa Sukri berkata iyalah kemudian Sdr.

Rio kemudian Sdr Ridoberkata ada orang yang mau mesin sinso? dijawab Rio berapa mau kalaujual? lalu dijawab Sdr Rido "nantilah, saya belum bisa memberikan harga,nanti kita jumpa lagi kemudian Sdr Ilham dan Sdr Rido menjemput terdakwaSukri dan pergi ke Pulau Sarak dan berjumpa dengan Sdr. Rio setelah beriumpaterdakwa Sukri langsung bertanya mau kamu beli Rp 300.000, sinso? laludijawab Rio Rp.150.000, ada duit saya alu terdakwa Sukri berkataiyalah kemudian Sdr.

Rio setelah beriumpaterdakwa Sukri langsung bertanya mau kamu beli Rp 300.000, sinso? lalu dijawab RioRp.150.000, ada duit saya alu terdakwa Sukri berkata iyalah kemudian Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit Sinso merk Sthil warna orange;e (satu) unit mesin rumput merk Sthil warna orange;dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Syahrul;1.

pidana denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,-(Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut, tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

merk New West 707 warna merah 1(satu) Unit mesin Sinso tanpa merk warna orange. 1 (satu) bilah golok bergagang kayu berikut sarungnya yang terbuat dari kayu. 1 (satu) alat meteran warna kunig Dirampas untuk Negera; sedangkan 35 (tiga puluh lima) batang kayu olahan ukuran 7 cm x 14 cm x panjang 4 m. 9 (sembilan) batang kayu olahan ukuran 7 cm x 14 cm x panjang 3 m. 2 (dua) batang kayu olahan ukuran 7 cm x 14 cm x panjang 2.5 m Dirampas untuk Negara Cq Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.

yang berwenang; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, =< Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; a Menetapkan barang bukti berupa: eee 1 (satu) unit mesin Sinso

merk New West 707 warna merah, 1 (satu) unitmesin Sinso tanpa merk warna orange, 1 (satu) bilah golok bergagang kayuberikut sarungnya yang terbuat dari kayu, 1 (satu) alat meteran warnakuning, dirampas untuk Negara; 35 (tiga puluh lima) batang kayu olahan ukuran 7 cm x 14 cm x panjang 4m; 9 (sembilan) batang kayu olahan ukuran 7 cm x 14 cm x panjang 3 m; 2 (dua) Datang kayu olahan ukuran 7 cm x 14 em x panjang 2 m; / (tujuh) keping kayu olahan ukuran 4 cm x 25 cm x panjang 2.5 m,; Dirampas untuk

Mereka yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UUNomor 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2004 tentang 1 (Satu) unit mesin Sinso tanpa merk warna orange, 1 (satu) bilah golok bergagang kayu berikut sarungnya yang terbuat dan kayu; = 1 (satu) alat meteran warna kuning; Dirampas untuk Negara; = xs 365 (tiga puluh lima) batang kayu olahan ukuran 7 cm x 14 cm x panjang 4 9(sembilan) batang kayu olahan

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) Potong Kayu Olahan Ukuran Panjang + 174 Cm (Seratus Tujuh Puluh Empat Centimeter);- 4 (empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 4 M;- 4 (empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 12 Cm x 12 Cm x 4 M;- 5 (lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 3 M;- 9 (sembilan) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 2 M;- 5 (lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 1 M;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDDIN Bin SALIMAN- 1 (satu) unit Mesin Sinso

(Dua) Potong Kayu Olahan Ukuran Panjang + 174 Cm (SeratusTujuh Puluh Empat Centimeter);Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 2 dari 314 (Empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 4 M;e 4(Empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 12 Cm x 12 Cm x 4M;5 (Lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 3 M;e 9 (Sembilan) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 2 M;e 5 (Lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x1 M;Dikembalikan kepada Saksi SAMSUDDIN Bin SALIMAN;e 1 (Satu) Unit Mesin Sinso

padapokoknya lokasi tersebut telah diiganti rugi olen Terdakwa sehingga saksiANDRI Bin ASAN dan saksi GISTO SUTOYO Bin MUHADI menganggaplokasi penebangan tersebut adalah milik Terdakwa, kemudian Terdakwamenunjukkan pohonpohon kayu yang diminta untuk ditebang yakni 2 (Dua)batang Pohon Cempedak, 2 (dua) batang pohon cengkeh/Medang Kuningdan 1 (satu) batang pohon Rerebo, lalu selanjutnya saksi ANDRI Bin ASANmenebang pohonpohon kayu yang masih tumbuh berdiri ditempatnyadengan menggunakan Mesin Pemotong Kayu/ Sinso

dengan memperlihatkan kwitansiganti rugi yang dipegang oleh Terdakwa sehingga saksi dan Saksi ANDRIBin ASAN menganggap lokasi penebangan tersebut adalah milikTerdakwa, kemudian Terdakwa menunjukkan pohonpohon kayu yangdiminta untuk ditebang yakni 2 (Dua) Batang Pohon Cempedak, 1 (Satu)Batang Pohon Medang Cengkeh/ Medang Kuning, dan 1 (Satu) BatangPohon Rerebo, lalu selanjutnya Saksi ANDRI Bin ASAN menebang pohonpohon kayu yang masih tumbuh berdiri ditempatnya dengan menggunakanMesin Pemotong Kayu/ Sinso

dipegang oleh Terdakwa sehinggasaksi dan Saksi GISTO SUTOYO Bin MUHADI menganggap lokasipenebangan tersebut adalah milik Terdakwa, kemudian Terdakwamenunjukkan pohonpohon kayu yang diminta untuk ditebang yakni 2(Dua) Batang Pohon Cempedak, 1 (Satu) Batang Pohon MedangPutusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 15 dari 31Cengkeh/ Medang Kuning, dan 1 (Satu) Batang Pohon Rerebo, laluselanjutnya saksi menebang pohonpohon kayu yang masih tumbuh berdiriditempatnya dengan menggunakan Mesin Pemotong Kayu/ Sinso

SILALAHI , tidak disumpah menerangkan:Bahwa saksi melaporkan terdakwa ke Polisi karena terdakwa yang telahmenebang pohon coklat di kebun milik saksi ;Bahwa sebelumnya siang harinya tukang sinso datang ke rumah saksi danmenanyakan dimana ladangnya Tiurma br.

Silalahi , Broery dan Molen dan mesin sinso kemudian terdakwa Nursiahdengan memegang parang mengatakan ayo kerja, pekerja jangan diganggusaya yang tanggung jawab dan Upi br. Silalahi berusaha melarangnyahalaman 8 dari 27 halaman Putusan No. 23/Pid.B/2016/PN.Simsedangkan Menihelti br.

Silalahi;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira Pukul 09.00 Wibsaksi hendak pergi ke gereja dan tibatiba mendengar mesin sinso di ladangmilik saksi di Huta Raya Timuran Nagori Mariah Jambi Kecamatan Jawasaksi bersama Upi br.

Silalahi bersama Menihelti brSilalahi, Bonar Silalahi, Jenta Manalu, Santo , Roida dan Eri berangkat darirumah ibu yang bernama Halomoan Hutajulu hendak pergi ke gereja dan tibatiba mendengar suara mesin sinso lalu Upiramianna br. Silalahi bersamaMenihelti br Silalahi, Bonar Silalahi, Jenta Manalu, Santo , Roida dan Eri pergike arah suara mesin sinso tersebut dan melihat Molet dan Brury sedangmensinso pohon coklat dengan menggunakan mesin sinso lalu saksiUpirasmianna br.

Silalahi hanya berdirimelihat Broery dan Molen yang memotong pohon coklat dengan menggunakanmesin sinso kemudian selama berada di lokasi penebangan saksi melihatterdakwa telah menebang 3 batang pohon coklat dengan menggunakan paranglalu Upiramianna br.

Tujuan saksi Zulkipli Bin Ibrahim tersebut adalah untukmenanyakan perihal apakah benar terdakwa yang telah menuduh saksi ZulkipliBin Ibrahim mencuri mesin sinso dipabrik tahu.

Tujuan saksi Zulkipli Bin Ibrahim tersebut adalah untukmenanyakan perihal apakah benar terdakwa yang telah menuduh saksi ZulkipliBin Ibrahim mencuri mesin sinso dipabrik tahu. Kemudian pada saat samapai dirumah terdakwa saksi Zulkipli Bin Ibrahim melihat terdakwa sedang membakarkemplang, lalu saksi Zulkipli Bin Ibrahim memanggil terdakwa dari jalan setapakyang ada didepan kontrakannya peng sini sambil saksi Zulkipli Bin Ibrahimmelambaikan tangan dan dijawab oleh terdakwa kau tu sini .

berhasil sehingga tikaman pisau terdakwamengenai bagian bawah ketiak sebelah kanan lalu terdakwa kembaliberusaha menikam saksi namun tidak kena karena warga berhasil meleraiterdakwa dan saksi sehingga saksi terjatuh lalu terdakwa menginjak perutsaksi dengan menggunakan kaki sebelah kanan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena saksimendatangi kontrakan terdakwa untuk menanyakan perihal tuduhanterdakwa terhadap saksi yang mana terdakwa telah menuduh saksimelakukan pencurian mesin sinso

dan terdakwa ribut mulut lalu saksi sempat menampar pipi terdakwasebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dan tidaklama kemudian keluar rumah sambil membawa pisau lalu terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul 1030 WIB saksi berangkat dari rumah menuju kontrakan terdakwa denganberjalan saksi dengan maksud untuk menanyakan perihal tuduhanterdakwa terhadap saksi yang telah menuduh saksi melakukan pencurianmesin sinso

di pabrik tahu dan menjualnya;Bahwa sesampai dikontrakan terdakwa saksi melihat terdakwa sedangmembakar kemplang lalu saksi memanggil terdakwa namun terdakwatidak mau lalu terdakwa meminta agar saksi menghampiri terdakwa dansaksi langsung mendekat ke arah terdakwa sambil menanyakan kepadaterdakwa apa maksud terdakwa yang mengatakan bila saksi telahmenjual mesin sinso?

Selang beberapa jam kemudian akhinyaterdakwa beserta dengan sdr Asep pergi menuju kebun milk sdr AAN dengan menggunakan 1(satu) buah kendaraan roda 4 (empat) berupa truk, sambil membawa Gergaji mesin merk Sinso yangdibawa oleh beberapa orang yang merupakan pekerja dari sdr Asep yang identitasnya tidakdiketahui oleh terdakwa.

Selang beberapa jam kemudian akhinya terdakwa beserta dengan sdr Aseppergi menuju kebun milk sdr AAN dengan menggunakan (satu) buah kendaraan roda 4(empat) berupa truk, sambil membawa Gergaji mesin merk Sinso yang dibawa olehbeberapa orang yang merupakan pekerja dari sdr Asep yang identitasnya tidak diketahuioleh terdakwa.

Selang beberapa jam kemudian akhinya terdakwa besertadengan sdr Asep pergi menuju kebun milk sdr AAN dengan menggunakan (satu) buahkendaraan roda 4 (empat) berupa truk, sambil membawa Gergaji mesin merk Sinso yangdibawa oleh beberapa orang yang merupakan pekerja dari sdr Asep yang identitasnya tidakdiketahui oleh terdakwa.

Selang beberapajam kemudian akhinya terdakwa beserta dengan sdr Asep pergi menuju kebun milk sdr AANdengan menggunakan 1 (satu) buah kendaraan roda 4 (empat) berupa truk, sambil membawaGergaji mesin merk Sinso yang dibawa oleh beberapa orang yang merupakan pekerja dari sdr Asepyang identitasnya tidak diketahui oleh terdakwa.

Asep tertarik untuk membeli Pohon kayu jenis albasiah yang berada di kebun milik saksi AAN.Selang beberapa jam kemudian akhinya terdakwa beserta dengan sdr Asep pergi menuju kebunmilk sdr AAN dengan menggunakan (satu) buah kendaraan roda 4 (empat) berupa truk, sambilmembawa Gergaji mesin merk Sinso yang dibawa oleh beberapa orang yang merupakan pekerjadari sdr Asep yang identitasnya tidak diketahui oleh terdakwa.