AgroWiratama, Jorong Air Haji, Kenagarian Sungai Aua, kecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Aisyah binti Umardani, NIK. 1312024405970002, tempat dan tanggal lahirPadang Sidimpuan, 04 Mei 1997, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di PT.Agro Wiratama, Jorong Air Haji, kenagarian Sungai Aua,kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Januari 2013, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Tanjung Damai,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Umardani, dan disaksikan oleh Rahmisal dan M. Saki denganmaskawin berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hoirul Huda binRusman) dengan Pemohon Il (Aisyah binti Umardani) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2013, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Tanjung Damai, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Umardani, dan disaksikan oleh Rahmisal dan M. Saki denganmaskawin berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hoirul Huda bin Rusman)dengan Pemohon II (Aisyah binti Umardani) yang dilaksanakan padatanggal 31 Januari 2013 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIRdengan calon suaminya bernama : KHOIRUL ANAMbin SUROTO UMARDANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empatratus empatpuluh satu ribu );

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR dengan calonsuaminya bernama KHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI;3: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.

permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon nama : KHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI

yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadiseorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anakPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Pedagang Sayurdengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calon istrianak Pemohon nama : SUROTO UMARDANI

Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR dengan seorang lakilaki bernamaKHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR dengancalon suaminya yang bernama KHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1442 Hijriyah oleh oleh Drs. H.

Pembanding/Tergugat : HARMAINI Bin MATRAYO Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : UMARDANI Bin ABDUL GANI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : YERITA Binti HARMAINI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Terbanding/Penggugat : MAT JALANI
Turut Terbanding/Tergugat : HELMI ADNAN, S.Ag

UMARDANI Bin ABDUL GANI, umur + 39 tahun , jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Rt. 01 DesaPendung Hiang, Kecamatan Tanah Kampung, Kota SungaiPenuh ;3.

saksi menjual kepada Yerita/Umardani dengan harga Rp. 2.500.000.

tanah pada Yerita/Umardani pada tanggal 2 Agustus 2014;Bahwa Tanah kosong yang bersebelahan dengan rumah Yerita adalah milikJamin tapi tapi tidak tahu yang menguasainya;.

Johor yangtelah dijual pada Umardani/ Yerita; Bahwa saksi tidak pernah melihat orang tua saksi mengerjakan atau menggaraptanah tersebut; Bahwa saksi tidak ada melihat pondok tempat buat batu bata; Bahwa saksi tahu tanah tersebut telah dijual Pada Umardani/ Yerita karenadipanggil oleh orang tua saya M.

Johor juga menerangkan bahwa saksi yangmenjual tanah objek sengketa kepada Yerita dan Umardani (Tergugat I) pada tanggal 2Agustus 2014 dengan harga Rp. 2.500.000.

M.JaisPgl Is berangkat kerumah Dindin di Blok B Sitiung IV yang dimana di rumah Dindinterdakwa II.M.Jais Pgl Is bertemu dengan Riri, Ali Umardani, Dindin dan Dewi Pgl Neng,setelah terdakwa II. M.Jais Pgl Is, Riri, Ali Umardani, Dindin dan Dewi Pgl Nengberkumpul di Rumah Dindin kemudian merencanakan dan sepakat untuk melakukanperbuatan mengambil hewan ternak berupa sapi.

Dharmasraya ;e Bahwa melakukan pencurian hewan ternak berupa (satu) ekorsapi tersebut Para Terdakwa melakukannya bersamasamadengan saksi, RIRI (DPO), ALI UMARDANI (DPO) dan DEWIPgl NENG (DPO) ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bermula pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib saksi dihubungioleh Dewi Pgl Neng akan datang kerumah saksi dengan tujuanuntuk dicarikan pelanggan ;e Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Ali Umardani menghubungi saksiagar dicarikan seorang perempuan malam dan

sekitar pukul21.00 Wib Ali Umardani menghubungi saksi dan berkata sudahtiba di jalan umum Simpang Peset Pasar Sungai Rumbai akanmenuju ke rumah saksi, setelah itu Ali Umardani, Riri, M.JaisPgl Is dan Dewi Pgl Neng sudah berkumpul di rumah terdakwadi blok B Sitiung IV Kenagarian Koto Ranah Kecamatan KotoBesar Kabupaten Dharmasraya ;e Bahwa setelah mereka berkumpul Ali Umardani berkata akanmenembak Sapi di Areal Kebun Sawit Plasma Koto Besar danyang akan membawa atau mengangkut sapi tersebut adalah

21.00 Wib Ali Umardani (DPO)menghubungi saksi DINDIN EFENDI dan berkata sudah tiba di jalan umum SimpangPeset Pasar Sungai Rumbai akan menuju ke rumah saksi DINDIN EFENDI, setelahitu Ali Umardani (DPO), Riri (DPO), Terdakwa HAMAT BUSRA dan TerdakwaM.Jais dan Dewi Pgl Neng (DPO) sudah berkumpul di rumah terdakwa di blok BSitiung V Kenagarian Koto Ranah Kecamatan Koto Besar Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa setelah mereka berkumpul Ali Umardani berkata akanmenembak Sapi di Areal Kebun Sawit Plasma Koto

Besar danyang akan membawa atau mengangkut sapi tersebut adalah mobilsaksi DINDIN EFENDI, dan setelah dibagi peran masingmasingdan mereka sepakat untuk melakukan mengambil sapi tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00Wib Riri (DPO), Ali Umardani (DPO) dan Dewi Pgl Neng(DPO) dengan berbonceng 3 (tiga) berangkat menuju KebunSawit Plasma Koto Besar Kenagarian Koto Besar KecamatanKoto Besar Kabupaten Dharmasraya dengan menggunakansepeda Motor Revo milik Ali Umardani (

ANGGIT MARDELA BINUMARDANI, sementara Terdakwa II GUSTI KOMANG HERIAWAN Anak dariGUSTI KADE WINATA juga memukul pelipis mata sebelah kanan saksi ARDOANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dan selanjutnya menendang perut saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI hingga tersungkur/terperosokjatuh.

;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan dan menganiaya saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dikarenakan merasa emosimendengar omongan dari saksi ABDUL SHOMAD BIN AMANSYAH bahwasaksi ARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI tidak suka terhadapterdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA, dan paraterdakwa merasa jengkel dan emosi karena pada saat ditanyai, saksi ARDOANGGIT MARDELA BIN UMARDANI malah merokok dan seperti tidakmenghiraukan.

Para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ARDOANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dengan menggunakan tangan kosong.;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi ARDO ANGGITMARDELA BIN UMARDANI mengalami luka sobek dipelipis mata sebelahkanan, bibir bagian dalam pecah sehingga terasa sakit pada waktu makan danmemar pada kening serta siku kiri lecet.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit spm Suzuki Satria RU120 Nopol AA5980LA NokaMH8BF13BL2J703783, Nosin : F1251D704147 warna biru tahun 2002 atasnama JONO UMARDANI, dikembalikan kepada saksi Jono Umardani;4.

Saksi JONO UMARDANI Bin ADMODIMULYO: Bahwa sekitar bulan Januari terdakwa pernah menelpon saksi denganmaksud untuk meminjam sepeda motor Vespa No Pol AA6702BA warna biruTahun 1976 dengan alasan untuk diperbaiki, karen memang keadaan Vespaharus diperbaiki oleh karena saksi mengijinkan terdakwa untuk membawaVespa tersebut ke bengkel untuk diperbaiki; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut di rumah saksi JI. S.

F1251D704147 An.JONO UMARDANI beserta STNKnya; Bahwa pada walnyaterdakwa datang kerumah saksi bersama isteri dananaknya dengan maksud untuk meminjam uang dengan alasan untuk berobatanaknya; Bahwa karena saksi merasa kasihan kemudian saksi memberikan pinjamansejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah), dan sebagaijaminannya kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria No Pol AA5980LA warna biru beserta STNKnya atas namaJoko Umardani; Bahwa kemudian terdakwa memberikan

; Bahwa terdakwa merasa menyesal dengan kejadian tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Bahwa terdakwa mengerti akibat perobuatannya telah menyusahkan seluruhkeluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yang disitasecara sah sehingga mempunyai nilai pembuktian dan telah diperlinatkan kepada parasaksi dan terdakwa berupa : 1 (satu) Unit Spm Suzuki Satria RU120, Nopol AA 5980 LA NokaMH8BF13BL2J703783, Nosin F1251D704147, warna Biru Tahun 2002 Atasnama Jono Umardani

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Spm Suzuki Satria RU120, Nopol AA 5980 LA NokaMH8BF13BL2J703783, Nosin F1251D704147, warna Biru Tahun 2002 Atasnama Jono Umardani beserta STNK nyadikembalikan kepada saksi JONO UMARDANI.6.