Ditemukan 523 data
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DANI UMARDANI Bin Alm. ROHMAT
27 — 3
- Menyatakan Terdakwa Dani Umardani Bin Alm.
Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DANI UMARDANI Bin Alm. ROHMATNama lengkap : Dani Umardani Bin Alm. Rohmat2. Tempat lahir : BANTEN3. Umur/Tanggal lahir : 37/21 Mei 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Warung Kadu Rt. 06/ 08 Kel. Pasir GombongKec. Rangkas Bitung Lebak Banten.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TIDAK BEKERJATerdakwa Dani Umardani Bin Alm. Rohmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2019Terdakwa Dani Umardani Bin Alm.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2019sampai dengan tanggal 11 September 2019Terdakwa Dani Umardani Bin Alm. Rohmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 2019Terdakwa Dani Umardani Bin Alm. Rohmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengantanggal 3 Oktober 2019Terdakwa Dani Umardani Bin Alm.
Menyatakan terdakwa Dani Umardani Bin Alm. Rohmat bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP, sesuaidengan dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dikurangi masa penahananyang sudah dijalani terdakwa.3.
Terdakwa masih memiliki tanggung jawab terhadapkeluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dani Umardani Bin Alm. Rohmat pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat dikomplek ruko 25 jalan jembatan IIIKel. Pejagalan Kec.
Karena dalam dakwaan disebutkanbahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksuddengan barang siapa adalah terdakwa Dani Umardani Bin Alm. Rohmat.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.2.
PIPIT ENDANG HADI TUTININGSIH, SH
Terdakwa:
UMARDANI bin SALIM WANCIK
52 — 0
- Menyatakan Terdakwa UMARDANI BIN SALIM WANCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
PIPIT ENDANG HADI TUTININGSIH, SH
Terdakwa:
UMARDANI bin SALIM WANCIK
UMARDANI SUAT
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGGARA
Intervensi:
USULUDIN SUAT
178 — 52
Penggugat:
UMARDANI SUAT
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGGARA
Intervensi:
USULUDIN SUAT
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
UMARDANI Als DANI Als DANIEL Bin MANSUR
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Umardani als Dani als Daniel Bin Mansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual suatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
UMARDANI Als DANI Als DANIEL Bin MANSUR
18 — 2
JAMAT dan UMARDANI als DANI bin JAYA
Pondok kacang Timur, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;SI BIN ,~~~ ~~ mmm nnn nner nineaSD) (TALK UNS j~~nnnnnnnmn nnn nnn nnn nenawanna nanan nnn e nnn nnn enna nnn : UMARDANI als DANI bin JAYA;> Tangerang; nomen n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnnnn: 37 Tahun / 28 Agustus 1977; Leis leI ees csseraenisnasnanntnenannaranennaananactnininianmaeKebangsaan : Indonesia; nnn ne none ne nenTempat Tinggal : Kp. Lio Rt. 01/03 Kel. Parigi Lama, Kec.
Umardani Als Dani Bin Jaya, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kesatu kami; nn 0m enn nn nnn nn renee nnn nnn nnnnnnnsPidana Penjara masing masing terhadap Para Terdakwa selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set
UMARDANI als DANIH bin JAYA pada harijumat Tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 00:00 wib atau pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2014 bertempat di Kp. Parigi Baru Rt 01/04 Kel. Parigi Baru, Kec.
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.FRANS DWIKI TANJUNG
2.UMARDANI SAPUTRA BIN MUSLIK
48 — 23
- Menyatakan Terdakwa I Frans Dwiki Tanjung dan Terdakwa II Umardani Saputra Bin Muslik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
UMARDANI SAPUTRA Bin MUSLIK
6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah)
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.FRANS DWIKI TANJUNG
2.UMARDANI SAPUTRA BIN MUSLIK
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
DIKI PRAWIJAYA SIREGAR als BLEK bin UMARDANI SIREGAR
44 — 9
Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
DIKI PRAWIJAYA SIREGAR als BLEK bin UMARDANI SIREGAR
Terdakwa:
OKTAFIAN ANGGA WARDANI Bin UMARDANI HADI ATMOKO (Alm)
42 — 14
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa OKTAFIAN ANGGA WARDANI Bin UMARDANI HADI ATMOKO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
., M.H
Terdakwa:
OKTAFIAN ANGGA WARDANI Bin UMARDANI HADI ATMOKO (Alm)
Terdakwa:
MARDANI Als UMARDANI Als NCEK
129 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mardani als Umardani als Ncek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
MARDANI Als UMARDANI Als NCEK
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin USMAN RAMAN
25 — 14
M.ISA alias ANDI memberikanuang kepada Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB sebesar Rp. 12.000.000(dua belas juta rupiah) dan menyuruh Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHABuntuk membayar tiket pesawat dan sisanya Saksi UMARDANI Bin ABDULWAHAB pergunakan untuk kebutuhan sehari hari ;Kemudian pada hari selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Sdr. M.ISA alias ANDI menghubungi Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHABdan menyuruh Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB untuk ke mal nagoyahil menunggu perintah Sdr M.
Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB dan menanyakan kepadaSaksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB apa kamu ada membawa titipanShabu milik orang lain dan Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB jawabada pak, selanjutnya Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB. langsungdiamankan dan dibawa keruang pemeriksaan lantai 1 tempat Terdakwadiamankan, dan pada saat berada diruang pemeriksaan petugas AVSEC danpetugas Beacukai menyuruh Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB untukmembuka sepatu yang Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB gunakan danmeminta
) danmenyuruh Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB untuk membayar tiketpesawat dan sisanya Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB pergunakanuntuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019, sekitar pukul 13.00 WIB,M.ISA alias ANDI menghubungi Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB danmenyuruh Saksi UMARDANI Bin ABDUL WAHAB untuk ke mal nagoya hilmenunggu perintah M.
Bahwa kesepakatan antaraTerdakwa dengan Saksi Umardani Bin Abdul Wahab, M.
38 — 4
Bahwa Adi Prastowo dan Samsu Umardani ataupun terdakwa Budi Setiawan tidakmeminta izin lebih dahulu kepada Bapak Asohwan selaku pemiliknya dalammengambil PS (Play Station) tersebut.
Bahwa Adi Prastowo dan Samsu Umardani ataupun terdakwa Budi Setiawan tidakmeminta izin lebih dahulu kepada saksi selaku pemiliknya dalam mengambil PS(Play Station)tersebut.
dirumah kosong milik MUTO yang kemudian pada saatitu terdakwa memerintah saksi dan Samsu Umardani al Dani Bin Darwo, sertaterdakwa telah mengajarkan cara mengambil barangbarang tersebut ataumengaturskenarionya.
Bahwa pada mulanya saksi bersama Samsu Umardani al Dani Bin Darwodiperintahkan agar saksi bersama Samsu Umardani al Dani Bin Darwo masukkedalam rumahnya Assohwan melalui pintu dapur yang tidak terkunci kemudiannaik keatas bersembunyi diatas plafon menunggu sampai dengan terdakwa BudiSetiawan selesai bermain PS dan setelah itu Budi Setiawan keluar karena tempatpermainan PS tutup dan setelah pemiliknya masuk serta suasana sepi, kemudiansaksi dan Samsu Umardani al Dani Bin Darwo turun selanjutnya mengambilbarangbarang
Bahwa saksi dan Samsu Umardani al Dani Bin Darwo ataupun terdakwa BudiSetiawan tidak meminta izin lebih dahulu kepada Bapak Asohwan selakupemiliknya dalam mengambil PS (Play Station) tersebut.
32 — 7
milikPak M.Johor sekarang milik Yerita/Umardani;e Bahwa Sedangkan tanah objek sengketa yang kedua panjang 32 M danlebar 13 M disamping rumah Rita batasnya utara berbatas denganrumah Pak Riko, selatan berbatas dengan tanah sengketa pertama,barat dengan tanah Raudah, timur berbatas dengan jalan raya;e Bahwa Tanah disamping rumah Yerita/Umardani Milik Raudah;e Bahwa Tanah seingat saksi rumah Rita/Umardani lebih dulu berdiridisana;Bahwa setahu saksi Tanah Helmi Adnan dibeli sama Harun Rasyid;Bahwa Setahu
saksi menjual kepada Yerita/Umardani dengan harga Rp.2.500.000.
Johor juga menerangkan bahwa saksi yangmenjual tanah objek sengketa kepada Yerita dan Umardani (Tergugat ) padatanggal 2 Agustus 2014 dengan harga Rp. 2.500.000.
dari M.Nasirsi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Imannuddindipersidangan menerangkan bahwa saksi adalah anak dari M.Johor dan saksimengetahui pemilik objek segketa yang sekarang adalah Yerita dan Umardani(Tergugat ) yang dibeli dari M.Johor, karena saksi ikut menandatangani prosesJual Beli antara Yerita dan Umardani (Tergugat ) dengan M.
yang mana pada waktu mengadakanhubungan hukum tersebut, Rita dan Umardani (Tergugat !)
Tergugat:
1.Muhamad Agus Umardani
2.Sri Widiasih
20 — 6
Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
- Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Pakulaut, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2729, Nomor GS/SU : 109/Pakulaut/2009, tanggal 12/02/2009, luas 126 m2 (seratus dua puluh enam meter persegi) atas nama Muhammad Agus Umardani
Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
Tergugat:
1.Muhamad Agus Umardani
2.Sri Widiasih
1.MAULADI, SH.MH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
1.UMARDANI Alias MARDANI Alias ACIL Bin ALI
2.SURIADI Alias OLOS Alias AHIM Bin JAINUDIN
3.ARPIANI Alias ARPI Alias ALIR Bin HUSNI
4.TUHDIN als UDIN als UTUH bin SI'IS
49 — 9
strong> M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Umardani
IV Turdin Alias Udin Alias Utuh Bin Siis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Umardani
Penuntut Umum:
1.MAULADI, SH.MH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
1.UMARDANI Alias MARDANI Alias ACIL Bin ALI
2.SURIADI Alias OLOS Alias AHIM Bin JAINUDIN
3.ARPIANI Alias ARPI Alias ALIR Bin HUSNI
4.TUHDIN als UDIN als UTUH bin SI'ISNama lengkap : Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali2. Tempat lahir : Amuntai3. Umur/Tanggal lahir : 54/15 Mei 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Danau Terate No.27 Desa Baruh TabingKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret20182.
Menyatakan Terdakwa Umardani Alias Mardani Alias AcilBin Ali (Alm), Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin(Alm), terdakwa Ill Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni danTerdakwa IV Tuhdin Alias Udin Alias Utuh Bin Siis masingmasingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Pada saat itu yang ditangkap berjumlah 4 orangantara lain Terdakwa Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali (Alm),Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin (Alm), TerdakwaHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN AmtIll Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni, dan Terdakwa IV Tuhdin AliasUdin Alias Utuh Bin Siis.
Menyatakan Terdakwa Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali(Alm), Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin (Alm),Terdakwa Ill Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni, dan Terdakwa IVTuhdin Alias Udin Alias Utuh Bin Siis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umardani Alias MardaniAlias Acil Bin Ali (Alm), Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim BinJainudin (Alm), Terdakwa Ill Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni, danTerdakwa IV Tuhdin Alias Udin Alias Utuh Bin Siis oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Amt3.
76 — 31
AgroWiratama, Jorong Air Haji, Kenagarian Sungai Aua, kecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Aisyah binti Umardani, NIK. 1312024405970002, tempat dan tanggal lahirPadang Sidimpuan, 04 Mei 1997, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di PT.Agro Wiratama, Jorong Air Haji, kenagarian Sungai Aua,kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Januari 2013, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Tanjung Damai,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Umardani, dan disaksikan oleh Rahmisal dan M. Saki denganmaskawin berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat islam;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hoirul Huda binRusman) dengan Pemohon Il (Aisyah binti Umardani) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2013, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Tanjung Damai, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Umardani, dan disaksikan oleh Rahmisal dan M. Saki denganmaskawin berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hoirul Huda bin Rusman)dengan Pemohon II (Aisyah binti Umardani) yang dilaksanakan padatanggal 31 Januari 2013 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;4.
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIRdengan calon suaminya bernama : KHOIRUL ANAMbin SUROTO UMARDANI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empatratus empatpuluh satu ribu );
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR dengan calonsuaminya bernama KHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI;3: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.
permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon nama : KHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI
yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadiseorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anakPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Pedagang Sayurdengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calon istrianak Pemohon nama : SUROTO UMARDANI
Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR dengan seorang lakilaki bernamaKHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama YIYIN MEILA SASKIYA binti AMIR dengancalon suaminya yang bernama KHOIRUL ANAM bin SUROTO UMARDANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1442 Hijriyah oleh oleh Drs. H.
Pembanding/Tergugat : UMARDANI Bin ABDUL GANI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : YERITA Binti HARMAINI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Terbanding/Penggugat : MAT JALANI
Turut Terbanding/Tergugat : HELMI ADNAN, S.Ag
61 — 78
Pembanding/Tergugat : HARMAINI Bin MATRAYO Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : UMARDANI Bin ABDUL GANI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : YERITA Binti HARMAINI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Terbanding/Penggugat : MAT JALANI
Turut Terbanding/Tergugat : HELMI ADNAN, S.AgUMARDANI Bin ABDUL GANI, umur + 39 tahun , jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Rt. 01 DesaPendung Hiang, Kecamatan Tanah Kampung, Kota SungaiPenuh ;3.
saksi menjual kepada Yerita/Umardani dengan harga Rp. 2.500.000.
tanah pada Yerita/Umardani pada tanggal 2 Agustus 2014;Bahwa Tanah kosong yang bersebelahan dengan rumah Yerita adalah milikJamin tapi tapi tidak tahu yang menguasainya;.
Johor yangtelah dijual pada Umardani/ Yerita; Bahwa saksi tidak pernah melihat orang tua saksi mengerjakan atau menggaraptanah tersebut; Bahwa saksi tidak ada melihat pondok tempat buat batu bata; Bahwa saksi tahu tanah tersebut telah dijual Pada Umardani/ Yerita karenadipanggil oleh orang tua saya M.
Johor juga menerangkan bahwa saksi yangmenjual tanah objek sengketa kepada Yerita dan Umardani (Tergugat I) pada tanggal 2Agustus 2014 dengan harga Rp. 2.500.000.
77 — 4
M.JaisPgl Is berangkat kerumah Dindin di Blok B Sitiung IV yang dimana di rumah Dindinterdakwa II.M.Jais Pgl Is bertemu dengan Riri, Ali Umardani, Dindin dan Dewi Pgl Neng,setelah terdakwa II. M.Jais Pgl Is, Riri, Ali Umardani, Dindin dan Dewi Pgl Nengberkumpul di Rumah Dindin kemudian merencanakan dan sepakat untuk melakukanperbuatan mengambil hewan ternak berupa sapi.
Dharmasraya ;e Bahwa melakukan pencurian hewan ternak berupa (satu) ekorsapi tersebut Para Terdakwa melakukannya bersamasamadengan saksi, RIRI (DPO), ALI UMARDANI (DPO) dan DEWIPgl NENG (DPO) ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bermula pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib saksi dihubungioleh Dewi Pgl Neng akan datang kerumah saksi dengan tujuanuntuk dicarikan pelanggan ;e Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Ali Umardani menghubungi saksiagar dicarikan seorang perempuan malam dan
sekitar pukul21.00 Wib Ali Umardani menghubungi saksi dan berkata sudahtiba di jalan umum Simpang Peset Pasar Sungai Rumbai akanmenuju ke rumah saksi, setelah itu Ali Umardani, Riri, M.JaisPgl Is dan Dewi Pgl Neng sudah berkumpul di rumah terdakwadi blok B Sitiung IV Kenagarian Koto Ranah Kecamatan KotoBesar Kabupaten Dharmasraya ;e Bahwa setelah mereka berkumpul Ali Umardani berkata akanmenembak Sapi di Areal Kebun Sawit Plasma Koto Besar danyang akan membawa atau mengangkut sapi tersebut adalah
21.00 Wib Ali Umardani (DPO)menghubungi saksi DINDIN EFENDI dan berkata sudah tiba di jalan umum SimpangPeset Pasar Sungai Rumbai akan menuju ke rumah saksi DINDIN EFENDI, setelahitu Ali Umardani (DPO), Riri (DPO), Terdakwa HAMAT BUSRA dan TerdakwaM.Jais dan Dewi Pgl Neng (DPO) sudah berkumpul di rumah terdakwa di blok BSitiung V Kenagarian Koto Ranah Kecamatan Koto Besar Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa setelah mereka berkumpul Ali Umardani berkata akanmenembak Sapi di Areal Kebun Sawit Plasma Koto
Besar danyang akan membawa atau mengangkut sapi tersebut adalah mobilsaksi DINDIN EFENDI, dan setelah dibagi peran masingmasingdan mereka sepakat untuk melakukan mengambil sapi tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00Wib Riri (DPO), Ali Umardani (DPO) dan Dewi Pgl Neng(DPO) dengan berbonceng 3 (tiga) berangkat menuju KebunSawit Plasma Koto Besar Kenagarian Koto Besar KecamatanKoto Besar Kabupaten Dharmasraya dengan menggunakansepeda Motor Revo milik Ali Umardani (
32 — 19
ANGGIT MARDELA BINUMARDANI, sementara Terdakwa II GUSTI KOMANG HERIAWAN Anak dariGUSTI KADE WINATA juga memukul pelipis mata sebelah kanan saksi ARDOANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dan selanjutnya menendang perut saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI hingga tersungkur/terperosokjatuh.
;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan dan menganiaya saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dikarenakan merasa emosimendengar omongan dari saksi ABDUL SHOMAD BIN AMANSYAH bahwasaksi ARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI tidak suka terhadapterdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA, dan paraterdakwa merasa jengkel dan emosi karena pada saat ditanyai, saksi ARDOANGGIT MARDELA BIN UMARDANI malah merokok dan seperti tidakmenghiraukan.
Para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ARDOANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dengan menggunakan tangan kosong.;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi ARDO ANGGITMARDELA BIN UMARDANI mengalami luka sobek dipelipis mata sebelahkanan, bibir bagian dalam pecah sehingga terasa sakit pada waktu makan danmemar pada kening serta siku kiri lecet.
23 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit spm Suzuki Satria RU120 Nopol AA5980LA NokaMH8BF13BL2J703783, Nosin : F1251D704147 warna biru tahun 2002 atasnama JONO UMARDANI, dikembalikan kepada saksi Jono Umardani;4.
Saksi JONO UMARDANI Bin ADMODIMULYO: Bahwa sekitar bulan Januari terdakwa pernah menelpon saksi denganmaksud untuk meminjam sepeda motor Vespa No Pol AA6702BA warna biruTahun 1976 dengan alasan untuk diperbaiki, karen memang keadaan Vespaharus diperbaiki oleh karena saksi mengijinkan terdakwa untuk membawaVespa tersebut ke bengkel untuk diperbaiki; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut di rumah saksi JI. S.
F1251D704147 An.JONO UMARDANI beserta STNKnya; Bahwa pada walnyaterdakwa datang kerumah saksi bersama isteri dananaknya dengan maksud untuk meminjam uang dengan alasan untuk berobatanaknya; Bahwa karena saksi merasa kasihan kemudian saksi memberikan pinjamansejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah), dan sebagaijaminannya kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria No Pol AA5980LA warna biru beserta STNKnya atas namaJoko Umardani; Bahwa kemudian terdakwa memberikan
; Bahwa terdakwa merasa menyesal dengan kejadian tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Bahwa terdakwa mengerti akibat perobuatannya telah menyusahkan seluruhkeluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yang disitasecara sah sehingga mempunyai nilai pembuktian dan telah diperlinatkan kepada parasaksi dan terdakwa berupa : 1 (satu) Unit Spm Suzuki Satria RU120, Nopol AA 5980 LA NokaMH8BF13BL2J703783, Nosin F1251D704147, warna Biru Tahun 2002 Atasnama Jono Umardani
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Spm Suzuki Satria RU120, Nopol AA 5980 LA NokaMH8BF13BL2J703783, Nosin F1251D704147, warna Biru Tahun 2002 Atasnama Jono Umardani beserta STNK nyadikembalikan kepada saksi JONO UMARDANI.6.