Sutera Feronia VV No. 16Alam Sutera Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan (sesuaidengan asli);3. Bukti P3 : Kutipan Akta Perceraian No. 3201CR051120140001 antaraSulistio Waluyo Benjami dengan Prisilia Linardi yangdikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 6 November 2014 (sesuai denganasli);4.

BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES, berkedudukan diTangerang Banten, berkantor pusat di Synergy Building, JalanSutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06, RT. 001/001Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, JalanJalur Sutera Barat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan15325, yang dalamhal ini diwakili oleh SUWANTO SUTONO selaku DirekturPT.

Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit06, RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, JI. JalurSutera Barat, No. 17, Alam Sutera, Kel. Pakulonan, Kec. SerpongUtara, Tangerang Selatan 15325;( TERMOHON PKPU 1)b. PT.

Jalur Sutera Barat, No. 17, Alam Sutera, Kel.Pakulonan, Kec. Serpong Utara, Tangerang Selatan 15325;( TERMOHON PKPU II)3. Menunjuk Hakim Pengawas untuk mengawasi Proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang PARA TERMOHON PKPU;4. Menunjuk dan mengangkat :a. DANIEL ALFREDO S. H., M.

BATUANUGRAH MINERAL RESOURCES, yangdiwakili oleh DirekturnyaSUWANTO SUTONO berkedudukan di Tangerang Banten, berkantor pusat diSynergy Building, di Jalan Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06,RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, Jalan Jalur SuteraBarat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang Selatan15325, dan Termohon PKPU II yaitu PT PRIMAMULTI ARTHA diwakili oleh

Direkturnya SUWANTO SUTONO, berkedudukandi TangerangBanten, berkantor pusat di Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106,Jalan Jalur Sutera Barat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan 15325, yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmaka Pengadilan Niaga Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara PKPU a quo, karenanya permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 224 ayat (1), yaitu diajukan

Bahwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama MUHAMAD SYAHRULFAUZI mengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa setahu saksi ketika motor dibeli suratsuratnya lengkap. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

BAhwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama REZA PRAYUDAmengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rd.7.000.000.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp. Dongkal No.49 RT.007Hal 15 dari 23 Put. No. 1674/Pid.B/2019/PN.

Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 ANDI BUDIANTO alias MONDIKdihubungi seorang lakilaki yaitu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI yang bertanyamotor yang akan dijual di akun facebook dan akhirnya janjian bertemu didaerahAlam Sutera Serpong Tangerang.

Bahwa ia Terdakwa URAY YULIANSYAH Bin URAY EDI MULYA, pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 sekira jam 22.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Februari 2019 atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi SARIJAHyang beralamat di Dsn Semparuk Sutera Rt.022 Rw.001 Desa SemparukKec.Semparuk Kab.Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenanguntuk memeriksa

Saksi MUH RIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dantidak ada hubungan Saudara atau keluarga baik sedarah maupun semenda,serta tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 22.00Wib, di ruang dapur rumah Sarijah di Dusun Semparuk Sutera Rt.002Rw.001, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/53.a /II/ 2019, tanggal

Saksi ASMADI bin IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dantidak ada hubungan Saudara atau keluarga baik sedarah maupun semenda,serta tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 22.00Wib, di ruang dapur rumah Sarijah di Dusun Semparuk Sutera Rt.002Rw.001, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh anggota

Saksi SARIJAH binti BASANI yang Berita Acara Pemeriksaannya dibuatoleh Penyidik Pembantu YOYOK SUWANTO, Brigpol Nrp.86070759tertanggal 27 Februari 2019, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penangkapanterhadap Terdakwa URAY YULIANSYAH Bin URAY EDI MULYA pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 sekira jam 22.00 wib bertempat di bagiandapur rumah milk saksi yang beralamat di Dsn Semparuk Sutera Rt.002Rw.001 Desa

Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 22.00Wib, di ruang dapur rumah Sarijah di Dusun Semparuk Sutera Rt.002Rw.001, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan dugaan memilikiNarkotika jenis Shabu;2.

majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Maulana Alfiansyah bin Suriadi, lahir di Balikpapan, 03 Oktober 1989, AgamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1Pendidikan, tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta,RT. 01, No. 15, Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut pemohon;melawanIrna Damayanti binti Abd Kadir B, lahir di Sinjai, 15 Desember 1996, AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Sutera

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Maret 2019, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 211/46/III/2019tanggal 09 April 2019 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.10.3/DN/006/IV/2019 pada tanggal 09 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orangtua termohon di Jalan Sutera Kembang

Saksi Hajmarzal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPerubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo SelatanSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa nama Pemohon adalah Gusmal A.

Saksi Hengki Seprinaldi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPerubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo SelatanSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa nama Pemohon adalah Gusmal A.

dipertimbangkan pulaserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 dan P.4 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo Selatan Surantih, Kecamatan Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 18 Desember 1989 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 420/IV/XIV5/1989, tanggal 13 Januari1990;Him. 1 dari 14 Him. Putusan No. 0045/Pdt.G/2017/PA Bko.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagari Surantiah,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratsampai tahun 1994, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah kontrakan di Lingkungan Parak Kelapa, Kampung Baru sampai tahun 1997 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Lingkungan Parak Kelapa,Kampung Baru ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Desembr 1989 di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri hingga sekarang; Bahwa keluarga telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin lll,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM31/KETAP/03/2012, tertanggal 05 Maret 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Junaidi Alias Adi Liong Bin Rahmat Hidayat, pada hari Kamis tanggal26 Januari 2012 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2012, bertempat di Desa Sutera

buah SIM C;e =dan (satu) buah kartu NPWP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi YETI IRMAWATI Binti KIMUN TARMONDO, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIB bertempat dihalaman rumah saksi yang bertempat tinggal di Dusun Selimau Desa Sutera

sebesarlebih kurang Rp. 2.163.000, (duajuta seratus enampuluh tiga ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi HAPSAH Binti ASEP, atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 di depan rumah saudari YETIIRMAWATI di desa Sutera

menjeritjerit minta tolong;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil dompet milik orang tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012sekira pukul 12.30 WIB di halaman rumah saksi YETI IRMAWATI yang bertempat tinggaldi Dusun Selimau Desa Sutera

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan Undang Undang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwaambil dari Saksi Korban YETI IRMAWATI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekira jam 12.30 WIB di halaman rumah saksi YETI IRMAWATIDusun Selimau Desa Sutera Kecamatan Sukadana

Bahwa Para Penggugat adalah Debitur dari Tergugat yangmendapatkan fasilitas kredit modal kerja pinjaman Revolving OLBHalaman 2 Putusan Nomor 443/PDT/2020/PT SMGuntuk pembangunan perumahan Graha Mina Sutera (PT.

Bahwa pada saat penandatanganan perubahan perjanjiankredit tertanggal 30 Mei 2016 telah disepakati pembayaranangsuran kredit Para Penggugat sampai dengan pelunasan akandibayarkan melalui penjualan bersama assets yang ada diperumahan Graha Mina Sutera Juwana Pati dengan harga yangwajar dan saling berkomunikasi / berkoordinasi antara ParaPenggugat dengan Tergugat I, oleh karena itu Para Penggugat rutinsecara berkala memberikan laporan penjualan tanahtanah diperumahan Graha Mina Sutera Juwana Pati kepada

proyek pembangunanPerumahan Graha Mina Sutera menjadi macet total, sehinggamenimbulkan kerugian yang sangat besar kepada Para Penggguat;21.

Bahwa sebagaimana telan disepakati pembayaranangsuran kredit Para Penggugat sampai dengan pelunasan akandibayarkan melalui penjualan bersama assets yang ada diperumahan Graha Mina Sutera Juwana Pati, namun karena ulahHalaman 19 Putusan Nomor 443/PDT/2020/PT SMGTergugat melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanaPutusan Perkara No. 24/Pdt.G/2019/PN.Pti tertanggal 28 Agustus2018, maka para pembeli rumah dan ruko di Perumahan GrahaMina Sutera tidak jadi / membatalkan membeli rumah dan rukotersebut

Menetapkan menurut hukum penjualan objek jaminan kreditsecara melawan hukum oleh Tergugat mengakibatkan para calonpembeli rumah di Perumahan Graha Mina Sutera membatalkanuntuk membeli rumah kepada Penggugat , begitu pula pembeliyang sudah memberikan uang muka meminta untuk dikembalikanuang mukanya, hal tersebut mengakibatkan proyek pembangunanPerumahan Graha Mina Sutera menjadi macet total sehinggamenimbulkan kerugian besar bagi Para Penggugat, oleh karena ituHalaman 25 Putusan Nomor 443/PDT/2020

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Sutera Desa Padu Banjar Kecamatan Simpang Hilir Kayong Utara;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis selama 11 bulan. Akan tetapi September 2017Tergugat suka ringan tangan (memukul) Penggugat, dengan alasanPenggugat telah berselingkuh. Padahal tuduhannya itu tidak benar. Selainitu Tergugat suka melontarkan kayakata kasar.

Pada posita nomor3, tidak benar dan tidak pernah setelah menikah tinggal di Dusun Sutera,Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Ketapang, yangbenar adalah setelah menikah tinggal di Desa Padang, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang. Dan pada posita nomor 4, tidak benar padabulan September 2017, Tergugat memukul Penggugat dengan alasanHal. 4 dari 18 Put.

Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai Teman Penggugatdan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2016yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sutera, Desa Padu Banjar,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong

No. 0589/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bibi Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2016yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sutera, Desa Padu Banjar,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 3 bulan terakhir

Bahwa pada tahun 2008 Penggugat memutuskan pisah kamar artinyatidak melayani Tergugat sebagai suami selama 7 tahun walaupunstatusnya masih sah sebagai istri tergugat hingga tahun 2015 danPenggugat beranggapan karena sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan memustuskan untuk pergi ke Tangerang bersamaanaknya meninggalkan Tergugat dengan tujuan untuk melanjutkansekolah anaknya dan membuka kegiatan usaha yang baru, penggugathingga saat ini menetap dirumah kontrakan Jalan Sutera kirana No. 52Alam Sutera

Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Rumah antara Penggugat denganPemilik Rumah di Perumahan Alam Sutera Kelurahan Pondok JagungTimur Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, telah diberimeterai dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.2;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Cbn10.Fotokopi Kartu PAS/ Kartu Warga Alam Sutera, telah diberi meteraidan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.3;11.Fotokopi Kartu Anggota Yayasan Lupus Indonesia,

Uang hasil penjualan sarung sutera sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3. Menetapkan 1/2 bagian dari harta tersebut pada poin ( 2 ) adalah bagian Hj. Sahri Bunga dan 1/2 sisanya menjadi harta warisan almarhum H. Syamsu;

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Syamsu bin Makkarateng adalah sebagai berikut :

- Hj. Sahri Bunga bintiSyarifuddinmemperoleh 27/48 bagianatau 56,25%;

- Hj.

Sahri Bunga sebagaipengusaha pertenunan sutera dan penjualan kain sutera olehkarena itu sangat patut dan beralasan hukum keseluruhan obyeksengketa tersebut di atas ditetapkan sebagai harta bersama antaraAlmarhum H. Syamsu bin Makkarateng dengan Hj. Sahri Bungabinti Syarifuddin dan ditetapkan bagiannya masingmasing yaituseperdua bagian harta bersama menjadi milik Almarhum H.Syamsu bin Makkarateng dan seperdua bagian harta bersamamenjadi milik Hj.

Nasruddin.Sarung sutera di lods tersebut sebanyak 100 lembar, 1 lembar dinilaiRp 100.000,00 sehingga berjumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).BPKB mobil Innova warna hitam No.

Sudirman telahdiserahkan ke Tergugat; Bahwa ada 100 sarung sutera berada di los, harga satu sarungsutera adalah Rp. 250.000, sampai dengan Rp. 300.000,Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Sutera Mas, JalanSawerigading, Kecamatan Campalagi, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Sahri Bungamemiliki usaha tenun sutera sebelum menikah dengan H. Syamsu danmempekerjakan beberapa karyawan sedangkan H. Syamsu sebagaipenjual, saksi tahu kalau Hj.

Apakah benar objek sengketa poin (7) berupa sarung sutera senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau hanya senilai bernilai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ?

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ezi bin Kasar) dan Pemohon II (Marlina binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo,Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No, *********%**tertanggal 29 Maret 1986;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor *********** tertanggal 29 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Surabaya; Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1, ReeRRKRREEE, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat kediaman di Sutera Gardenia Rt

. 004/012 Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksiadalah asisten rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga terakhir di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya TangerangSelatan; Bahwa, Pemohon

tentang masalah anak dan pengurusan rumah tangga lainnya; Bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak 7 bulan terakhir ini dan yang meninggalkan rumah adalahPemohon; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPemohon dan Termohon, dan musyawarah keluarga juga sudahdilakukan, namun usahausaha tersebut tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;wekeekeeeEE, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Sutera

Gardenia Rt. 004/012 Kelurahan Pondok Jagung,Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksiadalah sopir Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga terakhir di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya TangerangSelatan; Bahwa, Pemohon dan

Membebankan kepada terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSIN pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib atau masih pada suatu waktutertentu. dibulan Februari tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa LO SENKONG Als AKU Anak BUSIN yang beralamat di Dusun Sutera

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No.29 Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namunsetelah kami melakukan penangkapan dan setelah dilakukan interogasibarulah saksi mengetahui bahwa yang telah kami amankan adalah terdakwayang beralamat di Dsn. Gerinang Rt. 002 Rw. 001 Ds. Tebas Kuala Kec.Tebas Kab.

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortSambas pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib dirumah milik Terdakwa yang berada di Dsn. Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29 Ds.Makrampai Kec. Tebas Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 2005, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta NikahNomor : NOMOR AKTA NIKAH tanggal 06 Juni 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KABUPATEN PESISIR SELATAN2.

lakilaki yang dimaksud bernama PIHAK KETIGA dari KAMBANG,selanjutnya Pemohon mempertahankan seluruh isi permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalampersidangan telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah menyampaikanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTANIKAH tanggal 06 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

tercatat dalam Berita AcaraPersidangan, maka Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang diakui olehTermohon dan dikuatkan oleh bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH tanggal 06 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera

AF BIN CUDUTTempat Lahir > SurantihUmur/Tgl Lahir : 36 tahun/ 18 April 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Samudra Pasar Surantin KenagarianSurantin Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Resor Pesisir Selatan pada tanggal1 Mei 2018, Nomor: Sk.Kap/29/V/2018/Sat Res Narkoba dan diperpanjangpada tanggal 4 Mei 2018 Nomor: Sp.Kap/29/a/V/2018/Sat Res Narkoba danTerdakwa ditahan dengan jenis penahahan

Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan berdasarkan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk.PDM35/PainaEuh.2/08/2018, tanggal 1 April 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pnn hal. 3 dari 35 halamanPrimairBahwa terdakwa Afridoni Pgl Af Bin Cudut, pada hari Selasa tanggal 01Mei 2018 sekitar jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei tahun 2018, di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera

Jenis Ganja Kering dan memelihara Tanaman Ganja,dan berdasarkan Informasi tersebut oleh anggota kepolisian dilakukanpenyelidikan, kKemudian pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 Sekira Jam 23.30 Wib dengan Surat Perintah Tugas saksi Melki Mulawarman Pgl Melki dansaksi Vandu Islami Pgl Vandu dan anggota Polisi lainnya mendatangi rumahisteri terdakwa di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera Kabupaten Peisisir Selatan, dimana pada saat itu terdakwaberada dirumah isterinya tersebut

Melki: Bahwa saksi bersama dengan saksi Vandu Islami telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira Jam 23.30 Wib di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan.

Vandu: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, setelah saksi dan anggota Polisi lainyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pnn hal. 13 dari 35 halaman Bahwa saksi bersama dengan saksi Vandu Islami telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira Jam 23.30 Wib di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan.

Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera

Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1LHABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera

20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktpsepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera

Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Hal 10 dari Hal 20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktp Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera

untuk memperbaiki 1(satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor HondaWin milik saksi korban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat diSetegar Desa Sutera

Bahwa, ssetelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1 tahun 6bulan;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 3 bulan, setelah itu tidak harmonis, disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon baik lahir maupun batin;5. Bahwa, puncak dari perselisihnan terjadi pada bulan September 2014disebabkan Termohon tidak bersedia melayani Pemohon lagi baik lahirmaupun batin;6.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah berpisah tempat tinggal lebin kurang 2 tahun dan selamaberpisah sudah tidak pernah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2013; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.Ktpeye asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Edi Gunawan bin Cingkui, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Tanah Merah, RT.003/RW.003, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon di bawah ini :Nama: Havizal Abdilah bin Edi Gunawan, Agama: Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan swasta, Pendidikan :SD, Umur: 18 Tahun 5 bulan, Alamat : Jalan Tanah Merah RT 003/RW003 Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kayong Utara, Kalimantan Barat.Dengan calon istrinya :Nama : Dila Candrika binti Saroji,Umur : 18 Tahun 6 bulan, Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja,Pendidikan : SLTP, Alamat :Dusun PangkalanTapang RT

telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Havizal Abdilah bin Edi Gunawan, umur 18 Tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TanahMerah, RT.003/RW.003, Desa Sutera

sudah dapat bekerja dan mempunyalPekerjaan atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;e Bahwa yang bersangkutan saat ini telah bekerja sebagai Wiraswasta danmempunyai gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa calon Istri anak Para Pemohon telah menghadap di persidangandan mengaku identitasnya adalah Dila Candrika binti Saroji, umur 18 Tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan #0610#, tempat tinggal di JalanTanah Merah, RT.003/RW.003, Desa Sutera

Hendra Bin Rustam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tanah Merah, RT 003 RW 003, Kelurahan Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; Di depan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yang bernamaHavizal Abdilah bin Edi Gunawan karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama