Ditemukan 4987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sipincang sitilhang sibilang sipisang sipinang sipil.yang sikinyang sipenyang sikilang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — - Terdakwa-I Satmin Inan, Prada - Terdakwa-II Anggra Pernando, Prada - Terdakwa-III Deking Otori, Prada - Terdakwa-IV Yoza Martelius, Prada
109 — 36
  • Robin yang dapat ditemukan, karena hanya orang yangditemukan Saksi3 meminta kepada Terdakwa1 untuk mencari dan menghadirkanlagi beberapa orang sipil yang ikut melakukan pemukulan terhadap dirinya,selanjutnya Terdakwa1 pergi sendirian melakukan pencarian beberapa orang sipilyang ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi3 dan saat itu Saksi, Saksi4, Saksi6,Saksi7, Saksi5, Terdakwa2, Terdakwa3, dan Terdakwa4 menunggu diruangankaroke Kincay Plaza bersama Saksi3 dan setelah ditunggu beberapa saat, ternyataTerdakwa1
    Bahwa kemudian Terdakwa1 kembali diperintahkan oleh anggota Intel KodimKerinci untuk mencari pelaku warga sipil lainnya yang ikut dalam pengeroyokanHal 27 dari 37 hal Putusan Nomor : 47 K/PM J04/AD/III/201328terhadap Saksi3, dan sambil menunggu Terdakwa kembali dari mencari warga sipilyang ikut melakukan pengeroyokan terhadap Saksi3, Terdakwa bersama 7 orang,anggota Intel Kodim dan anggota Intel Polres Kerinci dudukduduk di Kafe KincayPlaza tersebut.6.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHD. REZA LAGAN, SH
Terdakwa:
MUHAIRIN BIN ALM. AZHARI
33 — 5
  • OKU Selatan;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang bersama seorang lakilaki yangbernama HAMKA, saat ditangkap terdakwa sedang menjual narkotika jenisshabu kepada sdr HAMKA namun sdr HAMKA berhasil melarikan diri;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah anggota Polisi berpakaian sipilyang tidak terdakwa kenal, dan anggota polisi menemukan 1 (satu) paketbesar narkotika jenis shabu dan kemudian sekira pukul 01.15 Wib anggotapolisi melanjutkan penggeledahan di sebuah penginapan SAFIRA di kamarno.01 (satu
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 250/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 18 Februari 2015 — ETA VIANTI, SKM binti H.M. NASIR THAHIR Vs ZULFANDA bin BAKHTIAR
62 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hadhanah keduaanak tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai Alayya Yataza Nuzul dan BunayyaAdhua Latifha dewasa/mumayyiz atau mandiri;Subsidair :e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat/Kuasanya datang menghadap di persidangan;Menimbang bahwa Penggugat adalah berstatus Pegawai Negeri Sipilyang mempunyai
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 13-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM.I-04/AD/VII/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tara
115 — 78
  • Lampung gunamenjalani tes urin secara resmi untuk mendapatkanlegalitas kelanjutan proses hukum terhadap Terdakwa.Bahwa setelah diinterogasi dan dilakukan pendalamandidapatkan keterangan dari pengakuan TerdakwaHal 4 dari 32 hal Putusan Nomor : 51K/PM I04/AD/VII/202110.pertama kali Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu pada tahun 2016 waktu itu) Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama orang sipilyang bernama Sdr.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 33-K/PM.II-11/AD/V/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Herbowo Berniawanto
72 — 40
  • Asun (toko material bangunan) sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan kepada orang sipilyang Saksi tidak tahu namanya. Sebesar Rp. 390.000.000. (tigaratus sembilan puluh juta).5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 25 Juli 2011 — Betmawati;Menteri Pertahanan Republik Indonesia
109 — 38
  • Pokok Kepegawaian;Bahwa dalam pasal 23 ayat (5) butir (c) Undang UndangPokok Pokok Kepegawaian(UUPk) disebutkan PegawaiNegeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat karenadihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan;Halaman 19 dari 59 halaman Putusan Nomor : 65/G/2011/PTUNJKT.Kemudian dalam Pasal 24 disebutkan : Pegawai Negeri Sipilyang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 24-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2011/PTUN.JKT
Tanggal 20 Maret 2012 — Drs. H.M. Hasan Basri, M.Si;Presiden Republik Indonesia
84 — 35
  • Sumpah/Janji Jabatan Negeri atauPeraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil atau ;b. dihukum penjara, berdasarkan keputusan Pengadilan yang sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, karena dengan sengaja melakukan sutau tindak pidanakejahatan yang diancam dengan pidana penjara setinggitingginya 4 (empat) tahunatau diancam dengan pidana yang lebih berat ;Menimbang, bahwa pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 99 Tahun2000 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil, berbunyi: Pegawai Negeri Sipilyang
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 20/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hi Tasseng Diwakili Oleh : Janto A Menahem S.H
Terbanding/Tergugat : Aras Artan Diwakili Oleh : Andre Padang Putun
130 — 55
  • DIN NAMSAH adalah merupakan seorang Pegawai Negeri Sipilyang bertugas di Kantor Kecamatan bukan seorang yang berpfofesisebagai Pengacara ataupun Kuasa Hukum sebagaimana daliTerbanding/Tergugat, hal ini pun tidak menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam perkara a Quo, sehingga berkaitan dengan SURAT KUASAyang disebut sebut dalam pertimbangan Putusan a quo tersebut adalahHalama 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2020/PT AMB.sangat mengada ada apalagi SURAT KUASA dimaksud tidak dapatdibuktikan oleh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 13 Oktober 2011 — Rina Melina Simanihuruk;Menteri Keuangan Republik Indonesia
76 — 31
  • berlakunya PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang DisiplinPegawai Negeri Sipil, PNS yang melanggar ketentuandalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentangIzin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil sebagaimana telah dirubah dengan peraturanPemerintah Nomo 45 Tahun 1990, dijatuhi salah satuhukuman disiplin tingkat berat berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor : 53 Tahun 2010 ; Bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990 disebutkan Pegawai Negeri Sipilyang
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 290/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;2.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 8
  • Semarangyang terdaftar pada tanggal 04 Pebruari 2013 :Bahwa Tergugat Rekonpensi dalam mengajukan permohonan cerai talak terhadapPenggugat Rekonpensi adalah bekerja sebagai pegawai atau karyawan pada BankRakyat Indonesia (BRI) dengan Jabatan Pimpinan Kantor Cabang Pembantu BRI A.Yani Pontianak sehingga menurut hukum Tergugat Rekonpensi dalam mengajukancerai talak wajib tunduk dan diberlakukan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor :10 Tahun 1983 tentang Ijin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipilyang
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Nomor : 5271017105810012, Tertanggal18 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL KabupatenBogor, alat bukti tersebut telah di natzagel dan tidak dicocokkandengan aslinya (Bukti P4);Fotocopy Kartu Keluarga, nomor : 3201110407140004, Atas NamaKepala Keluarga DEDY PRABOWO, Dikeluarkan tanggal 18 Juli 2014,ditandatangi oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYang Bernama DR. R.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2016 — - OBED TUNU, S.Pd., vs - BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
56 — 33
  • 23 ayat (3) butir (a dan b), ayat (4) butir (a dan b), dan ayat(5) butir (a, b dan c), oleh karena perbuatan perzinahan yangdilakukan oleh Penggugat (OBED TUNU, S.Pd) idak merupakanpelanggaran disiplin pegawai Negeri Sipil tingkat berat, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 23 ayat (3), ayat (4) dan ayat (5) huruf(b) tersebut di atas, sebab yang dimaksud dengan perbuatanpelanggaran hukuman disiplin Pegawai Negeri Sipil tingkat berat yangharus diberhentikan tidak dengan hormat bagi Pegawai Negeri Sipilyang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 24-12-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 65/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 22 Agustus 2013 — EBIT WIDIANTORO, dkk. melawan KEPALA DESA WAUNG, KECAMATAN BARON, KABUPATEN NGANJUK.
77 — 29
  • PENGADILAN TATA USAHA NEGARA SURABAYA TIDAK BERWENANGUNTUK MENGADILI 200220 220Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara aquo, sebab para penggugat pada posita no 5 dan 6halaman 2 menyampaikan petitum yang bukan kewenangan PTUN yaitu agarpengadilan menguji keabsahan KTP yang dimiliki oleh M Heru Fahmi ; Oleh karena itu maka Pihak Penggugat wajib atau harus menempuh upayaadministratif terlebin dahulu melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang mengeluarkan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 80-K/PMT.I/BDG/AD/VIII/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : Haris Budiman
Terbanding/Oditur : W. Marpaung, S.H.
119 — 45
  • Bogem orang sipilyang dengan bujuk rayunya sehingga Terdakwa maumengkonsumsi narkotika.b. Bahwa mengingat tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikTerdakwa agar mereka sadar dan insyaf tentang kesalahanatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa untuk menjadiorang yang lebih baik dan tidak akan mengulangi kesalahanyang pernah dilakukannya.c.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 154/Pdt.G/2014/PA Rh.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
19 — 15
  • Mustafa, MH. sebagai mediator mereka.Menimbang, bahwa pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipilyang hendak melakukan perceraian, wajib memperoleh surat izin daripejabat yang berwenang sebagaimana yang diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983, jo.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 29 September 2010 — A. KHOIRI NASUTION, SP
36 — 39
  • dilarang ;menyalahgunakan wewenangnya, melakukan kegiatan bersama dengan atasan temansejawat, bawahan atau orang lain atau orang didalam maupun diluar lingkungan kerjanyadengan tujuan untuk keuntungan pribadi golongan atau pihak lain yang secara langsungatau tidak langsung merugikan Negara, menerima hadiah atau sesuatu pemberianberupaapa saja dari siapapun juga yang diketahui atau patut dapat di duga bahwa pemberian itubersangkutan atau mungkin bersangkutan dengan jabatan atau pekerjaan Pegawai Negeri Sipilyang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 52/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
ACHMAD HASANUDDIN ,SE
Tergugat:
BUPATI LUWU
186 — 92
  • Nomor : 15 Tahun 2018 Nomor : 153/KEP/2018Tentang Penegakan Hukum Terhadap Pegawai Negeri SipilYang Telah Dijatuhi Hukuman Berdasarkan Putusan PengadilanYang Berkekuatan Hukum Tetap Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatantanggal 13 September 2018;: Fotokopi sesuai fotokopi Surat Edaran Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor : 180/6867/SJ Tentang PenegakanHukum Terhadap Aparatur Sipil Negara Yang Melakukan TidakPidana Korupsi
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
33 — 3
  • TASPEN(Persero), proses tersebut terlambat karena keadaan mengenai waktu danjauhnya proses pengurusan memasukan anak kami kedalam daftar gaji.Karena proses tersebut harus dimasukan usulan ke PT.TASPEN (Persero)dan dibawa ke Badan Kepegawaian Daerah kapuas Hulu, mengingatTergugat adalah Pensiunan dari tugas terakhir adalah Pegawai Negeri Sipilyang bertugas di Kapuas Hulu. Lalu proses berkasnya dimasukan kembalike kantor PT.TASPEN (Persero) di Pontianak.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — perdata - Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi - Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
15 — 11
  • Pasal45 tahun 1990 adalah merupakan tertib administrasi bagi Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian atau poligami dan bukan merupakanHal. 13 dari 31 Put. No. 16/Pat.G/2015/PA Mrs.perangkat hokum acara, sehingga adanya surat izin atasan tersebut tidakmempengaruhi terhadap diterima atau ditolakn ya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.