Ditemukan 74841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 85/Pid.B/2023/PN Mgt
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.AMIR NURAHMAN, S.H., M.H.
2.NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARIK TRI WIBOWO
1140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIK TRI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 147/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
RIKI RISMANDANI Bin PUDJIYATNO
5944
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN .
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

    Menyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BINPUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2tahun dan 6 bulan ;3.
    IRNAWATI als IRNA BINTI H ABDUL MUIS, bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP danketgerangannya tersebut adalah benar ;Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor : 147/Pid.B/2018/PN.Bgbahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan korban sebagai adikipar ;bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 dimana terdakwa telahmenggadaikan mobil miliknya yakni 1 unit Toyota Innova dengan NomorPolisi BD 1390 AQ warna Putih berikut dengan STNK
    ditujukan pada perbuatan menguntungkan secara melawan hukum akantetapi juga dapat dilinat dari cara mendapatkan keuntungan dengan melawanhukum ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan frase kalimat diri sendiriatau orang lain dalam unsur ini adalah menunjuk kepada subjek pelaku yangmendapatkan keuntungan secara ekonomi dari perbuatan menguntungkanyang dilakukan dengan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangansebagai berikut : bahwa saksi IRNAWATI adalah korban penipuan
    yang disebutkandalam unsur ke 3 ini ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat sifat kesengajaan dengantujuan oleh pelaku /Oogmerk walaupun tidak disebutkan yang dapat dimaknaiperbuatan ini haruslah ada niat dan kehendak dari pelaku / will en wetten untuk melakukannya yang juga dapat dimaknai sifat kesengajaan merupakansayarat penting untuk dapat membuktikan unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terdapat dipersidangan sebagai berikut : bahwa saksi IRNAWATI adalah korban penipuan
    Menyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PENIPUAN .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BINPUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 556/Pid.B / 2011/ PN Srg
Tanggal 24 Oktober 2011 — PIDANA - SITI NORAINI Als SUKI BINTI PAULUS ANTONIUS SIMBOLON
298
  • . ;=" Bahwa benar Terdakwa selain meminta uang juga menyuruhpara korbannya untuk melengkapi segala persyaratannyaberupa Fhoto copy ijasah, Kartu Keluarga, KTP, Akta Nikahdan pengalaman kerja ;Bahwa benar Terdakwa juga menyuruh para korbannya untukmembuat paspor yang diantar oleh Heriyanto ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan terhadap parakorban dengan cara bahwa para korban akan dikerjakan dikapal Kargo di Singapura di PT. Dong Jin dengan gaji Rp.7.000.000.
    bahwa berdasarkan hal hal tersebut, makapidana yang akan dijatuhkan dipandang cukup pantas danmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa Terdakwa harus' dinyatakan bersalahakan dijatuhi pidana, maka harus pula dihukum membayar biayaperkara ;Mengingat Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1lKUHP serta Peraturan perundang undangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI= Menyatakan Terdakwa SITI NORAINI BINTI PAULUSANTONIUS SIMBOLON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Penipuan
Register : 21-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 527/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
BAGUS ARDIANTO
9836
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAGUS ARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa BAGUS ARDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 104/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO, SH.
Terdakwa:
SEVEN NOPIARI alias ALDO bin ARIEF LEOFATRA
7111
Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 915/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 1 Agustus 2012 — MOHAMAD YUNUS als. YUNUS Bin (Alm) HAMZAH
277
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAD YUNUS Bin HAMZAH bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (nam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    AGUS BUDIANTO :=2 =o eneBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana penipuan ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2012 sekria jam10.00 Wib bertempat di sebuah gubuk Jl. Matahari Kelurahan Sudimara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang atau di Bank Mandiri Unit Pasar SegarGraha Raya Pondok Jagung Serpong Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara Terdakwa danSdr.
    RORY RENDRA KUSUMA =2o nnnBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana penipuan ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2012 sekria jam10.00 Wib bertempat di sebuah gubuk Jl. Matahari Kelurahan Sudimara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang atau di Bank Mandiri Unit Pasar SegarGraha Raya Pondok Jagung Serpong Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara Terdakwa danSdr.
    Matahari Kelurahan Sudimara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang atau di Bank Mandiri Unit Pasar SegarGraha Raya Pondok Jagung Serpong Tangerang ; e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara Terdakwa danSdr.
    YUNUS Bin (Alm) HAMZAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD YUNUS Als. YUNUS Bin(Alm) HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUKHLISIN BIN JABALI MUSA
6913
Register : 03-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 254/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
Terdakwa:
DASIR bin TONO
9639
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Als NARYO Bin Alm. SUPENO
490
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SYALIHIN als. M. ARIS NUGROHO Bin SARIYO
11011
Register : 11-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 290/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
M. Haikal Hafidh S.H
Terdakwa:
Darto Bin Ruswa (Alm).
890
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darto Bin Ruswa (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 382/PID/2023/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : PRAGESTA SUDARSO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ATANG GANEPA Bin (alm.) EDO
880
Register : 07-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 200/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, SH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
SUSANTI ALS SUSANTY WANG ALS SUSAN WANG
11117
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 257/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
IYAN HERYANDA Amd Bin ANDA SUANDA
688
  • beserta suratsuratnya namun saksi korban setelah melakukan cek fisik di SamsatSumedang sebagai salah satu persyaratan mutasi dan balik namamenyerahkan kembali suratsurat kendaraan berupa STNK dan BPKBserta hasil cek fisik kepada Terdakwa untuk digunakan sebagaikepengurusan balik nama dan mutasi.e Bahwa Saksi korban mengetahui dari Terdakwa jika pengurusan baliknama dan mutasi tersebut memerlukan waktu lama yaitu selama 3(tiga) bulan.Bahwa Saksi korban mendapat kabar jika Terdakwa seringmelakukan penipuan
    Saksi LILIK SUPRIONO, atas persetujuan terdakwa keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian di Polres Sumedang.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 08.00 Wibdi Jalan Raya KawaliPanjalu No. 71 Desa Sindangtaman KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis Saksi telah mengamankan Terdakwakarena telah diduga melakukan penipuan terhadap Saksi korban.e Bahwa setelah diamankan dibawa ke Polres Sumedang dan Terdakwamegakui perbuatannya
Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 25 April 2012 — ILHAM AWALUDIN.
14870
  • Ketua Majelis tertanggal 22 Februari 2012 No.98/Pen.Pid/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganpada hari Rabu tanggal 18 April 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM AWALUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwa ILHAM AWALUDIN dalammelakukan penipuan tersebut tidak sendirian melainkan dibantu dengan sodaranya yangmerupakan paman dari Terdakwa sendiri yang bernama Fery Sopari yang sekarang inisaudara Fery Sopari dperiksa dalam berkas perkara terpisah;Menimbang, bahwa
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakanoleh penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi turut serta melakukan penipuan
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, S. H.
Terdakwa:
ARIF DARMINTO Alias KLATAK Bin SUDARYONO
1040
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 104/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin SAIMIN
2316
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
AULIA BIN USMAN
394
    1. Menyatakan terdakwa AULIA Bin USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
Register : 28-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 165/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI,S.H.
Terdakwa:
RENDI OKTOVIAN BIN DIMAS USMAN (ALM)
6121
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/IX/2023
Tanggal 19 Oktober 2023 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Fery Aris Susanto
1570