Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2307 2457 2337 2347 2397 2354 2356 235 237
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 289/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat V : Damianus Mianto, SE
Pembanding/Tergugat III : Elieser Sampe
Pembanding/Tergugat I : Prof. T.R. Andi Lolo, Ph,D
Pembanding/Tergugat VI : Tini
Pembanding/Tergugat IV : Bonifasius Sampe
Pembanding/Tergugat II : Malchus Sampe
Terbanding/Penggugat : Ir. Stanis Laus Patinggi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
100 — 46
  • MARGARETHA ANDI LOLO adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    Menyatakan bahwa sertifikat yang diterbitkan oleh masing-masing Tergugat II Malchus Sampe (SHM) No.514 seluas 1692 M2, Tergugat IV Bonifasius Sampe (SHM) No.513 seluas 2357 M2, Tergugat V Damianus Mianto (SHM) No.512 seluas 1780 M2 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
    Tergugat V Sertipikat hak milik (SHM) No.513 seluas 2357 M2 atas nama BonifasiusSampe Tergugat IV Sertipikat hak milik (SHM) No.514 seluas 1692 M2 atas nama MalchusSampe Tergugat IIBahwa atas perbuatan para Tergugat tersebut yang menerbitkan sertifikat hakHal. 5 dari 56 Hal.
    atas nama Damianus Mianto,SHM 513 seluas 2357 M?
    , Tergugat II seluas 1692 M2, Tergugat IV seluas 2357 M? dan TergugatV seluas 1780 M?;d.
    , SHM, 513 seluas + 2357 M?, SHM, 514 seluas +1692 M?(T. 22 s/24), sehingga total pemilikan Tergugat para Tergugat = SHM. 17 seluas28.935.000 M? + SHM 512 seluas + 1780 M, SHM, 513 seluas + 2357 M?,Hal. 41 dari 56 Hal. Putusan No 289/PDT/2019/PT MKSSHM, 514 seluas +1692 M* = 28.940.829 M? ( + 3 HA), Sungguh sangatbertentangan dengan bukti P. 4, yang hanya seluas 1 Ha.
    , SHM, 513 seluas+ 2357 M*, SHM, 514 seluas +1692 M2, demikian terhadap Tergugat SHM17 seluas 28.935.000 M?.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2357/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • 2357/Pdt.G/2011/PA.Ba.
    Seeeceteseceeeetinenemeenerenneeminn ec ninieinen SERENETERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2357
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 13 Desember 2011 dan tanggal 13 Januari 2012 Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damai kepada Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk obercerai dengan Tergugat tetapi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • 2357/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    SA LINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.LmjBre Doeat ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha editingvideo, pendidikan
    SLTA, tempat tinggal di KotaSurabaya., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02September 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Lmj , tanggal 02 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.LmgWw Wwel pool al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
    ,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    Salinan PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Sumber KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2357/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 2357/Pdt.G/2010/PA.Mr
    SALINAN PUTUS ANNomor : 2357/Pdt.G/2010/PA.MrZo ae) .ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 27SITI AMINAH BINTI PARMAN umur 28 tahun, pendidikanterakhir MI., agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Berat TengahRT.OO1 RW.
    ., pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Berat Kulon, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "'TERGUGAT" ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 14 Desember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:2357/Pdt.G/2010/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — Meri Triana Binti Bardika
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lutfi Amir, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2357/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR., tanggal 6 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikute Menyatakan Terdakwa Meri Triana Binti Bardikatidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair ;e Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan Terdakwa Meri Triana
    Jakarta Nomor : 191/PID/2011/PT.DKI., tanggal 22 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2357/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR tanggal O06 April 2011 yang dimintakanbanding tersebut ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah
    Nomor : 2357/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR, yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggal12 Agustus 2011 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Agustus 2011 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 24 Agustus 2011 ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 2357/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUS ANNomor 2357/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa = Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
    15 Juni 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor = 2357/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Maret 1993, dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor922/41/111/1993 (KK.13.09.25/Pw.01/143/2005 tanggal 15September 2005 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka; Bahwa Bahwa setelah pernikahan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • 2357/Pdt.G/2013/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen
    Pekerjaan petani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON > 222222 n none nnn nnn nenPengadilan Agama tersebut; 22m nnnn nnn nnn nnn nnnncnnnnnneTelah mempelajari berkas perkara;20n nnn nn nn nn nnn nnnTelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2357
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Krw.ZpSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 23 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJatiboros RT 08 RW O83 Desa Kertajaya, KecamatanJayakerta, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTergugat tanggal lahir
    4 Pebruari 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Karajan RT 06RW 05 Desa Jayakerta, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, Nomor : 2357
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2357/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOMO, S.H
Terdakwa:
M Rohmanudin
14 — 2
  • 2357/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2357/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap >: MROHMANUDIN;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25101997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • 2357/Pdt.G/2014/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 2357/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 13 Mei 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
  • 2357/Pdt.G/2012/PA.Smdg
    PU TUS ANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertinggal diKABUPATEN SUKABUMI
    , selanjutnya disebut Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mempelajari suratsurat bukti ;e Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal itujuga dengan nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalil gugatandengan perubahannya sebagai berikut :
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2357/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2009 — penggugat tergugat
11 — 1
  • 2357/Pdt.G/2008/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2008/PA.Clp.
    semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2357
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • 2357/Pdt.G/2012/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " ;TERGUGAT umur 28 tahun,
    Kabupaten Purbalingga,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesiadan selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agamatersebut; 9 2222222 222222 ===Setelah memeriksa berkasperkara ; 0 2 2222222 22 nnonane nnn nnn nnn eeSetelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga RegisterNomor : 2357
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2357/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 10 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • 2357/Pdt.G/2007/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2007/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
    jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Desember 2007yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 4 Desember 2007 di bawahnomor : 2357/Pdt.G/2007/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 15 Agustus 1997, Penggugat telah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2357/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Krwez Sl yoo JI aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat,, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di semula diKabupaten Karawang. selanjutnya telan memberikankuasa kepada Asep Sunara, S.H., M.Kn berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal
    Surnama umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawang; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 2357
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • Polisi M 2357 AE, tahun2007 dengan pembelian seharga Rp.8.000.000 . (Delapan jutarupiah);Membuat kamar mandi dengan biaya 7.000.000. ;Membuat Garasi sebesar Rp. 8.000.000.Membuat Toko sebesar Rp. 25.000.000, isinyaditaksir20.000.000 .Rehab rumah sebesar Rp. 8.000.000 .g.
    Polisi M 2357 AE, tahun2007 dengan pembelian seharga Rp.8.000.000 . (Delapan jutarupiah);Membuat kamar mandi dengan biaya 7.000.000 . ;Membuat Garasi sebesar Rp. 8.000.000 .Membuat Toko sebesar Rp. 25.000.000 ; isinyaditaksir 20.000.000 .Rehab rumah sebesar Rp. 8.000.000 .Hal 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Pmk 2 9g.
    Polisi M 2357 AE, tahun2007 dengan pembelian seharga Rp.8.000.000 . (Delapan jutarupiah);Membuat kamar mandi dengan biaya 7.000.000 . ;Membuat Garasi sebesar Rp. 8.000.000 .Membuat Toko sebesar Rp. 25.000.000 ; isinyaditaksir 20.000.000 .Rehab rumah sebesar Rp. 8.000.000 .g.
    Polisi M 2357 AE, tahun2007 dengan pembelian seharga Rp.8.000.000 . (Delapan jutarupiah);Hal 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.PmkMembuat kamar mandi dengan biaya 7.000.000 .Membuat Garasi sebesar Rp. 8.000.000 .Membuat Toko sebesar Rp. 25.000.000 ; isinya ditaksir 20.000.000 .Rehab rumah sebesar Rp. 8.000.000 .g. Isi rumah ditaksir sebesar Rp. 12.000.000 .Adalah harta bersama (Gonogini) antara Penggugat Rekonpensi dengan~@ 20Tergugat Rekonpensi ;3.
    Polisi M 2357 AE, tahun2007 dengan pembelian seharga Rp.8.000.000 . (Delapan jutarupiah);Membuat kamar mandi dengan biaya 7.000.000. ;Membuat Garasi sebesar Rp. 8.000.000.Membuat Toko sebesar Rp. 25.000.000, isinya ditaksir20.000.000 .Rehab rumah sebesar Rp. 8.000.000 .g. Isi rumah ditaksir sebesar Rp. 12.000.000 .2. Gugatan Madliyah selama 1 tahun untuk setiap bulannya sebesar Rp2.000.000, ( duajuta rupiah ) ;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 2357/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.LmgSeas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan
    terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • 2357/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten
    Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 13 Maret