Ditemukan 1190 data
10 — 1
2357/Pdt.G/2008/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2008/PA.Clp.
semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2357
Pembanding/Tergugat III : Elieser Sampe
Pembanding/Tergugat I : Prof. T.R. Andi Lolo, Ph,D
Pembanding/Tergugat VI : Tini
Pembanding/Tergugat IV : Bonifasius Sampe
Pembanding/Tergugat II : Malchus Sampe
Terbanding/Penggugat : Ir. Stanis Laus Patinggi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
98 — 36
MARGARETHA ANDI LOLO adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
Menyatakan bahwa sertifikat yang diterbitkan oleh masing-masing Tergugat II Malchus Sampe (SHM) No.514 seluas 1692 M2, Tergugat IV Bonifasius Sampe (SHM) No.513 seluas 2357 M2, Tergugat V Damianus Mianto (SHM) No.512 seluas 1780 M2 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Tergugat V Sertipikat hak milik (SHM) No.513 seluas 2357 M2 atas nama BonifasiusSampe Tergugat IV Sertipikat hak milik (SHM) No.514 seluas 1692 M2 atas nama MalchusSampe Tergugat IIBahwa atas perbuatan para Tergugat tersebut yang menerbitkan sertifikat hakHal. 5 dari 56 Hal.
atas nama Damianus Mianto,SHM 513 seluas 2357 M?
, Tergugat II seluas 1692 M2, Tergugat IV seluas 2357 M? dan TergugatV seluas 1780 M?;d.
, SHM, 513 seluas + 2357 M?, SHM, 514 seluas +1692 M?(T. 22 s/24), sehingga total pemilikan Tergugat para Tergugat = SHM. 17 seluas28.935.000 M? + SHM 512 seluas + 1780 M, SHM, 513 seluas + 2357 M?,Hal. 41 dari 56 Hal. Putusan No 289/PDT/2019/PT MKSSHM, 514 seluas +1692 M* = 28.940.829 M? ( + 3 HA), Sungguh sangatbertentangan dengan bukti P. 4, yang hanya seluas 1 Ha.
, SHM, 513 seluas+ 2357 M*, SHM, 514 seluas +1692 M2, demikian terhadap Tergugat SHM17 seluas 28.935.000 M?.
12 — 2
2357/Pdt.G/2014/PA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di
Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 2357/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 13 Mei 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
8 — 4
2357/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Salinan PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Sumber KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
6 — 1
2357/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUS ANNomor 2357/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa = Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
15 Juni 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor = 2357/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Maret 1993, dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor922/41/111/1993 (KK.13.09.25/Pw.01/143/2005 tanggal 15September 2005 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka; Bahwa Bahwa setelah pernikahan
8 — 1
2357/Pdt.G/2015/PA.Lmj
SA LINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.LmjBre Doeat ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha editingvideo, pendidikan
SLTA, tempat tinggal di KotaSurabaya., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02September 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Lmj , tanggal 02 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1
9 — 3
2357/Pdt.G/2019/PA.Lmg
PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.LmgWw Wwel pool al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
9 — 0
2357/Pdt.G/2011 /PA.Sby
PUTUS ANNomor : 2357/Pdt.G/ 2011 /PA.Sby.AN etl 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 27. tahun, agama Islam, pekerjaan AdminGudang, bertempat tinggal di XXXX,~ KotaSurabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Spv,bertempat tinggal di XXXxX, Kota
Surabaya ,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal16 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor : 2357/Pdt.G/ 2011 /PA.Sby.tanggal 16 Juni 2011 telah =mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat dan tergugat telah menikah di Kartohardjo,Kota Madiun pada tanggal
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
IKHSAN BRAMASTHA Bin DWI SUPRIYONO
39 — 6
bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor R-2 Yamaha Mio Nopol H-2357
YUDI uang sebanyak lima juta lima ratus ribu rupiah guna membayar 1 (satu) unit SPM R-2 Yamaha Mio, Nopol H-2357-JF An. IDA FATMASARI alamat Pandansari III/622 02/02 Pandansari Smg Tgh tertanggal 10 Februari 2018 yang ditandatangani ANDRI CAHYONO, 1 (satu) buah kwitansi telah terima dari ANDRI CAHYONO HADIRIYANTO uang sebanyak enam juta rupiah guna membayar 1 (satu) unit SPM R-2 Yamaha Mio, Nopol H-2357-JF An.
11 — 0
2357/Pdt.G/2016/PA.Grt
SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Grtais Hl Cod SII alll ats=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp. Simpen, RT.002,RW. 004, Desa Simpen Kaler, Kecamatan BL.
No2357/Pdt.G/2016/PA.GrtSeptember 2016 Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Mei 2005 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:338/91/V/2005, tanggal 27 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan
50 — 26
Juanda Nomor 95 Ciputat,Tangerang Selatan 15412, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:UN.01/R/KS.03.2/2357/2012 tanggal 11 Desember 2012 memberikankuasa kepada : 72 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn coe nn nae een ee nee nnn1. R. Finantha Rudy T, SH; 2. Ali Mansur, SH,MH; 3. Nirsam Makarau, SH, MH; 4. Muhammad Muslih, SH.MH; 5.
7 — 0
2357/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diLarangan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diLarangan Kabupaten Brebes,
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.
5 — 0
2357/Pdt.G/2017/PA.Smdg
PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Smdg.oS 5 alll pcas oar ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:xxx, Agama Islam, Tempat Tg.
Lahir Sumedang, 03 Maret 1991, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh harian Lepas, Bertempat Tinggal dixxx Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor: 2357
6 — 0
2357/Pdt.G/2012/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " ;TERGUGAT umur 28 tahun,
Kabupaten Purbalingga,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesiadan selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agamatersebut; 9 2222222 222222 ===Setelah memeriksa berkasperkara ; 0 2 2222222 22 nnonane nnn nnn nnn eeSetelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga RegisterNomor : 2357
SUPOMO, S.H
Terdakwa:
M Rohmanudin
13 — 2
2357/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2357/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap >: MROHMANUDIN;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25101997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.
4 — 3
2357/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 28 April 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
13 — 1
2357/Pdt.G/2018/PA.Lmg
PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.LmgSeas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan
terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
9 — 2
2357/Pdt.G/2012/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten
Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 13 Maret
10 — 1
2357/Pdt.G/2020/PA.Krw
PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Krwez Sl yoo JI aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat,, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di semula diKabupaten Karawang. selanjutnya telan memberikankuasa kepada Asep Sunara, S.H., M.Kn berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal
Surnama umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawang; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 2357
11 — 3
2357/Pdt.G/2007/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2007/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Desember 2007yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 4 Desember 2007 di bawahnomor : 2357/Pdt.G/2007/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 15 Agustus 1997, Penggugat telah