Ditemukan 493 data
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangbernama Siti Mina dan bukan merupakan harta yang diperoleh dalamperkawinan pertama maupun perkawinan kedua Akhmad Repa;Bahwa setelah Akhmad Repa dan istri ke3 (tiga) meninggal dunia tanah objeksengketa tersebut selanjutnya dikuasai, dikerjakan oleh ke2 (dua) orang anakkandungnya masingmasing bernama Yusuf bin Akhmad dan Diang bintiAkhmad selaku ahli waris dan tidak pernah dikuasai, dikerjakan oleh oranglain;Bahwa kemudian selanjutnya pada tahun 1996 ke2 (dua) objek sengketatersebut oleh Yusuf bin Akhmat
70 — 5
Bejen Kab.Temanggung, Marwoto melihat mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam No.PolAA1831RN tahun 2010 yang diparkir di garasi samping rumah tidak ada pintunyaselanjutnya saksi berhenti sekitar 25 meter dari rumah itu dan melakukan perencanaan ;Bahwa kemudian saksi dan Boret bertugas menunggu di pinggir jalan untukmengawasi keadaan sekitar sedangkan Akhmat Kaeroni mendekati pintu mobil lalumerusak kunci kontak, terdakwa menunggu di belakang mobil dan Marwoto di pintusebelah kiri mobil ;Bahwa setelah
MARDIYONO SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin MISTUR
20 — 2
Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengaku tidakmemiliki kKeahlian dibidang farmasi dan tidak memiliki izin untuk menjual pilputin jenis Trihexypenidyl dan pil warna kuning jenis Dextrometorphantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa ahli AKHMAT JAELANI, S.Farm, Apt walaupuntelah dipanggil secara patut namun ahli tersebut tidak bisa hadir didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa atas permintaan
25 — 20
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Dhipo Akhmat Sembiring, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwatanpa didampinggi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAris Fitra Wijaya, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.tidNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAfandi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid. Sus/2018/PN Tte
20 — 2
Akhmat Gohzali, lakilaki, umur 18 tahun;d. Lala Tunnur Halipa, perempuan, umur 15 tahun 8 bulan;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan ParaPemohon yang bernama Laila Tunnur Halipa dengan lakilaki yangbernama Hariono bin Simat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Kembang Ayun, Kecamatan Tanjung SaktiPumu, Kabupaten Lahat;4.
25 — 9
jalan dan dalam keadaan terkunci setir.Bahwa setelah ditunggu selama beberapa saat tidak ada pemilik yang mengambillalu saksi mengintip jok sepeda motor teersebut dan melihat buah handphoneNokia type 2600 warna biru miliknya ada didalam jok.Bahwa saksi membuka paksa jok tersebut dan ternyata benar handphonemiliknya yang telah diambil Terdakwa berada didalam jok.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi AKHMAT
45 — 16
tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;3 Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan di sidang telah diperoleh fakta fakta sebagaimana telahdipertimbangkan dalan unsur kedua, para terdakwa telah memaksa saksi korban ROHIMAHOKTAVIANTI alias IMAH untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara bergilir yangpertama persetubuhan dilakukan oleh Terdakwa AKHMAT
TEDI SETIAWAN, kemudianTerdakwa SUTRISNO alias PANGERAN Bin SURATNO sebanyak 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa AKHMAT TEDI SETIAWAN lagi, kemudian yang terakhir Terdakwa JUNEDI, yangketiga terdakwa tersebut secara aktif telah melakukan memaksa persetubuhan terhadap saksikorban ROHIMAH OKTAVIANTI alias IMAH, dengan demikian unsur inipun juga telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa
AMELLISA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDUANSYAH BIN ALM.MAHMUDSYAH
14 — 0
ALM AKHMAT;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.SELAMET RIYADI
2.SUPRIYADI
3.AKHMAT SUPI I
4.DIDIK SISWANTO
5.SAMIJAN
6.NORALI
7.SUWITO
8.SUNARTO
9.SARYONO
10.ABDUL WAHIB
11.M. NURUDDIN
12.H. ISMAIL
13.MOCH HIDAYAT
14.MUSLIMIN
Tergugat:
Koperasi Karyawan Keluarga Besar Petrokimia Gresik
123 — 10
Penggugat:
1.SELAMET RIYADI
2.SUPRIYADI
3.AKHMAT SUPI I
4.DIDIK SISWANTO
5.SAMIJAN
6.NORALI
7.SUWITO
8.SUNARTO
9.SARYONO
10.ABDUL WAHIB
11.M. NURUDDIN
12.H. ISMAIL
13.MOCH HIDAYAT
14.MUSLIMIN
Tergugat:
Koperasi Karyawan Keluarga Besar Petrokimia Gresik
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI
24 — 2
Ahli AKHMAT JAILANI, S.Farm.Apt. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai karyawan Puskesmas Sumberasih sejak tahun2018; Bahwa Saksi bekerja di Puskesmas Sumberasih dibagian farmasi; Bahwa Obat berupa pil warna putih jenis trihexiphenidyl itu tidak bisadiperjual belikan secara bebas, karena sebelum menjual/ mengedarkanobat tersebut terlebin dahulu haruSs mempunyai jjin edar dan untukmembeli obat tersebut harus dengan resep dokter; Bahwa Yang berwenang memberikan
26 — 21
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Dhipo Akhmat Sembiring, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAris Fitra Wijaya, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.tidNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAfandi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Tte
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN
229 — 152
YUNUS selaku Ketua PPHP dan saksiBAMBANG WICAKSONO, ST., MT Bin DARTO UTOMO, saksi AKHMAT RIFAI,Halaman 32 dari 190 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN PigST.
,MT Bin DARTO UTOMO, saksi AKHMAT RIFAI, ST.
YUNUS selaku Ketua PPHP dan saksiBAMBANG WICAKSONO, ST., MT Bin DARTO UTOMO, saksi AKHMAT RIFAI,ST.,M.Si serta saksi POPPY AUGUSTINA, ST., MT selaku Anggota PPHP untukditanda tangani, dimana hal tersebut dilakukan untuk sebagai laporan hasilpelaksanaan tugas PPHP dan PPK kepada KPA/PA sedangkan kegunaannyasebagai kelengkapan dokumen/berkas proses pembayaran atas pekerjaan yangtelah dilaksanakan.
KADARISMAN
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
Intervensi:
AKHMAD WAIL
83 — 27
Akhmat Wail.Akan tetapi, setelah dicermati, ternyata alasan tersebut di dasarkan padaLaporan Polisi Nomor: LPB/211/II/2018/UM/Jatim, tertanggal 19 Februari2018, sebagaimana diurai Penggugat dalam posita gugatnya butir 12; Bahwa dengan demikian, Pengadilan Tata Usaha Negara tidakberwenang dan tidak memiliki instumen hukum untuk menilai dan mengujiapakah Ijazah S2 a quo PALSU apa TIDAK, oleh karena hal itu merupakanPutusan Perkara No. 48/G/2018/PTUN.SBY. halaman 19 dari 51 halamankompetensi Pengadilan
Akhmat Wail yang saat inimenurut Penggugat dalam proses pemeriksaan di Polda Jawa Timur yaitudalam perkara Laporan Polisi Nomor: LPB/211/II/2018/UM/Jatim, tertanggal 19Februari 2018, sebagaimana diurai Penggugat dalam posita gugatnya butir 12;Bahwa oleh karena alasan mengenai surat palsu yang menjadi dasarpenerbitan Objek Sengketa a quo masih dalam tahap pemeriksaan kepolisiandan belum memperoleh kekuatan hukum tetap, maka gugatan Penggugatseharusnya masih prematuer, sehingga sudah sepantasnya Ditolak
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmat Mukhofin bin Sudarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jariyah binti Sanipan ) di depan sidang
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAT YAHYA bin PA'ID) terhadap Penggugat (TITIN ULAIKAH EVA AGUSTININGSIH binti NGADENI) ;
4. Memerintahkan
46 — 8
juditogel ( toto gelap ) / selaku penjual judi togel, perjudian tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang maupun ijin dari pihakpemerintahan atau instansi lainnya dan permainan judi togel itu hanyabersifat untung untungan saja dan tidak dapat dipelajari dengan pastiberapaks' angka yang dikeluarkan oleh Bandar serta pemenangnya.Atas keterangan saksi ke1 ini, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan; ~ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnn nn nnnnnncnn=2.Saksi MURY WALMISTA Bin AKHMAT
34 — 5
toto gelap ) / selaku penjual judi togel, perjudian tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang maupun ijin dari pihakpemerintahan atau instansi lainnya dan permainan judi togel itu hanyabersifat untung untungan saja dan tidak dapat dipelajari dengan pastiberapaks' angka yang dikeluarkan oleh Bandar serta pemenangnya.Atas keterangan saksi ke1 ini, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan; ~ n= nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nner nmnn nnn nn nn cnn2.Saksi MURY WALMISTA Bin AKHMAT
38 — 5
Saksi Akhmat Kasno bin Mundakir , yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mengambil motormilik saksi Inayati ;e Bahwa saksi saat berada dijalan desa Ujungnegoro diberitahusaksi Inayati bila sepeda motor miliknya yang parkir didalamrumah telah hilang ;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 04 Nopembefr 2015 jam03.00 wib di rumah saksi Inayati di Desa Ujungnegoro ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
1.SELAMET RIYADI
2.SUPRIYADI
3.AKHMAT SUPI I
4.DIDIK SISWANTO
5.SAMIJAN
6.NORALI
7.SUWITO
8.SUNARTO
9.SARYONO
10.ABDUL WAHIB
11.M. NURUDDIN
12.H. ISMAIL
13.MOCH HIDAYAT
14.MUSLIMIN
Tergugat:
Koperasi Karyawan Keluarga Besar Petrokimia Gresik
153 — 24
dengan Tergugat adalah hubungan kerja;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak dibacakan putusan ini;
- Menghukum Tergugat membayar secara tunai hak pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan hak cuti tahunan kepada Para Penggugat masing-masing sebagai berikut:
- Penggugat I (Selamet Riyadi), sejumlah Rp 66,279,975,-
- Penggugat II (Supriyadi), sejumlah Rp 60,508,895,-
- Penggugat III (Akhmat
Penggugat:
1.SELAMET RIYADI
2.SUPRIYADI
3.AKHMAT SUPI I
4.DIDIK SISWANTO
5.SAMIJAN
6.NORALI
7.SUWITO
8.SUNARTO
9.SARYONO
10.ABDUL WAHIB
11.M. NURUDDIN
12.H. ISMAIL
13.MOCH HIDAYAT
14.MUSLIMIN
Tergugat:
Koperasi Karyawan Keluarga Besar Petrokimia Gresik
3.DIAH FARIDA SARI
4.MULYA NINGSIH
5.FADEL AKHMAT
Turut Tergugat:
5.KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TANGERANG
6.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAAN LEGOK, KABUPATEN TANGERANG
54 — 18
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang);
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/222-Cs/Lgk/1990 tanggal 22 November 1990 atas nama FADEL AKHMAT, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat (Ic. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang); serta
- Kartu Keluarga nomor 3603231807170018 tertulis atas nama kepala keluarga H. MAMAT BAKHTIAR, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat (Ic. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang).
ELLY R. binti ADANG WIKARTA
3.DIAH FARIDA SARI
4.MULYA NINGSIH
5.FADEL AKHMAT
Turut Tergugat:
5.KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TANGERANG
6.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAAN LEGOK, KABUPATEN TANGERANG