EE, eur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Sungai Mancur RT.006 RW.002, Desa Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudara sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat terakhirberkumpul di rumah kediaman bersama di Sungai Bengkal;Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai

Japang bin Pendekar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sungai Mancur, RT 07,Kelurahan Sungai Mengkuang, Kecamatan Rimbo Tengah, KabupatenBungo, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Hal. 16 dari 13 hal. Putusan No 322/Pdt.G/2017/PA.Mab4.

Tergugat dengan anakPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar karena penyebab tersebut di atas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakkurang lebih 1 bulan, sejak itu Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Erin bin Asri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Sungai Mancur

Tempat tinggal : Rt 007 Dusun Air Mancur Desa Teluk Kayu PutihKec. VII Koto Kab. Tebo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/20/III/Reskrim tanggal 20 Maret 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;3.

kebelakang dengan menggunakan tallplastik warna merah kemudian DONI dibawa keluar ke pinggir jalandengan tujuan dibawa ke Polsek VII Koto dan ketika sampai di pinggirjalan sudah banyak warga ; Bahwa Saksi dan kawankawan = Saksi melakukanpenganiayan secara bersamasama terhadap DONI yaitu karena DONIdiduga telah memperkosa bibi Saksi yang bernama ERMAWATI yangmana kejadian pemerkosaan tersebut terjadi di rumah bibi Saksi padahari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 02.00 Wib di RT. 07Dusun Air Mancur

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Batumbuk, 01 April1982, agama Islam, pekerjaan Guru PNS,Pendidikan Strata , tempat kediaman diKABUPATEN SOLOK sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Mancur, 01 Mei 1984,agama

GunungSodong Air mancur Desa Karehkel Kabupaten bogor, sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Kp. Banyuresmi KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor;7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bermusyawarah mencari jalan keluarnya denganharapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tangga dapatdipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;8.

setidak tidaknya padasuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yangtanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi HERMANSYAH dan saksi YUSRI DAWI yangkeduanya merupakan anggota Polisi pada Sat NarkobaPOLRESTA Bogor sedang melakukan penyelidikan disekitarAir Mancur

(lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa pada tanggal 7 Juni 2011 sekitarpukul 22.00 Wib., di depan Indomaret Air Mancur Kec.Bogor Tengah Kota Bogor telah ditangkap saksi Sandi,kemudian berdasarkan pengembangan penyelidikan dari saksiSandi, kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi Hermansyahdan saksi Yusri Dawi pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2011di tempat Terdakwa bekerja yang sekaligus sebagai tempattinggal yaitu di Jl.

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Strata Ekonomi, pekerjaan Pemilik Trevel,bertempat tinggal di Jalan Gang Air Mancur No 007,RT.003/RW.002, Kelurahan Asano, Distrik Abepura, KotaJayapura

pernahnikah siri tahun 2013, namun pada sekira satu bulanan yang lalutepatnya pada tanggal 18 April 2020 saksi bercerai dengan TerdakwaJOTARIANTO Als YOTA namun sampai saat ini surat penyataanperceraian kami telah dibuat namun belum saya dan TerdakwaJOTARIANTO Als YOTA tanda tangani;Bahwa Terdakwa JOTARIANTO Als YOTA melakukan penganiayaankepada saksi pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 23.00 wibdi Taman Lunggi (Saat sedang duduk ditempat duduk yang berbentukzigzak tidak jauh dari air mancur

,dan MANCUR SINAGA, SH.MH., Para Advokat yangmemiliki domisili di Law Firm, CANDRA F.SINAGA &PARTNERS, beralamat di Ruko Fluorite, Jl. BoulevardGading Serpong Utara Blok FR No.52 KecamatanHalaman 2 dari 32 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt/2018/PT DPSKelapa Dua, Tanggerang 15322, semula PENGGUGATINTERVENSI selanjutnya disebut sebagai:TERBANDINGIII ;Pengadilan Tinggi, tersebut ;Setelah membaca :1.

ZULHANSYAH CAESAR,SH.MH. dan MANCUR SINAGA , SH.MH. , Para Advokat yang memiliki domisili diLaw Firm, CANDRA F.SINAGA & PARTNERS, beralamat di Ruko Fluorite ,Jl.Boulevard Gading Serpong Utara Blok FR No.52 Kecamatan Kelapa Dua ,Tanggerang 15322 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 04 JULI 2017 dibawah Register No.1247/Daf/2017,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATINTERVENSI, mengajukanGugatan Intervensi, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut :1.

Pemohon sudah berusaha untuk mencariTermohon kekeluarga dan temantemannya Termohon, namun keluargadan temantemannya Termohon tidak ada yang mengetahui keberadaanTermohon saat ini, sedangkan Pemohon hingga saat ini tetap tinggal diDenpasar; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon telah berusaha untuk merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;HENDRIK WIJAYA KUSUMA BIN SLAMET, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang Air Mancur

PENGADILAN NEGERIKUALA TUNGKAL PUT USANNomor : 126/Pid.B/2014/PN.KIltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : BUJANG RAMAINI Alias BUJANG Bin KADIR ;Tempat lahir : Sungai Mancur ;Umur /Tgl Lahir :39 Tahun / Tahun 1975 ;Jenis kelamin : Lakrlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

,diberi tanda bukti T32;Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 15Mei 2018, diberi tanda bukti T33;Foto copy Peraturan Perusahaan yang telah mendapat pengesahan dariKementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia Direktorat Jenderal PembinaanHubungan Industrial Dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja tertanggal 06 April 2017,diberi tanda bukti T34;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya Penggugat telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama Budi Kuswantoro dan Mancur

Saksi MANCUR LABA PARULIAN SIMBOLON, SH,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat di PT.Multindo Auto Finance sekitar tahun2012.Bawa saksi pemah bekerja di PT. Multindo sejak tanggal 8 Februari 2010, danpada tanggal 8 Agustus 2017, telah mengundurkan diri dan PT.

Apabila karyawan tidak melaksanakantugas/perintah, maka karyawan tersebut dikategorikan melakukan tindakanmangkir;Halaman 33 dari 38 Putusan 213/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitusaudara Budi Kuswantoro dan Mancur Laba Parulian Simbolon yang telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokok keterangannya samayaitu bahwa Penggugat adalah bekerja di perusahaan Tergugat sebagaikaryawan Tetap dan Penggugat diberhentikan oleh Tergugat dikarenakan

Air Mancur Tanah Hitam KotaJayapura;Bahwa saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) menerangkan kronologiskejadian sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020sekitar jam 23.00 Wit saat Itu saksi sedang tidur di rumah saksi di JI.Airmancur Kelurahan Asano Distrik Abepura Kota Jayapura, Kemudian saksimendengar terjadi keributan dan bunyi ada orang yang memukul sengdekat tempat kejadian.

Air Mancur Tanah Hitam KotaJayapura;Bahwa saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) menerangkan pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 23.00 Wit saat itu saksisedang tidur di rumahnya di Jl. Air mancur Kelurahan Asano DistrikAbepura Kota Jayapura, Kemudian Istri saksi membangunkannyaberkata BANGUN DULU. Dan saksi mendengar saksi korban IRVANTOMULDER sudah ribut ribut di jalan.

Air Mancur Tanah Hitam KotaJayapura;Bahwa saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) menerangkan kronologiskejadian sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020sekitar jam 23.00 Wit saat Itu saksi sedang tidur di rumah saksi di JI.Airmancur Kelurahan Asano Distrik Abepura Kota Jayapura, Kemudiansaksi mendengar terjadi keributan dan bunyi ada orang yang memukulseng dekat tempat kejadian.

Air Mancur Tanah Hitam KotaJayapura;Bahwa saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) menerangkan pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 23.00 Wit saat itu saksisedang tidur di rumahnya di JI. Air mancur Kelurahan Asano DistrikAbepura Kota Jayapura, Kemudian Istri saksi membangunkannya berkataBANGUN DULU. Dan saksi mendengar saksi korban IRMANTOMULDER sudah ribut ribut di jalan.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairan warna biru danterdapat petasan air mancur dililit lakban bening;2. 1 (satu) buah Kaleng Biscuit merk Gery Chocolate berikut tutpnyadalam kondisi rusak, dibagian tutup terdapat lakban hitam;Hal. 19 Putusan No. 189/PID.SUS/2018/PT.DKI3. Selongsong Petasan dari kertas karton ukuran % dim, berisi serbukwarna silver diduga serbuk petasan;4.

Menetapkan barang barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairan warna biru danterdapat petasan air mancur dililit lakban bening;2. 1 (satu) buah Kaleng Biscuit merk Gery Chocolate berikut tutpnya dalamkondisi rusak, dibagian tutup terdapat lakban hitam;3. Selongsong Petasan dari kertas karton ukuran % dim, berisi serbukwarna silver diduga serbuk petasan;4.

Air Mancur Diwakili Oleh : Reinhard Halomoan,SH,SE,Comm.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas,Kabupaten Bungo, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Sungai Mancur, kemudianmereka berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa

Contohnya: Berbagai macam jenis obat, misalnyaAntalgin, Paracetamol, Carisoprodol, Ephedrin, dli, aneka macam jamu,misalnya: jamu Sarigading, jamu produk sidomuncul, jamu produk air mancur,dil.Bahwa Karisoprodol yang terkandung dalam Obat SOMADRIL COMPOSITUMdan Obat CARNOPHEN / ZENITH adalah termasuk dalam daftar Obat Kerasdaftar G dan merupakan salah satu diantara Sediaan Farmasi.Bahwa saksi menerangkan tidak boleh, karena Obat CARNOPHEN / ZENITHdan Obat SOMADRIL termasuk obat keras daftar G dan

lalu Terdakwaditeloon Saksi2 agar menunggu di air mancur Padang Panjangdan setelah bertemu kemudian Terdakwa dan Saksi2 mencariSerda Tora ternyata Serda Tora tidak berada di daerah PadangPanjang, setelah itu Terdakwa dan Saksi2 ditemani Sdr. Riki(saksi3) selaku sopir mencari Serda Tora dan Saksi1 kePadang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul02.30 Wib Saksi1 dihubungi oleh Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ditelpon oleh Saksi2 agarmenunggu di Air Mancur Padang Panjang dan setelah bertemuSaksi2, kemudian Terdakwa dan Saksi2 mencari Serda Toraternyata Serda Tora tidak berada di daerah Padang Panjang,sehingga Terdakwa dan Saksi2 ditemani Sdr. Riki (Saksi3)selaku Sopir mencari Serda Tora dan Saksi1 ke Padang.. Bahwa benar Saksi1 pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 02.30 Wib. dihubungi oleh Sdr.

ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Talang Pantai, tanggal 07 Februari 1998, umur 21(dua puluh satu) tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, status Kawin, pendidikan terakhir XXX,pekerjaan XXX, kewarganegaraan Indonesia, NomorInduk Kependudukan XXX, tempat kediaman diKABUPATEN BUNGO, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sungai Mancur