kewajibanserta akibat hukum dari permohonan para pemohon, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonI dan Pemohon II, tidak ada tambahan ataupun perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan buktibukti tertulis yaitu berupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama Pemohon I, NIK:1803220811630XXX tanggal 30 Juli 2012 dan Fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon II, No : XXX/9/SKB/V/SE.AK

Bahwa calon isteri kedua tahu pekerjaan Pemohon sebagai KaryawanSwasta, dan calon isteri kedua juga bekerja sebagai Wiraswasta ;Bahwa calon istri kedua tidak ada hubungan mahran dengan Pemohonmaupun Termohon ;Bahwa calon istri kedua tahu Pemohon dan Termohon sudah mempunyaiharta bersama seperti yang disebutkan oleh Pemohon dalam permohonanPemohon;Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA SkhHalaman 6 dari 15 halamanMenimbang, bahwa wakil dari wali nikah calon isteri Kedua Pemohonyang bernama Tri Suwarno, SE.Ak

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2016/PTA JK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis terhadap perkara cerai gugat antara:Pembanding, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Atmoko,SE.Ak., S.H., dan Iradian Kusumawardhani, S.H.

., Dwi Atmoko, SE.Ak., SH., IrvanLukman Hakim, SH. dan Ahmad Basrafi, SH., ParaAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Keadilan danKedaulatan Rakyat yang beralamat di Depan MasjidAbdurrahman bin Auf No.2C Jalan KSR Dadi KusmayadiRt.03 Rw.06, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Saksi Made Gede Yudana, SE.AK;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 Oktober1999 bertempat di rumah Para Pemohon di Jalan Imam Bonjol No. 250A,Kel/Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat sebagaimanaKutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Denpasar Nomor : 85/K.DB/TP/2000, tanggal

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Simpang, pada hari RABU, tanggal 07 DESEMBER 2016,oleh SADRI,SH,MH sebagai Hakim Ketua, JUNAIDI,SSH. dan FADHLI,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 13 DESEMBER 2016 oleh HakimKetua Sidang dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRAMZI,SE.AK

FADHLI,SHPanitera Pengganti,RAMZI,SE.AK,SH.

Pada hari itu juga putusan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh DharmaWibowo, SE.Ak.,SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Termohon,diluar hadirnya Pemohon.Hal. 12 dari hal. 13 Hal. Put.No.536/Pdt.G/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.ao + &Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eka Budi Rahardja, SE.Ak, MSi bin Amir Syarief) terhadap Penggugat (Lia Amilah, S.H, MKn binti Ade Saepudin);
3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya(Niet ontvankelijke Verklaard)

Dalam Rekonpensi<

pimpinan tidak adaditempat, saksi juga kaget melihat titipan barang begituBahwa saksi tidak mengetahui jumlah titipan barang yang diterima olehterdakwa sesuai dengan foto yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa pemasaran minuman beralkohol CV Bali Dewata Wine adalah Balidan sekitarnya sesuai dengan minuman beralkohol yang dipesan jenisminuman bir, Wane impor berbagai merk, jenis spirit impor berbagai13e Bahwa pada malam hari saksi melaporkan hal tersebut kepada Direktur IGusti Ngurah Yodiowiana, SE.Ak

impor beralkohol tersebut dipasarkan di Bali dan sekitarnya ;e Bahwa jenis minuman yang dipasarkan di CV Bali Dewata Wine meliputi minumanbir, jenis Wane impor berbagai merk dan jenis spirit impor berbagai merk ;e Bahwa tempat yang nebjadi langganan CV Bali Dewata Wane menjual minumanberalkohol adalah Hotel dan Restauran ;e Bahwa sejeka terdakwa bekerja di CV Bali Dewata Wane orangnya baik saja danbertanggung jawab ;15e Bahwa yang bekerja di CV Bali Dewata Wine adalah : I Gusti Ngurah Yodiowiana,SE.Ak

ISHAK BITTICACA (Tergugat 1), YONAFRI KOSWARADUDUNG, SE.Ak.

Sertipikat Hak Milik No.248 atas nama JONAVRI COSWARADUDUNG, SE.Ak., diberi tanda T.4.;5. Sertipikat Hak Milik No.249 atas nama CHRISTINE ELSYE D.TASSO, diberi tanda T.5.;6. Surat Pernyataan tertanggal 30 Agustus 2010, diberi tandaT.6.;7. Surat Keterangan Nomor:145/Kampen/X/2008 tanggal 30Oktober 2008 dari Kepala Kelurahan Kamali Pentalluan, diberitanda T.7.;8. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah oleh Drs.Ishak Bitticaca, tanggal 30 Oktober 2008, diberi tanda T.8.;9.

JONAVRI COSWARA DUDUNG, SE.AK., diberi tanda T.XV.45.;46. Surat Permohonan Pengukuran an. Ch. Elsye DudungTasso, diberi tanda T.XV.46.;47. Foto copy KTP an. CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberitanda T.XV.47.;48. Permohonan SHM an. CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberitanda T.XV.48.;49. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberi tanda T.XV.49.;50. Surat Keterangan No.08/Kampen/I/2009 tanggal30012009, diberi tanda T.XV.50.;51.

REZA FERDIAN, SE bin ZULFAKAR YAHYA ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DELA MERIA UTARI, SE binti SULAIMAN, SE.AK, M.SI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Irmono Irwandi, Sri Wahyuni, Miko Amajaya Kesuma,Halaman1 ddari28Putusan PHI Nomor :49/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdnadapun buktibukti tersebut adalah sebagai berikut;Bukti T1:Bukti T2:Bukti T3:Bukti T4:Bukti T5:Bukti T6:Bukti T7:Bukti T8:Bukti T9:Bukti T10:Fhoto copy sesuai dengan aslinya Akte PernyataanKeputusan Rapat tgl.02 Juli 2014, No : 04 yang diperbuatoleh Syafril Warman, SH Notaris Medan;Fhoto copy sesuai dengan aslinya surat pernyataan mundurTgl.02 Nopember 2016 dari Sdr.Muhammad Ridwan Daulay,SE.Ak

, yang di Tujukan kepada PT.Tamiang Sari;Fhoto Copy sesuai dengan aslinya surat pernyatan bersamaantara Ir.H.lriadi Inmady, MM dan M.Ridwan Daulay, SE.Ak,perihal perdamaian dan menerima upah kerja bulan Oktober2016 sebesar Rp.12.605.000, tertanggal 13 022017;Fhoto copy sesuai dengan aslinya kwitansi penerimaanuang sebesar Rp.12.605.000, tertanggal 13 Februari 2017untuk pembayaran gaji bulan Oktober 2016 yang telahdibayar tanggal , 01 Nopember 2016;Fhoto copy sesuai dengan aslinya surat dari PT.TamiangSari

Saksi ARRANG, SE.AK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah Kepala Cabang PT. PELITA TERANGMAKMUR Depo ParePare ;Bahwa saksi diberi tugas oleh Perusahaan untuk melakukan audit padaPT.

Pelita TerangMakmur Depo Palopo ;e Bahwa setelah saksi Arrang, SE.AK melakukan audit laporankeuangan secara system dan audit fisik pada Depot Palopo padaPT.

Mengenai kerugian sebesar Rp. 338.840.000, selain pada buktidiatas, (LHP No.R.60/Pi.3.13.005/2012 tanggal 1 Juni 2010 danNo.R.12/Pi.3.12. 005/2012 tanggal 17 Januari 2011) pada bukti lainyaitu BERITA ACARA PERMINTAAN KETERANGAN (BAPK)12g.almarhum suami Penggugat yang dibuat pemeriksa Jember (Sadr.Ritta Karuniawati, SE.Ak. dan Agus Setiyono) (bawahan PimwilSurabaya) pada tanggal 3 Desember 2010 (No.R.11/Pi.3.1300.5/2010) juga tidakHal 9 dari 148 hal Put No. 119/G/2014/PHI.Sby.ada data/informasi mengenai

SE.AK milik JNEyang belum ditempel stiker JNE dan dibekali dengan satu buah buku surat jalanJNE, kemudian pada hari minggu tanggal 03 juni 2018 sekira Pukul 08.00 WIBsaksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTO als WENDI menuju keseluas, kKemudian sesampainya di gudang milik sdr SULAILAN als LAILAN binSUHAILI (alm) tersebut saksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTOals WENDI bertemu dengan sdr SULAILAN yang memerintahkan anak buahnyauntuk memuat barang asal malaysia berupa 1(satu) buah kotak berisikanNEXUS

SE.AK milik JNEyang belum ditempel stiker JNE dan dibekali dengan satu buah buku surat jalanJNE, kemudian pada hari minggu tanggal 03 juni 2018 sekira Pukul 08.00 WIBsaksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTO als WENDI menuju keseluas, Kemudian sesampainya di gudang milik sdr SULAILAN als LAILAN binSUHAILI (alm) tersebut saksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTOals WENDI bertemu dengan sdr SULAILAN yang memerintahkan anak buahnyauntuk memuat barang asal malaysia berupa 1(satu) buah kotak berisikanNEXUS

SE.AK milik JNEHalaman 16 dari 76 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bekyang belum ditempel stiker JNE dan dibekali dengan satu buah buku surat jalanJNE, kemudian pada hari minggu tanggal 03 juni 2018 sekira Pukul 08.00 WIBsaksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTO als WENDI menuju keseluas, kKemudian sesampainya di gudang milik sdr SULAILAN als LAILAN binSUHAILI (alm) tersebut saksi RAHMAT KARTONO dan saksi EDY WAGIANTOals WENDI bertemu dengan sdr SULAILAN yang memerintahkan anak buahnyauntuk memuat

SE.AK dan kunci kontak; 1 (Satu) buah kotak berisikan NEXUS sebanyak 50 (lima puluh) buah;1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI 5A sebanyak20 (dua puluh) buah;1 (Satu) buah kotak berisikan SMOANT (POD STARTER KIT) sebanyak50 (lima puluh) buah;1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI 5A sebanyak10 (Sepuluh) buah dan Handphone merk 5 Plus sebanyak 10 (Ssepuluh)buah;1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI REDMI 5Asebanyak 20 (dua puluh) buah;1 (satu) kotak berisikan

SE.AK dan kunci kontak; 1 (Satu) buah kotak berisikan NEXUS sebanyak 50 (lima puluh) buah;Halaman 71 dari 76 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI 5A sebanyak20 (dua puluh) buah; 1 (Satu) buah kotak berisikan SMOANT (POD STARTER KIT) sebanyak50 (lima puluh) buah;1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI 5A sebanyak10 (Sepuluh) buah dan Handphone merk 5 Plus sebanyak 10 (Sepuluh)buah;1 (Satu) buah kotak berisikan Handphone merek XIAOMI REDMI

Pajak: Diterima(Rp) Pajak (Rp)t (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.00 Hal. 7 dari 32 hal.Put.No.09/PID.TIPIKOR/2013/PTR Pembayaran 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2 0Uang Muka 00930%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,99528 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2 0Pembayara 009n 100%PPN 28.947.545PPh 9.789.509Jumlah 318.423.00 34,737,054 283,685,90 46Jumlah 454.890.0 49,004,05 405,885,00 9 941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE.Ak

PajakPajak Diterima7 (Rp) (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.000Pembayara 1.08.1.08.02.15.n Uang 05.5.2/2009Muka 30%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.Pembayara 05.5.2/2009n 100% Hal. 17 dari 32 hal.Put.No.09/PID.TIPIKOR/2013/PTR PPN 28.947.545PPh 9.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 " Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE.Ak

., dan AHMADSYAIROZI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25September 2019 oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim Anggotatebhrsebut, dibantu oleh RAMZI SE.Ak., SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh ROBY SYAHPUTRA, SHPenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFADHLI, S.H

JUNAIDI, S.H.AHMAD SYAIROZI, S.H.Panitera PenggantiRAMZI SE.Ak., SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ksp

M.Si,tanggal 19 Agustus 2008;17.Asli 1 (satu) lembar disposisi dariKasubbag Akuntansi sdri EndahMurtiningrum, SE.AK, M.Si,tanggal 26 Agustus 2008;18.Asli 7 (tujuh) rangkap suratNomor: 900/262/DPUCKP/2008perihal pengajuan penerbitanSP2D dari Kadin PU. Cipta Karyadan Pengairan sdr. Yohannes H.Toruan, tanggal Agustus 2008;19.Asli 2 (dua) lembar suratpenelitian kelengkapan dokumenSPP An.

M.Si,(pelaksanatanggal 19 Nopember 2008;27.Asli 1 (Satu) lembar disposisi dariKasubbag Akuntansi sdri EndahMurtiningrum, SE.AK, M.Si,tanggal 27 Nopember 2008;28.Asli 1 (Satu) lembar disposisi dariKabag. Adm. Pembangunan sdr.Ir. H.M. Hapis, MM, tanggal 14Nopember 2008;29.Asli 2 (dua) lembar disposisi/saran perihal pengajuanpenerbitan SP2D, tanggal 18Nopember 2008;4030.Asli 3 (tiga) rangkap surat Nomor:900/369/DPUCKP/2008 perihalpengajuan penerbitan SP2D dariPlt. Kadin PU.

SE.Ak. MH denganmembuat Laporan Polisi Nomor : LP B / 121 / XI / 2014 /SPKTKepri tanggal 5 Nopember 2014 (vide Bukti T.1).2.2 Kemudian termohon menerbitkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : Sp. Lidik / 947.c / XI / 2014 / Reskrim tanggal 05Halaman 19 dari 63 Putusan Praperadilan No. 7/Pid Pra/2018/PNBTM2.32.4Nopember 2014 (vide bukti T.2), serta menerbitkan SuratPerintah Tugas Nomor : SP.

SE.Ak. MH tanggal 3 Juli2015 (vide bukti T 10), Saksi atas nama Bernard ( kepalaHalaman 20 dari 63 Putusan Praperadilan No. 7/Pid Pra/2018/PNBTM2.52.62.72.8bagian Teller BANK BCA Batam) tanggal 15 Nopember 2017(vide bukti T. 11), saksi atas nama ANDI SAPUTRA ( PegawaiBP Batam) tanggal 7 Mei 2018 (vide bukti T.12).melakukan penyitaan barang bukti dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SP.

SE.Ak. MH tanggal 3 Juli 2015.Berita Acara Pemeriksaan Saksi Bernard tanggal 15Nopember 2017.Berita Acara Pemeriksaan Saksi ANDI SAPUTRA tanggal7 Mei 2018.Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP. Sita / 139 / VIII /2018 / Reskrim tanggal 10 Agustus 2018.Penetapan dari Pengadilan Negeri Batam dengan Nomor :871 / Pen. Pid / 2018 / PN. BTM tanggal 14 Agustus 2018.Surat Panggilan Nomor : SP.

SE.Ak. MH tanggal 3 Juli 2015(vide bukti T 10), Saksi atas nama Bernard ( kepala bagian Teller BANKBCA Batam) tanggal 15 Nopember 2017 (vide bukti T. 11);. Termohon mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) Nomor : B/ 196 / IX / 2016 / Reskrim pada tanggal 1 September2016 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Batam (vide Bukti T. 7),.

JonasSemuel Kalumata, AJ.AK selaku PA/KPA menerbitkan Surat Perintah MembayarHalaman 5 dari 62 halaman, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2020/PT.MND(SPM) UP selanjutnya SPM UP yang telah diterbitkan diajukan kepada Saksi YuliantiRasubala, SE.AK selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) untuk penerbitanSP2D UP, kemudian Pencairan atas SP2D UP ditransfer ke rekening Inspektoratpada Bank Sulut Capem Ratahan dengan Nomor Rekening 00.403.431.0824.000;Bahwa Untuk kegiatan SKPD yang bersifat mendesak dan tidak dapatdigunakan

Jonas Semuel Kalumata, AJ.AK selaku PA diajukankepada Saksi Yulianti Rasubala, SE.AK selaku kuasa BUD untuk penerbitan SP2DGU sehingga pencairan atas SP2D GU ditransfer ke rekening Inspektorat;Halaman 6 dari 62 halaman, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2020/PT.MNDBahwa untuk pengeluaran yang bersifat pembayaran langsung kepada pihakketiga atas dasar perjanjian kontrak kerja atau surat perintah kerja lainnya sertapembayaran gaji dengan jumlah, penerima, peruntukan, dan waktu pembayarantertentu dokumen pengajuan

JonasSemuel Kalumata, AJ.AK selaku PA/KPA menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) UP selanjutnya SPM UP yang telah diterbitkan diajukan kepada Saksi YuliantiRasubala, SE.AK selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) untuk penerbitanSP2D UP, kemudian Pencairan atas SP2D UP ditransfer ke rekening Inspektoratpada Bank Sulut Capem Ratahan dengan Nomor Rekening 00.403.431.0824.000;Bahwa Untuk kegiatan SKPD yang bersifat mendesak dan tidak dapatdigunakan untuk pembayaran langsung dan uang persediaan, BendaharaPengeluaran

Jonas Semuel Kalumata, AJ.AK selaku PA diajukankepada Saksi Yulianti Rasubala, SE.AK selaku kuasa BUD untuk penerbitan SP2DGU sehingga pencairan atas SP2D GU ditransfer ke rekening Inspektorat;Bahwa untuk pengeluaran yang bersifat pembayaran langsung kepada pihakketiga atas dasar perjanjian kontrak kerja atau surat perintah kerja lainnya sertapembayaran gaji dengan jumlah, penerima, peruntukan, dan waktu pembayarantertentu dokumen pengajuan dilakukan dengan menggunakan SPP LS.