Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinyo sinto sino sinar simson singo sindo sisno
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 25-07-2020
Putusan PN PADANG Nomor 384/Pid.Sus/LH/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
1.BUSTAMI PGL. SAMI BIN PILIK
2.ABU NAHAR PGL. ABU BIN DIARANDU
3.RUGO PGL. RUGO BIN M. YUNUS
4.WANDI PGL. WADI BIN ALIMIR
5.SIBOY PGL. SIBOY BIN SUMAN
6.PIDON MALAY PGL. PIDON BIN DUBALANG SAHER
416 — 35
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit mesin potong kayu (sinso) merk MYTM 8000A dan merk standar

    Dirampas untuk negara.

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2015 — MATRIAN, CS
98 — 69
  • ia (Syamsinur) telahmembeli tanah tersebut dan meminta kami untuk tidak mendiami tanah tersebut;Bahwa masyarakat yang tinggal dilokasi tersebut pada saat itu hanya ributributkecil;Terdakwa II.Wiserman :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan masalah tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang tanah yang dipermasalahkan dahulunyaadalah hutan, Terdakwa bersamasama membuka lahan tersebut dengan caramenebas pakai sinso
    yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan masalah tanah;Bahwa pada tahun 2012 Syamsurizal ke Polsek Tapung dan Polda;24Bahwa Terdakwa tidak mengetahui orang yang dilaporkan Syamsinur tersebut;Bahwa saksi mengetahui SKT sehubungan tanah yang bermasalah tersebut;Bahwa surat tersebut ditandatangani setelah dilakukan peninjauan lokasi;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang tanah yang dipermasalahkan dahulunyaadalah hutan, Terdakwa bersamasama membuka lahan tersebut dengan caramenebas pakai sinso
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 331/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.AZMI
2.MUHAMMAD SYAFI'I Als UCOK DARTOK
81 — 28
  • dipegangnya lalu menyiramkan botol yang berisi bensin kearah MobilDaihatsu Taft GT warna hitam BK 118 ZO lalu dibakarnya sehingga mobilDaihatsu Taft GT habis terbakar kemudian Saksi RAMLI bersama paraTerdakwa menyiram rumah yang berlantai 2 (dua) yang terbuat dari papandengan menggunakan botol aqua yang berisi bensin lalu membakarnyasehingga habis terbakar serta 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk YamahaHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN StbRX King warna merah hitam dan 1 ( satu) Unit Mesin Sinso
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN Plw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
ANIF BiN SULAIMAN
95 — 36
  • pohon didalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang;Bahwa pada saat itu saya baru selesai kontrol diarea saya lalu tibatiba sayadiajak oleh Bapak Kapolsek untuk membantu mengangkat kayu temuan yangberada dikawasan hutan tersebut;Bahwa Kejadiannya pada hari kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 14.00Wib, di areal Bina Jaya Langgam anak perusahaan dari PT.RAPP;Bahwa tempat kejadiannya masuk di kawasan Bina Jaya Langgam tersebut;Bahwa disekitar Lokasi ada ditemukan papan kayu broti, dan sinso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PDT/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA ; DR. RM. HM. SUPRIANTO,dkk
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LabuhanSeluas + 23 Rante Rp 68.000.000,00;e Biaya membangun Kantor PemudaPancasila Tanjung Morawa (Pengganti Kantor lama) Rp40.000.000,00;e Biaya bantuan Mesjid Marindal Rp35.000.000,00;Biaya ganti rugi Tanaman MasyarakatPenggarap untuk 488 KK Rp 300.000.000,00;e Untuk kepedulian kepada Penggarap yangMemiliki Bangunan + 68 KK Rp 160.000.000,00;e Biaya sewa 3 unit alat berat selama 3 Bulan(2 Dizer + 1 Beko) Rp 450.000.000,00;e Biaya beli minyak solar untuk alat berat Rp 200.000.000,00;e Biaya buang mesin Sinso
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Tanah
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2 /Pdt.G/2014/PN Swl
Tanggal 24 Nopember 2014 — GAFRIZON LAWAN T A R M I Z I, DKK
97 — 12
  • Harga 2 meter kubik adalah 2 xRp.1.500.000, = Rp.3.000.000, Upah sinso dikeluarkan setiapmeter kubik adalah Rp.500.000,. Jumlah pengeluaran adalah 2 xRp.500.000, = Rp.1.000.000,. Jadi total kerugian Penggugatakibat penebangan kayu yang dilakukan Para Tergugat di ObjekPerkara adalah Rp.3.000.000 Rp.1.000.000, = Rp.2.000.000,;3.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 79/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 6
  • Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;

    2.5.12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;

    2.5.13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;

    2.5.14. Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;

    2.5.15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;

    2.5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;

    3. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian lagi menjadi bagian Tergugat;

    4.

Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Desember 2015 — Tedi Melawan H. Sugianto, A. MK. S. Sos, dkk
69 — 3
  • Tgl 2682014Biaya tukang sinso Tgl 2014Tebang potong, Tgl. 1592014Tebang potong /Sumitro,Tg 1282014Biaya makan,Tg 27122014DP motor oprasional, Tgl 28122014Transfer ke Kades Karet, Tgl. 1592015Pembelian Wing PTO 200, Tgl 10122014Pembelian bak gandeng, Tgl 20112014Pembelian alat somil, Tgl 02122014Pembelian pasir, koral, Tgl 27122014Transfer ke Mujilah Tergugat I, Tgl. 2622015Ongkos Mobil, upah gesek, Tgl. 1082014Ongkos mobil, upah gesek, Tgl. 1882014Biaya jaga malam 6 bulan, Tgl. 0532015Biaya makan
    Tgl 2682014Biaya tukang sinso Tgl 2014Tebang potong, Tgl. 1592014Tebang potong /Sumitro,Tg 1282014Biaya makan,Tg 27122014DP motor oprasional, Tgl 28122014Transfer ke Kades Karet, Tgl 1592015Pembelian Wing PTO 200, Tgl 10122014Pembelian bak gandeng, Tgl 20112014Pembelian alat somil, Tgl 02122014Pembelian pasir, koral, Tgl 27122014Transfer ke Mujilah Tergugat I, Tgl. 2622015Ongkos Mobil, upah gesek, Tgl. 1082014Ongkos mobil, upah gesek, Tgl. 1882014Biaya jaga malam 6 bulan, Tgl 0532015Biaya makan di
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 16 /Pdt.G/2014/PN.Bky
Tanggal 26 Nopember 2015 — Perdata - Momonus Dkk sebagai Penggugat Lawan - 1. PT Ledo Lestari sebagai Tergugat 1 - 2. Bupati Bengkayang sebagai Tergugat 2
200 — 269
  • Ledo Lestari masuk ke Semunying tidak pernah melakukan sosialisasi sertalangsung melakukan penggusuran dan menebang hutan, sehingga menimbulkanreaksi masyarakat berupa menahan sinso milik PT. Ledo Lestari dan menghukumadat PT. Ledo Lestari namun PT. Ledo Lestari ada melaporkan kejadianpenahanan sinso oleh masyarakat tersebut kepada polisi kemudian sinso tersebutdikembalikan kepada PT.
    Ledo Lestari dikarenakansebelumnya Penggugat ada mengambil sinso milik PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Hj. HALIFAH - MUGDADI - RISNAINI BAIHAKI - ETYKA SURAYYA, S.Sos lawan - ERIK WIBAWA SETIAWAN, S.E - NADIA SUSANTI - Hj. SYUHRAWIYATI - KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
168 — 1063
  • padatahun 2005 dan saksi menjawab tidak tahu kemudian Tergugat menunjukkan SHM 7721 miliknya kepada saksi dan bercerita jikaTergugat berniat untuk membangun SPBU di lokasi obyek sengketa.Lalu tidak lama kemudian ada undangan ke PLN dari Tergugat berkenaan dengan ijin pembangunan SPBU tersebut;Bahwa selama bekerja di dekat obyek sengketa, saksi tidak pernahmelihat ada orang lain yang melakukan aktivitas atau mengklaim kecualipada tahun 2013 dimana saksi pernah melihat ada penebangan pohondengan alat sinso
    bilaseseorang secara yuridis memiliki tanah namun tidak menguasai tanahtersebut secara fisik maka menurut hukum adat kembali menjadi tanah adat(tanah terlantar);Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi yangmenerangkan mengenai penguasaan tanah secara fisik oleh Penggugatnamun mengajukan bukti P4 berupa surat ijin pembersihan lahan yangdikaitkan dengan keterangan saksi dari Tergugat yaitu saksi GATOTRISTIWANTO dan saksi NURHADI yang menerangkan pernah melihat adapenebangan pohon dengan alat sinso
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 23 Desember 2014 — -1. SITI HADIJAH -2. SRI NURRAHMI -3. SRI WAHYUNI -4. I S M U A T I, -1. N A S R U N
59 — 12
  • TAHER, menerangkan sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah;Bahwa letak tanah sebelah kantor Departemen Agama Muara Bungo;Bahwa luas tanah saya tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Hadijah;Bahwa berawal pada tahun 1976 saya ditemui M.Toha, Husein,Adam dan saksi punya sinso lalu diajak untuk membuka hutan/rimbo untuk membuat kebun, pada awal tahun 1977 saksimembuka hutan bersama M.Toha,
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als AMIR Bin DAENG MANGAWING
309 — 40
  • pada saat terdakwamembeli lanan tersebut dan terhadap 50 (lima puluh) pokok kelapa tersebutjuga tidak menghasilkan buah karena usia pokok kelapa tersebut sudah cukuptua, dan terhadap 50(lima puluh) pokok kelapa tersebut juga sudah terdakwatebang pada saat terdakwa hendak melakukan penanaman bibit kelapa yangbaru; Bahwa terdakwa menerangkan cara lain untuk membuang tunggulkelapa di lahan milik terdakwa tersebut selain dengan cara membakar yaitudengan cara potong dengan menggunakan mesin pemotong (sinso
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 16
  • Bahwa Perabotan rumah tangga berupa:Televisi, Mesin sinso;6. Honda CB dikuasai oleh anak;7. Honda vario dikuasai oleh Penggugat;8. Honda supra dikuasai oleh anak;9. Becak odongodong dikuasai oleh paklekPenggugat;10. Satu set keyboard;11. Tempat tidur;12. 1 (Satu) set kursi tamu;13.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 547/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Mochamad Ariffudin, SH
Terdakwa:
LEPI Als LEPOY Bin BERGAS Alm
45 — 0

  • - 1(satu) buah mesin sinso yang sudah terbakar.

    - 1(satu) buah potongan asbes yang sudah terbakar.

    - 1(satu) buah daun jendela yang sudah terbakar.

    - 2 (dua) b uah kursi yang terbuat dari karet ban bekas.

    dikembalikan kepada saksi Agus Juara.

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
196 — 144
  • PKS yang berada di KM 13 Kelurahan Pelalawan KecamatanPelalawan Kabupaten Pelalawan untuk menstaking tanaman akasia;Bahwa berawal pada tanggal 20 Februari 2020 ada sekitar 7 (tujuh) orangterdiri dari 5 (lima) orang kru sinso dan 2 (dua) orang kru excavatordengan membawa alat masing masing yaitu 5 (lima) sinso dan 1 (satu)excavator datang dan menginap di pondok simpang masuk lahan dari PT.PERSADA KARYA SEJATI Km. 13 Kelurahan pelalawan.
    Kemudiankeesokan harinya pada tanggal 21 Februari 2020, pekerja yang menginaptadi mulai bekerja memotong kayu akasia dengan menggunakan mesinHalaman 20 dari 129 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota sinso dan potongan tersebut dikumpulkan dengan menggunakan alatberat berupa excavator, yang juga ada dilokasi saat itu adalah sdr.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor109/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — ANDI SUSANTO ALIAS ANDI BIN WARNO
26 — 2
  • AcehTamiang setelah Itu kKedua Mobil tersebut Mengambil Kembali KayuTersebut dan membawanya ke Blok 69 setelah Itu) Sdra ANDISUSANTO Als ANDI Bin SUWARNO Langsung memotong kembaliKayu Tersebut Yang mana sebelumnya dengan Panjang 440 Cmkemudian di Potong Menjadi dua sehingga Panjangnya Menjadi 220cm dengan Menggun akan Sinso milik Sdra ANDI SUSANTO AlsANDI Bin SUWARNO dan memasukkan Kembali Kayu Tersebut KeDalam Mobil yang mana sebelumnya telah Dilangsir Setelah selesaiDimasukkan Ke Dalam Mobil Langsung
    Aceh Tamiang setelah ltu kedua Mobil tersebutMengambil Kembali Kayu Tersebut dan membawanya ke Blok 69 setelahtu Sdra ANDI SUSANTO Als ANDI Bin SUWARNO Langsung memotongkembali Kayu Tersebut Yang mana sebelumnya dengan Panjang 440 Cmkemudian di Potong Menjadi dua sehingga Panjangnya Menjadi 220 cmdengan Menggun akan Sinso milik Sdra ANDI SUSANTO Als ANDI BinSUWARNO dan memasukkan Kembali Kayu Tersebut Ke Dalam Mobilyang mana sebelumnya telah Dilangsir Setelah selesai Dimasukkan KeDalam Mobil Langsung
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Bko
Tanggal 24 Juni 2015 — Ny. Hj. Khodijah Lawan Piramly bin Yahya
73 — 11
  • Saksi hanya menebangi pohonpohon yang besar sajadengan memakai sinso (mesin potong), sedangkan pohonpohon yang keciltelah ditebas terlebih dahulu;e Bahwa saksi hanya menerima upah dari alm.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penipuan
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 60 /Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 3 September 2015 — - Novia Pgl. Via - Doni Kurnia Pgl. Dodon Bin Irwan
75 — 5
  • Dodon Bin Irwan;Jorong Kayu Tanam Gaduik Payakumbuh;27 Tahun / 08 November 1988;Lakilaki;Indonesia;Jorong Limau Manih Nagari Tapi Selo Kecamatan Lintau Buo UtaraKabupaten Tanah Datar;Islam;Swasta (tukang Sinso)Terdakwa ditahan dalam Perkara lain:Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 60/Pen.Pid/2015/PN.Bsk tanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — SYAIFUL ANWAR Bin Alm. MUHAMMAD UZIR
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Penerimaan Selisih KeteranganMaiterial/Bahan LPJ1 2 4 5 6 71 Sinso EastWest55, 1 Unit 1.900.000 1.900.0002. Mesin Babat Rumpu 950.000 950.0003 Selisih 6.150.000 6.150.000 Tidak ada buktiJUMLAH 9.000.000 2.850.000 6.150.000 3.
    Nomor 194 K/PID.SUS/2014 pertanggungjawaban dana pengolahan tanah sesuai LaporanPertanggungjawaban kegiatan dengan rincian sebagai berikut: Uraian Pembelian Bukti /No. ; Penerimaan Selisih KeteranganMaierial/Bahan LPJ1 2 4 5 6 71 Sinso EastWest55, 1 Unit 1.900.000 1.900.0002. Mesin Babat Rumpu 950.000 950.0003 Selisih 6.150.000 6.150.000 Tidak ada buktiJUMLAH 9.000.000 2.850.000 6.150.000 3.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
RIO SUSANTO Pgl RIO Bin YORIYANTO
144 — 23
  • Lintau Buo Utara; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah tanah ulayatkaum Tapi Selo; Bahwa telah dilakukan Uji fisik terhadap kayu yang diolah dan tunggul pohondan hasilnya sesual; Bahwa alatalat pengolahan kayu tersebut milik operator yang bernamapanggilan Zal, panggilan Em, dan panggilan Nur, dan ketiganya memperolehupah dari Terdakwa masingmasing sejumlan Rp600.000,00 perkubik/batang,namun Saksi tidak tahu apakah upahnya sudah dibayarkan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melihat ada sinso