Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3538/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus diantara Pemohgn dan Termohon, maka terhifung sejak tanggal 29 Juni2014 ( kurang lebih 2 bulan ) antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Termohon tetap tinggat di XXXX, Kota Surabaya, sedangkanPemohon keluar dari tempat tinggal bersama dan tinggal di XXXX, Kota Surabaya.6.
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0529/Pdt.G/2013/PA-BGR
Tanggal 18 Juli 2013 — penggugat tergugat
766
  • Sering berbicara cerai;6.2 Setiap masalah selalu tidak ada jalan keluar lagi;3 Suami jarang pulang;Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 13bulan 5 tahun 2005 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat) telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di Bogor dan Tergugat bertempat tinggat diJakarta;8.10.11.Bahwa
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan), Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusa Agama Kecamatan Labuan AmasUtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggat Tergugat) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Blk.
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
1815
  • Bahwa antara pemohon dan termohon sekarang sudah tidak tinggal bersama lagiselama satu tahun lebih;e Bahwa selama berpisah ternpat tinggat, antara peniohon dan termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi; Bahwa antara pemohon dan termohon pernah diusahakan rukun namun tidak adahasilnya; Bahwa saksi sebagai tetangga sudah tidak sanggup lagi merukunkan pemohon dantermohon;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi pemohon tersebut, kuasa pemohonmembenarkannya sedang termohon tidak dapat didengar tanggapannya
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Bppa> yll (po> JI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, Balikpapan, 12 Mae pots (38 tahun), agama Islam,GAM.pekerjaan XXX, tempat tinggat dbJalan XXX, Kota Balikpapan,sebagai Pemshon; % , &)oF melawan oXXX, Bangkalati; 06 Oktober.1985 (adzgatun), agama Islam,pekerjaantxyx: tempat
Register : 08-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3008/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggat sampai sekarang;Bahwa, oleh karena itu Penggugat sudah mantap unhrk bercerai denganTergugat dan mendaftarkan ke kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya;Bahwa, perkawinan antan Penggugat dengan Tergugat telah Pecah dantidak dapat dipertahankan lagi sehingga cukup alasan untuk diputuskanperceraiannya oleh Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas sudah cukup alasan untukdipufuskan cerai antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA - ULIDA Br HUTABALIAN
234
  • Pere racers eas AAaRn meaneanelillParas pene PRAPAT, Yarns memeriksa dan MenGaciperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmo mihi Panstanar canart: Alou mah ini atee nearmnkn an risrimeNnGamioi rencsiapan Seperti adioawan ini, ates coermohonan darifFTABALIAN, Lahir di Pangkaian, pada ianagal 13 Jum 197Umur 32 Tahun, Pekerjaan ibu rumah ied,Gama Criste Protestan, Tem t tingsisten pai UNGlll Pulo Bargot Desa Pangkatan Kec.
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon Termohon
173
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 07April 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 411/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2012 — - PERDATA - AMIR ARIFIN
211
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraQeeete Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan2m imi. atas permohonan dari :Lahir di Perbaungan, pada tanggal, 24 Juli 1965, Jenis Kelamin, Lakilaki,Pekerjaan Petani/Perkebunan Agama Islam, Tempat Tinggal, di JalanGaruda No.8 Teluk PanjiIl Kec. Kampung Rakyat Kab.
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 97/pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 20 April 2011 — penggugat dan tergugat
2613
  • Bahwa sejak kejadian itu tergugat pergi meninggalkan penggugat dankembali ke rumah orang hanya di Tosiang.9, Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untuk merukunkan karena10.11,tidak sanggup melihat tingkah laku tergugat yang tidak bisa dirubahnya.Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggat sudah 4bulan lebih tanpa sating memperdulikan,Bahwa penggugat telah memperoleh izin untuk melakukanp&rer Nomor12.6,42/11/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh BupatiSoppeng,Bahwa
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 24 Mei 2012 — Perdata - BILTER SILITONGA
172
  • aa ' = = PENETAPANNomor : 169/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :BILTER SILITONGA, Lahir di Tarutung, pada tanggal 31 Desember 1952,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Aek Batu UtaraDesa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 15 Juni 2010 — PERDATA - ABDUL HUTASOIT
194
  • PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2010/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ABDUL HUTASOIT, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 18 April 1963, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Tempat tinggal Desa Sei Tarolat KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Termohon
202
  • Termohon jarang pulang;10Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2011, Pemohon pergi dari rumahbersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohondan Termohon bertempat tinggat
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0903/Pdt.G/2013/PA-Bgr
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
342
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 30Juni 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 7 Oktober 2015 —
744
  • Jepara; Bahwa yang telah terdakwa aniaya tersebut Sdr Kasmuri dan antaraterdakwa dengan korban ada hubungan keluarga yaitu korban adalahkakek/ mbah terdakwa sendiri dan antara terdakwa dengan yangbersangkutan satu rumah tinggat dengan orang tua terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan terhadap korbandengan cara terdakwa menarik tangan korban dengan tujuan untukmeminta batu akik yang dipakai dijari tangan kanan korban , setetahitu terdakwa memukul korban sebanyak satu kali mengenai
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 59/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PETMAWATI
Pembanding/Tergugat II : ZULFAHMI
Pembanding/Tergugat III : MUKRI
Terbanding/Penggugat I : ELVIS
Terbanding/Penggugat II : ZANIAR
6221
  • Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari' dengan seksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 36/Pdt.G/2019/PNPmntanggal 16 Januari 2020 Memori Banding dari Pembanding semula Para Tergugat danKontra Memon Banding dari Terbanding semula para Penggugat, Pengadilan Tinggidapat menyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggat Pertamadalam
Register : 26-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
212
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Pamikul Bawah III Bogor Utara Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat di Kawasan Marunda Center Kabupaten Bekasi Utara;7.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 16 Juli 2012 — Perdata - WENNY TRIANTI
185
  • PENETAPANNomor : 321/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :WENNY TRIANTI, Lahir di Medan, pada tanggal 09 Juni 1969, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat tinggal Jalan Belibis No. 32Kel. Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2417/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
210
  • J .Sakel tahu Perigeugat dan Tergugat adalah sebagai suami: iftr, dan setelah. . menikaly keduanya tinggat di rumah, orang tua Penggugat suc h mempunyai anak 2: (dua) Mohammad Labieq Mabeel umur 17 tahun dalam a han Tergugat i.dan Alena Nabiel Anbara umur 4 tahun dalam asuhan Penggug.Namun Kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tida harmenis lagi, saksi tahu tidak .harmonis kareina Keduanya kint telah pisah i mah selama 1bulan: dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat bers ing kur dengan"wanita
Register : 23-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 128/Pdt.G/2013/PA. Bgr
Tanggal 23 April 2013 — pemohon termohon
437
  • ngeyel;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada pertengahan tahun 2005, Termohon pergimeninggalkan Pemohon.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpertengahan tahun 2005 hingga sekarang selama kurang lebih 8 tahun, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat init Pemohon dan Termohon bertempat tinggat