Ditemukan 8580 data
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
DEDI WIJAYA Bin SUGANDA
19 — 2
,M.Mtr, dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Haris Aksara, SH dengan kesimpulan: Barang bukti berupa 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10 ml yangdisita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Lhtsecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti pada tabelpemeriksaan
LAB1859/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2019 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10ml yang disita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti padatabel pemeriksaan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 09 Lampiran PeraturanMenteri
beli tersebut dan Terdakwa jadikan2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja kemudian Terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya Terdakwa simpan didalam saku celana jeans pendekwarna biru tepatnya di saku sebelah kanan depan celana milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsusmsi narkotika jenis daun ganja keringtersebut dengan cara dibakar;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin menyalahgunakan narkotika jenisdaun ganja kering dari pihak berwenang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Lht Bahwa, urin
dengan harga Rp35.000,00(tiga puluh lima riburupiah);Bahwa, setelah pulang ke rumah, Terdakwa mengambil 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis ganja yang Terdakwa beli tersebut dan Terdakwa jadikan2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja kemudian Terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya Terdakwa simpan didalam saku celana jeans pendekwarna biru tepatnya di saku sebelah kanan depan celana milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsusmsi narkotika jenis daun ganja keringtersebut dengan cara dibakar; Bahwa, urin
LAB1859/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2019 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10 ml yangdisita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti pada tabelpemeriksaan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai golongan (Satu) nomor urut 09 Lampiran Peraturan Menteri
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
ASDIR
113 — 36
Kabupaten Buru; Bahwa narkotika tersebut diakui terdakwa didapat dariseseorang yang bernama Papual sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa 1 (satu) buah botol Aqua berukuran 600 (enam ratus)mililiter yang berisi air yang terpasang sedotan plastik yang ujungnyaada pireks kaca, 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dan 1 (satu)buah korek api gaS warna merah yang terpasang sumbu merupakanalat yang digunakan Terdakwa untuk menghisap narkotika; Bahwa hasil ters pemeriksaan Urin
kosmilik Saudara Achmad Udin dengan posisi sedang duduk sambilmengkonsumsi narkotika; Bahwa Saudara.Achmad Udin saat ini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah milik dari Terdakwa; Bahwa narkotika yang dikonsumsi Terdakwa merupakan jenis shabushabu; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari seseorangyang bernama Papual pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 pukul 19.30 WITsebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa hasil tes urin
Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 31 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M. Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) danterdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urin milikTerdakwa Asdir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Samsul B.
Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 31 Mei 2020Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Nlayang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M. Kesselaku pemeriksa berkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu(methamphetamine) dan terdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika padaurin milik Terdakwa Asdir;6.
4 Juni 2020 yangditandatangani oleh Drs Efraim Suru, Apt. diketahui bahwa barang bukti berupa1 (satu) plastik bening ukuran kecil yang berisi serbuk kristal bening denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Nlaberat 0,11 (nol koma sebelas) gram adalah benar positif mengandungMethamfetamina (Shabushabu) dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin
133 — 52
ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.
DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi
Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.
Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
DEVID UTAMA HUTAGAOL
81 — 32
informasi bahwa dijalan Hom Hom Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin
terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmndijadikan
terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyadijadikan sebagai alat hisap, kKemudian shabu dimasukan di dalam
ribu rupiah) ; Bahwa shabu yang dibeli terdakwa tersebut kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Air ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ; Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin
kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Arr ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmn Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin
61 — 9
yang terbuat (satu) buah Agua gelas yang ada pipetnya sebanyak 3 (tiga)buah dan kaca pirek warna putih yang didalamnya sudah Serbuk Kristal warna putih (NarkotikaGol I Jenis Shabushabu), kemudian dibakar oleh Sdr.Toni dan dihisap oleh terdakwa, begituseterusnya dan sisanya dari Sdr,Toni diberikan kepada terdakwa dengan tujuan untuk dipakailagi oleh terdakwa di Pulau Punjung.Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tanpa izindari pejabat yang berwenang.Bahwa terhadap Urin
dengan plastik, yang terdakwasimpan didalam saku jaket sebelah kiri terdakwa.Bahwa Pengeledahan terhadap diri terdakwa disaksikan oleh saksi Doni Eka Putra PglDoni (Karyawan SPBU Lubuk Selasih).Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian barang bukti berupa shabushabutersebut, dilakukan pengujian Laboratorium di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Padang dan menyatakan menyatakan bahwa barang bukti tersebut termasukNarkotika Golongan I MethamphetaminBahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan Urin
di Rumah Sakit Umum DaerahSolok, dengan hasil Urin terdakwa Positif mengandung Amphetamin (Met).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika golongan I berupa shabushabu.bahwa setahu saksi Narkotika jenisjenis shabu tersebut untuk diri terdakwa sendiriBahwa sepengetahuan saksi kemudian ada dilakukan pemeriksaan terhadap Urinterdakwa di Rumah Sakit Umum Daerah Solok, , oleh dr.
Didalam mobil terdakwa melihat Sdr.Toni sudahmempersiapkan alat untuk menghisapnya yang terbuat (satu) buah Agua gelas yangada pipetnya sebanyak 3 (tiga) buah dan kaca pirek warna putih yang didalamnya sudahSerbuk Kristal warna putih (Narkotika Gol I Jenis Shabushabu), kemudian dibakar olehSdr.Toni dan dihisap oleh terdakwa, begitu seterusnya.Bahwa sisanya dari Sdr,Toni diberikan kepada terdakwa dengan tujuan untuk dipakailagi oleh terdakwa di Pulau Punjung.Bahwa terhadap Urin terdakwa telah dilakukan
Didalam mobil terdakwa melihat Sdr.Tonisudah mempersiapkan alat untuk menghisapnya yang terbuat (satu) buah Agua gelasyang ada pipetnya sebanyak 3 (tiga) buah dan kaca pirek warna putih yang didalamnyasudah Serbuk Kristal warna putih (Narkotika Gol I Jenis Shabushabu), kemudiandibakar oleh Sdr.Toni dan dihisap oleh terdakwa, begitu seterusnya.Bahwa benar sisanya dari Sdr,Toni diberikan kepada terdakwa dengan tujuan untukdipakai lagi oleh terdakwa di Pulau Punjung.Bahwabenar terhadap Urin terdakwa
44 — 7
ERIEKOHARISUSANTO;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa I dilakukan tes urin dan darihasil tes urin Terdakwa I positif mengandung metamfetamina yangmerupakan narkotika golongan I;Terdakwa II : NASHIEF SHIDQI Bin M.NADHOR;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul19.30 WIB di Jl.Satria 3 RT 10/RW 3 Kel.Ketegan Kec.TamanKab.Sidoarjo Terdakwa II telah ditangkap oleh satuan narkoba PolresSidoarjo;e Bahwa pada waktu di tangkap Terdakwa II dan temannya yaituTerdakwa II baru saja selesai
teknologi, petugas kesehatan maupun pedagang besarfarmasi dan Terdakwa II serta Terdakwa II mengkonsumsi shabu shabubukan atas petunjuk dokter untuk mengobati penyakit danbukan pula untuk penelitian ilmiah;e Bahwa Terdakwa II serta Terdakwa I apabila tidak mengkonsumsishabu akan mengalami sakau;e Bahwa Terdakwa II sudah merasa ketagihan terhadap shabushabudan sudah pernah menjalani rehabilitasi pada tanggal 31 Desember2012 s/d 4 Januari 2013;e Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa II dilakukan tes urin
dandari hasil tes urin Terdakwa II positif mengandung metamfetaminayang merupakan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiyang dikenal para Terdakwa dan saksi ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umumtelah mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap diri para Terdakwa sebagaiberikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa I LUKMAN Bin SATUMIN dan Terdakwa II telahNASHIEF SHIDQI Bin
Terdakwa menghisap shabushabu dengan menggunakanalat yang biasa disebut bong dengan cara bergantian dan masingmasing menghisap 3 kali hisapan;VI Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut bukanuntuk mengobati suatu penyakit dan tidak pula atas petunjuk PetugasKesehatan dan bukan dalam rangka penelitian ilmiah;VIBahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti yang terdapatdalam alat hisap bong yang merupakan sisa penggunaan termasukNarkotika golongan I bukan tanaman dan hasil tes urin
setelah dilakukanpenggeledahan merupakan sisa pakai yang terdapat pada alat hisap bongyang mereka beli dari OKSIA SARA NANDO untuk sekali pakai, disampingitu para Terdakwa tidak tergolong sebagai Target Operasi pihak Kepolisiandalam rangka peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka dapatlahdisimpulkan menurut keterangan ahli para Terdakwa tergolong pecanduNarkotika yang tertangkap tangan dengan barang bukti untuk sekali pakaidan dari hasil tes laboratorium urin
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
MOH. JALI
45 — 10
Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felinditangkap, disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2. Aditya Riztiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MIKI!
Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MIKI! KI Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felinditangkap, disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.
Kesimpulan Urin lelaki bernama Moh.
Berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorR/217/III/VRES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat olehPejabat Berwenang, pada pokoknya menerangkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung narkotika jenis Methamphetamine.
Sedangkan hasil positif metamfetaminapada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagai akibat. Kandunganurin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yang dikonsumsi olehorang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik dari Sabu tersebut,Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwabenar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.
74 — 30
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 198
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung fetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajiji NomorLab 61627.B/HP/I/2020 tanggal 30 Januari 2020 yang ditandatanganioleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selaku pemeriksa dandiketahui oleh Endang Apriani S.Sia.n.
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas makaMajelis Hakim berkeyakinan terhadap unsur ke2 (kedua) dari pasal ini jugaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.Sus
Terbanding/Terdakwa : RIFALDI Als RIFAL
62 — 21
Terdakwa dibawa ke Rumah SakitANUNTALOKO Parigi untuk melakukan Tes Urin dan kemudian di bawaAnggota Kepolisian ke Kantor Polres Parimo untuk proses selanjutnya.
melakukanpenggerebekan dan penangkapan dan mendapatkan satu paket kecil sabuyang terdakwa jual kepada saksi SRI MEGAWATI Als MEGA dan uang tunalsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa dibawakedalam mobil menuju rumah terdakwa dan Anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan di dalam kamar dan sekitar rumah terdakwa namunAnggota Kepolisan tidak menemukan apaapa yang berkaitan denganNarkotika kemudian setelah itu. terdakwa dibawa ke Rumah SakitANUNTALOKO Parigi untuk melakukan Tes Urin
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 27 April 2016 yangditanda tangani oleh Made Roy Putra Ardika, AMAK dengan hasilpemeriksaan terhadap urin Rifaldi negatif () mengandungMETHAMFETAMINE.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PT PALPerbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan
26 — 14
putih berisikan bahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan ( urin
satu koma empat dua nol dua)Hal 10 dari 17 halaman Putusan No. 699/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Bks.gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin
pemeriksa dari Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional R.I. menyimpulkan bahwa 4 (empat) linting kertas warna putih berisikanbahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1 ,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungGanja / THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin
NURMILLAH, selakuDokter Pemeriksa dari Urusan Kesehatan Kepolisian Resort Bekasi Kota padapemeriksaan fisik DITEMUKAN tandatanda penggunaan narkoba/ zat adiktif lainnyaserta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil Pemeriksaan THC positif;Menimbang bahwa dari hasil test urin dan barang bukti itu beratnya tidaklebih dari 5 gram dan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa Narkotikajenis ganja itu yang dibeli dari DANI dengan janjian bertemu untuk transaksi didepan Mall SGC daerah Cikarang
putih berisikan bahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin
95 — 16
jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin
Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan
50 — 35
menemukansedotan dirumahnya terdakwa dan diambil sebagai barangbukti juga ;2 22 22Bahwa terdakwa tidak mengakui jika sedotan tersebutdigunakan untuk shabushabu melainkan bekas membeli esyang dibungkus diplastik ;e Bahwa ada barang bukti berupa HP namun saksi tidak tahuHP itu milik siapa waktu itu ;e Bahwa terdakwa waktu itu juga membantah kalau barangbukti itu bukan miliknya semuanya ;e Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa sebagai pengurusTKI di pelabuhan Nunukan je Bahwa kami memeriksakan tes urin
saksi ambil shabushabu tersebut ;Bahwa terhadap shabushabu tersebut saksi tanyakankepada terdakwa namun terdakwa tidak mengakuinya dankatanya di tidak ada membuang sesuatu apapaun ;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;e Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ; Bahwa kami memeriksakan tes urin
Pid.Sus/2012/PN.Nnk.Bahwa saksi tidak ada menemukan shabushabu lagi didalamrumah terdakwa; Bahwa ketika melakukan penggeledahan didalam rumah dandikamar disaksikan oleh Pak RT setempat;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ;Bahwa kami memeriksakan tes urin
dansetelah dilakukan pemeriksaan di RSU Nunukan ternyatakatanya hasilnya negatif ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana hasil tes urin milikterdakwa tersebut karena dari teman terdakwa yang beradadirumah sakit mengatakan jika hasil tes urin itu di hilangkanOIEN PONISI ~~== nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnn sese Bahwa terdakwa sudah lama tinggal dirumah tersebut karenaitu rumah orang tua terdakwa Sendiri ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah membantu mengantarkanTKI di pelabuhan dan membatu
Dony Setyo Helga ketika menemukanShabushabu yang pertama dan diperlihatkankepada saksi Akkas;Bahwa terhadap semua barang bukti yangditunjukkan kepada terdakwa, terdakwa tidakmengakui jika shabushabu, sedotan dan HPmerk Nokia adalah milik terdakwa atau punmilik istri terdakwa ;Bahwa terdakwa menolak untuk menandatangani semua berita acara yang dibuat olehpetugas Kepolisian karena terdakwa merasatidak pernah melakukan hal tersebut;Bahwa setelah terdakwa ditangkap pernahdibawa untuk dilakukan test urin
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
SONI SUSANTO bin ODIK RUKMANA ALM
97 — 16
., Ners jabatan selaku KepalaSeksi Rehabilitasi pada Badan Narkotika Nasional Kota Tasikmalaya, sertaRIDWAN JUMIARSA, S.AM, Kep jabatan selaku Petugas Pemeriksa Urin,yang menyatakan setelah dilaksanakan pemeriksaan urin dengan metode :Rapid Test dapat disimpulkan bahwa terdakwa SONI SUSANTO BIN ODIKRUKMANA (ALM) = terindikasi mengkonsumsi Narkotika berjenisMethaphetamine ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor 190 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Kota Tasikmalaya NomorSket/P015/VIII/Ks/Rh.00/2020/BNNKTSM tanggal 22 Agustus 2020 yangditandatangani oleh ASEP SAEPULLOH, S.Kep., Ners jabatan selakuKepala Seksi Rehabilitasi pada Badan Narkotika Nasional KotaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN TsmTasikmalaya, serta RIDWAN JUMIARSA, S.AM, Kep jabatan selakuPetugas Pemeriksa Urin, yang menyatakan setelah dilaksanakanpemeriksaan urin
, yang menyatakan setelah dilaksanakanpemeriksaan urin dengan metode : Rapid Test dapat disimpulkan bahwaterdakwa SONI SUSANTO BIN ODIK RUKMANA (ALM) terindikasimengkonsumsi Narkotika berjenis Methaphetamine ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor 190 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 16 September 2020 yang ditandatangani oleh Ir.
,yang menyatakan setelah dilaksanakan pemeriksaan urin dengan metode :Rapid Test dapat disimpulkan bahwa terdakwa SONI SUSANTO BIN ODIKRUKMANA (ALM) ~ terindikasi =mengkonsumsi Narkotika berjenisMethaphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 190 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 16 September 2020 yang ditandatangani oleh Ir.
26 — 7
;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.
;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.
;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2s Cannabinoids Negatif () DiperiksaBe Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.
;Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasil pemeriksaan tertanggal 26Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes, menunjukkan hasil urinterdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2. Cannabinoids Negatif () Diperiksa3. Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.
;Bahwa terdaakwa tidak tahu darimana saudara wahyu (DPO) mendapatkanbarang tersebut.; Bahwa isteri terdakwa tidak mengetahui, kalau terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu.; Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitudengan shabu diambil menggunakan sedotan lalu dimasukkan kedalampipet kaca kemudian dibakar menggunakan korek gas dan di hisapmenggunakan mulut dan mengeluarkan melalui mulut bergantian dengansaudara wahyu (DPO).; Bahwa hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines
Terbanding/Terdakwa : HENDRA GUNAWAN alias HENDRA anak laki laki dari DEDY UINOKO
68 — 24
,Apt. bahwa barang bukti pil warna biru yang diduganarkotika jenis ekstasi yang disita dari terdakwa adalah negatif mengandungMDMA;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 900/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin dan Amphetamin;Bahwa
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Aliyas Bin Agus Tiro
39 — 3
Lab01760/NNF/2019 tanggal 21 Februari 2019 dengan barang bukti03251/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin denganberat netto + 0,180 gram (+) positif Metamfetamina dan 03252/2019/NNF berupa1 (satu) pot plastic berisi urin + 5 ml () negative narkotika, psikotropika, obatkeras;Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana dalam hal perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK
Lab01760/NNF/2019 tanggal 21 Februari 2019 dengan barang bukti03251/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih denganberat netto + 0,180 gram (+) positif Metamfetamina dan 03252/2019/NNF berupa1 (Satu) pot plastic berisi urin + 5 ml () negative narkotika, psikotropika, obatKeras;Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalah GunaNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1)
Lab : 01760/NNF/2019 tanggal 21Februari 2019 dengan barang bukti 03251/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisi kristal warna putin dengan berat netto +.0,180 gram (+) positif Metamfetaminadan 03252/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisi urin + 5 ml () negativenarkotika, psikotropika, obat keras, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika (terlampir di dalam berkasperkara);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh
Lab :01760/NNF/2019 tanggal 21 Februari 2019 dengan barang bukti03251/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Smrdengan berat netto + 0,180 gram (+) positif Metamfetamina dan03252/2019/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisi urin + 5 ml () negativenarkotika, psikotropika, obat keras, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran VURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti
Lab :01760/NNF/2019 tanggal 21 Februari 2019 dengan barang bukti03251/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,180 gram (+) positif Metamfetamina dan03252/2019/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisi urin + 5 ml () negativenarkotika, psikotropika, obat keras, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran VURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaBahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSamarinda Seberang untuk dilakukan pemeriksaan
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
HARRIET ENGGI NAMANG Alias ORI
113 — 24
cara menggunakan bong yang telah dirakit Terdakwasebelumnya; Bahwa Terdakwa telah menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisap; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariSaudara wawan (DPO) pada hari jumat tanggal 29 Januari 2021 sebanyak 1(satu) paket dan pada tanggal 30 januari 2021 sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga masingmasing per paket sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa hanya mengkonsumi 1 (Satu) paket yang berisi Sabu; Bahwa hasil tes urin
cara menggunakn bong yang telah dirakit Terdakwasebelumnya; Bahwa Terdakwa telah menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisap; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariSaudara wawan (DPO) pada hari jumat tanggal 29 Januari 2021 sebanyak 1(satu) paket dan pada tanggal 30 januari 2021 sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga masingmasing per paket sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa hanya mengkonsumi 1 (Satu) paket yang berisi Sabu; Bahwa hasil tes urin
Bahwa Terdakwa mengaku jika sebelumnya pernah mengkonsumsinarkotika jenis sabu pada tahun 2018; Bahwa hasil tes urin Terdakwa positif mengandung metamphetamin; Bahwa tujuan Terdakwa membeli membeli 2 (dua) buah paket yangdiduga berisi sabu dari Saudara wawan (DPO) adalah untuk dikonsumsisendiri;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Nla Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis Sabu tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa
Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 30 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M. Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) pada urinmilik Terdakwa Harriet Enggi Namang alias Ori;2.
Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 30 Januari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
YUDI HARIYANTO bin Almarhum MATRADI
110 — 16
Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa,,, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina Bahwa,, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak merasa keberatann.2.
Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina Bahwa,, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak merasa keberatann.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan alat bukti Suratsebagai berikut:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik No.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang diHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmktanda tangani oleh pemeriksa
Bahwa, benar Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, Bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif
isapmelalui sedotan yang sudah di pasang yang mana saya menggunakan 1 ( satu )bong tempat botol syrup lengkap dengan 1 ( satu ) sedotan plastic yangterpasang pipet yang sudah berisi air tersebut dan di sedot dan setelahmengkonsumsi atau menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotikagolongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Terdakwa sudah dilakukan tes urin
12 — 2
PENETAPANNomor : 219/Pdt.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Melia Sahara binti Sutan Ma Urin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Melia Sahara binti Sutan Ma Urin );3.
58 — 7
mancis warna kuning,dan satu buah handphone warna putih yang dikeluarkan dari sakucelananya, kemudian ditanya dimana Alek dan dijawab Terdakwadalam wc, ketika dilinat ke wc ternyata Alek tidak ada, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tanah Datar;Bahwa, terhadap barang bukti dilakukan penimbangan dan pengujiandi Balai Pengawasan Obat dan Makanan Padang, hasilnya barangbukti positif Metamfetamin (narkotika golongan 1) seberat 0,0720gram;Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan urin
M.AHanafiah Batusangkar, hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwadidapatkan zat mengandung narkotika;Bahwa, saat ditanya ke Terdakwa ternyata Terdakwa tidak adamemiliki izin dari yang berwenang untuk menjual, membeli, menerimajadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika;Bahwa, saksi tidak jadi menyerahkan uang ke Terdakwa untukmembeli narkotika;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.
dibungkus plastic bening, satu buah bong, satu buahmancis warna kuning, satu kotak rokok Marlboro warna hijau dan satubuah handphone merk Nexian warna putih, polisi mengatakan kalaubarangbarang itu disita dari Terdakwa;e Bahwa, berdasarkan cerita Terdakwa kalau Terdakwa disuruh olehAlek untuk mengantar sabusabu kepada orang yang akan membeli;Bahwa, saksi tidak tahu apakah sudah dilakukan penimbangan danpengujian terhadap barang bukti tersebut;Bahwa, saksi mengetahui saat di kantor polisi kalau urin
sabu dibungkus plastic bening, satu buah bong, satu buahmancis warna kuning, satu kotak rokok Marlboro warna hijau dan satubuah handphone merk Nexian warna putih, polisi mengatakan kalaubarangbarang itu disita dari Terdakwa;Bahwa, berdasarkan cerita Terdakwa kalau Terdakwa disuruh olehAlek untuk mengantar sabusabu kepada orang yang akan membeli;Bahwa, saksi tidak tahu apakah sudah dilakukan penimbangan danpengujian terhadap barang bukti tersebut;Bahwa, saksi mengetahui saat di kantor polisi kalau urin
mengatakan Jangan macammacam dan ia menangkapTerdakwa bersama temantemannya, barulah Terdakwa menyadarikalau Terdakwa ditangkap;Bahwa, penyebab Terdakwa mau mengantar narkotika jenis sabukarena Alek ada berhutang ke Terdakwa sebanyak Rp. 150.000, danAlek berjanji akan membayar hutangnya dengan hasil penjualan sabusabu tersebut;Bahwa, Terdakwa ada memakai sabusabu bersama Alek di sianghari sebanyak empat kali hisap di dalam wc dekat Mushalla Rahmad;Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan urin