Ditemukan 4287 data
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
517 — 1177
Pondok Labu Kec.Cilandak Jakarta SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 73 dari 204 hal. Putusan Nomor 120K/PM.IIO9/AL/VII/20211. Bahwa Ahli tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2.
166 — 35
Setelah menggunakan ganja tersebut saksi terdakwa bersama saksi Kasban alias Bani(terdakwa dalam perkara terpisah) membawa 2(dua) bungkus nasi berisi ganja tersebut kearahJl.Raya Kalimalang.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Juli sekira jam 01.30 wib bertempat di Jl.RayaKalimalang Kel.Jakasampurna Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi petugas Polsek Bekasi Selatanyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di TKP sering terjadi penyalahgunaanNarkotika, segera menuju TKP dan mendapati terdakwa
Setelah menggunakan ganjatersebut saksi Kasban alias Bani bersama saksi Ricky Wijaya alias Riki bin Rahmat (terdakwadalam perkara terpisah) membawa 2(dua) bungkus nasi berisi ganja tersebut kearah jalan RayaKalimalang.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Juli sekira jam 01.30 wib bertempat di Jl.RayaKalimalang Kel.Jakasampurna Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi petugas Polsek Bekasi Selatanyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di TKP sering terjadi penyalahgunaanNarkotika, segera menuju
Setelah menggunakan ganja tersebut saksi Kasban alias Bani bersama saksi RickyWijaya alias Riki bin Rahmat (terdakwa dalam perkara terpisah) membawa 2(dua) bungkus nasiberisi ganja tersebut menuju rumah teman saksi Ricky Wijaya alias Riki bin Rahmat didaerahBekasi.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Juli sekira jam 01.30 wib bertempat di Jl.RayaKalimalang Kel.Jakasampurna Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi petugas Polsek Bekasi Selatanyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di TKP sering
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
221 — 44
Sulawesi selatanyang bersumber dari APBDP Bulukumba sebesarRp.75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat KomitmenDrs. Asrar Andi Amir, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Burhan,S.Pd.,M.Si., Pejabat Pengadaan Nanda Wahyudin AT.
287 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi SumateraSelatan dalam Surat Gugatan ini digugat sebagai Tergugat 3karena telah bertindak secara sewenangwenang, yakni denganmembatalkan ijin Kuasa Pertambangan Eksploitasi yang telahdiberikan kepada Penggugat, sematamata dengan alasan bahwapemberian izin Kuasa Pertambangan Eksploitasi yang telahdiberikan kepada Penggugat oleh Gubernur Sumatera Selatanyang menjabat sebelumnya memiliki kesalahan mengingatGubernur Selatan yang sebelumnya dalam mengeluarkan ijin
107 — 16
Hasan Basry Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang diterima tersebut, untuk pembangunan Gedung OK dengan luas656,25 M?, Rekapitulasi Biaya / Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp1.665.373.000, (satu milyar enam ratus enam puluh lima juta tiga ratustujuh puluh tiga rupiah). Untuk menyesuaikan / memenuhi permintaanSurat Direktur RSUD Brigjen H.
151 — 20
Drs.AbdulRahman.M.Si tentang Data Pemohon Larasita Tahun 2009 danPenyelesaiannya di Kelurahan Mulyaharya Kecamatan Bogor Selatanyang Berkas dan Biayanya diterima oleh Pegawai BPN Kota Bogor(Bendahara PUM Sdr. Wintarsa).50) Laporan dengan surat tanpa Nomor tanggal 11 April 2013 dariKordinator Kelurahan Sindang Rasa, yaitu. Lurah Sdr.
59 — 6
Hasan Basry Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang diterima tersebut, untuk pembangunan Gedung OK dengan luas656,25 M?, Rekapitulasi Biaya / Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp1.665.373.000, (satu milyar enam ratus enam puluh lima juta tiga ratustujuh puluh tiga rupiah). Untuk menyesuaikan / memenuhi permintaanSurat Direktur RSUD Brigjen H.
65 — 10
MAHARAJA GROUP,yang ditandatangani oleh Kepala BLK Propinsi Kalimantan Selatanyang ditujukan kepada Ketua Panitia Pengadaan barang/jasa satuankerja BLK Propinsi Kalimantan Selatan. Bahwa yang menjadi pertimbangan Saksi dan rekanrekan di panitiapengadaan barang peralatan Pendidikan dan Ketrampilan BagiPencari Sebanyak 1 (satu) paket mengusulkan PT. MAHARAJAGROUP sebagai calon pemenang karena PT. MAHARAJA GROUPyang memenuhi syarat, sedangkan CV.
166 — 92
Khairil Anwar, SE Bin Sarwani Jamal, yang juga di buat danditandatangani pun tidak benar sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa adapun Laporan Hasil Perjalanan Dinas Kegiatan Rehabilitasidan Pengembangan Tanaman dan Perkebunan Rakyat Kabupaten Aceh Selatanyang di239ketahui oleh Terdakwa I. Ir. H. Yustiar Yuni, MM Bin Yuniarti dan ditandatangani olehTerdakwa II. Khairil Anwar, SE Bin Sarwani Jamal, saksi Mudaris, SP Bin M.
437 — 235
Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat adanya gugatan inikepada Penggugat.SUBSIDER :Atau apabila yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili Perkara a quo berpendapat lain. mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono),Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat 4melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan Jawaban tertulis sebagaimana surattertanggal 21 Agustus 2019, yang berisi uraian sebagai berikut :1.
136 — 13
Drs.AbdulRahman.M.Si tentang Data Pemohon Larasita Tahun 2009 danPenyelesaiannya di Kelurahan Mulyaharya Kecamatan Bogor Selatanyang Berkas dan Biayanya diterima oleh Pegawai BPN Kota Bogor(Bendahara PUM Sdr. Wintarsa).71) Laporan dengan surat tanpa Nomor tanggal 11 April 2013 dariKordinator Kelurahan Sindang Rasa, yaitu. Lurah Sdr.
197 — 150
Hasan Basry Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang diterima tersebut, untuk pembangunan Gedung OK dengan luas656,25 M?, Rekapitulasi Biaya / Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp1.665.373.000, (satu milyar enam ratus enam puluh lima juta tiga ratustujuh puluh tiga rupiah). Untuk menyesuaikan / memenuhi permintaanSurat Direktur RSUD Brigjen H.
581 — 1547
PUTUSANNomor :664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dalam Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat
58 — 10
ketua bersama saksi Iriyanto,SE selaku sekretarisPanitia Pengadaan beserta saksi Rizuardi,SH,saksi Drs H AchmadRijani,M.ap dan saksi Nuriansyah,S.Sos selaku anggota pada BalaiLatihan Kerja (BLK) Propinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2009Balai Latihan kerja Kalimantan selatan anggaran tahun 2009 pada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kalimantan Selatan, maka berkaitandengan pengadaan barang berupa peralatan pendidikan dan ketrampilanbagi pencari kerja pada satuan kerja BLK provinsi Kalimantan Selatanyang
68 — 10
Hasan Basry Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang diterima tersebut, untuk pembangunan Gedung OK dengan luas656,25 M?, Rekapitulasi Biaya / Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp1.665.373.000, (satu milyar enam ratus enam puluh lima juta tiga ratustujuh puluh tiga rupiah). Untuk menyesuaikan / memenuhi permintaanSurat Direktur RSUD Brigjen H.
301 — 1125
Musa karena ThoyibBin Kiming sudah meninggal pada tahun 1925 dan telah dibuatkanPenetapan waris pada tahun 1989 ;Bahwa saksi tahu dengan surat bukti bertanda P3 yang merupakanPenetapan waris ;Bahwa saksi tidak tahu dengan surat bukti bertanda T3 ;Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi di Polres Jakarta Selatanyang diminta memberikan keterangan masalah Girik No. 241 dan No.97yang telah dihilangkan datanya atau tidak tercatat dalam buku letter Cdi kelurahan ;Hal 192 dari 261 hal.
86 — 18
musyawarah harga, saksi tidak pernah memberi pesan kepadapemilik tanah nanti kalau ditawar dengan harga Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) per m2 untuk diberikan ;e Bahwa pada pertemuan tanggal 26 Oktober 2010 Terdakwa memberikan usulanuntuk dipindahkan dengan jarak sekitar 400 meter dari TPA Sampah lamatersebut dengan alasan tanahnya masih luas dan jauh dengan pemukiman.Lokasi Tukijan, Tumijan dan saksi Ponijo letaknya berhimpitan dengan TPASampah yang lama sedangkan Terdakwa mengusulkan pindah kearah Selatanyang
149 — 25
Stempel SetwanDPRD Kabupaten PesisirSelatan pada tanggal 01Oktober 2011 di Painan(Fhotocopy yangdilegalisir sesuai denganAslinya).. 4 (satu) lembarFhotocopy Surat Setorandi Bank PembangunanDaerah Sumatera Barat diPainan, menerima uangsebanyakRp.243.876.533, (duaratus empat puluh tigajuta delapan ratus tujuhpuluh enam ribu limaratus tiga puluh tigarupiah) untuk storan sisaUYHD tahun 2010berdasarkan LHPInspektorat KabupatenPesisir Selatan No.67/IBKPS/2010, tanggal 21Desember 2010 KantorDPRD Pesisir Selatanyang
Pesisir Selatanyang bukan Merupakan Gaji Ketua DPRD Kab. Pesisir Selatan SdrDrs. MARDINAS N SYAIR. MM.Bahwa saksi mengenali Barang Bukti berupa 1 ( Satu ) LembarFhoto Copy BON sudah terima uang sebanyak Rp.37.000.000.( Tiga Puluh Tujuh Juta Rupiah ) untuk ketua DPRD pada tanggal20 Juli 2011, bahwa Bon tanda terima tersebut adalah Bon tandaterima uang yang diambilnya dari Bendahara DPRD Kab.
Pesisir Selatanyang diterima oleh Bagian Umum DPRD Kab. Pesisir Selatan yangselanjutnya dilanjutkan kepada Setwan DPRD Kab. PesisirSelatan, Apabila Undangan tersebut ditujukan untuk PimpinanDPRD Kab. Pesisir Selatan dan Anggota DPRD Kab. PesisirSelatan, maka Undangan tersebut dilanjukan oleh Setwan DPRDKab. Pesisir Selatan ke Pimpinan DPRD Kab. Pesisir Selatan danapabila Undangan tersebut ditujukan kepada Anggota Sekretariatmaka undangan tersebut langsung disposisi oleh Setwan DPRDKab.
Mardinas N Syair MMDesember 2010 KantorDPRD Pesisir Selatanyang ditandatangani olehsipenyetor ARFIANTYBELLINDA pada tanggal04 Februari 2011;778. 1 (satu) lembar Fhotocopy Surat Setoran di BankPembangunan Daerah Sumatera Barat di Painan, menerimauang sebanyak Rp.1.571.705, (satu juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu tujuh ratus lima rupiah) untuk storan sisa UYHDSekretariat DPRD Tahun 2010 Kabupaten Pesisir Selatan yangditandatangani oleh sipenyetor ARFIANTY BELLINDA padatanggal 07 Februari 2011;779
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
177 — 34
., berupa Peraturan Bupati BangkaSelatan Nomor 41 Tahun 2017 tentang Perubahan AtasPeraturan Bupati Bangka Selatan Nomor 39 Tahun 2016tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja Perangkat DaerahKabupaten Bangka Selatan;Barang bukti Nomor 12 berupa Jadwal Kegiatan Bupati BangkaSelatan Periode Januari s/d Desember Tahun 2017, Saksimenjelaskan mengetahui dan pernah melihat barang buktitersebut, benar itu seluruh kegiatan Bupati Bangka Selatanyang tercatat dan dilaksanakan di bagian humas dan protocol;
kegiatantersebut;Halaman 133 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa kegiatan Bupati/Wakil Bupati dimungkinan tidakdikoordinasikan dengan bagian Humas dan Protokol KabupatenBangka Selatan, jika ada perubahan jadwal dan tidakdikonfirmasikan kepada kami;Bahwa kegiatan yang Saksi maksudkan ada perubahan jadwaltersebut misalnya tibatiba tamu datang langsung menemui Bupati,kami tidak diberitahukan dan kami tidak bisa mendokumentasikan;Bahwa Saksi tidak tahu terhadap kegiatan Bupati Bangka Selatanyang
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
163 — 82
Dinamika Graha SaranaTerletak Di Desa Tulung Selapan Ilir, Desa Pulu Beruang, Desa Penyandingan, Desa TanjungBatu Kecamatan Tulung Selapan, Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal Dan Desa SukarajaKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir Provinsi Sumatera Selatanyang menurut Penggugat penerbitannya telah melanggar peraturan perundangundangan danAUPB sedangkan menurut Tergugat dan Tergugat II Intervensi telah sesuai dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan serta AUPB; .