Ditemukan 4384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : depnaker distiker diskenaker disnakan disnak
Penelusuran terkait : Selamat Kutai timur 26g2014
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pbm
Tanggal 15 Maret 2012 — Penuntu Umum:
FERA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
183 — 94
  • Akhirnya saksimengakui, yang merusak keperawanan saksi adalah korban FirdausTamami Bin Kurni;Bahwa sebelum menikah dengan terdakwa, saksi pernah berpacarandengan korban Firdaus Tamami Bin Kurni tahun 2008, saat saksi masihkerja honorer di disnaker Prabumulih. Pada saat itu korban FirdausTamami Bin Kurni meminta nomor handphone saksi dengan alasanakan menghubungi saksi apabila ada orang yang akan membelikambing, sehubungan di kampung saksi Desa Kemang Tanduk banyakkambing.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
27.KHAIRIL ARIFIN
28.SYAIFUL ANWAR
29.HENDRA
30.SAHAR
31.MIKRAJUDDIN
32.NASRULLAH
33.M. MUNAWAR
34.JUMADI
35.BAHARUDDIN
36.MUNIF ARIANTO
37.ZULKIFLI
38.FAUZI RAHMAN
39.ABDUL HAFID
40.ALI YUSNI
41.ZAENAL MUSTAFA
42.HAMIDAN
43.TAUFIK AKBAR
44.JUMANSYAH
45.AMALIA ULFAH
46.MUHAMMAD IKHSAN
47.AMIRUDDIN DAPE
48.PARDI
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
129 — 20
  • ahli menerangkan dalam penyerahan sebagianpelaksanaan pekerjaan kepada perusahaan lain hanya dikenalmelalui perjanjian pemborongan pekerjaan dan perjanjianpenyediaan jasa pekerja/buruh;bahwa ahli menerangkan alur kegiatan proses pelaksanaanpekerjaan dijadikan untuk memisahkan jenis pekerjaan core dannoncore,Halaman 110 dari 186 Putusan Nomor 82/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.bahwa ahli menerangkan perusahaan pemberi pekerjaanberkewajiban melaporkan jenis pekerjaan penunjang kepadaDisnaker dan selanjutnya Disnaker
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
256 — 400
  • pekerjaan saat diperiksa oleh Insoektorat; Bahwa inspektorat turun langsung memeriksa lapangan sebanyak 2 kalipada bulan Desember 2012 dan pada bulan Februari 2013; Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak melakukan pengembalian kerugianNegara; Bahwa temuan Inspektorat adalah pekerjaan proyek yang belum selesai diakhir perjanjian kontrak;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membantah keterangan saksi bahwadilapangan belum ada pekerjaan, sementara menurut terdakwa dilapangansudah ada pekerjaan dan kantor Disnaker
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
114 — 12
  • Setelah itu difoto copy, saksi serahkan hasilnya ke LurahTatokBahwa tidak mengetahui apa yang terjadi setelah foto copy letter C tersebut saksiserahkan ke Lurah Tatok sampai saksi pindah ke Disnaker pada bulan Oktober2011Hal31dari 128 Put No.204/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.SbyBahwa Isinya bahwa Lurah tatok menyampaikan bahwa tanah an.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 September 2012 — Wungow Harry Rofian.SH.STH
203 — 58
  • di lapangan proyek tersebut tidak terlaksana ;Bahwa saksi pernah melihat Anggaran P2MKT dan P4Trans dalam DIPA;1 Saksi : ARION J.LAMBEYdibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di Depnaker Trans Propinsi Sulut;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah dana P2MKT dan P4Trans untukkabupaten Minahasa Tenggara tahun 2010 ;Bahwa adapun jumlah dana proyek untuk P2MKT sebesarRp.4.399.668.000, dan untuk P4Trans berjumlah Rp. 6.151.192.000, ;Bahwa saksi bekerja di Disnaker
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
339 — 332
  • pekerjaan saat diperiksa oleh Insoektorat;Bahwa inspektorat turun langsung memeriksa lapangan sebanyak 2 kalipada bulan Desember 2012 dan pada bulan Februari 2013;Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak melakukan pengembalian kerugianNegara;Bahwa temuan Inspektorat adalah pekerjaan proyek yang belum selesai diakhir perjanjian kontrak;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membantah keterangan saksi bahwadilapangan belum ada pekerjaan, sementara menurut terdakwa dilapangansudah ada pekerjaan dan kantor Disnaker
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
1.PASYA VELLAYATI FAHMI bin MOH. FAHMI
2.VINADYA KANITHA binti BAMBANG BUDI
912 — 0
  • Velchin Morgan;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DISNAKER DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS KETAHANAN PANGAN DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG DAN PERTANAHAN DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS LINGKUNGAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — IKE WIJAYANTO
263 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODIH melalui telephone terkaitadanya surat dari Disnaker Kab. Karawang mengenai masalah PT Onamba.Terdakwa minta agar sdr. Odih datang untuk ketemu Terdakwa. Ketika ituTerdakwa membawa sdri. Imas Dianasari dalam pertemuan di Restoran Suharti.Hal. 182 dari 185 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2016Pada akhir pertemuan pemohon Peninjauan Kembali dan sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2019 — Pipih Sopiah, dkk.; Melawan; PT. Dada Indonesia;
253 — 156
  • BPUJS;Bahwa Saksi mulai kerja di perusahaan tersebut tanggal 2 Bulan Oktober1989;Bahwa Saksi sebagai manager keuangan dan accounting/personalia;Bahwaupah yang diberikan perusahaan 2018 ada penangguhan dari gubemurmenjadi 2.768.565 sedangkan berdasarkan UMR sebesar Rp. 3.484.616;Bahwa komponen upah terdiri dari upah pokok termasuk didalamnyatransportasi dan uang makan;Bahwaterakhir kali dibayarkan tahun 2018, ada kesepakatan;Bahwa mengetahui adanya kesepakatan dari staf personalia;Bahwa anjuran disnaker
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DRS. EDDY SYOFIAN, M.A.P.
109 — 48
  • Dokumen pendukungnya dari SKPDBLH tahun 2013..1 (satu) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dari SKPDDISPERINDAG tahun 20139 (sembilan) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariSKPD DISDK tahun 2013.2 (dua berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariBAPEMAS tahun 20133 (tiga) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dari SKPDDISPORA tahun 2013.38 (tiga puluh delapan) berkas SP2D beserta Dokumenpendukungnya dari SKPD DISKOP tahun 2013.6 (enam) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariSKPD DISNAKER
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
89 — 46
  • SH, M.Hum, : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik; Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah Sejak Tahun 1992 CPNS diKandepnaker Sragen, Tahun 2000 menjadi PNS di Disnakertrans Sragen,Tahun 2002 menjadi kasi penyelesaian perselisihan industrial di DisnakerKabupaten Sragen, Tahun 2005 menjadi Kasubag dokumentasi hukum diBagian Hukum Setda Sragen, Tahun 2008 promosi menjadi kabid pembinaandan perlindungan tenaga kerja di Disnaker
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Ir. ANDHIRA DHARMA Bin ILYAS SUDIKTO
792 — 886
  • ANDHIRA DHARMA Bin ILYASSUDIKTO atas ditunjuknya dirinya menjadi ketua Team PenanggulanganKeadaan Darurat (TPKD);Bahwa sepengatahuan Saksi yang menandatangani struktur TeamPenanggulangan Keadaan Darurat (TPKD) ke Disnaker oleh TerdakwaIr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
241 — 75
  • UndangUndang Nomor 13 tahun2003 pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat pada 27 Februari2017 harus dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa mengingat pemutusan hubungan kerja kepadaPara Penggugat dinyatakan batal demi hukum, maka hubungan kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat harus pula dinyatakan tidakpernah terputus, namun demikian atas perselisihannya dalam perkara aguo Para Penggugat juga tidak berkeinginan untuk melanjutkan hubungankerjanya, seperti yang dianjurkan oleh mediator pada DISNAKER
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
233 — 36
  • Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabob Purwakartasebagaimana amanat point (5 ) Risalah Pertemuan tanggal 31 Oktober2018, namun perundingan tersebuttidak ada titik temu/kesepakatan danTERGUGAT ingkar janji untuk membayar rapel uang makan PARAPENGGUGAT pada tanggal 7 Nopember 2018 sebagaimana point (1 )Risalah Pertemuan tanggal 31 Oktober 2018;18.Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2018 kembali diadakan perundingandikantor Disnakertrans Kab Purwakrta namun tetap tidak ada titik temu/kesepakatan dan Disnaker
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
415 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016Kabupaten/Kotadalam 1 (satu) provinsi adalah mediator yang berkedudukandi Dinas Provinsi namun di dalam Permenaker 17 Tahun 2014 tersebut tidakterdapat pasal yang menyebutkan sanksi hukum yang diperoleh apabilamediasi dilakukan oleh Kantor Disnaker Kabupaten;Berdasarkan uraianuraian diatas, terbukti dalildalil pertimbangan JudexFacti dalam rekonvensi seperti tersebut diatas adalah Tidak Tepat;Judex Facti dalam kaitannya menentukan sah tidaknya mogok kerja yangdilakukan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
94 — 15
  • Saksi JULI WANTORO, SH, M.Hum, :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik; Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah Sejak Tahun 1992 CPNS di KandepnakerSragen, Tahun 2000 menjadi PNS di Disnakertrans Sragen, Tahun 2002 menjadikasi penyelesaian perselisihan industrial di Disnaker Kabupaten Sragen, Tahun2005 menjadi Kasubag dokumentasi hukum di Bagian Hukum Setda Sragen,Tahun 2008 promosi menjadi kabid pembinaan dan perlindungan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
111 — 17
  • nantinya anggaranhibah tersebut digunakan untuk diluar proposal;Bahwa saksi menjelaskan hasil dari Pemeriksaan Administrasi yangdituangkan dalam ceklis adalah sebagai berikut :a) Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPD terkait ( adadibuktikan dengan Surat dari Sempoa Coorporation BontangNomor : 01/scb/sp/apbd/VIII/otx/2012 tertanggal 30 Agustus2012) ;b) Proposal ( ada dibuktikan denganada dalam lembaran proposal);c) Profil Lembaga ( ada dibuktikan dengan lembaran dalamproposal dengan ijin Disnaker
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
110 — 12
  • nantinya anggaranhibah tersebut digunakan untuk diluar proposal;Bahwa saksi menjelaskan hasil dari Pemeriksaan Administrasi yangdituangkan dalam ceklis adalah sebagai berikut :a) Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPD terkait ( adadibuktikan dengan Surat dari Sempoa Coorporation BontangNomor : 01/scb/sp/apbd/VIII/otx/2012 tertanggal 30 Agustus2012) ;b) Proposal ( ada dibuktikan denganada dalam lembaran proposal);c) Profil Lembaga ( ada dibuktikan dengan lembaran dalamproposal dengan ijin Disnaker
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
112 — 22
  • nantinya anggaranhibah tersebut digunakan untuk diluar proposal;Bahwa saksi menjelaskan hasil dari Pemeriksaan Administrasi yangdituangkan dalam ceklis adalah sebagai berikut :a) Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPD terkait ( adadibuktikan dengan Surat dari Sempoa Coorporation BontangNomor : 01/scb/sp/apbd/VIII/otx/2012 tertanggal 30 Agustus2012) ;b) Proposal ( ada dibuktikan denganada dalam lembaran proposal);c) Profil Lembaga ( ada dibuktikan dengan lembaran dalamproposal dengan ijin Disnaker
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
435 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2014 tentang Pengangkatan DanPemberhentian Mediator Hubungan Industrial Dan Tata Kerja Mediasi,Pasal 12 ayat (2) huruf a, Mediator yang berwenang melakukan mediasiterhadap Perselisihan Hubungan Industrial yang terjadi pada lebih dari 1(satu) Kabupaten/Kota dalam 1 (satu) Provinsi adalah Mediator yangberkedudukan di Dinas Provinsi namun di dalam Permenaker 17 Tahun2014 tersebut tidak terdapat pasal yang menyebutkan sanksi hukum yangdiperoleh apabila mediasi dilakukan oleh Kantor Disnaker