Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/TUN/2013
Tanggal 10 September 2013 — NI NYOMAN SARI., DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KARANGASEM., III. I KOMANG PASEK WIJAYA., DKK;
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 303 K/TUN/20132.Bahwa adapun batas tanah sengketa terletak di Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem adalah sebagai berikut :a.Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 5.500 (lima ribu lima ratus) meter persegi terletakdi Ambung Kangin, Kubu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sekar; yimur : Bukian; Selatan : Badung; Barat : Bendesa;Sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 7.700 (Tujuh ribu
Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 27 Oktober 2015 — Hi. ALIMUDDIN vs jaksa
4120
  • Adapun waktu pencairannyayaitu. sebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yang dicairkan 00110/189049/2013 272832D / 082 / 111 Rp. 3.500.000.000,* Tanggal: 24062013 Tanggal: 2406 20132 00114/189049/2013 273746D / 082 / 111 Rp. 750.000.000,* Tanggal: 24072013 Tanggal: 2407 201300116/189049/2013 274252D /082 / 1113.
Register : 08-08-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.17/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 30 Januari 2018 — Mulus Budiyono - Enny Ruliatin
8635
  • Kutipan Akta Perkawinan yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 63801 KW 26022013Tanggal 28 Juni 2017 salah yang benar 26 Februari 20132. Benar3. Benar4.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/TUN/2013
Tanggal 9 April 2013 — PARTAI PERSATUAN NASIONAL (PPN) vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
5541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Putusan 163 K/TUN/20132.
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BBL
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD RIDWAN BUGIS, SH.
Terbanding/Terdakwa : Dr. FRANSSEDA als. FRANS
15564
  • JAKSON DAMANIK,SKM.2 (dua) lembar lampiran Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor:04.A/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) Jlembar Berita Acara Evaluasi AdministrasiNomor:04.B/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor:04.C/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasl Harga Nomor:04.D/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi KualifikasiNomor:04.E/POKJA V/PAKET 9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja Pengadaan
    Nomor : SJ/AE/065/X1/13 tanggal 22 Nopember 20132. Nomor : SO#41311963.
    JAKSON DAMANIK,SKM.2 (dua) lembar lampiran Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor:04.A/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) Jembar Berita Acara CEvaluasi AdministrasiNomor:04.B/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor:04.C/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasl Harga Nomor:04.D/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi KualifikasiNomor:04.E/POKJA V/PAKET 9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja Pengadaan
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 121-K/PM.III-19/AD/V/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Abdullah Najamudin
7243
  • Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 20132 sekira pukul15.35 Wit, Sdr Ujang adik ipar Saksi1 datang kerumah Saksidikampung salak dan menyampaikan dan menyampaikan bilakakak iparnya yaitu Saksi1 akan menikah, namun saat ituSdr.
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 128-K/PM III-16/AD/IX/2013
Tanggal 19 Desember 2013 —
8130
  • Dan Denkesyah 07.04.04 selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 di Sel Denpom VII/4 Pare pareberdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/109/VII/2013 tanggal10 Juli 20132. Kemudian diperpanjang sesuai :a. Perpanjangan penahanan ke1 dari Pangdam VII/Wrb selaku Papera sejaktanggal 30 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/362/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013.b.
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Benar kami melaksanakan pernikahan pada tanggal. 30 Oktober 20132. Benar adanya, bahwa setelah perkawinan tersebut termohondengan pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahpemberian orang tua pemohon di Kabupaten Malang kurang lebih 1tahun.tinggal di rumah orang tua termohon di Kabupaten Malang kuranglebin selama 6 bulan, kemudian pemohon dan termohon tinggal di rumahkontrakan.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Pyk.
Tanggal 10 September 2013 — JON HENDRI Pgl JON
727
  • Penyidik sejak tanggal 27 April 2013 s/d 16 Mei 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 17 Mei 2013 s/d 25 Juni 2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2013 s/d 04 Juli 20134. Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 05 Juli 2013s/d 03 Agustus 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 04 Agustus 2013 s/d tanggal 02 Oktober 2013Terdakwa didampingi H. YUHASRI DT.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — SAFRIZAL BIN RUSLI
9049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1366 K/Pid.Sus/20132 Dalam pembangunan Pasar Losd dan Kios pendukung adalahgenteng metal tebal 0,30 mm (star roof) yang dipassang tebal0,25 mm (star roof);3 Dalam pembangunan kios pendukung adalah Folding gate yangdipasang pintu roling door;Di dalam item pekerjaan tersebut (kontrak) pemasangan tidak sesuai danTerdakwa menyerahkan kepada orang lain untuk mengerjakannya, sehinggaapa yang telah dikerjakan oleh Terdakwa dan dihitung oleh konsultanPengawas dari 80,15% dikurang 62,62% terdapat kekurangan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 PK/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — I NYOMAN SUPARTA, S.S, dkk vs I KETUT BETER, dkk
248153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 557 PK/Padt/20132. Pipil Nomor 569, Persil Nomor 92 a. Kelas V, Luas 2,775 ha terletak diDesa Ungasan, Nomor 128 Pasedahan D Kuta;3. Pipil Nomor 569, Persil Nomor 92 b, Kelas V, Luas 4,790 ha terletak diDesa Ungasan, Nomor 128 Pasedahan D Kuta;.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — BUT CONOCO PHILIPS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11261062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 250 B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang Kena Pajak dan/atauJasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saat penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak.Dalam PMK 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanya dipungut pada saatpembayaran, akan tetapi pembayaran atau penyerahan mana yang terjadi lebihdahulu atau accrual basis.
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1963/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3221
  • Bahwa Tergugat tetap menolak dengan keras semua dalil gugatanPenggugat dalam surat gugatannya , dan repliknya tgl 29 Juli 20132. Bahwa Tergugat tetap pada dalil jawaban I tertanggal 3 Juni 2013,mengingat penggugat tidak dengan tegas menyangkal dalil jawaban pertamaTergugat sehingga oleh karenanya apaapa yang tertuang didalamnya tidakdapat disangkal lagi kebenarannya.143.
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 365/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ny TJIONG A JONG atau MEI LIE Lawan 1.NOTARIS DAN PPAT PUTU ASTI NURTJAHJATI, SH 2.TUAN BUDI KARTA WIJAYA
16890
  • Membatalkan ke6 Akta Jual Beli yang masingmasing nomor :1) Akta JualBeli Nomor : 236/2013 tanggal 05 september 20132) Akta JualBeli Nomor : 237/2013 tanggal 05 september 20133) Akta JualBeli Nomor : 238/2013 tanggal 05 september 20134) Akta JualBeli Nomor : 239/2013 tanggal 05 september 20135) Akta JualBeli Nomor : 240/2013 tanggal 05 september 20136) Akta JualBeli Nomor : 241/2013 tanggal 05 september 2013Karena cacat hukum;3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
854
  • 5PURWODADIMUHAMMAD GANG JAJAR208 10/01/20128 SAFRUDDIN 006/001 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 9ATIKA GROBOGAN29 248 TRI PLENDUNGAN 1.000.000 200.000 400.000 40.000 760.000 12/01/201 halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd 002/001 RATNAWATI 9PURWODADIDSNMOH.253 JANGKUNGHARJ 12/01/20130 NURKHOLIL 1.000.000 200.000 390.000 120.000 690.0007 0 005/002 BRATI, 9MARIYEMGROBOGANDSN NGEMBAKISDARYATI 15/01/20131 247 % 008/001 1.000.000 200.000 900.000 40.000 260.000 aPURWODADITEMPURAN208 15/01/20132
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRIMATAMA MULIAJAYA
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772/BPK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 772/B/PK/PJK/20132 Koreksi Positif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesarRp2.410.344,00,00;Menurut Terbanding:Bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan yang dapatdikreditkan sebesar Rp2.401.344,00 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sampai saat ini, jawab klarifikasi tindak lanjut atas jawaban klarifikasi PajakMasukan yang dijawab Tidak Ada" dari KPP terkait belum ada, setelah permintaanklarifikasi baik melalui surat maupun bahwa Pemohon Banding tidak
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — SERTU HASANEMA GIAWA, NRP. 3920540370571
9449
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIl/Slw selaku Perwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 544 /IV /2013 tanggal 18 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/40/K/AD/II09/IV/2013 tanggal 26 April 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.2Mendengar :sertaMemperhatikanMenimbang :1.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3153 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Juni 2014 — CHARLES DULLES MARPAUNG Melawan SUJONO BARAK RIMBA
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3153 K/Pdt/20132 Dalam angka 3 dan 4 Gugatan a quo, Penggugat telah mendalilkan:Angka 3 Gugatan a quo:..Bahwa selanjutnya Tergugat secara lisan......Selanjutnya didirikanlah PT. MentariBumi Resources dan PT. Persada Bumi Resources masingmasing dengan akta AktaNomor 5 tanggal 09 Juni 2009 dan Akta Nomor 6 tanggal 09 Juni 2008 yangkeduanya dibuat dihadapan Nur Qpmsah Sukarno, S.H, Notaris di Bekasi...;Angka 4 Gugatan a quo:.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 —
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3180 K/Pdt/20132 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung telah salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku danPutusan Judex Facti tidak cukup dipertimbangkan (onvoldoendegemotiveerd) terhadap luasnya tanah yang diberikan ganti rugioleh Tergugat/Termohon Kasasi kepada Pengugat/ PemohonKasasi, karena berdasarkan fakta hukum dipersidang (berdasarkansurat bukti dan Keterangan Saksi yang diajukan Penggugat danhasil pemeriksaan setempat tanggal 1 Juli 2011 oleh MajelisHakim Pengadilan