Ditemukan 5561 data
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 303 K/TUN/20132.Bahwa adapun batas tanah sengketa terletak di Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem adalah sebagai berikut :a.Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 5.500 (lima ribu lima ratus) meter persegi terletakdi Ambung Kangin, Kubu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sekar; yimur : Bukian; Selatan : Badung; Barat : Bendesa;Sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 7.700 (Tujuh ribu
41 — 20
Adapun waktu pencairannyayaitu. sebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yang dicairkan 00110/189049/2013 272832D / 082 / 111 Rp. 3.500.000.000,* Tanggal: 24062013 Tanggal: 2406 20132 00114/189049/2013 273746D / 082 / 111 Rp. 750.000.000,* Tanggal: 24072013 Tanggal: 2407 201300116/189049/2013 274252D /082 / 1113.
86 — 35
Kutipan Akta Perkawinan yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 63801 KW 26022013Tanggal 28 Juni 2017 salah yang benar 26 Februari 20132. Benar3. Benar4.
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Putusan 163 K/TUN/20132.
Terbanding/Terdakwa : Dr. FRANSSEDA als. FRANS
155 — 64
JAKSON DAMANIK,SKM.2 (dua) lembar lampiran Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor:04.A/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) Jlembar Berita Acara Evaluasi AdministrasiNomor:04.B/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor:04.C/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasl Harga Nomor:04.D/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi KualifikasiNomor:04.E/POKJA V/PAKET 9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja Pengadaan
Nomor : SJ/AE/065/X1/13 tanggal 22 Nopember 20132. Nomor : SO#41311963.
JAKSON DAMANIK,SKM.2 (dua) lembar lampiran Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor:04.A/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) Jembar Berita Acara CEvaluasi AdministrasiNomor:04.B/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor:04.C/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasl Harga Nomor:04.D/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi KualifikasiNomor:04.E/POKJA V/PAKET 9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja Pengadaan
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Abdullah Najamudin
72 — 43
Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 20132 sekira pukul15.35 Wit, Sdr Ujang adik ipar Saksi1 datang kerumah Saksidikampung salak dan menyampaikan dan menyampaikan bilakakak iparnya yaitu Saksi1 akan menikah, namun saat ituSdr.
81 — 30
Dan Denkesyah 07.04.04 selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 di Sel Denpom VII/4 Pare pareberdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/109/VII/2013 tanggal10 Juli 20132. Kemudian diperpanjang sesuai :a. Perpanjangan penahanan ke1 dari Pangdam VII/Wrb selaku Papera sejaktanggal 30 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/362/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013.b.
16 — 10
Benar kami melaksanakan pernikahan pada tanggal. 30 Oktober 20132. Benar adanya, bahwa setelah perkawinan tersebut termohondengan pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahpemberian orang tua pemohon di Kabupaten Malang kurang lebih 1tahun.tinggal di rumah orang tua termohon di Kabupaten Malang kuranglebin selama 6 bulan, kemudian pemohon dan termohon tinggal di rumahkontrakan.
72 — 7
Penyidik sejak tanggal 27 April 2013 s/d 16 Mei 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 17 Mei 2013 s/d 25 Juni 2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2013 s/d 04 Juli 20134. Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 05 Juli 2013s/d 03 Agustus 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 04 Agustus 2013 s/d tanggal 02 Oktober 2013Terdakwa didampingi H. YUHASRI DT.
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1366 K/Pid.Sus/20132 Dalam pembangunan Pasar Losd dan Kios pendukung adalahgenteng metal tebal 0,30 mm (star roof) yang dipassang tebal0,25 mm (star roof);3 Dalam pembangunan kios pendukung adalah Folding gate yangdipasang pintu roling door;Di dalam item pekerjaan tersebut (kontrak) pemasangan tidak sesuai danTerdakwa menyerahkan kepada orang lain untuk mengerjakannya, sehinggaapa yang telah dikerjakan oleh Terdakwa dan dihitung oleh konsultanPengawas dari 80,15% dikurang 62,62% terdapat kekurangan
248 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 557 PK/Padt/20132. Pipil Nomor 569, Persil Nomor 92 a. Kelas V, Luas 2,775 ha terletak diDesa Ungasan, Nomor 128 Pasedahan D Kuta;3. Pipil Nomor 569, Persil Nomor 92 b, Kelas V, Luas 4,790 ha terletak diDesa Ungasan, Nomor 128 Pasedahan D Kuta;.
1126 — 1062 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 250 B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang Kena Pajak dan/atauJasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saat penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak.Dalam PMK 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanya dipungut pada saatpembayaran, akan tetapi pembayaran atau penyerahan mana yang terjadi lebihdahulu atau accrual basis.
32 — 21
Bahwa Tergugat tetap menolak dengan keras semua dalil gugatanPenggugat dalam surat gugatannya , dan repliknya tgl 29 Juli 20132. Bahwa Tergugat tetap pada dalil jawaban I tertanggal 3 Juni 2013,mengingat penggugat tidak dengan tegas menyangkal dalil jawaban pertamaTergugat sehingga oleh karenanya apaapa yang tertuang didalamnya tidakdapat disangkal lagi kebenarannya.143.
168 — 90
Membatalkan ke6 Akta Jual Beli yang masingmasing nomor :1) Akta JualBeli Nomor : 236/2013 tanggal 05 september 20132) Akta JualBeli Nomor : 237/2013 tanggal 05 september 20133) Akta JualBeli Nomor : 238/2013 tanggal 05 september 20134) Akta JualBeli Nomor : 239/2013 tanggal 05 september 20135) Akta JualBeli Nomor : 240/2013 tanggal 05 september 20136) Akta JualBeli Nomor : 241/2013 tanggal 05 september 2013Karena cacat hukum;3.
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
85 — 4
5PURWODADIMUHAMMAD GANG JAJAR208 10/01/20128 SAFRUDDIN 006/001 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 9ATIKA GROBOGAN29 248 TRI PLENDUNGAN 1.000.000 200.000 400.000 40.000 760.000 12/01/201 halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd 002/001 RATNAWATI 9PURWODADIDSNMOH.253 JANGKUNGHARJ 12/01/20130 NURKHOLIL 1.000.000 200.000 390.000 120.000 690.0007 0 005/002 BRATI, 9MARIYEMGROBOGANDSN NGEMBAKISDARYATI 15/01/20131 247 % 008/001 1.000.000 200.000 900.000 40.000 260.000 aPURWODADITEMPURAN208 15/01/20132
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 772/B/PK/PJK/20132 Koreksi Positif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesarRp2.410.344,00,00;Menurut Terbanding:Bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan yang dapatdikreditkan sebesar Rp2.401.344,00 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sampai saat ini, jawab klarifikasi tindak lanjut atas jawaban klarifikasi PajakMasukan yang dijawab Tidak Ada" dari KPP terkait belum ada, setelah permintaanklarifikasi baik melalui surat maupun bahwa Pemohon Banding tidak
94 — 49
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIl/Slw selaku Perwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 544 /IV /2013 tanggal 18 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/40/K/AD/II09/IV/2013 tanggal 26 April 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.2Mendengar :sertaMemperhatikanMenimbang :1.
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3153 K/Pdt/20132 Dalam angka 3 dan 4 Gugatan a quo, Penggugat telah mendalilkan:Angka 3 Gugatan a quo:..Bahwa selanjutnya Tergugat secara lisan......Selanjutnya didirikanlah PT. MentariBumi Resources dan PT. Persada Bumi Resources masingmasing dengan akta AktaNomor 5 tanggal 09 Juni 2009 dan Akta Nomor 6 tanggal 09 Juni 2008 yangkeduanya dibuat dihadapan Nur Qpmsah Sukarno, S.H, Notaris di Bekasi...;Angka 4 Gugatan a quo:.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3180 K/Pdt/20132 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung telah salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku danPutusan Judex Facti tidak cukup dipertimbangkan (onvoldoendegemotiveerd) terhadap luasnya tanah yang diberikan ganti rugioleh Tergugat/Termohon Kasasi kepada Pengugat/ PemohonKasasi, karena berdasarkan fakta hukum dipersidang (berdasarkansurat bukti dan Keterangan Saksi yang diajukan Penggugat danhasil pemeriksaan setempat tanggal 1 Juli 2011 oleh MajelisHakim Pengadilan