Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 613/Pid.B/2013/PN Sgt Tanggal 3 Oktober 2013 — RICO TEMPATI als RICO bin SAWALUDIN
38 — 6
38 — 6
Sungai Liat,Tujuan terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIOwarna Orange dengan No.pol BN 8801 MK milik Sdr GUN tersebutuntuk untuk berpoya poya dengan membali minuman beralkohol miras.Terdakwa tidak mengetahui secara pasti apa yang Sdr GUN alamiatas perbuatan terdakwa tersebut tetapi sepengetahuan terdakwa SdrGUN mengalami kerugian yaitu hilang 1 (satu) unit sepeda motorHONDA VARIO warna Orange dengan No.pol BN 8801 MK.Pada hari jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/PID.SUS/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — NOVI SUHELDI pgl. HELDI
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
padawaktuwaktu lain dalam bulan April 2007, bertempat di Jalan Umum SimpangTombang Jorong Tombang Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangHal. 1 dari 24 hal.Put.No. 1613 K/PID.SUS/2009berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan percobaan dengansengaja membantu untuk tanpa hak dan melawan hukum mengimpor,mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membali
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pid/2013 Tanggal 25 Februari 2014 — Zulham Bin Rahmad
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Ramlan Bin Abdul Aziz, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pertama sekira tahun 2007 Saksi dibawa teman namanyaPendi ke Subarak, Saksi berencana mau membali lahan dan sayadiperkenalkan Pendi dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwamengatakan ada lahan istrinyaBahwa kemudian Terdakwa menawarkan seluas 2 Ha yaitu lahanistrinya di Desa Subarak, Kecamatan Gunung Sahilan KabupatenKampar kemudian Saksi beli dengan harga Rp.60.000.000 (enampuluh
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Srl Tanggal 30 Nopember 2020 — Rendi Apriliantoni Alias Anton Bin Iwan
56 — 20
56 — 20
lalu Saksi melakukan penggeledahan dibawah kursi tersebut danmenemukan 1 (satu) klip plastik kecil putin bening berisi serbuk Kristal putihbening dan 1 (satu) buah pirek.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN SrlBahwa Rekan Saksi yang menanyakan ijin dan kepemilikannya narkotikadan mereka tidak mempunyai ijin dan Terdakwa mengaku bahwa shabutersebut itu adalah milik berduaBahwa saksi menanyakan darimana mereka mendapatkan shabu tersebutdan Sewaktu ditanyakan terdakwa mengaku bahwa membali
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — M. NOOR, dkk. vs. ARNISMA Binti AMIN, ARMAWATI Binti AMIN, AINI PITRIALIS Binti AMIN,
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2804 K/Pdt/2016dikuasai sepinak secara tidak sah dan ilegal oleh Amin (Alrm) dan KalimahIman (Alrhnm) Orang Tua Terbanding/Penggugat yang masih dalam satuhamparan sebanyak 12 piringan upahan dan oleh mereka tidak termasuk dalamobjek perkara dan Il;Adapun tanah waris dari nenek susun yang sudah dikuasai oleh Amin(Alrm) dan Kalimah Iman (Alrhm) Orang Tua Terbanding/ Penggugat, kami paraPembanding/Tergugat memohon untuk pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung RI untuk mencermatinya membali dan
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2100/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
35 — 1
35 — 1
Omm, beserta selurah tali bendratnya;4 Membali sapi buat kembalikan hutang sapi keNENEK PENGGUGAT (nenek dari isteri saya) danakhirnya setelah NENEK PENGGUGAT meninggaldunia sapi tersebut di jual separo (setugel) buat biayaslametan 7 harinya NENEK PENGGUGAT ,dan sapiyg di jual separo tadi saya beli pakai uang istri saya,juga atas persetujuan istri saya;5 Buat gadai sawah yang terletak di utara makamtaklik milik bu de Kariyem (Bu de dari istri saya)senilai Rp.4.000 000,;6 Buat biaya hidup keluarga
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 63/Pid.B/2020/PN Pps Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRIANSYAH Alias EHEN Bin ASBULLAH Alm
89 — 54
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRIANSYAH Alias EHEN Bin ASBULLAH Alm
89 — 54
terungkapdipersidangan yang berkaitan dengan unsur ini, telah ternyata bahwa Terdakwatelah membeli kayu/ papan ulin dari saksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksiElman Alias Eman Bin Baen Alm sebanyak tiga kali yaitu pada Minggu tanggal 17Mei 2020, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa membeli dengan harga Rp 600.000,00,kemudian pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwamembeli dengan harga Rp 600.000,00, kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Mei2020, sekira pukul 23.30 WiB, Terdakwa membali
Upload : 04-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 100 /Pid.B/2015/PN.Bla GENDRO BUDI SANTOSO Bin HARSO SUNYOTO
GUDIYANTO Bin KUSMAN
ACHMAD NUR CHASAN Bin RENU (Alm)
52 — 8
52 — 8
yang mana dalam NotaNomor : 07000084457, tersebut tertulis Apache filter 12 batang 2(dua) karton 20 (dua puluh) Slop dan Apache Black Gold 5 (lima) Slopnamun barang setelah keluar dari Gudang masih didepan kantor/gudang ternyata diminta oleh Terdakwa GENDRO untuk dimasukankedalam Mobilnya sebanyak 2 (dua) karton Apache Filter 12 batangsenilai Rp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah), sehingga sesuaidengan foto copy Nota Nomor : 07000084456, Outlet TokoBANJAF* tanggal 22 April 2015 tersebut hanya membali
yang mana dalam NotaNomor : 07000084457, tersebut tertulis Apache filter 12 batang 2(dua) karton 20 (dua puluh) Slop dan Apache Black Gold 5 (lima) Slopnamun barang setelah keluar dari Gudang masih didepan kantor/gudang ternyata diminta olen Terdakwa GENDRO untuk dimasukankedalam Mobilnya sebanyak 2 (dua) karton Apache Filter 12 batangsenilai Rp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah), sehingga sesuaidengan foto copy Nota Nomor : 07000084456, Outlet TokoBANJAF* tanggal 22 April 2015 tersebut hanya membali
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Ban Tanggal 16 Agustus 2017 — Pidana
- ANJASMARA Alias ANJAS Alias BIMBOL Bin JAMAL LOMPO
29 — 24
29 — 24
saksi terakhir membeli obat kepada terdakwa tanggal 13 Maret2017 sekitar pukul 20.30 WITA;Bahwa, saksi tahu dari temanteman jika Terdakwa menjual obattramadol polos dan THD;Bahwa, terdakwa tidak memiliki usaha toko obat dan apotek;Bahwa, saksi membeli obat THD berlogo segitiga maupun Tramadolpolos untuk dipakai sendiri/diminum agar meningkatkan kepercayaandiri dan menghilangkan rasa pusing;Bahwa, saksi meminum obat tramadol dan THD karena dirayu olehteman akhirnya saksi mencobanya;Bahwa, saksi membali
Register : 08-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/PDT.G/2017/PN.BLK Tanggal 10 Oktober 2017 — Sudarman Sapat, lahir di Babalohe 2 Februari 1962, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba;
Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
1. Saho Binti Padang, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Umur 43 tahun, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba â¦â¦ Tergugat I
2. Iskandar, Jenis kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba â¦â¦ Tergugat II;
3. Rostina, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba â¦.. Tergugat III;
4. Jufri, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam umur 36 tahun, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba â¦â¦. Tergugat IV;
Dalam perkara ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV memberikan Kuasa Khusus kepada Rafidah Fahmy, SH dan Baharuddin, SH, advokat yang berkantor di Kompleks BTN Kelapa III Permai Dua Blok, 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juni 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 42/Daf. Srt.Kuasa./2017/PN.Blk, tanggal 13 Juni 2017;
Untuk selanjutnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan Tergugat IV disebut sebagai Para Tergugat
77 — 26
77 — 26
dari Tergugat Vorangtuadari Tergugat Il dan Tergugat Ill) pada tahun 1983, sebelum diterbitkannyasertifikat hak milik nomor: 728 Surat seluas 12.900 M2 tanggal 16 April 1986;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Pemeriksaan Setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim pada tanggal 31 Juli 2017 (Videberita acaraPemeriksaan Setempat), dikaitkan dengan keterangan saksi yaitu: SaksiSannnai Bin Kulle dan Saksi Basrang Bin Sabanung yang menerangkan bahwaSain Tika dua kali membeli Tanah Kebun yang pertama membali
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Sgr Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Putu Ananta Wijaya Alias Topan
38 — 14
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Putu Ananta Wijaya Alias Topan
38 — 14
Bahwa saksi biasa disuruh oleh terdakwa untuk membali sabusabu kepadaDamek, dengan setiap pembelian seberat 1 (satu) gram per paketnya sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana sehari bisa 3 (tiga) kalimembeli sabusabu. Bahwa saksi mengakui awalnya saksi sering diajak terdakwa untuk membelisabusabu pada seseorang bernama Damek namun stelah terdakwa kecelakaan setiapingin membeli sabusabu menyurh saksi untuk membelikannya dan kemudianmenggunakan bareng sabusabu tersebut.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Ardi Surya Helvetianto
34 — 27
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Ardi Surya Helvetianto
34 — 27
daun, batang dan biji kering serta 1 kertas pelintingrokok; Benar semua barang bukti tersebut yang disita petugas kepolisian saatdirinya ditangkap ; Semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Barang bukti tersebut terdakwa beli dari orang yang bernama Sembiringpada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2020 sekira jam 19.30 witaseharga Rp 100.000,00 dan dimana barang tersebut dikirim dengan COD; Benar semua keterangan saya di BAP Penyidik ; Terdakwa sudah sempat memakai ganja tersebut; Terdakwa membali
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 018-K / PM.II-09 / AD / II / 2013 Tanggal 8 April 2013 — BAMBANG SUSMARI, PRAKA
118 — 19
118 — 19
Bahwa benar setelah menerima uang dari Saksi Kopka Ayi Suparman sekirapukul 20.00 Wib Saksi Serda Diding Kuswandi menemui Serda Kurnia lalu dalampertemuan tersebut Saksi Serda Diding Kuswandi membali satu pucuk senjata apirakitan yang menyerupai jenis FN 46 tanpa dilengkapi surat ijinnya berikut satu buahmagazen yang didalamnya sudah terisi munisi namun tidak diketahui jumlahnyadengan harga sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu senjata api tersebutdibawa oleh Saksi Serda Diding Kuswandi,
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
I Putu Gede Indra Darmayuda
25 — 15
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
I Putu Gede Indra Darmayuda
25 — 15
Ewikseharga Rp 800.000,00 dan dimana barang tersebut saya ambilditempelan ;Terdakwa tidak mengetahui kenapa sabhu yang dipesan 0,4 gramseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu), kepada Ewik dan setelahterdakwa ditangkap dan barang buktinya ditimbang di kantor Polisiternyata beratnya 4.10 gram brutto atau 3,76 gram netto, terdakwasendiri baru mengetahuinya setelah ditangkap;Benar semua keterangan terdakwa di BAP Penyidik ;Terdakwa belum sempat memakai narkoba tersebut karena keburuditangkap;Terdakwa membali
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 685/PID.A/2014/PN.BDG Tanggal 17 Juni 2014 — GG bin YN
138 — 30
138 — 30
Tempat Kejadian Perkara dalam jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) meter,terdakwa melihat ada orang yang menyeberang jalan sendirian (saksi korbanAlmarhum ERUS RUSWAND)I) dan ketika sudah berada di tengah jalan saksikorban Almarhum ERUS RUSWANDI bebalik arah lagi, dan yang dilakukanterdakwa saat itu hanya menghindar kekanan sambil menambah kecepatan,tidak melakukan pengereman ataupun mengurangi kecepatan serta tidakmembunyikan klakson, karena terdakwa menyangka penyebrang jalan ituakan terus tidak akan membali
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
adalah tanah milik orangtua Penggugat, tapi Tergugat tidak pernah membicarakan tanahnya ataupunSPPTnya atas nama siapa yang tergugat bicarakan adalah bangunan yangseluas 12 x 8 m2 dan sudah mengamsumsi biaya sebesar Rp80.000.000,00Adapun bantuan yang disebut oleh saudara Penggugat;1.Dari orang tua: kalau yang berupa uang tidak ada, tetapi berupa bahanbangunan hasil bongkaran rumah yang dahulu yang masih bisa terpakaiseperti batu bata dan sedikit kayu, itupun tidak mencukupi Sama sekali dankami membali
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Kot Tanggal 15 Agustus 2016 — - SUKARNI Bin SADRI;
- HAMDANI Als KATIK Bin RUSALI;
107 — 40
107 — 40
Kot Halaman 10 dari 24 Bahwa saksi kenal dengan KADIR sehubungan dengan KADIR adalahwarganya dimasa saksi menjabat selaku Sekdes Pekon Way Harongyang mana waktu itu KADIR hendak membali tanah/lahan milik saksiMULYONO dan pada waktu itu saksi yang membuatkan Surat Jual Belipada tanggal 04 Mei 1981.
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 155 / Pid. Sus / 2012 / PN. KGN Tanggal 24 Oktober 2012 — -H. IDERUS bin (alm) SATUN
48 — 4
48 — 4
berpendapat kalau terdakwatidak bisa membuktikan alasan tersebut karena dalam persidangan terdakwajuga tidak mengajukan buktibukti yang dapat menguatkan pembelaan terdakwatersebut selain itu juga fakta yang ada dalam persidangan dari keterangansaksisaksi tidak ada yang menguatkan alasan terdakwa, selain itu MajelisHakim juga berpendapat bahwa terdakwa sebagai pemilik wantilan yang sehariharinya berjualan kayu tentunya mengerti dan harus paham apabila dalam halkepemilikan,penguasaan, menjual atau membali
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ramadhan Sitohang Alias Rama
60 — 7
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ramadhan Sitohang Alias Rama
60 — 7
Barang bukti A dan B benar GANJA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti C benar mengandung metafetamina dan terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki jjin dari yangberwenang untuk membali ataupun menjual narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, menurut
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2019/PT SMR Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : H. RENATO Bin ZAENAL, AM
Terbanding/Tergugat : IRMA SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat : SITI AISYAH, SH.,M.Kn
109 — 31
Terbanding/Tergugat : IRMA SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat : SITI AISYAH, SH.,M.Kn
109 — 31
belum pernah menerima sisapembayaran maupun pelunasan pembayaran pembelian 3 (tiga) bidangtanah dari TERGUGAT, yang secara langsung tidak memenuhi syaratsesuatu sebab yang halal bahwa perjanjian yang dibuat telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan telah bertentangan dengannormanorma yang hidup di tengahtengah masyarakat, yang dibuktikanoleh perbuatan hukum yang dilakukan TERGUGAT yakni TERGUGATmelakukan perbuatan sewenangwenang dalam suatu perikatan seolaholah TERGUGAT telah lunas membali