Ditemukan 12207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman tukijan tugiman
Penelusuran terkait : 83/pid.b/2015/pn msb Alias Bapak Nur Imin Penadahan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
341 — 6
  • Penuntut Umum:
    RIKI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa JITO alias BONENG Bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana dalam Dakwaan yaitu melanggarPasal 158 UU. RI. No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
    dalam melakukan kegiatan Pertambangan dengan Maksud UntukMendapatkan Butiran butiran Emas tersebut, Sdr JITO harus memilikiIzin Usaha Pertambangan ( IUP ) Produksi Mineral Logam Emas atau izinPertambangan Rakyat ( IPR ) Logam Emas Sebagaimana diatur dalamRumusan Pasal 40 Ayat (3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) .Adapun alatalat yang digunakan terdakwa adalah alat yang digunakanuntuk melakukan kegiatan pertambangan emas.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Adapun hal yang dilakukan oleh sdr JITOAls BONENG Bin TUKIMIN
    Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa JITOHalaman 12 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtalias BONENG bin TUKIMIN yakni orang yang sedang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini / menjalani pemeriksaan di persidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Erwin Asmiati binti Tukimin
Tergugat:
Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
14 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto) kepada Penggugat (Erwin Asmiati binti Tukimin)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
      Penggugat:
      Erwin Asmiati binti Tukimin
      Tergugat:
      Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
49 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tukimin Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memasarkan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
      Penuntut Umum:
      Chandra Saputra, S.H
      Terdakwa:
      MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1224/PID/2023/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
86 — 0
  • B/2023/PN.Kpn tanggal 25 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
  3. Menetapkan
    barang bukti berupa :
    • 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
    • 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;

Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;

  • 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
26 — 16

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Zaki Arwendi
    Terdakwa:
    PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 167/PID/2019/PT PLG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
103 — 43
  • Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
    Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
    PUTUSANNomor 167/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.De3.Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 16 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI SMPN 2 No. 145 Desa Tegal Rejo RT/RW03/01 Kec. Lawang Kidul Kab.
    Perkara : PDM88/Ep.1/05/2019 yang dibacakan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jl.
    Menyatakan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    baikdari pasalpasal yang terbukti maupun pertimbanganpertimbanganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 167/PID/2019/PT PLGhukumnya serta halhal yang memberatkan dan meringankan telahseirama dengan isi tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim mengambil sikap yangberbeda dengan Penuntut Umum dalam hal pidana badan terhadap diriTerdakwa, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimdalam perkara atas nama Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telahmenerapkan
    Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin,berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat : HERMAN TANDIAH BIN TUKIMIN TANDIAH
Terbanding/Penggugat : ARY WAHYUNI BINTI AZHAR HELMY
51 — 34
  • Pembanding/Tergugat : HERMAN TANDIAH BIN TUKIMIN TANDIAH
    Terbanding/Penggugat : ARY WAHYUNI BINTI AZHAR HELMY
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
54 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YOGA ERA ERLANGGA bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    NUR MAYA SH MH
    Terdakwa:
    YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 54/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.TUKIMIN TRIMO WIYONO
2.RIYANTI
77 — 0
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 148.342.330,- (Seratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh dua ribu tiga ratus tiga puluh rupiah);
  • Menghukum tergugat I dan Tergugat II Apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat,maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu Agunan SKKHAT No. 321/XII/2021 Atas Nama TUKIMIN
    • Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.TUKIMIN TRIMO WIYONO
    2.RIYANTI
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 580/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FAJAR YULIANTO SH
Terdakwa:
BUDI PRASETIO alias BUDI bin TUKIMIN
105 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Budi Prasetio Alias Budi Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
    2.
    Penuntut Umum:
    FAJAR YULIANTO SH
    Terdakwa:
    BUDI PRASETIO alias BUDI bin TUKIMIN
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
NAWI RAHARJO Bin TUKIMIN
33 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NAWI RAHARJO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
31 — 14
  • Penggugat:
    PT BPR DELANGGU RAYA
    Tergugat:
    1.TUKIMIN
    2.SUDARNIYATI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 923/Pid.Sus /2013/PN.BJM
Tanggal 10 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: BAMBANG KARYA JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm) - JPU: A. PUTERA, SH
26 — 6
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG KARNA JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm), telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.
    Pidana:- Terdakwa: BAMBANG KARYA JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm)- JPU: A. PUTERA, SH
    PUTUSANNomor 923/Pid.Sus /2013/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : NalBA MaigiGpk ARY A JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm).:Kandangan (HSS).:/41 tahun / 24 Maret 1964.: Lakilaki.Tempat lahir: (Indonesia.:JI. Cempaka Raya Komplek Purna Sakti Jalur 1/104 Rt. 30 Rw. 02 Kel,Basirih Kec.
    Hasan Basry Kota Banjarmasin,berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Banjarmasin No.923/ Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat Barang Bukti; 1 (Satu) paket sabu seberat 0,10 gramTelahmenyatakan :1.mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenyatakan terdakwa BAMBANG KARYA JAYA Als BAMBANGBin TUKIMIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KARYA JAYAAls BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm), dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1 000.000.000 (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    BAMBANG Bin TUKIMIN(Alm) bisa mencarikan sabu, selanjutnya saksi Brigadir HADI IRAWAN kK,bertugas melakukan penyamaran sebagai pembeli (Under Cover Boy)sedangkan saksi FADHLI, SH. dan saksi Brigadir AGUS TAUFIK, M. melakukanpengintaian dijalan Cempaka Raya Komp. puma sakti jatur 1/104 RT.30 Rw.02No. Kel. Basirih Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya saksiHADI IRAWAN. K melakukan Transaksi sabusabu dengan terdakwa BAMBANGKARNA JAYA dan saat itu saksi HADI IRAWAN K.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2020 — TUKIMIN
57 — 3
  • Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    TUKIMIN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Januari 2019 —
Terdakwa:
KISWANTO Alias SIJEZ Bin Tukimin Alm
54 — 21
    1. Menyatakan terdakwa Kiswanto Alias Sijez Bin Tukimin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memeuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    KISWANTO Alias SIJEZ Bin Tukimin Alm
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm
71 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    HARYANTA, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm
    PUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm).Tempat lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 25 Januari 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Surodadi RT. 03 RW. 014 KelurahanSiswodipuran Kecamatan
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan (Pledo/)Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan (Pledo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TUKIMIN
    memakainama palsu atau martabat (nhoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi koroban Sugeng Hartadiuntuk menyerahkan barang sesuatu yakni berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio, warna merah, tahun 2018, No Pol AD 6527 AVD, Nomor Rangka:MH3SE88G0JJ149047 dan Nomor Mesin: E3R2E2135647 beserta STNKnyakepadanya, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam. 14.00 Wibterdakwa TUKIMIN
    menghubungi sdr GEPENG.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam. 16.00 Wib terdakwadiamankan oleh Pihak kepolisian di Pasar Sapi Desa Karanggeneng Boyolali, lalu dibawa ke Polsek Boyolali Kota.Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sugeng Hartadi dapat mengalami kerugiankurang lebih Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TUKIMIN
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 78/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
TUGIMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN
138 — 82

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TUGIMAN alias MANTUK bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    Dian Susanto Wibowo,SH
    Terdakwa:
    TUGIMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
MUH ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN
34 — 10
  • ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
      • Penuntut Umum:
      DONY RAHMAT SANTOSO
      Terdakwa:
      MUH ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 23 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Herdiyanto
Terdakwa:
Rubibiyanti Binti Tukimin Priyo Wiyono
103 — 50

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa TerdakwaRubiyati binti Tukimin Priyo Wiyono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkanpidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari ada perintah lain
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dwi Herdiyanto
    Terdakwa:
    Rubibiyanti Binti Tukimin Priyo Wiyono
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 271/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2020 — SH
Terdakwa:
HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN
48 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan
    SH
    Terdakwa:
    HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN