Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Tanggal 25 April 2017 — RIDWAN BIN M. JAMIL
352
  • Pidie, lalu terdakwa mengambil sabu sedikit danmengkonsumsinya di bawah jembatan sedangkan sisanya terdakwa simpandalam kotak rokok Sampoerna Mild kecil di bawah batu jembatan tersebut;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 November 2016 sekira pukul 19.40 Wib, adaseseorang yang menelepon saksi dan meminta beli sabu sebanyak 1 (satu)paket atau '% jie seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwapergi mengambil sabu yang disimpan di bawah jembatan Gampong Ulee TutueKec.
    Pidiekarena terdakwa sekira pukul 19.40 Wib ada seseorang yang menelepon terdakwauntuk meminta beli sabu sebanyak 1 (satu) paket atau 1% jie seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pergi mengambil sabu yang disimpan di bawahjembatan Gampong Ulee Tutue Kec. Mutiara Timur Kab.
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 8 Nopember 2016 — I Mufazzal Bin Abdul Manaf, II M. Hasan Bin Abu Bakar, III Lukman Bin M. Hasan, IV Mustafa Kamal Bin Usman, V M. Adhari Bi Rusli
636
  • Sekitar pkl.19.40 wib terdakwamendatangi sdra IPAN (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorYamaha Mio tanpa nomor Polisi ditempat yang sudah disepakati dan saatbertemu IPAN (DPO) langsung memberikan 1(satu) bungkus / paket sabu yangdimasukan kedalam plastik transparan yang dibalut dengan kertas tisu kepadaterdakwa lalu terdakwa menyimpan sabu tersebut didalam jok sepeda motorYamaha Mio yang terdakwa bawa, lalu terdakwa menghubungi sdra SIDUN(DPO) dan berkata SABU SUDAH ADA, KITA KETEMU
    Sekitar pkl.19.40 wib terdakwamendatangi sdra IPAN (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorYamaha Mio tanpa nomor Polisi ditempat yang sudah disepakati dan saatbertemu IPAN (DPO) langsung memberikan 1(satu) bungkus / paket sabu yangdimasukan kedalam plastik transparan yang dibalut dengan kertas tisu kepadaterdakwa lalu terdakwa menyimpan sabu tersebut didalam jok sepeda motorYamaha Mio yang terdakwa bawa, lalu terdakwa menghubungi sdra SIDUNHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum: VANTY ROLOBESSY, SH Terdakwa: ALI BHADORN NAWAB KHAN Alias ALI
7517
  • dikirimkepada bandar atau Bos terdakwamelalui transferan ke rekening dengannomor rek 341901 009867504 Bank BRI atas nama IRWAN DJABBAR.Adapun jadwal pemasangan judi togel yang dilakukan terdakwaALlBHADORN NAWAB KHAN Alias ALI adalah Sidney : dibuka setiap hari mulaijam 09.00 Wit sampai dengan tutup jam 15.30 Wit, dan pengumumanpemenangnnya pada jam 15.15 Wit, Singapura : dibuka setiap hari senin,rabu, kamis, sabtu, minggu, pada jam 16.00 Wit sampai dengan tutup jam19.30 wit, dan pengumuman pemenang jam 19.40
Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2014 — AGUNG RAHARJO alias AGUNG
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raharjo alias Budi dan setelah sampai kemudian TerdakwaAgung Raharjo alias Agung memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi Budi Raharjo alias Budi sambil berkata bahwaTerdakwa buruburu karena ditunggu temannya selanjutnya saksi BudiRaharjo alias Budi menyerahkan Narkotika jenis Sabu yang dibungkusplastik klip kecil dalam bungkus korek api jres merk The Palmtree warna birudengan berat 0,2 (nol koma dua) gram kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa pulang, selanjutnya sekitar pukul 19.40
    bahwa ia sudah berada di rumah atas hal tersebut Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa akan datang ke rumah saksi Budi Raharjoalias Budi dan setelah sampai kemudian Terdakwa Agung Raharjo aliasAgung bertemu saksi Budi Raharjo alias Budi yang kemudian menyerahkanNarkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip kecil dalam bungkus korekapi jres merk The Palmtree warna biru dengan berat 0,2 (nol koma dua)gram kepada Terdakwa, setelah dikuasai oleh Terdakwa maka Terdakwapulang, selanjutnya sekitar pukul 19.40
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2013 — pemohon vs termohon
100
  • Contoh pada bulan Mei 2010 seorang tetanggamendatangi rumah kami sekitar pukul 19.40 WIB memarahi suamisehingga terjadi keributan karena isteri sudah memberikan infokepada tetangga bahwa suami menjelekkan tetangga tersebut ;d. Isteri selalu pergi ke Semarang tanpa meminta izin atau tanpamemberitahu terlebih dahulu kepada suami, isteri pergi saat suamimasih berada ditempat kerja (Kantor) ;e.
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 155 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — Nama Lengkap : SARINO Alias BEN Bin SALEH ; Tempat Lahir : Gual (Selat Nasik) ; Umur atau Tanggal Lahir : 25 Tahun / 01 Januari 2015 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Semalar Rt.05 Rw.02 Desa Dendang Kecamatan Dendang Kabupaten Belitung Timur; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian; Pendidikan : SMP (Tamat).
637
  • Saksi ZOHRI ALI Alias ALI Bin SERINABahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 19.40 Wib telahterjadi pencurian dilokasi perkebunan sawit PT. Parit Sembada Blok 8 JalanBantu 5 Dusun Buding Desa Limau Manis Kecamatan Kelapa KampitKabupaten Belitung Timur;Bahwa yang telah hilang dilokasi perkebunan PT.
    dilakukanseorang diri dan harus dengan bantuan orang lain; Bahwa dalam mengangkat tandan sawit tersebut harus menggunakanperalatan dengan yang disebut tojok; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak Perusahaan untukmengambil buah sawit tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 19.40
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 588/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIRULLAH alias KAKA bin PAWAJANGI Diwakili Oleh : ASWAR ANNAS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
2612
  • Bahwa pada saat penggeledahan saksi Bripka Firman B, SH BinBaharuddin menemukan1 (satu) buah pembungkus rokok merk Nes yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipet plastik kecil berisi kristal beningNarkotika jenis shabu di saku celana depan sebelah kanan yang Terdakwapakai; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) buah pipet plastik kecil berisi kristalbening Narkotika jenis shabu dengan cara awalnya hari Jumat tanggal 3Mei 2019, sekitar pukul 19.40 Wita, Terdakwa naik ojek ke Kampung Duri,Kelurahan Temmassarangnge
    Padawaktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) plastik berisi sabusabuberat netto 0,0810 gram.Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (Satu) buah pipet plastik kecil berisikristal bening Narkotika jenis shabu dengan cara awalnya hari Jumat tanggal3 Mei 2019, sekitar pukul 19.40 Wita, Terdakwa naik ojek ke Kampung Duri,Kelurahan Temmassarangnge, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinranguntuk membeli Narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri,sesampainya disana Terdakwa turun dari ojek
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 29/PID/2019/PT BJM
Tanggal 28 Maret 2019 — HARIANDINATO, S. Th Alias SHETONG Anak Dari LEWI LUTHAN TESENG
5976
  • ., M.Hmendapat informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017sekitar pukul 19.40 Wita di Aula Komplek Gereja Eben Ezer di Jalan S. Parman96 Banjarmasin, saksi Dr. MARUDUT TAMPUBOLON, S.H, M.M., M.Hmengklarifikasi fakta hukum yang senya dan menyaksikan rapat tersebut yangsejak dimulai sangat menyudutkan Saksi Dr. MARUDUT TAMPUBOLON, S.H,M.M., M.H dan Saksi Dr. DARIUS DUBUT, M.
    berita acara pemeriksaan persidangan, dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi memberikanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratbukti yang diajukan dipersidangan didalam berita acara persidangan PengadilanNegeri maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa HARIANDINATO, S.Th Alias SHETONG Anak dari LEWILUTHAN TESENG pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekitarpukul 19.40
    Bahwa Unsur Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hak itu diketahui umum , maka apabila dihubungkanberdasarkan dari faktafakta persidangan yang terdiri dari keteranganSaksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa serta barang buktiterdapat fakta perbuatan dan kejadian sebagai berikut : Bahwa terdakwa HARIANDINATO, S.Th alias SHETONG anak dariLEWI LUTHAN TESENG pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017,sekitar pukul 19.40
Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 367/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 27 Juli 2017 — Pidana - SYARIF IRPAN RITONGA Alias IPAN
171
  • pembeli narkotika jenis sabu yang bernama SURYA DARMA AliasSURYA (dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi terdakwa SYARIFIRPAN RITONGA Alias IPAN melalui pesan SMS dengan denganmengatakan abang dimana dan terdakwa SYARIF IRPAN RITONGAAlias IPAN menjawab membalas SMS terdakwa SYARIF IRPAN RITONGAAlias IPANdirumah kemudian SURYA DARMA Alias SURYA mengirimpesan SMS lagi kepada saksi "datang aku bang setelah itu terdakwaSYARIF IRPAN RITONGA Alias IPAN menunggu SURYA DARMA AliasSURYA, dan sekitar pukul 19.40
    untukmemperkuat pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselengkapnya termaktub dalam Berita Acara Persidangan ini dan merupakansatu kesatuan dengan isi Putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitar pukul19.00 Wib, Surya Darma Alias Surya memesan Narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa melalui SMS, kemudian sekitar pukul 19.40
    mempertimbangkan apakah faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat dimasukkan dalam pengertian diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umummaka di dapat faktafakta hukum sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitar pukul 19.00Wib, Surya Darma Alias Surya memesan Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa melalui SMS, kemudian sekitar pukul 19.40
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
MULIADI ALIAS ADI
508
  • Saksi Fitriani Baharuddin:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri yaitu 1 (Satu) buahkantong plastic warna putih berisi 1 (Satu) botol syrup ABC rasa jeruk, 1(satu) buah handphone merk Oppo F7 warna hitam, IMEI 1869050034235254, IMEI 2 : 869050034235247 dan 1 (satu) buahdompet merk Min Min warna merah marun yang berisi uang tunaiRp.900.000
    Fikram:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ; Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil MUH.FIKRAM danMUH.KIFLI curi yaitu 1 (Satu) buah kantong plastic warna putih berisi 1(satu) botol syrup ABC rasa jeruk, 1 (Satu) buah handphone merk OppoF7 warna hitam, IMEI 1 : 869050034235254, IMEI 2 : 869050034235247Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Mksdan 1 (satu) buah
    Kifli Bahwa sebelumnyaMUH.FIKRAM tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi korban FITRIANI BAHARUDDIN sedangkanMUH.FIKRAM kenal karena teman yang melakukan pencurian kepadasaksi korban ;Bahwakejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN MksBahwa barang milik saksi korban yang berhasil MUH.FIKRAM danMUH.KIFLI curi yaitu 1 (Satu) buah
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ZULMI ILHAM Als ZULMI Bin MAS MAUN
6127
  • kuning di lantai rumah tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa berdiri dan Terdakwa melemparkan /membuang 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat keatas loteng rumahtersebut dan tibatiba pada saat itu ada 2 ( dua ) orang pihak kepolisiansektor kampar kiri yang bernama David Longy Wijaya dan Anggy Armadimenggerebek dan menggeledah rumah tersebut, yang mana 1 ( satu ) buahdompet kecil warna coklat tersebut telah Terdakwa terima dari saudaraSadat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 19.40
    Sadat (dpo), yang dititipkannya padahari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 19.40 di dekat tanggajalan menuju rumah tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 458/BB/X/10242/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehAfdhilla Ihsan, SH selaku Pengelola, beserta tanda tangan Brigadir NaldiSusanto selaku Penyidik dengan hasil penimbangan 1 (satu) bungkusplastik kecil bening berisi sabusabu
    Sadat (dpo), yangdititipkannya pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 19.40 didekat tangga jalan menuju rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangandari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor458/BB/X/10242/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Afdhilla Ihsan, SH selaku Pengelola, beserta tanda tanganBrigadir Naldi Susanto selaku Penyidik dengan hasil penimbangan 1 (satu)bungkus plastik kecil bening berisi
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 16_Pid_B_2016_Pn_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana -ABDULLAH Alias AB Bin ADAM
4113
  • Lampung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 19.40 Wib saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH yang merupakan
    Lampung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa oranglain,, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 19.40 Wib saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH yang merupakan KapolsekTanjung Bintang, saksi
    Lampung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanmengakibatkan maut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 19.40 Wib saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH yang merupakan KapolsekTanjung Bintang, saksi
    pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan delik, melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidakmenuruti baik ketentuan UndangUndang maupun perintah jabatan yangdiberikan berdasarkan ketentuan Undangundang, perbuatan yang manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 19.40
    Lampung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan Penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 19.40 Wib saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH yang merupakan KapolsekTanjung Bintang, saksi HERY HARYONO Bin SUKIMAN, saksi
Register : 26-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1556/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.ASRUL APANDI BIN ASRAN LUBIS
2.ARDIANSYAH Bin ASRAN LUBIS
241
  • Hafid (DPO) dan Sdr .Sukatno (DPO) dan nantinyaTerdakwa II akan mendapat bagian komisi dari Terdakwa I, SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il pergi bersamasama ke Komplek Ambon diKelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,Kemudian sekira Pukul 19.40 WIB, Terdakwa dan Terdakwa II sampai diKomplek Ambon dan tiba di gang virus dan Terdakwa dan Terdakwa II punmasuk ke dalam gang tersebut untuk bertemu dengan seorang lakilakiyang biasa dipanggil dengan panggilan Bung (DPO) kemudian
    hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 19.00Wib, sewaktu Saksi Puji Wahyu Jatmiko, SH, bersamasama dengan saksiSugiyarno dan Saksi Muslikh sedang melaksanakn tugas piket kemudianmendapatkan informasi dari seseorang yang tidak diketahul identitasnyabahwa di Jalan Bojong Raya Rt.05/01, Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat akan ada terjadi transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya Saksi Puji Wahyu Jatmiko, SH dan TIM langsungmenuju ke tempat tersebut kemudian sekira pukul 19.40
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 162/Pid.B/LH/2021/PN Kot
Tanggal 10 Agustus 2021 — - Giyarto bin Giman
13474
  • Sauki (DPO) menyuruh Saksidan Terdakwa untuk terus berkendara ke daerah Talang Padang, meskiawalnya keberatan karena tidak sesuai dengan perjanjian sebelumnyahanya mengangkut kayu dari Pringsewu karena dijanjikan ongkostambahan maka Saksi setuju, selanjutnya sekira pukul 19.40 WIB selesaimenambal ban keduanya pun melanjutkan perjalanan menuju TalangPadang, lalu Sdr.
    Sauki (DPO), selanjutnyasekira pukul 19.40 WIB setelah menambal ban Terdakwa dan Saksi AgusSidik Purnomo bin Sukadi melanjutkan perjalanan dari Pringsewu menujuke daerah Talang Padang, lalu Sdr. Sauki (DPO) mengirim SMS kepadaTerdakwa dan kembali mengarahkan keduanya menuju ke arah PulauPanggung, sekira pukul 22.00 WIB sesampainya di daerah PulauPanggung keduanya menunggu di depan SPBU, dan Sdr.
    Sauki (DPO) meminta petunjuk arah dan oleh Sadr.Sauki (DPO) diarahkan terus berjalan menuju ke daerah Talang Padang,meski lebih jauh dari perjanjian awal yaitu mengangkut kayu dariPringsewu, namun dengan dijanjikan tambahan ongkos angkut makaSaksi Agus Sidik Purnomo bin Sukadi setuju melanjutkan pekerjaan itu,selanjutnya sekira pukul 19.40 WIB keduanya melanjutkan perjalanan dariPringsewu menuju ke daerah Talang Padang, dan Sdr.
    Sauki (DPO) diarahkan terus berjalanmenuju ke daerah Talang Padang, meski lebih jauh dari perjanjian awal yaitumengangkut kayu dari Pringsewu, namun dengan dijanjikan tambahanongkos angkut maka Saksi Agus Sidik Purnomo bin Sukadi setujumelanjutkan pekerjaan itu, lalu sekira pukul 19.40 WIB keduanya melanjutkanperjalanan dari Pringsewu menuju ke daerah Talang Padang, dan Sdr.
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Bahwa tidak benar jika Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, karena pada tanggal 28 Mei 2018 Penggugat meminta uangsebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untuk membayarbarangbarang dagangannya yaitu semen 1.000 sak dan Tripleks, dan padahari itu juga Tergugat langsung transferkan pada pukul 19.40 WITA, jaditidak benar bahwa Penggugat membiayai hidupnya sendiri;6.
    Talaga;2. bahwa buku nikah dari Ambon sudah rusak karena digunting olehPenggugat sehingga Tergugat dan Penggugat minta diterbitkan buku nikahbaru dari KUA Kecamatan Talaga Raya;3. bahwa tidak benar jika Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, karena pada tanggal 28 Mei 2018 Penggugat meminta uangsebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untuk membayarbarangbarang dagangannya yaitu semen 1000 sak dan Tripleks, dan padahari itu juga Tergugat langsung transferkan pada pukul 19.40
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Eko Febrianto, SH
Terbanding/Terdakwa I : SILA HUDIN Alias DIN Alias GALANG Alias AGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Terdakwa II : DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKO SUPRIYANTO
1810
  • Kemudian Terdakwa memperlihnatkan kepada Terdakwa II, namun tidak paham, selanjutnyabertanya kepada tukang parker dekat Artos tentang alamat tersebut,bahwa alamat tersebut arah jalan ke Jogja dari Magelang, kiri jalanada Gapura Bumi Prayudan, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmencari alamat tersebut dengan berpatokan Gapura Bumi Prayudan.Bahwa sekira pukul 19.40 wib Terdakwa dan Terdakwa II sampai didepan kantor JNE yang dimaksud, kemudian Terdakwa turun darisepeda motor untuk mencari Shabu sesuai
    Ilmencari alamat tersebut dengan berpatokan Gapura Bumi Prayudan.Bahwa sekira pukul 19.40 wib Terdakwa dan Terdakwa II sampai didepan Kantor JNE yang dimaksud, kemudian Terdakwa turun darisepeda motor untuk mencari Shabu sesuai alamat turunnya Shabudan Terdakwa II menunggu berdiri di samping sepeda motor denganjarak sekitar 2 meter sambil melihat Terdakwa mencari Shabu disekitar kantor JNE tersebut, namun setelah dicari beberapa saatbelum ketemu kemudian~ dating anggota kepolisian dariSatresnarkoba
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 169/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 11 September 2014 — DONI MARSAL Als DONI Bin JANA
486
  • DONI MARSAL Als DONI Bin JANA namun kondisinya saat diterimaoleh saksi tidak memiliki kartu memori dan kartu Handpone pada hari Senintanggal 16 Juni 2014 sekitar 19.40 Wib di Konter milik saksi yaitu Konter EdgePhone yang beralamat diJalan Jendral sudirman Kel. Condong Kec.
    SingkawangTengah.Bahwa 2 (dua) handpone yaitu 1 (satu) Buah Handpone merk Black berrywarna putih dan (satu) Buah Handpone merk Black Berry Toch II warnaPutih berada dikonter milik saksi dikarenakan handpone tersebut dititipkan olehterdakwa DONI MARSAL Als DONI Bin JANA untuk di install ulang.e Bahwa pada saat terdakwa menitipkan handphone di di toko saksi pada tanggal16 Juni 2014 sekitar jam 19.40 Wib saat itu saksi sedang pulang kerumah danyang menjaga konter adalah rekannya bernama sdr.
    ) Buah Handpone merk Blackberry warnaputih dan 1 (satu) Buah Handpone merk BlackBerry Toch II warna Putih dariterdakwa DONI MARSAL Als DONI Bin JANA dengan tidak mengetahuibagaimana kondisi dari handpone tersebut , karena saat dititipkan terdakwaDONI MARSAL Als DONI Bin JANA hanya berpesan agar handpone tersebutdibukakan kunci Paswod dan diinstall ulang setelah itu terdakwa DONIMARSAL Als DONI Bin JANA langsung pergi meninggalkan konter handponesaksi pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar 19.40
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 171/Pid.B /2015/PN Tmg
Tanggal 12 Januari 2016 — Terdakwa I. IWAN RIFAI Bin SUMEH dan Terdakwa II. AGUS BUDI PURNOMO Als. AGUS Bin ASUDI
184
  • Selanjutnya terdakwa I membooking tiket penerbanganGaruda Indonesia dengan tujuan Bandara Soekarno Hatta Jakarta menuju BandaraAhmad Yani Semarang untuk jadwal keberangkatan pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 pukul 19.40 Wib atas nama TASORI.
    Agustus 2015,sekitar pukul 09.00 Wib, ketika saksi sedang dirumah Pemalang, saksi ditelponoleh Terdakwa Iwan Rifai yang intinya mengajak saksi mencari PS singkatanpasien (korban/sasaran), dalam percakapan tersebut Iwan Rifai mengatakan agarsaksi berangkat ke Bandara Sukarno Hatta Jakarta untuk mencari PS dan IwanPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.~ 7akan membooking tiket penerbangan Garuda Indonesia tujuan Bandara AhmadYani Semarang untuk jadwal keberangkatan hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015pukul 19.40
    sekitar pukul 09.00 Wib padawaktu Terdakwa iwan sedang di rumah Terdakwa di Dusun Citro manggisanDesa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, terdakwa Iwan menelponTasori yang intinya mengajak mencari PS (korban/sasaran), dalam percakapantersebut Iwan mengatakan agar Tasori berangkat ke Bandara Sukarno HattaJakarta untuk mencari PS dan Iwan akan membooking tiket penerbangan GarudaIndonesia tujuan Bandara Ahmad Yani Semarang untuk jadwal keberangkatanhari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 pukul 19.40
Register : 08-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 3 Mei 2011 —
5716
  • melakukan pemukuLlanterhadap sdra saksi ke1 dengan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaiwajah sebelah kiri sedangkan adiknya TerdakwaII tidak ada melakukan pemukulan tetapi hanyamenarik baju sdra. saksi ke1.Bahwa benar akibat dari pengeroyokan sdra.saksi ke1 mengalami luka di hidung sebelahkiri dan mengeluarkan darah dan bajunya robekbekas di tarik oleh Terdakwa II.Bahwa benar sekitar 1 ( satu ) tahun yang lalusudah ada permasalahan dengan saksi ke1 padamalam hari sekitar pukul 19.40
    sdra. saksi ke1 danmengenai muka bagian kiri dan sdra. saksi ke1juga tercebur di air setelah itu saksi ke1mengambil kayu dari teras rumahnya danmengejar, tetapi kayu tersebut tidak sempatmengenai para terdakwa ;Bahwa benar terdakwa II tidak melakukanpemukulan hanya menarik baju saksi ke1 sampairobek, dan yang melakukan pemukulan hanyaterdakwa I yang mengenai muka bagian kirisebanyak dua kali ;Bahwa benar sebelumya ada permasalahan BulanPuasa tahun 2010 sdra saksi ke1 pada malamhari sekitar pukul 19.40
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 162/Pid.B/LH/2021/PN Kot
Tanggal 10 Agustus 2021 — - Giyarto bin Giman
209102
  • Sauki (DPO) menyuruh Saksidan Terdakwa untuk terus berkendara ke daerah Talang Padang, meskiawalnya keberatan karena tidak sesuai dengan perjanjian sebelumnyahanya mengangkut kayu dari Pringsewu karena dijanjikan ongkostambahan maka Saksi setuju, selanjutnya sekira pukul 19.40 WIB selesaimenambal ban keduanya pun melanjutkan perjalanan menuju TalangPadang, lalu Sdr.
    Sauki (DPO), selanjutnyasekira pukul 19.40 WIB setelah menambal ban Terdakwa dan Saksi AgusSidik Purnomo bin Sukadi melanjutkan perjalanan dari Pringsewu menujuke daerah Talang Padang, lalu Sdr. Sauki (DPO) mengirim SMS kepadaTerdakwa dan kembali mengarahkan keduanya menuju ke arah PulauPanggung, sekira pukul 22.00 WIB sesampainya di daerah PulauPanggung keduanya menunggu di depan SPBU, dan Sdr.
    Sauki (DPO) meminta petunjuk arah dan oleh Sadr.Sauki (DPO) diarahkan terus berjalan menuju ke daerah Talang Padang,meski lebih jauh dari perjanjian awal yaitu mengangkut kayu dariPringsewu, namun dengan dijanjikan tambahan ongkos angkut makaSaksi Agus Sidik Purnomo bin Sukadi setuju melanjutkan pekerjaan itu,selanjutnya sekira pukul 19.40 WIB keduanya melanjutkan perjalanan dariPringsewu menuju ke daerah Talang Padang, dan Sdr.
    Sauki (DPO) diarahkan terus berjalanmenuju ke daerah Talang Padang, meski lebih jauh dari perjanjian awal yaitumengangkut kayu dari Pringsewu, namun dengan dijanjikan tambahanongkos angkut maka Saksi Agus Sidik Purnomo bin Sukadi setujumelanjutkan pekerjaan itu, lalu sekira pukul 19.40 WIB keduanya melanjutkanperjalanan dari Pringsewu menuju ke daerah Talang Padang, dan Sdr.